×

Laat je stem gelden!

Dit jaar organiseren we voor de elfde keer de Tweakers Awards! Wat vind jij de beste tech- en elektronicaproducten van het afgelopen jaar? Laat je stem gelden en ontvang 50 ippies. Je maakt bovendien kans op een Philips Hue Starter Pack, JBL Charge 3, Call of Duty: WWII of twee vrijkaarten voor de uitreiking op donderdag 1 februari!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft krijgt patent op groeperen van items in taakbalk

Microsoft heeft alweer een nieuw patent verkregen, dit keer nummer 6.756.999. Het beschrijft 'een methode om knoppen op de taakbalk te groeperen en te clusteren'. In de uitgebreidere beschrijving wordt gesproken over een systeem om 'running tasks' op een 'grafisch besturingssysteem' te organiseren en weer te geven. Wanneer er een bepaald aantal soortgelijke items wordt weergegeven, worden deze gegroepeerd in een enkel item dat alle andere knoppen bevat. Wanneer dat aantal vervolgens weer wordt onderschreden, wordt de hele groep weer ontbonden en worden alle knoppen afzonderlijk weergegeven op de taakbalk.

Windows logo / vlag (medium)De bovengenoemde beschrijving zal ongetwijfeld een belletje doen rinkelen bij gebruikers van Windows XP, in dat besturingssysteem wordt het principe immers toegepast. Ogenschijnlijk niet toevallig is het patent aangevraagd in maart 2001, enkele maanden voor de lancering van het OS. Het verkrijgen van het patent betekent dat andere bedrijven voortaan geen soortgelijk systeem meer kunnen toepassen in hun besturings- systeem zonder afspraken te maken met de houder ervan, Microsoft dus.

Door

Nieuwsposter

143 Linkedin Google+

Submitter: AlBundy

Bron: USPTO

Reacties (143)

Wijzig sortering
Jammer dat veel mensen negatief reageren.

Bedenk dat Microsoft veel patenten heeft om zichzelf te bescheremen tegen bedrijven die puur misbruik maken van patenten as in puur aanvragen om de knaken binnen te halen. Want MS heeft veel patenten waar gewoon geen cent voor wordt gevraagd.

Natuurlijk heeft MS ook patenten waar wel geld voor gevraagd word, maar dat is naar mijn weten geen patent alla dubbelklikken ofzo, meer achter een technniek waar veel research achter zit, dus wat veel geld heeft gekost en dus ook graag terug verdient wil worden. Het is en blijft een commercieel bedrijf he.
Bah, straks vraagt MS nog een patent aan op het concept "operating system" :z
Wat een onzinpatent.
Als ik de pakken zuivel en de pakken frisdranks ga soteren kan ik er dan ook een patent op krijgen dat ik dat doe?.

|:(
Microsoft is volgens mij patent geil aan het woorden zo vragen op dit moment zoveel aan.

Er zal binnen kort wel weer iets nieuws uit komen dan denk ik.

En ik bedoel niet Longhorn.
Ik vind het ook een beetje overdreven. Maar snap wel dat ze er alles aan doen om er voor te zorgen dat niet een ander OS ineens als xp ofzo werkt. En dit is een van de dingen om de concurentie op afstand te houden; zorgen dat ze je niet kunnen na-apen.
En dit is een van de dingen om de concurentie op afstand te houden; zorgen dat ze je niet kunnen na-apen.
Er is een makkelijkere manier om je concurrentie op afstand te houden... Goede dingen, zonder fouten, leveren.

Als Apple vroeger op hun gui patent had aangevraagd dan had er, bij wijze van spreken, nooit een grafisch OS mogen komen.

Ik ben gewoon van mening dat software patenten per definitie onzin zijn. Het schiet niet op en is, zoals dit patent beaamd, onzinnig. Alleen maar een reden om advocaten en juridische experts bezig te houden.

In het geval van M$ vind ik het ook een beetje “de omgekeerde wereld” zij “stelen” een idee / toepassing van iemand anders, passen het ietwat aan, en vragen daar vervolgens patent op aan.
Als Apple vroeger op hun gui patent had aangevraagd dan had er, bij wijze van spreken, nooit een grafisch OS mogen komen.
Nounou, een patent is er niet om ontwikkeling te verbieden! Je MAG een gepatenteerd idee implementeren, alleen moet je dit dan wel onder licensie doen.
Als Apple vroeger op hun gui patent had aangevraagd dan had er, bij wijze van spreken, nooit een grafisch OS mogen komen.
nee niet weer dat apple vs MS verhaal. NEEEEE apple heeft niet de gui uitgevonden dat heeft Xerox gedaan. Dus als er iemand recht zou hebben op dat patent is dat xerox. En de muis, en de PDA en... en....
En een duidelijke flame van jouw kant.

Dit patent vind ik ook wat te ver gaan, maar je moet begrijpen dat Microsoft wil verhinderen dat niet zomaar iedereen met hun goede ideeën kan gaan lopen. Bekijk maar eens het volgende: http://www.tweakers.net/nieuws/32648/
Er is een verschil met
een methode om knoppen op de taakbalk te groeperen en te clusteren
patenteren en een complete applicatie namaken.

In het patent staat
A method in a computer system for organizing and displaying taskbar buttons associated with corresponding applications on a display having a taskbar
In theorie zou dit dus betekenen dat je geen taakbalk mag maken met de applicaties daarop die draaien.

Er zit toch wel een verschil met het namaken van een compleet programma.
kleurgebruik is hetzelfde, de volgorde, namen en subitems van menu's zijn gelijk evenals een groot aantal dialoogvensters
Tja, aslof China zich ook maar iets aantrekt van patenten :Z
ja 1 minuut?

Groeperen van onderdelen wordt overal toegepast: Je bestandssysteem om maar wat te noemen.
Leuke redenering. Vuurwapens bestaan, dus moet ik er maar van gebruik maken :?
Er bestaat ook nog zoiets als redelijkheid, common sense, ethiek,... En da's iets dat bedrijven als Microsoft duidelijk niet kennen. Enfin, dat geldt voor alle grote Amerikaanse multinationals vrees ik, het zijn de kleine Europese informaticabedrijven die er maar weer het slachtoffer van worden...
en wie beging er weer over apple?

slightly off-topic mate
Helaas, maar de Apple UI verschilt fundamenteel van de Xerox UI. Er zijn ideeen overgenomen, maar achteraf is ingezien dat de beslissing van de rechter onjuist was en dat Apple wel degelijk deze specifieke UI had ontwikkeld.

Maar inderdaad, dit is totaal off-topic en irrelevant.
1 ... 4 5 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*