Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

SCO vecht grondwettelijke basis GPL niet langer aan

SCO heeft enkele belangrijke wijzigingen aangebracht in zijn aanklacht tegen IBM, zo meldt Groklaw. Ten eerste ziet het bedrijf ervan af de General Public License (GPL) door de rechtbank nietig te laten verklaren. SCO blijft er echter wel van overtuigd dat de GPL niet toegepast en afgedwongen kan worden, maar richt zijn pijlen nu enkel nog op IBM in plaats van op de licentievorm in het algemeen. Ten tweede verwijderde SCO de uitspraak dat IBM geen patenthouder kan zijn van de verschillende patenten die in de claim aangehaald worden. Verder beweert men ook niet langer dat IBM er niet in geslaagd is om voldoende partijen samen te brengen om een correct oordeel te vormen over deze zaak. Onder deze partijen worden voornamelijk de programmeurs verstaan die een bijdrage hebben geleverd aan de Linux 2.4- en 2.5- kernels. Een andere interessante aanpassing is het antwoord van SCO op statement nummer 30 van IBM.

SCO logoHierin beweert IBM dat SCO in 1994 is opgericht als Caldera Inc. en zich toen bezighield met het bouwen van softwareoplossingen voor Linux. Dit zou inhouden dat SCO, het toenmalige Caldera, duidelijk op de hoogte was van de licenties en voorwaarden die aan Linux vastzaten aangezien het er zelf voor ontwikkelde. Oorspronkelijk gaf SCO toe opgericht te zijn als Caldera, maar daar ziet men nu van af door enkel nog toe te geven dat er ooit een Caldera bestaan heeft. Uit de archieven van de Securities and Exchange Commissie blijkt echter dat de SCO Group op 21 augustus 1998 is opgericht als Caldera Systems. Tot slot beweert SCO dat een aantal van IBM's claims irrelevant zijn voor de rechtszaak en daarom geschrapt moeten worden. Hiermee wordt onder andere de bewering bedoeld dat SCO er slechts in kan slagen zich staande te houden zolang ze geen details over hun aanklachten publiceren.

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

02-05-2004 • 13:08

41 Linkedin Google+

Submitter: hcderaad

Bron: Groklaw

Reacties (41)

Wijzig sortering

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Raspberry Pi 3

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True