Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Dual Xeon 3,06GHz versus single Pentium 4 EE 3,4GHz

Bij Tom's Hardware hebben ze de moeite genomen twee Intel-configuraties voor de veeleisende gebruiker met elkaar te vergelijken. Het gaat hier respectievelijk om systemen met een enkele Pentium 4 Extreme Edition 3,4GHz en een duo Xeon 3,06GHz processors. De grap wil namelijk dat de twee Xeon-processors samen goedkoper zijn dan deze ene high-end Pentium 4 EE. In onze PriceWatch wordt op het moment van schrijven de Pentium 4 EE 3,4GHz (800MHz FSB, Boxed) aangeboden voor duizend euro en meer, terwijl een duo Xeon 3,06GHz (533MHz FSB) CPUs in huis te halen is vanaf € 966,-. De ietsje minder extreme Pentium 4 EE 3,2GHz kost nog altijd € 880,-, terwijl voor minder dan zevenhonderd euro er ook twee Xeon 2,8GHz (533MHz FSB) chips te krijgen zijn.

Pentium 4 EE logo (kleinst)Intel Xeon logo Toms' Hardware schrijft dat veeleisende gebruikers vaak wel al met twee monitors werken, door VGA-kaarten met twee uitgangen en de relatief goedkope monitors. Dit maakt het interessanter meerdere applicaties tegelijk te draaien. Echter, het werken of gamen op het ene scherm, terwijl er op het andere bijvoorbeeld een video geëncodeerd wordt, stuit in de praktijk al snel op de beperkingen van een single processor desktopsysteem. Waar HyperThreading (waarbij virtueel een tweede CPU wordt aangeboden) eigenlijk een halve oplossing is, biedt een echt dual processor systeem meer kracht bij het werken met meerdere programma's en met name bij software die multiprocessors ondersteunt. Dit is vaak het geval bij 2d- en 3d-graphics paketten, zoals bijvoorbeeld Photoshop, 3ds max, Lightwave en Cinema 4d, en bij video-encoding software waaronder Pinnacle Studio, Flask Mpeg en MainConcept Encoder. Een dual Xeon moederbord met E7505/Placer-chipset kan zowel profiteren van de dual processorkracht als van HyperThreading, waarmee het aantal beschikbare cores op vier uitkomt: twee fysieke en twee virtuele.

Een dual Xeon-systeem had standaard als nadeel de duurdere moederborden en de noodzaak van registered geheugen. Tegenwoordig zijn de registered DDR SDRAM-geheugenprijzen relatief laag, mede dankzij de komst van AMD's Athlon 64 FX die dit type geheugen vereist en dat geheugenfabrikanten daar op in zijn gesprongen. Daarnaast zijn er nu dual Socket 604 moederborden rond Intels E7505/Placer-chipset op de markt die met unbufferd geheugen kunnen werken. Waren het voorheen vooral WTX-planken wat de klok sloeg, tegenwoordig bieden meer fabrikanten ook dual Xeon mobo's aan in het ATX-formaat, die in de gangbaardere 'towers' passen, aldus Tom's Hardware. Het ATX-bord Tiger i7505 van Tyan staat in de PriceWatch voor € 282,- bijvoorbeeld. Een voordeel van dual moederborden zijn de ruimere mogelijkheden als er 64-bit PCI-sloten aanwezig zijn.

Na verdere uitleg over Xeon-moederborden werden benchmarks gedraaid, niet alleen van de genoemde processors, maar ook van minder snelle Pentium 4 processors en de Xeon in single opstelling. In gamebenchmarks blijkt het dual (en single) Xeon-platform hooguit even, maar meestal minder goed te presteren dan een desktop Pentium 4. Anders ligt dit bij video-encoding: in Main Concept, Windows Media Encoder 9, Windows Movie Maker en TMpegEnc Plus verslaan de twee Xeons de Pentium 4 EE dik. Pinnacle Studio 9 daarentegen laat een single P4 en P4 EE met een neuslengte winnen. Ook Audio-encoding onder Magix MP3maker 2004 Diamond en Cool Edit Pro 2.1 komt de Pentium 4 EE als winnaar uit de bus; dual processing lijkt hier niet effectief te zijn.

Dat laatste kan niet gezegd worden bij het renderen van 3d-scenes; met name in 3ds max en Cinema4d maakt de inzet van twee processors een (3d-)wereld van verschil. Een dual Xeon opstelling is hier bijna twee keer zo snel klaar als een enkele. Dat was in vroegere 3d-tijden ook al het geval en onder semi-professionele 3d-artiesten waren indertijd dual 'cellie' populair als goedkope en goed presterende renderbakken, als alternatief voor de duurdere Xeon-workstations. Totdat Intel een einde laserde aan de dual-capaciteiten van Celeron en die 'dubbelrol' door de daarna opkomende Athlon en Duron chips werd overgenomen. Compilen onder Microsofts Visual Studio .Net 2003 vereist blijkbaar ook Hertzen, Hertzen en nog eens Hertzen, maar dat een systeem twee harten heeft lijkt er niet toe te doen. De P4 EE 3,4GHz wint met gemak. Hetzelfde kan tot slot gezegd worden over Encryptie met LiUtilities WinBackup.

De conclusie van Tom's Hardware luidt dat een dual Xeon systeem niet ideaal te noemen is voor gamers. Een dual systeem profiteert vooral van software die al voor HyperThreading geoptimaliseerd is; met twee HyperThreadende chips werkt het dan extra snel. Gezien de meevallende kosten van een dual systeem loont zich volgens THG de aanschaf hiervan wanneer men vaak rendert, video's encodeert, of andere werkstation applicaties hanteert.

Door Jack Leenders

29-04-2004 • 14:43

38 Linkedin Google+

Bron: Tom's Hardware

Lees meer

Zeven dual-Xeon-moederborden in de ring Nieuws van 11 november 2004
Intel bevestigt komst 64-bit Xeon Nieuws van 17 februari 2004

Reacties (38)

Wijzig sortering
Dual kan ook best handig zijn voor gamers: Ik vind het wel lekker dat ik een filmpje kan comprimeren met Instant Copy en ondertussen DTM2 kan spelen, zonder eerst 3 uur te hoeven wachten.
Heb sinds een paar dagen een dual Opteron 248, en moet zeggen, bevalt perfect. :7
Ik denk dat ook vooral de cache grootste uitmaakt. Die EE heeft en 512kb lvl2 cache en ook nog 2mb lvl3 cache. De Xeon heeft maar 512 kb lvl2 (dat staat in de pricewatch al dacht ik me te herrineren dat de Xeon ook wel veel lvl3 cache kon hebben)
Ik denk dat daardoor de EE nog flink een aantal keren wint. Want zoals al gezegd vreet de Pentium/Xeon procs flink wat bandbreedte en cache.
Ik dacht dat Q3 ook van dual-cpu gebruik kan maken.
en ik weet het zeker B-)
Xeon rocks, period :)
Met een beetje geluk doe je aan renderen en video-editing en dan heb je er nog nut van ook.

Wie gaat er uberhaupt een P4 3.4 EE kopen?!

moi: dual Xeon 2.6 @ 3.5 ghz, fsb @ 175 }>
De vernederlandsing van de reviews hier vind ik trouwens ook maar niets, houd het maar gewoon bij 'dual' ipv 'duo'
Natuurlijk maakt 1 of 2 cpu's wat uit
Oh wacht, je bedoelt single of dual CPUs...
ben het wel eens dat je zegt dat de review niet echt veel zin heeft.

Maar een leuke Nederlandse woordspeling is nooit weg.

ze hadden misschien beter de P4EE en de AMD AthlonFX op de pijnbank kunnen leggen?
Die zijn er al genoeg.

Thg moet toch wat intel based reviews schrijven. :+
zonder gekheid, weer wat leesvoer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True