Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: CDR-Info

De heren van CDR-Info hebben de Toshiba SD-R5272 DVD±RW-brander uitgebreid aan de tand gevoeld. De brander brandt DVD+R en DVD-R op achtvoudige snelheid en de herschrijfbare varianten worden op 4x volgeschreven. CD-R's en CD-RW's worden op respectievelijk 32x en 16x gebrand. Al deze formaten worden ook door de Toshiba gelezen. Naast deze standaardformaten leest de brander ook DVD-RAM-schijfjes. Tijdens de leestests blijkt dat de Toshiba prima overweg kan met cd's en dvd's. Vooral de foutcorrectie bij dvd's is erg goed. Ook leest de drive zonder problemen beschermde data cd's, met beschermde audio-cd's heeft de brander meer problemen. De DVD-RAM-leesfunctie is leuk, maar blijkt in de praktijk erg beperkt. De leessnelheid kwam amper boven de 2x uit en de zoektijden waren erg hoog.

Het branden van cd's doet de Toshiba erg goed. De kwaliteit van de verschillende gebrande media was uitstekend. De brandsnelheid van CD-RW's had echter wel wat hoger dan 16x gemogen. Ook het branden van dvd's doet de brander prima. Vrijwel alle media werden goed gebrand. Er was slechts één dvd, de MAM 4x DVD-R, die niet meer gelezen kon worden, zelfs niet door de Toshiba zelf. Verschillende dvd's die verkocht werden als 1-4x konden ook op 8x gebrand worden en ook deze resultaten waren prima. Na veertien pagina's met testresultaten komen de reviewers tot de conclusie dat de Toshiba SD-R5272 goede prestaties biedt voor de prijs van 100 dollar. De drive heeft hiermee het respect van de heren gewonnen en krijgt dus de Editor's Choice Award.

Toshiba SD-R5272 DVD±RW-brander
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Lijkt me zowat mosterd na de maaltijd: bijna alle fabrikanten hebben al een 8-speed DVD+/-R(W) brander in hun programma.

Waarom zou Toshiba zo laat komen?
Lijkt me zowat mosterd na de maaltijd: bijna alle fabrikanten hebben al een 8-speed DVD+/-R(W) brander in hun programma.

Waarom zou Toshiba zo laat komen?
Je zou het ook anders kunnen stellen: waarom is hij zo laat getest. Ik kan nergens uit afleiden wanneer dat ding uitgekomen is.
|:( je hebt gelijk...
Blijkbaar willen ze ook nog een graantje meepikken van de DVD-recorder markt.

En nee, geen mosterd zaad... ;)
"De brandsnelheid van CD-RW's had echter wel wat hoger dan 16x gemogen."

Mijn ervaring is dat RW's sneller dan 16x redelijk zeldzaam zijn...
Niet alleen dat, de betrouwbaarheid van media op hogere snelheden is ook nog eens exponentieel lager.
Zie oa: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/904884

Kortom: ook al heb je een snelle brander - de kwaliteit van de media draagt het belangrijkste steentje bij tot de betrouwbaarheid.
Inderdaad, mijn philips cd-rw'tjes zijn 12x.
Er zijn genoeg mensen die nog een dvd brander zoeken, zoals ik.

Ik vroeg me af welk merk en type bij mensen als goed zijn bevallen? Ik hoor dat de NEC, Sony, Liteone en de Plextor wel in orde zijn.....zo ja, welke type en merk is dat?
Heeft iemand een advies?

Ik las net een stuk met iemand over zijn NEC 2500 met de bijbehorende terminologie:
Deze brand teminste DVDR Bit setted DVD-ROM discs en is RPC vrij! wat wil je nog meer
Wat houdt dit in?
Veel (oudere/standalone) DVD Spelers hebben problemen met het afspelen van DVD+R(W)'s. Met mijn 'gehackte' firmware voor de 2500A kan je een DVD+R(W) op zo'n manier branden dat deze herkend wordt als DVD-Rom, hierdoor is de compatibiliteit met verschillende oudere/standalone DVD Spelers een stuk beter. Tevens helpt het enorm bij de XBOX en PS2!

RPC1 is het regiovrij maken van je speler :)

Tevens geven mijn 'gehackte' firmwares een hogere brandsnelheid met goede schrijfresultaten :)

Ik zou echter NOOIT een Toshiba :r DVD Brander kopen. Ik heb hier een 5002 en een 5112 liggen van Toshiba: De mediacompatibiliteit is enorm laag, nog stukken lager dan met de eerste NEC 1300A firmware waar iedereen steen en been over klaagde!

Daarnaast is de schrijfkwaliteit om te :'(
Nou, ik heb zelf de plextor PX-708A en dat is een DVD+/-R(W) brander, een top apparaat! De Arita schijfjes (1-4x, DVD+R uit de RICOH fabriek) brandt ie op 8x! Deze schijfjes kosten nog geen euro per stuk.
Zelfde met de 2500A met hacked firmware :) Deze doet er wel iets langer over door de Zone-CLV techniek, maar de compatibiliteit is wel hoger dan de schijfjes gebrand met de Plex :)
Met dat de PX708A uiterst stil is voor een 16/40-speed drive :)
DVD Ram is een standaard die naar mijn beste weten bedoeld is voor video, dvdram ondersteund de techniek waarmee je tegelijk kunt kijken en opnemen. Verder is het niet zo gangbaar.
DVD-RAM is een herschrijfbaar formaat wat specifiek bedoeld is voor computer data. Dus kleine bestanden waarbij een goede seektime van belang is. Het is specifiek NIET bedoeld voor streaming data zoals video.

Het is veel vaker te herschrijven dan DVD+RW en DVD-RW. Miljoen keer t.o.v. 1000 keer. Verder betere foutcorrectie e.d.

Vanwege de hoge zekerheid mag DVD-RAM afaik voor archivering gebruikt in tegenstelling tot CD-RW en de andere DVD-RW's.

Verder is het compleet incompatible met DVD. Je moet DVD-RAM dus bij alle andere proprietaire optical media zetten. Dat DVD in de naam suggereeert meer dan er is. Alleen het formaat schijfje is gelijk....
Bij zover ik weet is DVDram niet sterk wat betreft toegangstijd, en wel juist qua datatransfer. Ook kan er gelijktijdig gekeken(gelezen) en opgenomen worden. Dit maakt deze standaard aantrekkelijk voor timeslip funties.
Kan iemand mij uitleggen wat DVD-RAM precies is?
DVD ram is ook een rewritable standaard, meer nog bedoeld om overschreven te worden dan "rewritable" en dus eigenlijk te gaan functioneren als een soort videorecorder in Hifi. Nadeel aan dit medium is de zoektijd maar de datatranfer is wel gunstig. Je komt dvd ram tegen in Hifi toepassingen van sommige grote producenten met dvd recorder mogelijkheid. Op mijn Panasonic SCHT 1000 ( alles in 1, dvd speler, speakers en recorder ) neem ik op op dvd-ram op, ook al kan ik met dat toestel op dvd-r opnemen. Ik vermoed dat door de betere geschiktheid van het medium dvd ram , Panasonic ervoor heeft gekozen op hun Hifi DVD writers hierop de laten opnemen in 16/9. Op dvd-r nemen die toestellen op in 4/3.
Spijtig dat er zo weinig aandacht aan geschonken wordt bij pc branders, er zijn er van Panasonic zelf voor pc die ook 4 x dvd-ram oversteunen en ook 4x dvd-rw, ook van Iomega en Pioneer, maar als europese consument is het serieus zoeken naar branders in pc met dvd-ram mogelijkheden.
Welkom bij google.
DVD - Ram is een herschrijfbaar formaat,
het wordt vooral gebruikt voor opnames met een DVD Recorder

Panasonic is een grote voorstander van dit formaat, maar
tot nu toe zijn er weinig dvd writers die met dit formaat
overweg kunnen (enkel iomega dacht ik)

DVD - Rom daarentegen is GEEN herschrijfbaar formaat,
dit wordt gebruikt voor commerciële DVD's zoals je ze koopt
of huurt in de winkel (al dan niet om te rippen naar divx :P )
De LG4081B en LG4082B kunnen ook met DVD-RAM overweg.
geef mij toch maar liever de NEC 2500 drive!

Deze brand teminste DVDR Bit setted DVD-ROM discs en is RPC vrij! wat wil je nog meer!

geen gezeik maar nee dit melden ze niet iets wat juist een van de belangrijkste dingen zijn tegenwoordig! Ik heb wat toshiba cd rom drives gehad wat alleen maar ellende gaf!
Hoe is het geluidsniveau van dit ding? Van veel DVD spelers/branders lijkt het alsof ie opstijgt als ie op max snelheid draait. Gelukkig klinkt mijn plextor als een zacht briesje (van dichtbij), maar het leek me zeker niet oninteressant bij deze drive...
Mijn vorige dvd fikker is een toshiba, een sdr5002.
Zou eigenlijk een 2× fikker zijn, maar bijna geen enkele schijf kon ie op 2× fikken, iig geen 4× schijfjes.
Toshiba zelf heeft me gezegd dat een schijfje van 1-4× geen 2× schijfje is en daarom dus niet ondersteund wordt, een firmware update was te moeilijk voor toshiba, kortom: nooit meer toshiba
hmz ik wilde komende tijd ook een dvd brandertje gaan aanschaffen. wilde eerst een Philips 8x maar deze Toshiba klinkt ook redelijk aantrekkelijk. Weet iemand eigenlijk hoeveel capaciteit max. een lege dvd-r is ? Heb films met dual layers die ik wil backuppen maar dat past misschien niet op een dvd-r. Tenzij binnenkort een dual layer dvd brander wordt uitgebracht.
Ik zou ff wachten op de dual layer branders, als ik nu nog geen DVD fikker had. Mijn ervaring met het backuppen van DVD-9 naar DVD-5 zijn slecht, je boet flink in op kwaliteit, vaak nog slechter dan een goede XviD. Valt me eerlijk gezegd ook vies tegen en zit daarom te wachten op de eerste goede, betaalbare dual-layer branders. Mijn huidige NEC 1300A verpats ik dan wel weer ergens.
Ik zou ff wachten op de dual layer branders, als ik nu nog geen DVD fikker had.
Het probleem met dual-layer is dat het in eerste instantie erg duur zal zijn. Ga er maar vanuit dat je meer dan ¤250 kwijt bent voor een relatief langzame dual-layer brander. Snellere single-layer brander komen er binnenkort aan, met name 16X DVD+R. 12X DVD+R zullen de meeste fabrikanten namelijk overslaan (m.u.v. Artec), en 8X/4X DVD-R/RW blijft nog even het snelste in het DVD-R/RW kamp.

Het is dan ook de vraag waar je meer waarde aan hecht:
DVD5's banden in minder dan 5 minuten, of de duurdere optie van DVD9's kunnen branden in bijna een uur tijd.

De snelheid van dual-layer zal in het begin 2.4X bedragen, en dan ben je toch al snel een uur bezig met het branden van zo'n DVD'tje. De huidige 8X branders branden vaak al in 10 minuten een DVD5 vol. De Toshiba SD-R5272 doet er in dit geval zo lang over:

DVD+R / +RW: 566 sec (9:24) / 855 sec (14:15)
DVD-R / -RW: 586 sec (9:46) / 860 sec (14:20)

De snelle 16X branders zullen misschien de 5 minuten wel halen, terwijl dual-layer branders er dik een uur over doen om een DVD'tje vol te branden. Tel daar de dikke kosten bovenop, en het is voor de meesten aantrekkelijker om een 16X te kopen dan een dual-layer. Dual-layer zal zeker in het begin een dure optie worden, wat altijd het geval is met nieuwe technologieen.

Zoals al eerder opgemerkt is Toshiba niet erg snel met het releasen van een 8X dual-format brander. Bijna elke fabrikant heeft een vergelijkbare brander in de verkoop. Daarnaast is al van diverse fabrikanten bekend hoe het toekomstige assortiment er uit zal komen te zien. Zo zullen de meesten de sprong naar 16X DVD+R en 2.4X dual-layer DVD+R vrij snel maken aangezien de fabrikanten die de loopwerken leveren (oa Pioneer, NEC, Ricoh, BenQ) al staan te wachten op orders. De rest wacht wellicht op een snellere DVD- standaard.
Damn, ge zit er toch wel een flink stuk naast.

Allow me to retart :

- Dual-layer branders zullen niet veel meer tot niets meer kosten als single-layer branders. Er zijn nu al goedkope branders op de markt waarvan zeker is dat een een firmware voor zal uitkomen die dual-layer branden activeert.
- Je begaat ook een denkfout door de stellen dat die 2,4x voor allebei de layers geldt. *dong* Fout, die 2,4 is alleen maar voor de bovenste (boven als in boven is waar het cdlabel zit) en de onderste layer wordt op 8x gebrand. Pakt dat je een single-layer DVD in 10 minuten volschrijft op 8x en dan ongeveer 30 minuten op 2,4x. De totale brandtijd is dus 40 minuten (gem. 5,2x) valt allemaal nog wel mee imho, EN de eerste helft brand je even snel als singe-layer branders ;).

Natuurlijk komen en binnenkort sneller branders uit, en daarna nog snellere, phttt, dat is altijd al zo geweest in de computerwereld. Kijk, ik heb nu een 4x dvd brander, is al snel genoeg, en ik heb er veel voor betaald. Maar wanneer de dual-layer branders in de winkels liggen heb ik er een :). Komaan, goedkoop, en een dubbele opslagcapaciteit waardoor je je dvd'tjes mooi kunt back-uppen zonder de minste toegevingen aan kwaliteit en gebruiksgemak.

\[Ok, ik besef wel dat er voorlopig nog geen idee is van de prijs van de media, maar ik verwacht dat het wel zal meevallen.... *crosses fingers*]
die 250 is natuurlijk onzin, in de pricewatch staan nu de A02 en die van Benq voor 150 en 108 als ik het goed heb deze zijn met een firmware upgrade al te gebruiken als dual layer ws. met de introductie van Dual Layer branders zal de prijs nog verder gedaald zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True