Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

BayStar: 'SCO heeft ander management nodig'

Nadat het bijna een week stil is geweest rond de soap BayStar en SCO, is er vandaag weer een nieuwe episode in de verhaallijn geschreven. BayStar Capital heeft namelijk bekendgemaakt dat de poging om het geïnvesteerde geld terug te krijgen, onderdeel is van een groter geheel. Het bedrijf wil namelijk het huidige management van SCO weg hebben en daarnaast SCO zich ook laten terugtrekken uit de Unix-productenmarkt. BayStar Capital logo (klein)

Een van de redenen hiervoor is de slechte communicatie tussen beide bedrijven. Zo geeft BayStar aan dat SCO de laatste maanden geen duidelijke antwoorden heeft gegeven op een aantal vragen. Dit heeft er dus voor gezorgd dat het vertrouwen in management dusdanig is geschonden, dat de investeerder tot een drastisch besluit is gekomen. Drastisch, omdat BayStar Capital namelijk geïnvesteerd heeft in ruim vierhonderd bedrijven en nog nooit heeft het bedrijf de aangekochte aandelen willen teruggeven voor het geïnvesteerde bedrag.

De reden dat BayStar destijds geld heeft gestoken in SCO, is dat de investeerders achter de Linux-maakt-inbreuk-op-intellectueel-eigendomsrecht-claim staan. Echter men vreest dat bij het aanblijven van het huidige SCO-management de aangespannen rechtszaken tot een fiasco zullen leiden. Onder meer omdat men bij SCO te weinig aandacht geeft aan de rechtszaken en verder er slecht met de buitenwereld gecommuniceerd wordt, aldus BayStar-woordvoerder Bob McGrath.

SCO heeft wel de hoop het geschil op te lossen, maar het bedrijf is niet van plan om de gewenste aanpassingen door te voeren. Verder is voor SCO niet duidelijk welke gemaakte afspraken eventueel zouden zijn overtreden, aangezien BayStar dit nog niet aan het bedrijf heeft kenbaar gemaakt. Daarnaast wordt Unix als de core-business van het bedrijf gezien, terwijl de investeerder duidelijk een andere mening toegedaan is.

Door Jeroen P Hira

24-04-2004 • 17:39

26 Linkedin Google+

Bron: C|Net

Reacties (26)

Wijzig sortering
Wellicht is er bij BayStar (aandeelhouders) een geloof in een mogelijk inbreuk en wil ze dat serieus zien te onderzoeken. Echter lijkt het erop dat de strategie en acties van SCO tot nu toe weinig te maken hebben met eigenlijk code en copyrights..

De aandeelhouders van SCO hebben dus alle belang bij het correct uitzoeken van welke code er nu wel of niet in Linux zou zijn gekropen en wie dat heeft gedaan en natuurlijk of SCO rechthebbende is op deze code.. Maar dit lijkt niet het plan te zijn van Mr. McBride... mischien omdat het niet waar is? Of zou eht door destijds ontwikkelaars van SCO zelf gebeurd zijn? Of mischien was er ooit code maar is dat ondertussen eruit waardoor een snelle evaluatie tot een minimale uitkomst voor SCO zou zorgen?

In any case, moge het duidelijk zijn dat SCO niet meer door de eigen achterban serieus wordt genomen dus we moge gissen naar de mening van partijen zoals IBM... terwijl deze FUD slag wordt gespeeld slaagt McBride er echter wel in om gebruikers in de hoek te duwen zoals
McDonalds en nu DaimlerChrysler maar ja wat McBride na SCO doet, welkom is hij nergens..

ach mischien Redmond...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Sport

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True