Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft bereidt vrijgeven broncode voor

Microsoft heeft bekendgemaakt dat van enkele van zijn programma's binnenkort de broncode vrijgegeven zal gaan worden. Een lid van Microsoft's Shared Source Initiative heeft dit aan ComputerWire laten weten. Stephen Walli, platform's business development manager, voegde daaraan toe dat het softwarebedrijf zeer waarschijnlijk 'non-core'-code, dat is code die niet tot Windows of Office behoort, vrij zal gaan geven. Een van de redenen voor deze ommekeer in Microsofts strategie is het inzicht dat het vrijgeven van de code kan helpen om beter in te springen op de wensen van klanten. Daarnaast wil het softwarebedrijf er zo ook voor zorgen dat klanten zich beter voelen doordat ze zelf de code in kunnen zien en hun vragen over veiligheid kunnen beantwoorden. Een woordvoerder van het softwarebedrijf heeft laten weten dat de code waarschijnlijk onder een shared-sourcelicentie vrijgegeven zal worden waardoor er mogelijk toch enkele beperkingen zullen zijn. Precieze gegevens zijn echter nog niet bekend.

Microsoft Shared Source LogoSteve Ballmer, CEO van Microsoft, verkondigde in oktober vorig jaar nog dat Microsoft geen bijdrage zou leveren aan open- sourceprojecten. Ook Bill Gates heeft enkele harde opmerkingen gemaakt richting de open-sourcegemeenschap. Zo beschreef hij de GPL als een 'pacman'-licentie, waarmee hij aan wilde geven dat hij het vreemd vond dat ieder stukje code dat in contact is geweest met GPL-code ook automatisch onder de GPL valt. Een meer open houding ten opzichte van open source is echter al langer zichtbaar, zo heeft Microsoft het shared-sourceprogramma waarmee men inzicht kan krijgen in delen van de broncode en hebben OEM's de gelegenheid om Windows CE naar believen aan te passen, als de wijzigingen maar teruggegeven worden aan Microsoft. Daarnaast zijn onderdelen van het .NET-platform door Microsoft beschikbaar gesteld voor gebruik in FreeBSD. Verder worden in Unix Services for Windows een 25-tal GPL-tools meegeleverd.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

30-03-2004 • 22:17

54 Linkedin Google+

Submitter: foobar

Bron: Computerwire

Lees meer

Reacties (54)

Wijzig sortering
mja ik vind dit wel goed zou ook mediaplayer vrijkomen? Ik denk dat hier te lezen valt dat open-source "denk mee, doe mee" is en niet wacht wat anderen doen en neem het gratis af. Hetgeen ook mijn idee over open-source is.
Daarnaast wil het softwarebedrijf er zo ook voor zorgen dat klanten zich beter voelen doordat ze zelf de code in kunnen zien en hun vragen over veiligheid kunnen beantwoorden.
Hoe kun je nou de veiligheid controleren door maar een gedeelte van de bron te kunnen zien? en het is geeneens een essentieeel deel.

Wel een goede stap voorwaards dit is geloof ik de 1e keer dat ms iets doet dat met broncode vrijwillig openbaar te maken.
Nee, Solitaire :)
vergeet ook notepad, calc, paint en clock niet :+
Ook Bill Gates heeft enkele harde opmerkingen gemaakt richting de open-sourcegemeenschap. Zo beschreef hij de GPL als een 'pacman'-licentie, waarmee hij aan wilde geven dat hij het vreemd vond dat ieder stukje code dat in contact is geweest met GPL-code ook automatisch onder de GPL valt.
Read my lips, er wordt vroeger of later opensource code in Windows gevonden.
Read my lips, er wordt vroeger of later opensource code in Windows gevonden.
Dan wordt Microsoft straks aangeklaagd door SCO :)

Maar serieus: er ZIT open source code in windows. Kijk alleen al naar de about box van MSIE. Alleen dat is BSD licentie. BSD licentie is niet zo open als GPL natuurlijk, maar het blijft open source.
En als MS zich aan de regeltjes houdt, kan er nooit GPL of LGPL code in windows zitten. Want dan zou Windows zelf ook (L)GPL moeten worden... weet niet hoe dat met MPL zit overigens, of de BSD licensie.
ik vind het nog steeds onverantwoord... pepsi vraagt toch ook niet aan coca cola om zijn "secret ingrediŽnt" vrij te geven?

microsoft heeft dit ontwikkeld, daardoor vind ik ook dat ze het recht hebben om te beslissen dit voor zich te houden...

maja... als EU geld nodig heeft,...
microsoft heeft dit ontwikkeld, daardoor vind ik ook dat ze het recht hebben om te beslissen dit voor zich te houden...
MS heeft dat recht ook maar ze heeft een monopolie positie waar een heleboel andere partijen indirect van afhankelijk zijn. Als Nederlandse overheid (en dan speciaal de defensie tak) ben je ťťn van die partijen en het is toch knap vervelend als de CIA 'on demand' via achterdeurtjes in Windows naar binnen kan wandelen. Kortom het functioneren van andere partijen is hier in het geding. En dan hebben we het nog niet eens gehad over oneerlijke concurrentie door misbruik maken van de marktpositie in de OS markt om een flinke positie te verkrijgen in andere markten (bundeling van software bij het OS, en betere afstemming/integratie van software met het OS in vergelijking tot software van de concurrentie).

En waarom hoeft de source van bijvoorbeeld Nero niet vrijgegeven te worden? Nou als je niet tevreden bent met Nero dan kun je nog een ander stuk software pakken wat hetzelfde doet. Bij Windows is dit absoluut (nog) niet het geval.
Ehhhmm... Welke dag is het vandaag? Twee dagen te vroeg toch zeker?? :+
welke broncode gaan ze vrijgeven ?

patience, hartenjagen

denk na , billy is niet gek kijk maar naar een nader bericht van gisteravond over microsoft :
Hardware over 10 jaar bijna gratis , en windows 20 keer duurder, ja en dan ben je toch blij met je broncode , tjeemig the peemig
woohoo! opensource patience en minesweeper
een beetje onzin vind je niet om de source/code vrijtegeven want leg mij eens uit wat heb je er aaan :S ......... precies niks dus een beetje onzin want denk je nou echt dat je wat aan deze source/code wat hebt...... nee want weet je waarom niet omdat je geen source gaat vrijgeven waar je veel geld mee kan verdienen en wat veel geld gekost heeft dus een beetje onzin..


Greeeetzzzz
Xeonom :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True