Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: LSI Logic

LSI Logic heeft vandaag op het Intel Developer Forum de eerste 8-poorts hardware SATA RAID-adapter met ondersteuning voor PCI-X aangekondigd. De MegaRAID SATA 300-8X is gebaseerd op de nieuwste XScale I/O processor van Intel en is voorzien van 128MB embedded DDR333-geheugen. De adapter biedt een transfer rate van 300MB/s per poort en heeft ondersteuning voor de nieuwe Serial ATA II-standaard. Ten opzichte van Serial ATA I heeft SATA II verbeteringen zoals Serial ATA Native Command Queuing, port multiplier en enclosure management support. Met name native command queuing is van belang om de serverprestaties van Serial ATA op het niveau van SCSI en Fibre Channel te brengen.

LSI Logic logoLSI Logic is naar eigen zeggen de eerste fabrikant die de nieuwe IOP331 I/O processor heeft toegepast. De IOP331 is gebaseerd op de XScale-architectuur en is verkrijgbaar in kloksnelheden van 500MHz, 667MHz en 800MHz. Verbeteringen ten opzichte van de eerdere IOP321 zijn naast een hogere kloksnelheid de ondersteuning voor dual ported DDR333-geheugen en de aanwezigheid van een ge´ntegreerde PCI-X bridge. Daardoor hebben IOP331-oplossingen een lagere prijs dan IOP321-implementaties met een losse PCI-X bridge. In onze SCSI RAID-benchmarks heeft de LSI MegaRAID SCSI 320-2X - gebaseerd op de Intel IOP321 - indrukwekkende prestaties laten zien, die op een beduidend hoger niveau lager dan oudere IOP303-implementaties. Het is daarom te verwachten dat de MegaRAID SATA 300-8X wat betreft prestaties een behoorlijke sprong voorwaarts zal maken ten opzichte van de huidige generatie SATA RAID-adapters. Meer informatie over de I/O processors van Intel is op deze deze pagina te vinden.

ProcessorIOP303IOP321IOP331
Kloksnelheid100MHz400MHz, 600MHz500MHz, 667MHz, 800MHz
DRAM-interface100MHz SDR200MHz DDR333MHz DDR / 400MHz DDR2
Max. geheugen512MB1GB2GB (DDR) / 1GB (DDR2)
PCI-interface66MHz 64-bit PCI bridge133MHz PCI-X133MHz PCI-X bridge

De RAID-functionaliteit van de MegaRAID SATA 300-8X wordt verzorgd door de bekende MegaRAID software stack van LSI Logic. Het betreft hier een volledig hardwarematige implementatie die niet leunt op de host processor, zoals bij de oplossingen van onder andere Promise en RAIDCore het geval is. De RAID software stack van LSI Logic heeft ondersteuning voor de RAID levels 0, 1, 5, 10 en 50 en biedt features zoals fast initialization, hotspares, RAID level migration en online capacity expansion. De BIOS-configuratie is beschikbaar in een textbased versie en in grafische vorm op 16-kleuren VGA-resolutie.

In het persbericht werd niet bekendgemaakt wanneer de SATA 300-8X leverbaar zal worden. Vorige week kregen we van een LSI Logic field engineer te horen dat de 8-poorts oplossing in het derde of vierde kwartaal beschikbaar zal komen. Waarschijnlijk zal er dus enige tijd op beschikbaarheid gewacht moeten worden.

* Update: Ons PR-contact bij LSI Logic heeft aangegeven dat de MegaRAID SATA 300-8X rond juni leverbaar zal worden. Tevens vers van de pers is de onderstaande foto die onze razende reporter Wouter op het IDF heeft gemaakt:

IDF 2004 - TS - LSI MegaRaid SATA 300 8x
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Serial ATA Native Command Queuing?

Ik denk dat daarmee de bezitters van een (array van) Western Digital's Raptor wel blij mee zullen zijn :)
De huidige Raptor WD740GD ondersteund alleen Tagged Command Queuing en dat is weer wat anders dan Serial ATA Native Command Queuing. Of er veel verschil in prestaties is weet ik niet. De SATA-controller op de MegaRAID SATA 300-8X is waarschijnlijk een Silicon Image Sil3124 en die zou ook TCQ moeten ondersteunen.
Ehhmmmm - help me even: Wat is ook weer de maximale doorvoersnelheid van een PCI en een PCI-X bus? Met andere woorden, bij welke snelhied van mijn drives(samen) wordt deze PCI-X oplossing interessant?
De reguliere PCI-bus haalt slechts 133MB/s. Voor alles daarboven heb je een moederbord met 66MHz 64-bit PCI of PCI-X nodig. Alle nieuwe borden hebben tegenwoordig PCI-X met een theoretische bandbreedte van 800MB/s op 100MHz of 1066MB/s op 133MHz.

LSI Logic gaat ook PCI Express ondersteunen. Dat is wat interessanter voor thuisgebruikers (aangezien PCI-X nooit op desktopmobo's te vinden zal zijn, nu niet en in de toekomst niet).

Dat de reguliere PCI-bus een bottleneck is voor de RAID performance heb je hier met benchmarks gestaafd kunnen zien worden.
Persoonlijk word ik er schijtziek van dat PCi X het niet wordt. Serverborden kan ik niet betalen, of er zit geen AGP slot op. De Tyan Thunder K8W is alles wat ik zoek, maar de portomonnee stribbelt tegen.

Helemaal nu er ook PCI X op 533 Mhz is, wat dus in theorie een bandbreedte van 4GB/s oplevert. Er zal nog geen bord zijn wat het ondersteunt, maarja.

Ik vermoed dat ze van dat hele PCI X en 64 bits PCI af wilden stappen omdat die connectoren zo groot zijn. Anders kunnen de fabrikanten de rest van de ruimte niet volplempen met connectoren (waar je kaarten toch weer voor komen te zitten).
PCI-X is gewoon een dure oplossing vanwege de brede bus en het feit dat er feitelijk maar twee slots per bus gebruikt kunnen worden. PCI Express zal in ieder geval veel meer bandbreedte kunnen bieden dan 32-bit 33MHz PCI dus het probleem zal uiteindelijk wel opgelost worden. Het voordeel van PCI Express is ook dat het veel makkelijker kan meeschalen dan PCI, waardoor niet het risico ontstaat dat we weer 10 jaar lang op dezelfde bus vastzitten.
Wat onwijs onhandig dat ik niet meer fatsoenlijk kan reageren, zodat het allemaal netjes opschuift.

Twee slots per bus vind ik wel ok.. Met zo'n bandbreedte bouw je toch vaak je computer om die kaart heen. Dan wil je ook dat die kaart veel resources kan krijgen.
De consequentie van twee slots per bus is hogere kosten. Je hebt eerder al aangegeven dat je niet van plan bent om 500 euro neer te leggen voor een workstationmobo. Tja, dan houdt het op.
Ja, maar als je bedenkt dat het veel goedkoper zou zijn als het wat meer verspreid zou zijn (dus als het in grotere aantallen gefabriceerd wordt). Ook hoeft er voor mij niet allemaal troep op te zitten die ik toch nooit gebruik.
aangezien PCI-X nooit op desktopmobo's te vinden zal zijn, nu niet en in de toekomst niet).
Behalve (sinds afgelopen zomer!) op de Apple G5. Toegeven, 't is geen los Mobo, maar wel een desktop. Na SCSI, 100 base Ethernet, Gigabit ethernet, USB, FireWire, WiFi, Bluetooth en zo nog een paar dingen, weer een technologie die Apple als eerste de mainstream inslingert:
The Power Mac G5 comes with three PCI-X slots, giving you the benefit of the newest advance in PCI technology. The PCI-X protocol supports high-performance PCI devices, increasing speeds from 33MHz to 133MHz and throughput from 266 Mbps to 2GBps.
(En reken maar dat er ook al boards zijn die er dankbaar gebruik van maken.)


Edit: WiFi toegevoegd
Dat de G5 PCI-X heeft wil nog niet zeggen dat het plotseling mainstream. Het aanbod van PCI-X kaarten voor de Mac is zeer beperkt wegens ontbrekende firmware en driver support van de meeste fabrikanten van storage en netwerkadapters.

De Macs hebben al jaren 64-bit PCI dus het was logisch dat de G5 PCI-X zou krijgen. Wil je het in je pc, dan moet je gewoon even 500 euro dokken voor een workstationmobo.
Je maximale theoretische PCI bandbreedte is 133MB/sec. Als eerste is het afhankelijk in hoeverre je PCI bus wordt gebruikt. Heb je bijvoorbeeld een GBIC op je PCI bus hangen, dan gaat er al een hoop bandbreedte naar je GBIC. En moderene ATA HD heeft een bandbreedte, sequentieel, van ongeveer 20-30MB/sec. Pak je 4 schijven in stripe, dan zit je al bjna aan de 133MB/sec.
Gaat Wouter (Tinus) ook iemand van LSI Logic even in de zij porren voor een testsample voor t.net?
Porren bij LSI Logic doe ik wel ;) .

Ik denk trouwens dat zo'n MegaRAID SATA 300-8X met een paar Raptor WD740GD's er lastig bij te houden zal zijn voor een vergelijkbare SCSI RAID-opstellingen, tenzij er op korte termijn een nieuwe generatie 15.000 toeren harde schijven komt.
Was het niet zo dat de RAID scaling van die Raptortjes niet al te best was in vergelijking met SCSI schijven :?

-edit-

@Hielko .. dat wist ik dus niet ;)
Juist, en waarom was die scaling relatief slecht? Doordat command queuing niet wordt ondersteund door de huidige generatie SATA controllers waardoor de Raptor het moeilijk krijgt bij veel requests.
@Hielko

Ondersteunen de Raptors dan al SATA-II zodat ze wel command queueing kunnen gebruiken op deze controller?
De Raptor WD740GD ondersteunt Tagged Command Queuing. TCQ was al aanwezig in de ATA en SATA-specificaties. Het is aannemelijk dat de MegaRAID SATA 300-8X ondersteuning heeft voor TCQ.
Komen er ook PCI Express versies beschikbaar?
Intel is al druk bezig met PCI-E.
LSI Logic heeft ondersteuning voor PCI Express aangekondigd dus ik neem aan dat er PCI-E producten zullen verschijnen zodra de markt daar rijp voor is. LSI Logic heeft zich de laatste tijd aardig gepresenteerd als first mover (eerst met Ultra320 SCSI RAID, een van de eerste met IOP321, eerste met SAS, eerste met moderne 8-poorts SATA II implementatie) dus ik denk dat de ondersteuning voor PCI Express wel goed gaat komen.
800Mhz?
Dat heb ik nu als proccesor in mijn bak :'(
Dan boot je zeker van floppies, want harddisken kan je daar schijnbaar niet of maar net mee aansturen. Wonderlijk hoe we nog maar kort geleden stonden te juichen over de eerste Ghz proc, en we dat nu al aan in inbedden zijn in controllers

Zijn ze eigenlijk fangekoeld of passief? En weet iemand al of er waterkoeling op kan? Biedt wel veel perspectieven voor de tweaker. Het lijkt me dat dit HEET wordt.

edit om duidelijk te maken dat de eerste alinea een grapje is

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True