Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Athlon 64 CG-stepping verbetert Cool 'n' Quiet

AMD heeft recent op zijn site een nieuwe versie van het "AMD Athlon 64 Processor Power and Thermal Data Sheet"-document geplaatst. In dit document vinden we de specificaties van de CG-revisie van de Athlon 64 die de huidige C0-revisie zal opvolgen. Uit het document komt naar voren dat AMD de Cool 'n' Quiet functionaliteit flink verbeterd heeft bij deze stepping. De huidige C0-revisie gebruikt in de Min P-State 35W aan vermogen met een kloksnelheid van 800MHz. De nieuwe CG-revisie zal in de Min P-State slechts 22W verbruiken terwijl de kloksnelheid 200Mz hoger komt te liggen.

AMD Athlon 64 logo (klein)Het energieverbruik in de Max P-State en de Intermediate P-State blijven gelijk. De nieuwe stepping zal ook gebruikt worden voor de mobile Athlon 64-processor, maar hier laat de datasheet geen verbeteringen zien qua energieverbruik of kloksnelheid. In de Min P-Sate houdt de processor een kloksnelheid van 800MHz en een energieverbruik van 19W. Wanneer de nieuwe revisie van de Athlon 64 in de winkels komt te liggen is onbekend. De revisie is in ieder geval te herkennen aan het serienummer op de processor. Bij de C0-revisie zijn de laatste twee tekens van het nummer 'AP' terwijl de CG-revisie als laatste tekens 'AR' heeft.

Door

31 Linkedin Google+

Submitter: The Source

Bron: AMD

Reacties (31)

Wijzig sortering
Nee, dat is geen soort van automatische koel en quiet. De Intel variant van Q'n'Q is speedstep en deze is alleen te vinden op notebooks en desktop cpu's met deze technolgie zijn er niet te vinden.

Wel laten de resultaten zien dat er inderdaad een groter verschil tussen load en idle zit bij Intel dan bij AMD, maar dat is te danken ander soortige optimalisaties. Ik kan alleen speculeren, maar wellicht is dit hetzelfde soort optimalisatie die je ook heb voor AMD processors waarbij het vermogen verbruik bij idle flink omlaag gaat mbv software. Wellicht dat dit standaard is ingebakken in Intel moederborden oid.

Het voltage/kloksnelheid/multiplier wordt niet dynamisch aangepast door de processor ten einde het energieverbruik te optimaliseren. Wanneer dit wel zou gebeuren zouden de verschillende tussen load en idle nog een flink stuk groter worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*