Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

"nVidia laat de GeForce4 MX een comeback maken"

Als we de geruchten op de site van X-Bit Labs mogen geloven, vinden we binnenkort een nieuwe telg van de GeForce 4 MX-familie in de schappen. De nieuwe MX4000, zoals de kaart mogelijk gaat heten, is een goedkope variant van de GeForce 4 MX440-8x. De MX4000 zal op 275MHz lopen, en een 128bit geheugenbus met zich meebrengen. Hierdoor kan de kaart uitgerust worden met 64 óf 128MB aan 400MHz DDR SDRAM. De videokaart heeft een standaard D-Sub-interface, een DVI-connector en een S-Video-uitgang. Met deze specificaties richt nVidia zich vooral op onderwijs- en kantoorgebruikers. X-Bit Labs benadrukt tenslotte nog dat deze gegevens puur zijn gebaseerd op speculaties, en in geen geval door nVidia zijn bevestigd.

The information about the GeForce MX4000 is fully unofficial and no NVIDIA representative has commented on it so far. Therefore, I advice the readers to take the details with a grain of salt and also keep in mind that specifications of entry-level graphics cards are always subject to vary from model to model.

Door David Menting

Nieuwsposter

27-11-2003 • 16:12

46 Linkedin Google+

Bron: X-Bit Labs

Reacties (46)

Wijzig sortering
Wat moet een kantoorgebruiker met zo'n kaart :?.
Een TNT2 met 32MB is echt ZAT lijkt me?
64 MB geheugen is overkill, 128 helemaal. En die S-Video mogen ze er ook wel af halen. Heeft een kantoorgebruiker ook al niets aan.

Pluspunt is wel dat-ie passief gekoeld is! 8-).
En de DVI aansluiting dan :)
Bij bedrijven zie je steeds vaker TFT's staan,
en die hebben steeds vaker ook een DVI aansluiting,
soms zelfs alleen een DVI aansluiting.
Zelfde geld voor scholen.

De oude G4 MX hebben zelde een DVI aansluiting
Op zich een goede set. Maar kunnen ze niet gewoon de oude productie modellen opnieuw uitbrengen zoals ze waren?
Ik denk niet dat mensen er dan interesse voor zouden hebben. Wij tweakers weten dat de MX4000 precies hetzelfde is en dus niets extra's brengt, maar de meeste mensen laten zich (graag) misleiden en kopen liever hetzelfde product in een nieuw jasje voor een paar euro meer.
Hou nou toch eens op met: wij weten het wel maar de klanten weten het niet. Mensen die geen games spelen zijn helemaal niet geintereseerd in videokaarten. Je kan ze alles wijsmaken. Als iemand zich er in verdiept dan komt hij er echt wel achter hoor. Deze kaart is dus niet voor losse verkoop bedoelt (als hij al komt) maar om in budget en office config te worden gebouwd. Of dat de ideale keuze is of niet het zou slim zijn van nViadia om het laatste beetje geld uit dit product te peuren en met die DVI uitgang hebben ze een sterke troef.
Een Xabre 200 presteert juist 4 keer zo slecht als een MX400. Zelfs een Xabre 400 doet onder voor de MX440.

Misschien heb je ergens een bron/benchmark ofzo?

Trouwens, waarom moet er een nog goedkopere Gef 4 MX komen? De MX440 is opzichzelf al goedkoop, voor een euro of 40 heb je er een. Meestal kan je kiezen tussen een goedkope 64bits versie van 30 a 40 euro of een 128bit versie van 40 a 50 euro. En de FX5200 kost ook niks. Vrij overbodig dus.
Ik verkoop in mijn winkel veel liever de Fx5200 ... ietsje sneller, directX 9 en net zo duur.
Ik verkoop in mijn winkel veel liever de Fx5200 ... ietsje sneller, directX 9 en net zo duur.
Die snelheid boeit niet. Heeft die 5200 ook DVI-out en TV-out en passieve koeling?
Zo ja, dan is het interessant, zo nee, hou die rommel dan maar.

Mocht die MX4000, in tegenstelling tot wat wordt beweerd, daar ook niet aan voldoen, dan is deze heel nieuwspost overbodig. :)
Ik ben benieuwd naar de benchmarks tussen de 64 en 128 mb versie. De meeste consumenten zouden denken , 128 mb, moet wel een geweldige kaart zijn. Terwijl hij er waarshijnlijk niet eens gebruik van kan maken... Tegen de tijd dat je de instellingen zo hebt gezet dat de 128 mb word gebruikt hapert de applicatie alweer als de pest.

Overigens wel relaxed dat ze een passieve koelfan erop hebben gezet :)
het word pas interessant als ze een low profile of mini pci versie uitbrengen, denk hierbij aan via's epia (low profile) platform of via's nano-ITX bordje (mini-pci)... zeker omdat de kaart passief gekoeld wordt en je dan nog steeds redelijke game/mulimedia etc performance hebt
X-Bit Labs benadrukt tenslotte nog dat deze gegevens puur zijn gebaseerd op speculaties, en in geen geval door nVidia zijn bevestigd.
Het lijkt me dus vrij stug dat het getoonde plaatje deze kaart al betreft. nVidia bevestigd niets, dus toont ook niets. Of de kaart er dus uiteindelijk komt, en of die wel of niet passief gekoeld zal zijn is dus nog de vraag.
@Liquid_Lizard:

Ik weet niet hoeveel frames ik haal met NFSU, maar ik heb alle details op het hoogst en de resolutie is 1280X1024. Misschien dat ik net boven de 24 fps zit (gaat gewoon vloeiend). Maar ik heb mijn GF4 MX hoger geklokt en mijn AMD loopt op 2400 MHz, dus misschien scheelt dat....

En ik ben idd iemand die niet meer hoeft dan 30 fps. Ik heb gewoon geen 500 over voor een vk die 100 fps haalt, terwijl ik voor 35 al 30 fps kan halen.

Het enige spel tot nu toe waar ik moeite mee had op hogere resoluties was C&C: Generals.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True