Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

SCO: "GPL-licentie strookt niet met grondwet"

In de juridische strijd tussen SCO en IBM heeft eerstgenoemde zijn pijlen nu gedeeltelijk op de General Public License (GPL) gericht. Volgens SCO schendt de GPL de Amerikaanse grondwet, evenals een aantal copyright-, antitrust en andere wetten. Daarnaast is de GPL volgens het bedrijf niet uit te voeren en te controleren. In augustus stond de GPL ook al in de schijnwerpers, toen IBM zijn eerste tegenrechtszaak tegen SCO aanspande. Volgens David Byer, een jurist gespecialiseerd in intellectueel eigendomsrecht, is de GPL nooit echt serieus in een rechtbank getest. Wanneer de uitspraak van de rechter negatief is over de GPL, zal dat grote consequenties hebben voor veel softwareontwikkelaars. De Free Software Foundation (FSF), belast met de promotie van de GPL's filosofie en juridisch vertegenwoordiger van de GPL, is het absoluut niet eens met SCO's beweringen:

SCO Tank"It's just rubbish," said attorney and Columbia Law School professor Eben Moglen. "There's nothing about giving permission to copy, modify or redistribute that violates the U.S. Constitution or any other law of the United States."

SCO offered no details in its court filing, but it said in a statement, "Article 1 Section 8 of the U.S. copyright law says that Congress can regulate copyrights, not the FSF or any other organization."

IBM appeared unfazed. "IBM strongly believes in its counterclaims and looks forward to trying its case in the court of law," where IBM will address SCO's specific claims, such as the GPL issue, spokesman Mike Darcy said.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

30-10-2003 • 12:46

66 Linkedin Google+

Bron: C|Net

Lees meer

Nieuwe GPL-versie in ontwikkeling Nieuws van 23 november 2004
Duitse rechter erkent GPL Nieuws van 24 april 2004
SCO verliest eerste slag tegen IBM Nieuws van 6 december 2003
SCO schendt moedwillig GPL Nieuws van 1 november 2003
Linus Torvalds reageert op open brief SCO Nieuws van 12 september 2003
SCO waarschuwt open source-gemeenschap Nieuws van 9 september 2003
Linus Torvalds bekritiseert SCO Nieuws van 23 augustus 2003

Reacties (66)

Wijzig sortering
Voor degene die een uitbreiding bouwt op een bestaand stukje software die onder GPL valt is er wel degelijk een beperking, namenlijk: je uitbreiding moet automatisch onder de GPL vallen. En volgens mij belemmerd dit toch wel enigszins de doorontwikkeling in sommige gevallen van sommige produkten. Daar tegenover staat natuurlijk dat bedrijven zoals IBM gewoon hebben leren samenleven met de GPL...
Nee, dat is dus niet waar. Kijk maar naar de kernel module van nVidia. Dat zou je kunnen zien als een uitbreiding van Linux, maar de module valt toch écht niet onder de GPL.
Mensen snappen vaak niet hoe ver de GPL reikt, dàt is het probleem. Je software hoeft pas onder de GPL te vallen er GPL'ed code in je software gebruikt wordt óf als je - en dat komt min of meer op hetzelfde neer - tegen GPL'ed software linkt. En zelfs dan hoeft het nog niet noodzakelijkerwijs, omdat je prima een stuk software onder meerdere licenties tegelijk kunt uitbrengen (zie bijvoorbeeld Qt en MySQL).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Politiek en recht

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True