Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

SCO: "GPL-licentie strookt niet met grondwet"

In de juridische strijd tussen SCO en IBM heeft eerstgenoemde zijn pijlen nu gedeeltelijk op de General Public License (GPL) gericht. Volgens SCO schendt de GPL de Amerikaanse grondwet, evenals een aantal copyright-, antitrust en andere wetten. Daarnaast is de GPL volgens het bedrijf niet uit te voeren en te controleren. In augustus stond de GPL ook al in de schijnwerpers, toen IBM zijn eerste tegenrechtszaak tegen SCO aanspande. Volgens David Byer, een jurist gespecialiseerd in intellectueel eigendomsrecht, is de GPL nooit echt serieus in een rechtbank getest. Wanneer de uitspraak van de rechter negatief is over de GPL, zal dat grote consequenties hebben voor veel softwareontwikkelaars. De Free Software Foundation (FSF), belast met de promotie van de GPL's filosofie en juridisch vertegenwoordiger van de GPL, is het absoluut niet eens met SCO's beweringen:

SCO Tank"It's just rubbish," said attorney and Columbia Law School professor Eben Moglen. "There's nothing about giving permission to copy, modify or redistribute that violates the U.S. Constitution or any other law of the United States."

SCO offered no details in its court filing, but it said in a statement, "Article 1 Section 8 of the U.S. copyright law says that Congress can regulate copyrights, not the FSF or any other organization."

IBM appeared unfazed. "IBM strongly believes in its counterclaims and looks forward to trying its case in the court of law," where IBM will address SCO's specific claims, such as the GPL issue, spokesman Mike Darcy said.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

30-10-2003 • 12:46

66 Linkedin Google+

Bron: C|Net

Lees meer

Nieuwe GPL-versie in ontwikkeling Nieuws van 23 november 2004
Duitse rechter erkent GPL Nieuws van 24 april 2004
SCO verliest eerste slag tegen IBM Nieuws van 6 december 2003
SCO schendt moedwillig GPL Nieuws van 1 november 2003
Linus Torvalds reageert op open brief SCO Nieuws van 12 september 2003
SCO waarschuwt open source-gemeenschap Nieuws van 9 september 2003
Linus Torvalds bekritiseert SCO Nieuws van 23 augustus 2003

Reacties (66)

Wijzig sortering
Alsof de Microsoft EULA wel eens 'getest' is in een rechtzaak. En daar hoor je niemand over :P
Welke MS eula? Die eula wijzigt namelijk nogal eens.

Bij elke versie van windows zit een nieuwere versie van de eula. En bv een aanvullende eula bij een update. Op zich ook dubieuze praktijken, bij reparatie van een defect product, een nieuwe overeenkomst afdwingen.

De GPL v2.0 is van juni 1991, dus wat dat betreft, danwel niet door een rechter gecontroleerd, dan wel maatschappelijk (blijkbaar) geaccepteerd.
Hebben ze bij SCO niets beters te doen ofzo? Kan me niet voorstellen dat er op deze manier brood op de plank komt. Doen ze daar ook nog iets anders dan proberen zo hard mogelijk alles wat met Linux temaken heeft onderuit te halen? Als het aan het adres van Linux niet lukt, stappen we gewoon door naar GPL!?
now eigenlijk hebben ze bij SCO idd niks beters te doen.
het bedrijf is al ten doden opgeschreven.
wat de directie/aandeelhouders nu proberen te doen is IBM zover te krijgen dat ze SCO kopen. dat gebeurt wel vaker als een klein bedrijf problemen veroorzaakt voor een groot bedrijf.
op die manier houd de direcite/aandeelhouders er een leuk zakcentje aan over, ipv dat ze alles kwijt zijn.
Jammer dat ze niet specifieker zijn geweest. Tot nu zeggen ze dat GPL niet strookt met de grondwet en andere wetten. Verder niets. Wel een mooie manier om de rechtszaak uit te stellen.
Het ergste is waarschijnlijk dat ze de hele GPL-theorie door een paar dure advocaten aan de kaak zullen stellen met die 50mln die ze onlangs kregen wat weer een eeuwigheid kan gaan duren. Het lijkt nu meer op chantage en zwartmaken BigBleu, de grote tegenhanger van Intel en trawanten, die openlijk zegt dat opensource deugt.
Ja. ze doen wat anders.
Ze verkopen linux licenties die je niet kan kopen.
Licenties waar zij geen rechten op hebben en die je niet nodig hebt, dus hete lucht!
Er zijn wel meer mensen heel rijk geworden van et verkopen van gebakkelucht :}

Alleen hoop ik van harte dat het SCO niet lukt.
die bergen winst van microsoft moeten toch érgens aan worden uitgegeven :+
Ach de hele soap begint me behoorlijk de keel uit te hangen.

Maar aan de andere kant als European .... als ze dit winnen heeft dat maar 1 effect, dat de VS zichzelf nog meer buiten spel zet.
De tijd van spielerij is geweest tegenwoordig hebben heel wat bedrijven en landen flinke belangen in Linux, dat zet je niet zomaar opzij.

China lijkt me bv ten eerste een land dat zich hier niks van aan zal trekken en ten tweede de voor de handliggende grootmacht van deze eeuw. Ik bedoel als ze 20% van het welvaartsnivo van de gemiddelde Amerikaan halen zijn ze al groter in finacieel opzicht!

Dus mocht SCO winnen, lijkt me onwaarschijnlijk, maar goed stel :) Dan lijkt me het de hoogste tijd om eens wat wetten aan te passen aan deze tijd :+
\[off-topic]
Die 20% moeten ze makkelijk kunnen halen, de staatsschuld van Amerika vandaag op $6,853,179,993,200.28 (8> met een gemiddelde stijging PER DAG van $1.58 (Amerikaanse) biljoen :7

Zie www.brillig.com/debt_clock/

Altijd leuk om dingen in perspectief te zien.
\[off-topic]
(Amerikaanse) biljoen
Miljard dus.
Volgens SCO schendt de GPL de Amerikaanse grondwet, evenals een aantal copyright-, antitrust en andere wetten
Nou, dan verhuist het hoofdkwartier van GNU toch naar Europa? Hoppa, hier zijn al die megagoede programmeurs wel welkom hoor. Ik stel voor dat we het asielbeleid aanpassen.

Eens kijken hoe lang ze in de V.S. dan nog marktleider op het gebied van software zijn...

Eens kijken hoe lang de burger in de V.S. dan nog vrijheid heeft...

Als het aan SCO en de andere grote bedrijven van de V.S. ligt waren de consumenten al lang slaven geweest. We hebben een nieuwe versie van onze software uit! Kopen, want dat is je recht!

Wat? Jij gebruikt andere software dan de onze? Wat? Het is gratis software? Je hebt helemaal niet het recht om gratis software te gebruiken! Het is een voorrecht om onze software te kopen! En als je het niet gelooft, slepen we je voor de rechter! Dan ben je vast wel weer heel snel overtuigd dat onze software beter is! En zo niet, dan krijg je straf, een boete.

edit:

Sarcasme is niet overbodig. Sarcasme is broodnodig als waanzin hoogtij viert.
FSF heeft al een divisie in Europa
http://www.fsfeurope.org
:)
>> welke particulier gaat nou een miljoenenbedrijf aanklagen

Euh Ik?? Denk niet dat het zin heeft,SCO heeft zo'n plaat voor zijn kop. Hoe haal je het in je hoofd om de grondwet er bij te halen. straks mag ik van SCO niet eens meer aan me reet krabben omdat ik software van SCO gebruik.....
Ze hebben die licentie ooit zelf ook ondertekend zeg maar
Zit wel wat in. GPL is niet kapitalistisch en dus is het voor het amerikaanse rechtssysteem nogal onnatuurlijk :r
SCO offered no details in its court filing...
Maar dat doen ze toch nooit? :? Ze roepen maar gewoon iets...
Ja hoor, willen ze bij SCO soms garanderen dat het bedrijf op de fles gaat? Het gaat ze al hopen geld kosten om hun claims hard te maken (ALS dat al lukt) en dan ook nog eens in een rechtszaak tegen IBM? Ik denk dat IBM iets diepere zakken heeft dan SCO, en zo nodig het bedrijf kapot kan procederen. Ze zijn bij SCO echt alle zicht op de werkelijkheid verloren.
Ik stel voor dat een aantal andere bedrijven nu een stuk of 20 vage claims tegen SCO indienen en dan telkens niet met bewijzen op de proppen komen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True