Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

BacteriŽle batterij zet suiker om in elektriciteit

Bij Sciam is een artikel verschenen waarin wordt ingegaan op een ontwikkeling die het mogelijk maakt om elektriciteit te winnen uit suiker, met behulp van een bacteriŽle batterij. Voor de 'batterij' is een bacterie gebruikt die Rhodoferax ferrireducens genoemd wordt. Professor Derek Lovley en Swades Chaudhuri van de University of Massachusetts hebben deze stof geÔsoleerd uit bronwater afkomstig uit Virginia. R. ferriredeucens werd vervolgens in aanraking gebracht met een glucose-oplossing en een electrode van grafiet. Als dit zaakje gevoed werd met suiker bleek de stof elektronen naar de electrode te zenden waardoor er spanning ontstond:

In addition, the sugar-fed R. ferrireducens continued to grow, resulting in stable, long-term power production. The scientists also tested the bacterium's ability to convert other sugars, including fructose, sucrose and xylose (present in wood and straw), and found it to be equally efficient.

Op deze manier is het ook mogelijk dat wetenschappers energie uit onder andere landbouwafval, wat anders verloren zou gaan, toch opnieuw kunnen gebruiken. De vandaag gepresenteerde 'fuel cell' behaalt een rendement van ruwweg 81 procent, terwijl de huidige technieken slechts een rendement van maximaal 10 procent behalen. Ook maakt de nieuwe techniek geen gebruik van onstabiele tussenliggende factoren om de elektronen te transporteren. Dit heeft tot gevolg dat de nieuwe techniek een stabiele en betrouwbare 'batterij' levert.

Door Jojk Wesseling

09-09-2003 • 20:11

61 Linkedin Google+

Submitter: T.T.

Bron: Sciam

Reacties (61)

Wijzig sortering
Ik zie hier mogelijkheden:
hapje bacterien en een suikerklontje en je kunt je eigen stroom maken...
Moet ik alleen nog iets vinden voor de stekker, want zo'n plug in je k*nt lijkt me marketingtechinisch niet haalbaar (al zie ik wel weer mogelijkheden voor gsm's met trilfunctie) :+
Of een nieuw soort Energy-drink (letterlijk) :P
Ben benieuwd waar de uitgewerkte bacterien voor gebruikt gaan worden... en of een batterij niet groeit ofzo omdat bacterien zich vermenigvuldigen!?

Misschien wel leuk voor ultra kleine apparaatjes! Als ze maar geen bacteriele infecties krijgen :s
Zijn er al namen voor? Ik stel voor: de Bacterij
als ze hem nou op zout laten werken, dan kan je hem makkelijk in zee gebruiken :+
Een omzetting van glucose hoeft niet per se met zuurstof te gebeuren. Het kan ook een anaerobe reactie zijn, zonder de aanwezigheid van zuurstof. Deze reacties leveren wel minder energie op maar verlopen wel degelijk. Hier hoeft niet alleen CO2 te ontstaan. Meestal ontstaan er halfproducten van suikers.
Trouwens ons lichaam maakt ook gebruik van anaerobe reacties, vooral als we zeer zware arbeid verrichten waarbij melkzuur vrijkomt --> kramp aan de spieren.

De bacterien zullen zich vermenigvuldigen zolang er genoeg voedingsstoffen aanwezig zijn. Als dat begint af te nemen en de afvalstoffen zich ophopen zullen ze langzaam afsterven. Dit zul je wel merken aan een teruggang van energielevering. Je zult dan het medium moeten verversen waardoor de groei weer zal toenemen = levenscyclus.
Op deze manier is het ook mogelijk dat wetenschappers energie uit onder andere landbouwafval, wat anders verloren zou gaan, toch opnieuw kunnen gebruiken.
Volgens mijn kennis van natuurkunde gaat energie nooit verloren...

Verder wel een leuke ontwikkeling, maar wat kost een suikerenergiecentrale om ongeveer een kwart van NL van elektriciteit te kunnen voorzien?
Als we zover zijn wordt het pas interessant om suikerbietenboer te worden :+ .
emische formule van suiker is C6H12O6
en met de atoompjes in deze molecule kan je perfect CO, CO2 en H2O maken... geen giftige afvalstoffen dus...
De chemische formule vans uiker is C12H22O11

bij verbranding krijg je CO OF CO2 niet allebei. En dan is het nog niet eens een verbranding waarschijnlijk. Ik denk aan een ontleding

Voor mensen die de eindstoffen va hte ontleden van suiker willen: Google ze ;)
De chemische formule vans uiker is C12H22O11
op school heb ik toch echt C6H12O6 geleerd...

Of je CO krijgt of CO2 ligt eraan hoeveel zuurstof er bij de reactie aanwezig is (is trouwens weldegelijk een verbranding, denk maar aan het menselijk lichaam)

edit: waarom werkt [sub] hier niet :/
edit2: ah, jouw forumule is ook suiker
[quote]
Sucrose \Su"crose`\, n. \[F. sucre sugar. See Sugar.] (Chem.) A common variety of sugar found in the juices of many plants, as the sugar cane, sorghum, sugar maple, beet root, etc. It is extracted as a sweet, white crystalline substance which is valuable as a food product, and, being antiputrescent, is largely used in the preservation of fruit. Called also saccharose, cane sugar, etc. By extension, any one of the class of isomeric substances (as lactose, maltose, etc.) of which sucrose proper is the type.

[/quote]
Zucht ;-)

Suiker is een beetje dubbelzinnig :

sucrose/sacharose = C12H22O11
glucose = C6H12O
fructose en galactose hebben dezelfde formule als glucose alleen een andere vorm

Maar tis allemaal suiker 8-)
De formules kunnen dan wel het zelfde zijn, maar volgens mij zijn de eigenschappen wel anders.

Maar verbeter me gerust als ik er naast zit.

:?
Beetje stom, was idd wel een reactie met zuurstof (verbranding dus)

Verdere uitleg over suiker/glucose niet nodig, is al uitgelegd :).

CO of CO2 id bij een volledige verbranding (CO2) of niet volledige verbranding (CO). CO is giftig voor de mens, CO2 niet.

ontopic-> Denk niet dat dit de nieuwe autobrandstof wordt... Dit wordt gewoon weer vergeten net als bijna alle andere ideeŽn... Helaas.
Ik weet niet of deze bacteriŽn licht nodig hebben voor hun reactie met suiker of om uberhaupt te kunnen leven, maar als dit zo is, zie ik geen heil in deze energiebron in de vorm van een batterij.
alleen planten hebben light nodig om suikers te maken. om ze omte zetten in energie hebben dieren alleen zuurstof nodig.
bacterien zijn noch planten noch dieren
Bacterien worden ingedeeld in het dierenrijk.
planten/dieren zijn de enige 2 indelingen. Er tussen bestaat niet. Een bacterie is een grensgeval, ze hebben geen dubbelwandige celmembraan, geen chlorofyl, etc, en zijn daarom dieren. Er bestaan uitzonderingen die wel licht in glucose kunnen omzetten, die toch in het dierenrijk worden ingedeeld. Het is een beetje dubbel allemaal, maar uiteindelijk worden de bacterien in het dierenrijk ingedeeld.
mmmmm straks kan ik aardappel schillen in mijn pc stoppen wil ik hem aan de praat krijgen
Toch wel vrij appart en wel heeel erg handig. Dit zou wel een hele mooie mannier zijn om heeele kleine baterijtjes te maken voor bijvoorbeeld nano tecnologie!!!

.....iemand zal eens een grap met je uithalen, en in je tee een suikerklontje met een schepje bacterien doen..... 3x raden wat er gebeurt als je je vriendin een zoen geeft

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True