Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Duron-opvolger 'Appalbred' eind augustus

De heren van X-Bit Labs hebben interessante onofficiële informatie ontvangen over de nieuwe low-end-processor van AMD. Deze nieuwe CPU heeft een afgezwakte core met de naam Appalbred. De verschillende chips worden aangeduid met de echte klokfrequentie en niet met de omstreden performance rating. Bij de introductie zullen er drie varianten zijn: een 1,4GHz-, een 1,6GHz- en een 1,8GHz-versie. Deze kosten respectievelijk 32, 39 en 47 dollar en kunnen vanaf volgende week per duizend besteld worden bij AMD. Waarschijnlijk zijn de chips dan vanaf het einde van de maand in de schappen te vinden. De 1,4GHz-variant presteert volgens AMD hetzelfde als een Celeron 2,0GHz-processor. Er is verder nog niets bekend over de specificaties van de CPU:

AMD logoOther specifications of the Appalbred are to be confirmed, but I would expect it to feature 200-266MHz FSB, 256KB or less L2 cache. The chips are mostly intended for price-conscious markets and could also become a nice upgrade option for Duron-based systems.

Door Matthijs Abma

19-08-2003 • 17:56

65 Linkedin Google+

Submitter: timdeh

Bron: X-Bit Labs

Lees meer

Benchmarks AMD Duron 1,6GHz 'Applebred' Nieuws van 27 augustus 2003
AMD bevestigt komst Duron 'Applebred' Nieuws van 21 augustus 2003
AMD Hammer en Barton briefings Nieuws van 3 oktober 2002

Reacties (65)

Wijzig sortering
Het is raar ja. Appaloosa is wel een paarden-'ras', maar '-loosa' op het eind klinkt ook niet echt optimistisch in de oren van een consument die geen paardenkenner is :+ . Appalbred lijkt op een samentrekking van Appaloosa en Thoroughbred.

http://www.awhitehorse.com/appaloosas/
Dat AMD zijn codenamen uitkiest uit paardenrassen moeten ze zelf weten. Intel doet dat met plaatsnamen ed.

De consument komt niets te weten over de codenaam, alleen de ingewijden weten dat ;)
Ik heb nu een Morgan 1200 @ 1370...dit is voor mij wel een upgrade om over na te denken ja...

Een afgeslankte barton met 256kb cache vind ik niet zo'n ramp. :) En waarschijnlijk zijn ze ook wel goed over te klokken aangezien ze normaal veel hoger lopen.

We zullen zien in een paar weken. :)
Denk dat het voor Amd een logische zet is. Zeker als deze nieuwe cpu's feitelijk Bartons zijn waarbij de gehele cache niet goed werkt of de beoogde kloksnelheid niet werd behaald. Kunnen ze er mooi nog iets mee doen. Het is ook echter de vraag of dat daadwerkelijk zo is. nAFutro heeft in dat opzicht gelijk als hij zegt dat het niet zinvol is voor Amd om tijd en geld in een productieproces te stoppen. Wellicht zijn het ook gewoon Tbred of misschien zelfs Palomino's met een afgeslankte fsb. Geloof nooit dat de nieuwe Durons ook een geheel nieuw ontwerp hebben.

Amd probeert gewoon op deze manier alle segmenten op de markt te bedienen. Alhoewel ik me afvraag hoeveel mensen een Duron zullen kopen, als een Tbred (of Barton tegen die tijd) slechts een klein aantal euro's duurder is.
Leuk hoor. Misschien voor een servertje, Divx/mp3 bak, ouders die alleen maar mailen en wat surfen :)
en het zijn dus géén mislukte bartons, het zijn t breds met een cache handicap
De Duron-opvolger 'Applebred' is niet langer een gerucht :) AMD heeft bevestigd dat de Applebred bestaat en dat ze zelfs al zijn begonnen met de shipping :)
As we reported yesterday, Applebred - not, as we wrote, 'Appalbred', which was how Babelfish translated the original Russian report on the chip - is a low-end part equipped with just 64KB of on-die L2 cache and, as we guessed, a 266MHz frontside bus.
Van Dictionary.com:
appal

v 1: strike with disgust or revulsion;
En dat is exact hoe deze naam klinkt. Lijkt me eerder een flauwe grap te zijn dan een betrouwbaar gerucht (voor zover dat zoiets al bestaat).
het moet een kruising zijn van de Appaloosa en de Thoroughbred. Maar aangezien de Appaloosa een hele oude core is geloof ik niks van dit bericht.

Vlgs mij is dit dan trws de Thorton: Barton met halve L2 cache.

En de Duron had nog nooit een rating. Ook niet toen hij naast de XP (mèt rating) te koop was.

Je kunt toch net zo goed een gewone goedkope XP kopen? Die kun je toch ook gewoon in een KT133a steken (mijne kan tot 1.3V of zo) en dan gewoon op 100 fsb. Goedkope oplossing en je gooit dan wel snelheid weg maar goedkoper kan bijna niet.
Het moet Applebred zijn. Dat hier "Appalbred" staat heeft te maken met een beetje brakke vertaling door Brabbelvis van het russische artikel van. :z
Is mijn atlhon 1400 nu even snel als deze proccesoren ?
Nee, deze presteren aanzienlijk beter dan de 'oude' 1.4Ghz Athlon, en produceren zeker een stuk minder hitte, en dus zal hij verder over te klokken zijn.

Prestatiewinst zal op het vlak als SSE zitten, maar ook de hogere FSB e.d. Daarnaast zijn er andere IPC optimalisaties doorgevoerd welke de nieuwe Duron sneller maakt dan de oude Tbird.
Ben benieuwd hoeveel ze hier in Nederland gaan kosten. Zal waarschijnlijk wederom super goedkoop
zijn vergeleken met de Intel CPU's ;)

In hoevere kun je een AMD overigens vergelijken met een intel ? 1,47GHz (AMD Athlon) is voorzover ik heb na kunnen gaan vrij snel maar naast welke Intel CPU kun je deze neerleggen ?

'k heb nu 2 AMD's (1700+ en 2600+) dus wil eens kijken in hoevere mijn AMD's nu van een Intel afliggen qua snelheid.
Ben benieuwd hoeveel ze hier in Nederland gaan kosten. Zal waarschijnlijk wederom super goedkoop zijn vergeleken met de Intel CPU's
Dat valt nog te bezien. De huidige Intel Celeron processoren zijn, klok voor klok, even duur als de Duron processoren. Zo betaal je voor een 1.3GHz Duron (retail) in Nederland ¤45 en in de VS $35. De 1.3GHz Celeron is ook zo geprijst.
In hoevere kun je een AMD overigens vergelijken met een intel ? 1,47GHz (AMD Athlon) is voorzover ik heb na kunnen gaan vrij snel maar naast welke Intel CPU kun je deze neerleggen ?
Een 1.47GHz AthlonXP heeft een Performance Rating (PR) van 1700+. Qua rating zou deze processor dus gelijk moeten presteren met een 1700MHz Athlon, en dat komt neer op ongeveer een Pentium4 1.7GHz.
'k heb nu 2 AMD's (1700+ en 2600+) dus wil eens kijken in hoevere mijn AMD's nu van een Intel afliggen qua snelheid.
Over het algemeen kan je de PR van de AthlonXP vergelijken met de kloksnelheid van de Pentium4 processoren. De laatste paar AthlonXP processore (2500+ en hoger) wijken soms wat af door de verbeteringen van de Northwood (800MHz FSB, HTT, DCDDR etc).
Wat is er gebeurd met mijn uber 1337e Duron XP benaming :? :+ B-) Zonde hoor :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True