Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel maakt einde aan PAT op i865-moederborden

Hoewel de verkoop van i865-moederborden nog niet aan de verwachtingen voldoet, heeft Intel toch besloten om één van de redenen om tot aanschaf van deze planken over te gaan, de das om te doen. In een bericht op geek.com lezen we namelijk dat de chipgigant van plan is een versie 2.0 van de Springdale-chipset uit te brengen. Hoewel de naamgeving anders doet vermoeden, is dit echter verre van een upgrade van de eerste versie. Bij de nieuwe generatie chipsets zal het namelijk niet meer mogelijk zijn om - zoals fabrikant Asus had uitgevonden - via een hack de Performance Acceleration Technologie te activeren. Door het gebruik van PAT, een techniek die door middel van optimalisaties de geheugen-latencies verkleint, kan zo'n drie tot vijf procent prestatiewinst worden behaald. Met versie i865 2.0 hoopt Intel weer meer kopers richting de duurdere i875-variant te lokken, waarbij PAT wel gewoon geactiveerd is. De auteur van het verhaal denkt zo het zijne van Intel's aktie:

The more and more I hear about this behavior, the more I consider Intel to be quite frankly working against the enthusiast community. Back in the '90s Intel started locking processor multipliers, ostensibly to cut down on remarking of processors on the gray market, but also having the Intel-friendly side effect of hampering overclockers. Sure, you can still bump the FSB up to overclock, but that can entail overclocking the PCI and AGP buses, both of which don't like running too far out of spec. A much more sensible solution would be to take the road AMD took: lock the multipliers but allow enthusiasts to unlock them with a bit of work. The fact that Intel makes no dispensations for overclockers while AMD does makes it pretty clear in my mind which company values the tweakers, tinkerers, and enthusiasts out there.

Door Bram Kouwenberg

Nieuwsposter

11-07-2003 • 01:47

29 Linkedin Google+

Submitter: Longbeard

Bron: Geek.com

Reacties (29)

Wijzig sortering
Zelf denk ik dat de "enthousiasten" markt, de potentiele gebruikers van deze hack, niet zo'n heel groot segment van intel's afzet zal vormen, dus ergens begrijp ik deze move niet zo. Hoewel het probleem natuurlijk niet bij die mensen zit vanuit intel gezien, maar bij de mobomakers, die de hack op grote schaal toepassen en er zelfs reclame mee maken, wat intel en de klanten van het duurdere produkt een doorn in het oog is.

Opzich jammer voor de tweaker, dit had beter gewoon een register-tweak kunnen blijven, als het niet massaal was toegepast, dan was intel er vast niet zo opgesprongen als nu...
DAMN! :(
Gister een P4P800 besteld, krijg ik te horen dat hij nog geleverd moet worden...cross my fingers en hopen dat ik niet de 865i (v2) krijg :'(

Kies namelijk niet zomaar voor een asus plank... :Y)
Jammer van Intel.. maar was te verwachten.. Waarom zou je twee bijna gelijke producten aanbieden waarvan er een 2x zo duur is als de ander..

Maar IQM, niet gevreesd... Intel gaat deze chip binnenkort releasen. Voordat deze op een mobo zit en hier in NL aangekomen is, zijn we al wel weer een week of 10 verder.
The amerikan way of doing iets.
"I did not have sex with that woman"
"There is no PAT on that board" ...

Deny anyting, they must swalow it!

Commercializing en Imperialism to the top.
En wat is het finaal side-effect? De verkoop naar de kenners zal nu helemaal in storten voor de i865, en de i875 is dan weer iets te duur, dus die kopen we ook maar niet meer. ...
mmmm, die AMD's zijn zo slecht nog niet heh. Laat ons daar maar mee verder doen, die zeuren niet zo.
Wat een gezeur zeg; hoeveel van jullie zijn teleurgesteld als een liter melk inderdaad een liter melk is en niet 1,5 liter? Of als je een heel gesneden bruin haalt bij de bakker en er anderhalve meekrijgt? Intel heeft momenteel twee producten in de markt, de 865 en de iets duurdere 875. Nu maken sommige fabrikanten 875's van 865's en jullie zijn verbaasd dat Intel dat niet goed vindt!?!? Nee, jullie zijn BOOS op Intel!?!!??! Weet je wat, lekker allemaal Intel boycotten, Intel failliet en AMD monopolist, dat is pas een perfecte wereld he? NOT!
Jij haalt het uit zn verhoudingen, 1 liter met 1,5 liter melk is 50% winst. Nee, daar zou niemand over zeuren als ie niet die 50% winst zou krijgen. Zoals Harry al zegt: het is maar 3~5%.
Het gaat er hier om dat 0.00000000x% van de bevolking die PAT-hack weet te maken. Dit zijn fanatieke tweakers zoals jij en ik, en als Intel niet zo moeilijk zou doen dan zouden ze alleen maar voordeel van ons kunnen hebben, aangezien wij goed de limieten/bugs/etc van een systeem kunnen testen.
Je hebt gelijk, ik overdreef. Maar zonder overdrijven dan, ander voorbeeld. Celeron en P4. Als je van een Celeron een volwaardige P4 zou kunnen maken op de een of andere manier, dan zou het toch ook logisch zijn dat Intel daar op de een of andere manier een stokje voor zou steken? Ik begrijp echt niks van de opwinding hierover... Maar dat zal wel aan mij liggen dan...

-edit-

Voordat je nu zegt dat het verschil tussen een Celeron en een P4 ook veel groter is dan tussen wel PAT of niet PAT, PAT is volgens mij gewoon een 875 functie en geen 865 functie, net als MMX, SSE, etc, toch? Of het dan 50% of 0,005% verschil maakt is verder niet relevant volgens mij. Maar leg het me alsjeblieft uit, ik wil het graag begrijpen...
Ja, dan ben jij zeker ook zo'n trut die voor garantie betaalt enzo zeker? 3 tot 5 procent snelheidswinst, kom op, waar hebben we het over? Dit is toch gewoon ronduit kinderachtig!
Weer een ideetje van intel om nog meer geld te verdienen, hoe lang houden ze dit toch vol :r ik denk dat ik maar naar amd ga hier wordt ik ook niet vrolijk van

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True