Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft stemt in met versoepeling licentievoorwaarden

Microsoft Corp. heeft maandag bekend gemaakt dat het makkelijker en goedkoper zal worden voor concurrerende softwarebedrijven om stukjes code uit het Windows-besturingssysteem te bereiken. Deze tegemoetkoming is een onderdeel van de schikking van de monopolierechtszaken vorig jaar. De partijen zijn nog bezig om de fijne details van de regeling in te vullen, maar het departement van Justitie van de V.S. zei dat de veranderingen substantieel zullen zijn in het licentielandschap. Eerder klaagden de concurrenten over de onredelijke eisen die Microsoft stelden aan de verkoop van de licenties:

Microsoft Kantoor IngangHowever, Microsoft rivals who opposed the settlement have since complained that the licensing terms were anything but reasonable. They said Microsoft had made the license so expensive that it wasn't financially feasible and required them to sign overly burdensome non-disclosure agreements.

Ken Wasch, head of the Software & Information Industry Association, said on Monday that the changes are "encouraging" because they show the Justice Department "is taking its settlement agreement with Microsoft very seriously and is monitoring Microsoft's compliance with the agreement vigorously."

Door Tamara van Hal

Nieuwsposter

22-04-2003 • 18:25

17 Linkedin Google+

Submitter: Longbeard

Bron: Reuters

Reacties (17)

Wijzig sortering
Microsoft zal volgens mij nog populairder worden door deze toegift.
Want ik denk dat Linux (vb.) juist zijn populariteit voor een stuk dankt aan zijn openheid en mogelijkheid tot aanpassen!
Er is een verschil tussen de source semi-openbaar maken (wat Microsoft doet) en echte free software (zoals Linux dus, inderdaad).

Free software houdt in dat 'iedereen' de source in kan zien, en er ook mee mag doen wat hij/zij maar wil. Aanpassingen maken, afgeleide projecten opzetten, stukken code overnemen in een eigen project. De license staat alles toe.

Ik denk dat het bij Microsoft niet zo is dat je een betere Windows mag gaan maken om die dan zelfstandig in de verkoop/verspreiding te zetten. Ik denk dat je niet eens aanpassingen zal mogen maken. Bovendien zal inzage in de source waarschijnlijk voorbehouden zijn aan een 'select (rijk) gezelschap'.

En zodra je eenmaal die Microsoft source gezien hebt mag je ook nooit meer aan free software komen waarschijnlijk. Tenminste, da's wat ze met die CIFS-specificaties gedaan hebben. Zal vast wel vaker gebeuren daar in Redmond.

Maar dit is enorm scoren in de rechtszaal. "Nee meneer de rechter, wij geven andere software ontwikkelaars echt wel een kans! Kijk maar! Ze mogen zelfs in onze source kijken!!!"
Dat is idd ŤŤn van de redenen dat linux steeds populairder wordt. maar ik denk ook dat het komt door de openheid van linux.

Je weet precies wat er met je pc gebeurd, wat er over het internet wordt verstuurd, welke programma's er op de achtergrond draaien enz enz.
Bij windows (vooral XP) was er nogal wat kritiek op het feit dat mensen niet wisten wat er allemaal verstuurd werd. Bij linux kun je gewoon in de broncode kijken.

Ook kun je alles precies zo aanpassen als jij wilt zonder rekening te houden met licenties. En dan natuurlijk ook nog het feit dat er bergen met gratis software te vinden zijn voor linux/unix :)
Ik denk dat het probleem van je programma goed integreren en samen laten werken in Windows sowieso vooral een probleem was voor de grotere software huizen (hoewel er natuurlijk ook wel de nodige hobbyisten zijn die mooie software hebben geschreven, die nog mooier zou zijn als het goed geintegreerd kan worden in Windows, maar het bekende cliche dat WordPerfect een achterstand had op Word, o.a. doordat Word zoveel beter geintegreerd zou zijn in Windows... programma's van dat formaat worden niet zo heel veel door hobbyisten ontwikkeld).

Ontwikkeltools: Borland is nog steeds niet MS Borland... en met Delphi of C++ Builder kun je prima apps maken, prima de Win32 API gebruiken, etc. En er zijn nog tig programma's, varierend van 'simpele' commandline compilers tot redelijk complete IDE's die niet door MS zijn ontwikkeld. Dat velen Visual Studio als _de_ ontwikkeltool zien (hoewel er net zoveel zijn die dat van Borland produkten zeggen) komt denk ik niet zozeer omdat het van MS is, maar omdat de ontwikkelaars een mooie IDE hebben weten te maken waarin je "alles kan".

En de openheid... tjah, het is geen open source, het is "je mag het inzien". Nou kan ik me daar persoonlijk niet zo heel veel bij voorstellen, maar het is natuurlijk logisch dat je niet ff kunt spieken hoe MS dat heeft gedaan, en het dan nadoen in je eigen programma...
En voor zowel Linux als Windows ontwikkelen... Ik weet niet of MS het kan eisen dat als je inzage hebt in de code, je de komende x-aantal maanden/jaren geen software mag ontwikkelen voor Linux, maar ik kan me zo voorstellen dat bedrijven die dat doen, ook niet echt zitten te springen om inzage in MS code (en als ze die behoefte wel hebben... ik denk niet dat MS wettelijke gronden heeft om je vervolgens te verbieden voor andere OSen dan Windows te ontwikkelen).

(maar dat kan ik uiteraard compleet mis hebben ;))
Microsoft wordt helemaal niet gevraagd om source vrij te geven, en dat doen ze dan ook niet. Waar om gevraagd werd zijn beschrijvingen van netwerk protocollen met als doel het mogelijk maken van interoperability tussen verschillende systemen. Als je daar gebruik van wilt maken dan zul je toch echt eerst zelf een hele tijd moeten gaan zitten programmeren.

Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met die opmerking over het amerikaanse ministerie van justitie. Ze hebben, nadat Microsoft al veroordeeld was, de zaak bijna volledig laten vallen en Microsoft zelfs nog in staat gesteld de lat zeer hoog te leggen voor concurrenten. Nu heeft Microsoft dan toegezegd de lat ietsje lager te leggen maar of dat nu veel helpt...?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True