Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Specificaties Asus A7V400 KT400A-moederbord

Bij X-Bit Labs zijn de specificaties verschenen van het Asus A7V400 moederbord. Dit moederbord is gebaseerd op de nog niet officieel geïntroduceerde KT400A-chipset van VIA. De plank ondersteund alle types socket A processors en kan maximaal plaats bieden aan drie reepjes PC3200-geheugen. Aanwezig zijn zes PCI-sloten en één AGP 8x-gleuf. Het moederbord heeft twee ATA-133 aansluitingen zonder RAID-ondersteuning, en één ATA-133 en twee Serial ATA-aansluitingen met RAID-ondersteuning. Verder vinden we op de plank zeskanaals geluid, gigabit ethernet, zes USB 2.0-poorten en twee FireWire-aansluitingen. Wanneer het moederbord verkrijgbaar zal zijn is nog niet bekend:

Asus logo blauw (klein)The mainboard seems to be really advanced and feature-rich, thus, I doubt it will be cheap. Therefore, its success is not so obvious, as computer hardware enthusiasts are now more interested in a bit more perspective Intel CPUs, while ordinary SOHO customers are not going to pay a lot for mainboard, even if it is as advanced as the A7V400.

Currently no dates and timeframes are specified for ASUS A7V400 availability.

Door Hielko van der Hoorn

09-03-2003 • 22:39

43 Linkedin Google+

Bron: X-Bit Labs

Reacties (43)

Wijzig sortering
Asus maakt het wederom erg duidelijk.

A7V333 => KT333
A7V8X => KT400
A7V400 => KT400A

Als ze de borden nu respectievelijk A7V400 en A7V400A, hadden genoemd, was het een stuk duidelijker geweest.

Op zich is de benaming van de moederborden wel duidelijk, A7 voor Athlon K7, V voor Via en 400 voor de chipset/snelheid, of bijvoorbeeld P4S533 - P4 voor de Pentium IV, S voor SiS en 533 voor de bussnelheid. Maar door zoveel verschillende variaties te creëren, maken ze het juist onduidelijk.
A7V333 => KT333
A7V8X => KT400
A7V400 => KT400A
Dat is niet echt de schuld van ASUS. ASUS heeft voor alle AGP 8X moederborden gekozen voor 8X is de naam: A7V8X, A7N8X, P4S8X, P4G8X, .... Nu komt VIA tóch met een KT400A-bord.
Op zich is de benaming van de moederborden wel duidelijk, A7 voor Athlon K7, V voor Via en 400 voor de chipset/snelheid, of bijvoorbeeld P4S533 - P4 voor de Pentium IV, S voor SiS en 533 voor de bussnelheid. Maar door zoveel verschillende variaties te creëren, maken ze het juist onduidelijk.
Die getalletjes achteraan kunne nog wel eens wissselen. Zo staat 533 bij de P4B533, P4T533 en de P4S533 idd voor de 533 MHz FSB, maar en was ook een P4B266 en een P4S333 waarbij het resp voor DDR266 en DDR333 ondersteuning stond.
Bij X-Bit Labs zijn de specificaties verschenen van het Asus A7N400 moederbord. Dit moederbord is gebaseerd op de nog niet officieel geïntroduceerde KT400A-chipset van VIA
Zal wel A7V moeten zijn :) .

Verder leuk om te zien dat S-ATA nu ingeburgerd gaat worden.
Aanwezig zijn zes PCI-sloten en één AGP 8x-gleuf
Ik vind 't jammer dat ze geen mobo's maken met 2 AGP sloten. Ik heb namelijk begrepen dat dat nu mogelijk is met AGP 3.0...
Hopelijk gaat de prijs van de nforce2 nu wat zakken :9
Haha, AC '97 is een standaard, het is geen merk. En de geluidschip van die Asus gebruikt zal echt geen troep zijn wat je ook wel mag verwachten met features zoals zeskanaals geluid en digitale uitgangen.
Je hebt het over een standaard en over de kwaliteit van het chippie wat Asus gebruikt. Ik neem dus aan dat dit de ADI AD1980 van Analog Devices is. ( http://www.analog.com/Analog_Root/productPage/productHome/0,2121,AD198 0,00.html ).

Dan blijft mijn vraag waarom ze voor een chipset van Analog Devices hebben gekozen terwijl er veel bekendere merken te kiezen zijn.

Daarbij zijn zeskanaals geluid en digitale uitgangen nou niet echt overtuigende argumenten om aan te nemen dat iets goed is. Althans not in my book.

Dat AC'97 een standaard is.. ok.. senks.. weer wat geleerd :)
De KT400 ondersteunt officieel geen PC3200 geheugen, daarom slikt ie niet alles. De KT400A daarentegen ondersteunt wel officieel PC3200, daarom neem ik aan dat hij dan ook wel alle typen ondersteunt...
Even voor de duidelijkheid: 3Com maakt gebruik van Broadcom chips op haar gigabit netwerkkaarten.
De eerste benchmarks zijn er al en hier kan je dan ook zien dat de KT400A (zelfs maar een prerelease) al sneller is dan de nForce 2.
Helaas is de cpu die eropgaat er 1 met "maar" 133 of 166Mhz fsb (in ddr mode, dus 266/333 effectief). 1 channel met 133Mhz of 166Mhz vult dat dan al helemaal.

Dual channel is in deze situatie dus bijna zinloos (slechts een klein beetje bandbreedte word door andere dingen opgesoupeert). Als je onboard video hebt welke gebruik maakt van je interne geheugen, dan heeft dual channel nut, omdat de ene helft van de verdubbelde bandbreedte voor je cpu/etc gebruikt kan worden en haast de helft overblijft voor de onboard video :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True