Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Tech Report test NV18 en NV28 videokaarten

De mannen van Tech Report hebben de "GeForce4 MX440 met AGP8x" en de "GeForce4 Ti4200 met AGP8x" getest. Hoewel de naam suggereert dat AGP8x de enige vernieuwing is, heeft nVidia van de gelegenheid gebruik gemaakt om de kloksnelheid iets op te schroeven. De MX440 met AGP8x is niet bijster interessant. In feite is het nog steeds een opgefokte GeForce2 MX met DirectX 7.0 features, eigenlijk nauwelijks concurrentie voor de Radeon 9000, hoewel het feit dat het ding zonder koeler kan draaien interessant is voor mensen die van stilte houden. Interessanter is de nieuwe versie van de GeForce4 Ti4200. Draaide het geheugen van de originele 128MB-uitvoering nog op 444MHz, heeft de nieuwe versie 512MHz chips aan boord.

Hoeveel winst dit alles oplevert moet duidelijk worden uit een aantal benchmarks. Het testen gebeurt op twee Pentium 4 systemen op 2,53 en 2,8GHz, respectievelijk voorzien van SiS 648 en VIA P4X400 chipset. Zoals verwacht levert AGP8x geen enkele prestatiewinst op. De AGP-interface is al zolang een bottleneck dat zowel spellen als videokaarten er zo min mogelijk gebruik van maken door zo veel mogelijk te cachen in het videogeheugen. In sommige gevallen bleek AGP8x de prestaties zelfs te doen verminderen. Dit omdat AGP 3.0 geen transacties groter dan 64 bit ondersteunt, iets wat met AGP 2.0 (4x) wel mogelijk was. Verder valt er echter weinig te klagen:

However, the GeForce4 Ti 4200 with AGP 8X looks pretty good. I'm pleased to see the increase in memory speed and the corresponding jump in performance, especially in 128MB configurations. Also, the GeForce4 Ti GPU stands to take better advantage of AGP 8X at some point down the road. Assuming the price is no higher for the AGP 8X version of the GF4 Ti 4200, these are all welcome improvements. But will the Radeon 9500 spoil the party?

Door

37 Linkedin Google+

Submitter: Wouter Tinus

Bron: Tech Report

Reacties (37)

Wijzig sortering
Tis dus de optimalisatie van het productie proces gebruiken voor nieuwe marketing (bij de TI4200 dan)
De gf4MX die passief gekoeld wordt is een aardige toevoeging, vandaag de dag zijn er weinig kaarten meer die nog passieve koeling met zich meedragen (behalve de TNT2 sjippies).

Ik denk dat men er beter aan had gedaan om nog even tewachten met deze kaarten reviewen, en deze vervolgens afzetten tegen de radeon tegenhangers, dit zou een beter beeld kunnen schetsen van kwalitatieve verschillen tussen beide chipfabrikanten, en al helemaal tussen de kaart producenten, door er nog een paar andere fabrikanten bij te halen.
De verwachtingen tussen beide partijen zijn imo niet concreet genoeg om mee te nemen in een review.


Dat agp 8x al niet veel zou oplossen was vantevoren al te verwachten (op basis van de geschiedenis dan) gezien agp 2x en 4x ook geen schokkend verschil opleverde.
In zoverre voldoet alles in het report aan de verwachtingen (he, weer geen spanning :P )

De informatie over agp op tech-report is een fijne toevoeging,
Biedt weer wat leesvoer en vormt een goeie toevoeging mbt het schetsen van een goed beeld van de agp poort. :)
Hmm leuk dat de geheugensnelheid van de Gf4 Ti4200 128 Mb ook naar 500 Mhz wordt gebracht

Hoewel dit in veel gevallen eigenlijk al mogelijk was , de ram chips op de kaart zijn vaak al geschikt voor 500 Mhz

Heel simpel om de Bios ff te flashen met nvflash en zo ook te kunnen profiteren van de hogere geheugen snelheid
:)
Deze modellen zijn voor nVidia juist heel erg belangrijk, omdat het volumemodellen zijn. In de meeste HP, Compaq en Packard Bell computers zit namelijk een GF4MX en dan meestal nog de 440. De Ti4200 wordt heel vaak verkocht voor de goedkopere gamepc's van onder de 1500 euro, een populaire prijsklasse voor een pc.
Voor de feestdagen zijn deze twee modellen dus heel erg belangrijk. Belangijker dan de NV30 die in het begin heel weinig verkocht zal worden in vergelijking met deze kaarten, gewoon omdat hij veel te duur is.
nee hoor dan ook niet!
AGP 8x, 4x of 2x zie je alleen maar verschil in wanneer je geheugen op je videokaart vol zit met textures en dan het normale RAM geheugen gebruikt gaat worden... Ik denk dat nu nog de spellen een 32MB kaartje niet vol krijgen, laat staan 64MB. Kom je met je 128MB kaart aanzetten... Nee dan zie je geen verschil! Ik denk wel dat je verschil zou zien wanneer een 16MB kaartje 2x, 4x en 8x ondersteund, misschien een 32MB kaartje ook nog wel. 64MB al niet meer en dus een 128MB kaart al helemaal niet meer!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*