Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Mozilla Milestone 1.0 review @ Ars Technica

Ars Technica heeft een uitgebreide beschouwing online gezet over Mozilla versie 1.0. De tekst begint met wat uitleg over hart van de browser: de Gecko-engine, en de verschillende standaarden waar dit stukje software mee om kan gaan. In het begin wordt namelijk beweerd dat de Win32 versie van Mozilla de grootste uitdager voor Internet Explorer sinds jaren is, maar helaas wordt er niet te diep ingegaan op de kwaliteit van de renderer ten opzichte van de Microsoft browser, behalve dan een aantal door Mozilla zelf geleverde demonstraties waarin IE - surprise - de mist in gaat.

Over de features van de browser zelf is men tevreden, maar ook niet veel meer. Het pakket dat het Mozilla team rond de Gecko engine heeft gebouwd is nog zeker niet vrij van bugs en dingen als het installeren van plugins is nog ronduit onhandig. Over de toegevoegde chatsoftware wordt alleen maar gezegd dat deze 'bruikbaar' is. Uiteindelijk wordt er een 7 uitgedeeld als rapportcijfer. De engine is een 9 waard (waar die van IE er met een 8 vanaf zou komen), maar de omliggende Navigator haalt het eindcijfer zwaar naar beneden. Gebruikers van een oudere Netscape of mensen die op een niet-Windows platform zitten zouden serieus naar Mozilla (of een andere Gecko-browser) moeten kijken, maar wie IE 6.0 gewend is en geen ingebouwde afkeer van Microsoft heeft, en niet zit te springen om bepaalde features, zal waarschijnlijk geen reden zien om over te stappen:

If you currently use IE, you won't lose too much apart from the professional polish by switching over to Mozilla. You will encounter bugs and will have more trouble installing plugins than with IE. Unless the ability to override pop-ups or a browser's look appeals to you (skinability), there is no feature compelling enough to prompt a switch from IE 6, aside from personal taste. Most web pages out there are developed to deal with the known browser incompatibility issues and will display themselves for you correctly in either IE 6 or Mozilla.

Door

48 Linkedin Google+

Bron: Ars Technica

Reacties (48)

Wijzig sortering
Afgezien van het feit dat Mozilla er ong. 2x zo lang over doet om een pagina op te bouwen....Jammer dat er niks over snelheid staat...
Mozilla 1.0 is inderdaad wat langzamer dan IE6 als het gaat om pagina's met veel dynamische content (zoals t.net) al vindt ik het absoluut niet hinderlijk (het is nog steeds snel zat imo).
Statische content gaat bloedsnel.

Versie 1.1 gaat een sterk verbeterde DHTML engine hebben en ik heb al hele positieve dingen gehoord over de 1.1 beta's.

Ik gebruik em zelf (v1.0) en ben er zeer content mee. Alles doet het dus daar geen verschil met IE dus wat wil een mens nog meer :)
Vaak lijkt het alsof Mozilla er langer over doet, maar Mozilla bouwt een pagina helemaal op en laat hem pas daarna zien, terwijl internet explorer ondertussen steeds een deel van de pagina al laat zien :).
Ik typ dit nu onder mozilla :) Maar toen ik net tweakers.net laadde, ging het toch wel in delen, eerst de text en daarna de plaatjes van boven etc. Maar ik vind het eigenlijk wel een goede browser :)

Ik vind alleen de chatsoftware wat magertjes, I'll stick to mirc.
Sinds versie 1.1 is Mozilla echt heel snel in het renderen. Tweakers.net gaat een stuk sneller in ieder gevaldan in IE 6. De XUL interface vertraagt trouwens ook wel behoorlijk. Probeer mfcembed maar eens, die houdt IE nooit bij qua rendersnelheid.
Jammer dat er nog geen Windows frontend beschikbaar is zoals Galeon voor onder Linux. Dan wordt slechts de renderer gebruikt, en als je daar dan een browser omheen schrijft die een 9 waard is, dan is het geheel wel duidelijk beter dan IE. En wat mij betreft is Galeon een 9 waard, je zit je onder IE telkens weer te ergeren aan missende features en vervelende opties. Porten dus die hap! :)

( ja ik kan K-meleon, maar dat is helaas een zachte dood gestoven volgens mij)
( ja ik kan K-meleon, maar dat is helaas een zachte dood gestoven volgens mij)
Ze hebben een tijd moeten wachten tot een lastige bug in MFCembed opgelost was (waar ze uiteindelijk zelf in geslaagd zijn). Momenteel zijn ze bezig met de laatste (belangrijke) bugs uit de beta's voor de 0.7 release te halen.
Galeon is inderdaad erg goed. En helemaal Gnome 1.4 compatible.
(een Gnome2 versie is in de maak).
Sja, net zoals Chimera voor MacOS X. Dat is ook een browser die alleen de Gecko rendering engine gebruikt en een eigen front end heeft.

In mijn ogen is IE UI met een Gecko rendering engine de beste combinatie, maar ja, dat zal wel nooit gebeuren. Voorbeelden zoals volwaardige PNG support maken de engine echt geweldig:

http://www.mozilla.org/start/1.0/demos/eagle-sun.html
Sja, net zoals Chimera voor MacOS X. Dat is ook een browser die alleen de Gecko rendering engine gebruikt en een eigen front end heeft.
Galeon (Gnome) werkt net zo. Volgens mij werkt Konqueror ook met de Gecko engine. En AOL wil in haar nieuwste software-versie (enkele miljoene gebruikers!) ook eigen software gebaseerd op de Gecko engine maken.

Ik vind het wat jammer dat de Mozilla developers die default look niet iets verbeteren, want die is ronduit ugly. Zou de presentatie van de software enorm ten goede komen.

Of, zoals jij suggereert, IE(-achtige) look met Gecko engine. :Y). Aqua look zou ook gaaf zijn. :9~.
Konqueror heeft een eigen render engine... ze vonden de ontwikkeling van Gecko wat te langzaam gaan. De Konquerer mensen hebben in korte tijd een hele goeie browser inelkaar geknutseld!!!
Heb zelf mozilla recent genomen, en ben niks dan tevreden. Dingen als de mouse gestures, themes, blocken van images per site, pop up control, allemaal dingen die IE niet heeft en Moz. wel, en zijn erg fijn. Ok, soms heeft Moz. nog wat kuren, maar die gaan er wel uit, en ik heb maar zelden last van sites die ik niet kan bekijken. Een nadeel, bij sites die ik recent maakte had ik het telkens voor elkaar om het wel in Mozilla maar niet in IE te laten werken
Ik moet zeggen dat ik Mozilla al een tijdje gebruik en ben er erg tevreden over. ondertussen draai ik op de 1.1beta.

De tekortkomingen in de navigator zullen erg snel verholpen worden als ik hun vernieuwde roadmap zie:

http://www.mozilla.org/roadmap.html

Er staat iedere maand een nieuwere versie klaar alpha/beta/final en om de 3 maanden een verse final. Tot nu de laatste maanden hebben ze zich ook steeds behoorlijk aan deze planningen weten te houden. Dus wat dat betreft is er geen reden tot twijfel. Als ik de snelheid van ontwikkeling zie dan verwacht ik over ongeveer bij versie 2.0 al dat ze IE hebben ingehaald met functionaliteit ook met de andere software zoals chat mail enz.

edit:

typo's
Ik gebruik Mozilla nu weer een tijdje, en ben begonnen met de emailclient, echt perfecte heerlijk werkende client.
Nu ben ik ook voor de browser overgestapt, vrijwel geen enkel probleem, op enkele kleine buggies na (bv. dat de pijltjes bij de distibuted rendering op deze pagina's altijd te groot word weergegeven, een reload fixed dat weer(wazig!)).

Ik heb eigenlijk maar 1 groot probleem.. Toen ik nog 512MB Ram had gebruikte Mozilla zo'n 80MB Ram constant, en nu met 1 Gig geheugen heeft ie altijd wel zo'n 150MB in bezit.
Huh? Is er een reden voor dit belachelijk grote geheugen gebruik? Ik heb altijd de email client openstaan, en dan eventueel de browser, zoals nu ;)
Dit probleem heb ik ook door meeerdre mensen gehoord trouwens (en ja, ook doorgegeven aan bugzilla, samen met nog enkele andere bugjes :))

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*