Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gigabyte introduceert Radeon 9000 Pro videokaart

OCWorkbench komt met de melding dat Gigabyte donderdag de AF64DG-H videokaart heeft geÔntroduceerd. Deze videokaart is gebouwd rondom ATi's Radeon 9000 PRO GPU en is voorzien van ATi's nieuwste technologieŽn, waaronder Trueform en Smart Sheader. GPU en geheugen lopen standaard op 275MHz (geheugen effectief op 550 MHz). De op de Radeon 9000 Pro gebaseerde kaarten zullen het gaan opnemen tegen onder andere de GeForce 4MX varianten. Gigabyte rust de kaart verder uit met onder andere 64MB 3.3ns DDR ram, D-Sub en DVI-I monitor-aansluitingen en een video-out. De prijs zal waarschijnlijk onder de $ 200,- liggen. Meer informatie over de Radeon 9000 pro GPU kun je vinden bij AnandTech en bij Ome Tom

dude123443 was zo vriendelijk om ons hier op te wijzen.

Door Gerlof Hulst

F.P.A. CoŲrdinator (V&A, PW & ShopSurvey)

19-07-2002 • 00:28

64 Linkedin Google+

Bron: OCWorkbench

Reacties (64)

Wijzig sortering
Lees ik dan nu iets verkeerd?
Bij Ome Tom staat toch duidelijk dat de verwachte prijs $149 is.
Het is namelijk een concurrent voor de Geforce4 MX serie, en die kosten zo rond de Ä 135 momenteel.
Goeie zet van ATI goeie kaart voor een heel redelijke prijs.
Ome Tom heeft 't ook niet altijd bij het juiste eind! En als je de hele thread leest dan kom je nog een bericht tegen van cableguy (vr 8:37) waarin de Creative voor (een verwachte) $129 verkocht zal gaan worden. En twiFight (vr 1:11) meldt dat op Firingsquad.com de prijzen tussen de $109-129 gaan zullen gaan liggen.

Dus om jouw vraag te beantwoorden: ja.
De vraag was dan ook bedoeld voor Xellence, want die was toch wel erg raar aan het goochelen met prijzen en getallen.
Even een kleine correctie van het artikel. Het is TRUFORM, dus zonder de E. Valt me op dat deze fout vaak gemaakt wordt.

En dan nog iets... De Radeon9000(Pro) heeft geloof ik geeneens hardwarematige Truform ondersteuning! Als je de specs-sheets op de officiele ATi site bekijkt dan wordt er geen woord gezegd over Truform, terwijl dat bij de Radeon9700 en Radeon8500 wel het geval is. De Radeon9000(Pro) zou het namelijk softwarematig doen, net zoals de oudere Radeons, wegens het weghalen van een TMU (geloof ik).
200 Euro vind ik toch aan de dure kant dan voor deze kaart. Hij presteerd dus ongeveer op het nivo van de R8500 (oude spellen eronder, nieuwe spellen erboven) maar zit op het prijs nivo van de ti-4200 en die is toch een aardig stukje sneller dan een R8500.
Dus is 200 euro teveel voor de kaart, zeker als hij moet concurreren met een gf4-mx440 welke rond de 100 euro zit.

De club3d versie zal wel goedkoper zijn.

[edit]
Wel flauw vindt ik de naamgeving.
R9000 dus je verwacht een DX9 kaart, maar ja ook dat hebben ze van de gf4mx afgekeken :(
Bij Anandtech word gezegd dat de 9000 Pro dezelfde prijs zal krijgen als de GF4MX. En dan is het zeker een GF4 MX killer.

Voor de ti4200 range zal dan de 9500 moeten gaan zorgen. Maar ik vraag me af hoe interessant dat segment is. Meeste mensen gaan OF voor een budget kaart als de GF4MX of de 9000 Pro, OF voor een high end kaart. En met de komst van de 9700 ga je toch geen ti 4200 meer kopen?
Nou, het valt me op dat toch superveel mensen de geforce 4 ti 4200 nemen, en waarom, nou met een heel klein beetje standaard overclock werk is het gewoon een soort ti 4400 of zelfs in de buurt van een 4600, dus das wel cool, toch "goedkoop" aan de snelste kaart komen. Dus het is toch wel interessant.

Ik vraag me alleen af hoeveel die radeon 9500 nu van de 9700 afwijkt om de radeon nu op te fucken naar prformance van +/- 9700, anders denk ik dat die 9500 toch ook wel een leuk kaartje kan worden.

Tsjah, we blijven tenslotte tweakers, voor weinig geld toch de performance van het duurdere evenaren.
Op enkele uitzonderingen na die een gat in hun beurs hebben > :)
MŤn-o-mŤn, wat een brute pixelbewerker! Als ik deze nou es voor m'n 21" Iiyama kan prikken... Nooit meer naar de bios of GamePalace.... Dit jaar maar niet op vakantie
Die site gaat me veel te langzaam en dat met een fast ADSL verbinding.

Kijk wel een keer als het niet zo druk is :S
Smart Sheader
Hmm, lijkt me een nieuwe feature is dit gewoon Smart Shader :).

Voor de rest, go go Ati, een super videokaart voor onder de 200 dollar.. dus zoiets van 230 euro hier als het goed is ;)
Ik dacht dat de core wel hoger was dan 275 mhz...
Ik haal het pima met me Gf2 Mx DDr 64mb , ik heb een geclocked naar

Core clock (mhz) : 350
Memory Clock (mhz) : 450

maar ik heb natuurlijk wel watercooling op me video kaart :-)
en als je dan Vsync uitzet heb je superhoge fps , s3tc heeft ook weinig nut verspeelt je fps alleen maar.
met q3 heb ik nu 320 fps
s3tc heeft ook weinig nut verspeelt je fps alleen maar.
hmmm, wordt dat uberhaupt wel ondersteunt door een nVidia Geforce kaart??
Gigabyte wil met zijn kaart concurreren, waarom zouden ze gewoon de kaart niet verbeteren! De conurrentie zal dan meer opbrengen dan met een gelijksoortig kaart.

Ik zelf vind Gigabyte wel goed qua mobo's maar als ik moet kiezen tussen een grafische kaart van nvidia, visiontek of wat dan ook dan zal ik toch niet zo snel voor Gigabyte kiezen.
ach klein, de core eronder is nog veel kleiner - en op een Matrox zit niet eens een koelfan...
Ik heb op m'n werk alleen maar Matrox kaarten, geen Max versies, maar ze zijn allemaal (G200, G400, G450 & G550) passief gekoeld.
dat is juist positief, dan kan je er namelijk zelf een stuk grotere opzetten om hem te O/C en zonder dat je perse 1/2 PCI slots hoeft op te offeren ;)
Doe mij maar geen koelertje. Maakt minder geluid en is minder zwaar (agp bus belasting, pcb). Ik vindt minder extreme hitte productie een voorteken van een goed chip ontwerp.
:D kijk naar is naar www.ATI.COM

website is heel druk je kun ook film kijken wat die kaart kan en meer dingen zoals unreal tournament spellle laten ze zien 8-)
Duurt wel een uurtje of 2...
ik draai nog steeds alles op een p3-728 met een gf2mx

in q3 haal ik 167fps in 640x480, uiteraard ga ik niet op 1600x1200 spelen maar om nu te zeggen dat het allemaal onspeelbaar is met een gf2mx nee :)

als je bereid bent om op 640x480 of 800x600 te spelen (wat vroeger als hi-res voor games beschouwd werd) dan kunnen die oude kaartjes nog prima mee en waarschijnlijk blijft dat nog wel zo tot DooM 3 uitkomt.
|:( Het schijnt toch wel een hele klus te zijn om iets te schrijven in een beetje correct nederlands, met leestekens e.d.

Geen flame DENIZ.. je bent bij lange na niet de enigste.
de enigste
De enige ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True