Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

THG-editor haalt uit naar aanhangers AMD

'Het is onafhankelijkheidsdag, dus behalve een paar van die tegenstrijdige Canadezen en Europeanen zal niemand dit lezen. Dit lijkt me een mooie tijd om op te springen en tegen wat windmolens ten strijde te trekken', schrijft Omid Rahmat, editor bij Tom's Hardware Guide, aan het begin van zijn artikel waarin hij de zogenaamde 'AMD-Fanboys' fel aanvalt. Naar eigen zeggen werd hij op het idee gebracht door een bijstelling van de kwartaalcijfers van AMD: de omzet zakte bijna 100 miljoen dollar.

Hoewel de man graag de schuld zou willen geven aan AMD, zijn het volgens hem toch echt de 'AMD-Fanboys' (AMD-aanhangers in het Nederlands) die het bedrijf vernietigen. Als AMD niet snel zijn die-hard aanhangers dropt, zal hetzelfde gebeuren als met Apple. Ze gaan de onderwereld in, worden eeuwige 'underdog'. Nee, de Hammer zal niets veranderen, de Athlon veranderde niks maar zorgde alleen dat het bedrijf heel even op het oppervlakte bleef borrelen. Niemand neemt in de toekomst iemand als CEO aan als de persoon achter zijn principes aanholt en niet aan het bedrijf denkt. Waarom zouden ze dan hardware kopen die dat wel doet? AMD moet agressief gaan adverteren en klimmen naar het niveau van Intel. Ze moeten niet proberen Intel naar hun niveau te trekken, dat zal namelijk nooit gebeuren. Dit valt te lezen in het artikel.

AMD-fans staan in de schaduw van de 3dfx-fans. Natuurlijk zijn graphics veel 'sexier' dan CPU's dus hun humorloze karakters kan de AMD-fans vergeven worden. AMD-fans drijven het bedrijf naar de verkeerde beslissingen doordat ze alleen aan de 'pats-factor' denken. AMD probeert net als 3dfx haar aanhangers zoet te houden en loopt recht het ravijn in. De AMD-aanhangers moeten het bedrijf proberen naar grotere hoogte te helpen, in plaats van het voor zichzelf houden. Dat zal volgens de nogal gefrustreerde editor waarschijnlijk nooit gebeuren:

So, I ask the question: If you AMD fanboys love your AMD so much, how come you can't buy more of its stuff? What's the matter? Got the mouth, and not the money? Or are you secretly working your way through college on Intel scholarships and just hoping that enough freaky attitude about every K8 announcement or mention of AMD will make decent, law abiding, polite, and mature computer users run for the nearest Dell URL?

AMD needs to ditch its more rabid fans, and get a grip on the real world. Before AMD turns into Apple: plucky outsiders, the eternal underdog, the place where the success-phobic go to rage at the do-betters. Okay, so it's not exactly a fair comparison. Apple's fan base includes nice looking graphic designers who are not guys, and they have the odd writer and movie star on their user list. Apple is the anti-PC PC. But, what does AMD have to gain from being an outsider?

hing bedankt voor de nieuwssubmit.

Door Robert-Jan Huijsman

Meuktracker, Nieuwsposter

Reacties (105)

Wijzig sortering
Volgens mij wil die Omid Rahmat gewoon ffe opvallen door iets "gewaagds" te zeggen, al weet hij dat het nergens op slaat.
Juist nu merk ik dat AMD zijn stappen naar de mainstream markt zet.
De OEM markt is toch nog wel de grootste afzetmarkt en ik zie steeds meer OEM's een goedkope 1.xGHz PC maken met een Duron erin.
De Hammer zal inderdaad niet veel helpen, zolang AMD hun marketingstrategie niet verbetert. Ik ben wel van plan om mid-2k3 een Hammer aan te schaffen, anders wel een Barton, mocht mijn budget tegenzitten.
Ieder bedrijf begint als een outsider, AMD doet gewoon net niet genoeg om echt bekend te worden.
Trouwens, is AMD eigenlijk nog wel als outsider te beschouwen? Intel voert enorme prijsverlagingen door om een beetje naar het niveau van AMD te dalen, waar ze tegen moeten concurreren.

Oh en die Athlon die niets veranderde.....dat was IMHO toch echt dť doorbraak voor AMD toen AMD als 1e de 1GHz passeerde met een Desktop processor...dat was het moment dat ik besloot om mijn volgende upgrade een AMD te maken, puur omdat ze meer leverden dan de Intel tegen een veel lagere prijs.

En die zgn patsfactor, wat mag dat wel niet wezen? Wie zijn proc het verst krijgt? Nou sorry, maar het zijn de Intel P4 1.6A'tjes die met 97% worden ge-oce'd, de AMD'tjes halen dat op dit moment niet.
Of slaat die patsfactor op de PR+ rating? Nou, ik heb dan ten minste de zekerheid dat mijn MHz'tjes ook meer doen dan hun voorgangers van de vorige generaties, want AMD heeft het met hun Athlon XP bewezen, MHz'tjes zijn lang niet alles.

Dit artikel slaat gewoon helemaal nergens op...gewoon negeren dus :Z :Z :Z
Volgens mij had die Omit gewoon een pak AMD aandelen en is ie nu een hoop geld kwijtgespeeld door de winstwaarschuwingen van AMD }>

Geef toe, het klinkt niet eens zo gek ;)

edit:

trouwens net ff de column gelezen, en ik moet wel toegeven dat ie humor heeft :)
This picture is probably worth a couple of million extra hits on the site. Ooooh, look! An AMD chip. Is that the cache? I think I see the cache!
Gebruik zelf AMd hoor, daar niet van :)
Zeg 70% vraagt nog aan mensen: 'Welke Pentium heb jij?'. Dus nog een groot gedeelte van de mensen kent AMD helemaal niet, dus agressiever reclame maken zou wel een goed idee zijn.
Maar er zijn net zo goed Die-hard Intel aanhangers dan Die-hard AMD aanhangers. Dat zijn er erg weinig, de meeste kiezen bij het aankopen van een proc gewoon de beste prijs/kwaliteits verhouding en dan maakt het niet uit of het een AMD of Intel is. Behalve als de klant perse een 'Pentium' wil natuurlijk. Zelfste leekste personen kennen het woord 'Pentium' (=voor hun processor).
Ik denk dat de "grote" spelers als Dell, HP/compaq enz. voor een groot deel uitmaken wat er over de toonbank gaat.
Wat zij in hun systemen proppen wordt verkocht.
Laatst zelf een pc prive project geregeld op het werk.Daar was de keuze tussen een machine gebaseerd op een intel en een amd proc.
Ongeloofelijk hoeveel vragen daarop kwamen ; "wat is het verschil" ..........mijn antwoord was simpel ; voor jou de prijs.Als je niet weet wat intel of amd is (pentium kennen ze dan nog wel), pak maar een amd }>
Het bedrijfsleven brengt het grote geld binnen
AMD heeft nog steeds een slecht imago in het bedrijfsleven.
In deze tijden neemt niemand eigenlijk risico's dus zal men nog steeds kiezen voor zekerheid.
volgens mijn inzien zal dit niet snel veranderen omdat AMD nog steeds gezien wordt als low-budget PC, met af en toe vreemde kuren als hij warm word.
Intel blijft bij de meeste mensen het beste merk omdat dat nu eenmaal vaker word gebruikt.
Ik persoonlijk blijf bij intel omdat ik al te vaak een kapotte AMD heb gezien of een systeem die vaag deed toen ik werkte op de technische dienst.
AMD moet zeker niet de prijzen nog verder verlagen
dat gaat ten kosten van de research. Op zich ben ik wel blij met AMD zodaat Intel niet de prijzen extreem gaat op jagen.
AMD moet meer dingen zelf ontwikkelen en geen licentie van Intel kopen. Laat Intel maar schuiven!! :*)
die hard fans die steeds een AMD kopen zijn een bedreiging voor AMD?

waar zit de logica?
Ok mensen, ik zie maar 1 oplossing. AMD gaat met Apple samenwerken, OS X op AMD, and whoop some wintel ass! :7 :*)
Volgens mij loopt het zo'n vaart niet. AMD bestaat ook al een flink aantal jaar (met b.v. de 386dx40) en heeft veel slechtere tijden meegemaakt.

Bovendien is het gewoon zo dat bedrijven systemen kant en klaar bij HP en Dell of zo kopen, zonder er bij na te denken, en zo lang de CEO van dat bedrijf met de CEO van Intel blijft golfen, worden er voornamelijk intels ingekocht, zeker zolang de prijs/kwaliteitsverhouding niet zoveel scheelt. Zo werkt het nou eenmaal. Het kost gewoon wat tijd.
Als ik bij ons in de winkel kijk naar de verhoudingen Intel -- AMD verkopen dan kan ik maar 1 ding concluderen: 80% van de mensen die een AMD koopt, koopt dit niet omdat het een 'superieur' produkt is, of beter is, maar omdat het GOEDKOPER is. Dat is de ENIGE reden.

Als je ze dan vervolgens vertelt dat een gelijkwaardig Intel systeem ongeveer 5% duurder is op de totale kosten van het systeem, dan kiezen ineens veel van die mensen toch een Intel. Dat merk en vooral het type (Pentium! Ja, dat ken ik wel.. Athlon? nooit van gehoord) trekt gewoon mensen.

Ik heb nu een P3 systeem staan en vervang binnenkort mijn mobo+geheugen+proc. Rest blijft staan. De keus voor AMD of P4 maak ik op het moment dat ik het prijskaartje zie. Voor P4 heb ik best een klein beetje meer over; maar het moet me niet teveel schelen.

Ik denk dat je daar de kern van het probleem ziet: Tegenwoordig is het prijsverschil tussen een P4 en een AMD niet noemenswaardig op een compleet systeem. Veel mensen kiezen dan toch voor Intel; omdat het bekend is. En geef ze es ongelijk. Een klant kan nooit iets fout doen als ze een systeem kiezen. Dat is mijn mening.
Ik krijg wel eens het idee dat een zeer groot succes van een entiteit in de IT sector automatisch een fanatieke fanclub van een underdog oproept.
Intel vs. AMD
Microsoft vs. Linux
PC vs. Apple
Nvidia vs. Matrox
etc. etc.
Ik zou willen voorstellen gewoon fan te worden van Britney Sprears en qua IT gewoon te kijken wat de beste produkten zijn op ieder moment.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True