Honor brengt vouwbare smartphone Magic Vs in Europa uit voor 1599 euro

Honor brengt zijn eerder in China aangekondigde Magic Vs-smartphone naar Europa. De vouwbare smartphone krijgt een adviesprijs mee van 1599 euro. Daarmee is het de duurste smartphone van het merk tot nu toe.

Honor kondigde de Europese release van de Magic Vs aan tijdens zijn evenement op telecombeurs MWC. Het gaat om dezelfde telefoon die in november in China uitkwam, maar dan met nieuwere software. Het was al sinds de release in China bekend dat de telefoon naar Europa zou komen.

Met een prijs van 1599 euro zet Honor de Magic Vs een paar honderd euro onder de adviesprijs van de concurrerende Samsung Galaxy Z Fold4. Omdat die sinds de release in augustus vorig jaar al stevig in prijs is gezakt, is die nu voor minder geld verkrijgbaar dan de Chinese concurrent. De Magic Vs komt uit in een versie met 12GB geheugen en 256GB aan opslag.

Aan de binnenkant van de Honor Magic Vs zit een vouwbaar 7,9"-oledscherm met een resolutie van 2272x1984 pixels en een verversingssnelheid van 90Hz. Het 6,45"-oledscherm aan de buitenkant heeft een resolutie van 2560x1080 pixels met een beeldverhouding van 21:9. Het scherm heeft daarnaast een 120Hz-refreshrate en ondersteunt HDR10+.

Verder krijgt de Honor Magic Vs een 5000mAh-accu die met 66W opgeladen kan worden. De soc is een Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, een soc van vorig jaar. De telefoon draait bij release in Europa op Magic OS op basis van Android 13.

Honor Magic Vs-foldable
Displays	Buitenkant: 6,45", 2560x1080 pixels, 120Hz Binnenkant: 7,9", 2272x1984 pixels, 90Hz
Soc	Snapdragon 8+ Gen 1
Camera	54MP-primairecamera 50MP-ultragroothoekcamera (werkt ook als macrocamera) 8MP-telecamera (3x zoom) 16MP-selfiecamera
Opties opslag/geheugen	8GB geheugen + 256GB opslag 12GB geheugen + 256GB opslag 12GB geheugen + 512GB opslag
Accu	5000mAh, 66W-snelladen
Besturingssysteem	MagicOS 7.1 (Android 13)

Reacties (35)

Wow, een adviesprijs van bijna 1600 euro, voor een toestel van een telefoonmerk dat ooit in de markt is gezet als 'budgetmerk'. Grootheidswaanzin, als je het mij vraagt.

Vergeleken met de andere vouwbare smartphones is dit toch nog redelijk budget? Het is een andere prijs categorie.

Vind je? zoals in het artikel ook al aangehaald, de Galaxy Fold4 is inmiddels voor ruim onder dat bedrag verkrijgbaar.

En wat was de adviesprijs bij de lancering? Dat is het vergelijkpunt en niet de prijs die je nu betaald.

Maar dat is wel waar de concurrent (als eerste?) naar kijkt. En waar je dus als verkopende partij rekening mee zult moeten houden. Een prijsverschil van 200-400 euro is geen kattenpis.

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 1 maart 2023 07:47]

De prijs van dit toestel zal dan ook wel dalen in de aankomende maanden. Het blijft een hoop geld maar voor een Nieuw foldable is het "goedkoop"

Ik had ook stiekem gehoopt richting 1000 of max 1200 maar 1600 echt to much. Was al aan t orienteren om te combineren met mn abo verlenging maar kan langzamerhand verder zoeken naar iets anders.

Je zult als budget merk, met een dubieuze staat van dienst, rekening moeten houden met de producten die al op de markt zijn. Het is dan totaal onbelangrijk wat de oorspronkelijke MSRP van een concurred product was.

Ik blijf me toch afvragen waarom juist Chinese merken denken een premium te kunnen vragen voor dit soort modellen waar je de competitie aangaat met oa Samsung. Ter vergelijk in China kost deze met 12% BTW 1200 euro, in Nederland zit 0% invoer op mobieltjes maar is onze BTW wel 21% dus zou deze 1300 euro moeten kosten en niet 1600 zoals we hier zien. Dat is gewoon een 23% premium voor...?

En als ze de enigste in de markt waren snap ik dat nog wel maar als ik kan kiezen tussen een Honor van 1600 euro of een fold van 1400 euro is de keuze toch wel heel snel gemaakt?

En als ze de enigste in de markt waren snap ik dat nog wel maar als ik kan kiezen tussen een Honor van 1600 euro of een fold van 1400 euro is de keuze toch wel heel snel gemaakt?

Misschien ben ik dan een buitenbeentje maar ik vind 1400 euro voor een telefoon nog steeds krankzinnig duur. Leuk joh, dat jij de jouwe kunt vouwen, maar een toestel dat 1000 euro MINDER kost heeft alle basisfuncties en een goed deel van de geavanceerde functies ook.

Ik vind het frappant dat een telefoon van 1400 euro te rechtvaardigen valt met 'maar het is ten minste niet die van 1600 euro, scheelt toch weer 200 euro'. We lopen met zijn allen te piepen over de stijgende energieprijzen en krimpflatie maar we kunnen blijkbaar zonder moeite wel elke twee jaar dit bedrag kwijt aan een luxeproduct

Elke 2 jaar 1600 uitgeven of elke maand honderden euro's aan energie is nogal een groot verschil. Ik zou het er zelf niet voor over hebben, maar ieder zijn/haar ding.

Ik vind het eerder bijzonder dat de energieprijzen hier weer bij worden gehaald. We lopen helemaal niet met zijn alle te piepen, dat doen ze vooral in de media en arme(re) bevolkingsgroepen. In mijn kring piept er helemaal niemand om energieprijzen.

Maar in mijn kring gaat er ook niemand 1600 euro voor een Honor betalen

We lopen met zijn allen te piepen over de stijgende energieprijzen en krimpflatie maar we kunnen blijkbaar zonder moeite wel elke twee jaar dit bedrag kwijt aan een luxeproduct

Ah, de 'iemand heeft gegeten dus er is geen honger in de wereld' drogreden
.
Terrassen kunnen vol zitten, hotels volgeboekt(met klanten, niet per sé asielzoekers), BMW's en Audi's vliegen de showrooms uit. Gaat 't dan goed met de economie? Of is het óók relevant dat een derde van dit land zonder staatsbijdrage de eindjes niet aan elkaar kan knopen, ondanks dat er ook een groep is die van gekkigheid niet weet wat te doen met hun centen?

Ik blijf me toch afvragen waarom juist Chinese merken denken een premium te kunnen vragen voor dit soort modellen waar je de competitie aangaat met oa Samsung. Ter vergelijk in China kost deze met 12% BTW 1200 euro, in Nederland zit 0% invoer op mobieltjes maar is onze BTW wel 21% dus zou deze 1300 euro moeten kosten en niet 1600 zoals we hier zien. Dat is gewoon een 23% premium voor...?

En als ze de enigste in de markt waren snap ik dat nog wel maar als ik kan kiezen tussen een Honor van 1600 euro of een fold van 1400 euro is de keuze toch wel heel snel gemaakt?

Wat ik al zei: pure grootheidswaanzin als je het mij vraagt. Ik koop al sinds 2013 enkel nog Chinese telefoons vanwege het hoge 'bang for your buck' gehalte, en kan daarom ook werkelijk geen andere reden bedenken.

[...]
Wat ik al zei: pure grootheidswaanzin als je het mij vraagt. Ik koop al sinds 2013 enkel nog Chinese telefoons vanwege het hoge 'bang for your buck' gehalte, en kan daarom ook werkelijk geen andere reden bedenken.

Er zijn niet veel chinese telefoons met een hoge bang for your buck gehalte eerlijk gezegd. Als toptoestellen van xiaomi, honor of oppo in dezelfde range zitten als Samsung bijvoorbeeld maar de software ondersteuning is veel minder.
Waarom zou ik zoveel geld willen neerleggen voor een chinees merk, als je een westers merk hebt die net zo duur is?

Ik heb in het verleden een Huawei gehad, de prestaties waren beter dan hun concurrenten en ze waren goedkoper. Dat was voor mij de keuze om voor Huawei te gaan. Maar met heel het Huawei debacle zou ik wel huiverig zijn om een honor te nemen.. Het interessante is dat het nieuwe moederbedrijf: Shenzhen Zhixin New Information Technology Co. Ltd in 2020 is opgericht toen Honor is verkocht..

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 1 maart 2023 08:15]

Nou ja, de meeste 'topmerken' uit China creëerden al een of meerdere budgetmerken, of een breder deel van de markt te kunnen bedienen:
Xiaomi -> Poco, Redmi
Oppo -> Realme, OnePlus
Huawei -> Honor
De meeste budget telefoons onderscheidden zich door concessies te doen als polycarbonaat behuizing i.p.v. glas, iets goedkoper scherm, enz., en daar hing dat een vriendelijk(er) prijskaartje aan; Maar nu zie je dat die (voorheen) budgetmerken steeds meer op eigen benen komen te staan of zelfs worden verzelfstandigd (Honor, OnePlus) en daarmee laten ze hun basisprincipes wel steeds meer varen. Jammer.

Nou ja, de meeste 'topmerken' uit China creëerden al een of meerdere budgetmerken, of een breder deel van de markt te kunnen bedienen:
Xiaomi -> Poco, Redmi
Oppo -> Realme, OnePlus
Huawei -> Honor

Poco maken nu telefoon voor de zelfde prijs als de F3 die bang for buck was, maar met midrange chipsets. Redmi leuke toestellen, maar update beleid is er niet volgens mij?
Realme ondersteuning? Oneplus tegenwoordig ook vaak updates niet waarmaken en geen flagship killer en in Honor heb ik te weinig vertrouwen na het hele Huawei gebeuren..

Honor is trowuens verzelfstandigd om onder de sancties vandaan te komen, oneplus was altijd al een brand onder het bbk concern die techniek deelde met oppo. Dus in die zin niks geks toch?

Poco is nog steeds flink bang for buck. De nieuwe X5 pro is zeer voordelig gezien de specs

350 euro voor die specs? Nou, vind ik best tegenvallen. Een wat oudere A52S kost hetzelfde, heeft op sommige vlakken zelfs betere specs en krijgt nog langer updates ook. Ik vind Poco sinds een paar jaar heel erg tegenvallen.

Nou, voor dat geld vind ik de specs (778G + 6gb ram) matig.

En dan zwijg ik over de software support, mee eens met @fapkonijntje

Je kreeg in het verleden betere specs van Chinese merken voor dat geld, nu valt dat vies tegen vind ik.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 1 maart 2023 14:21]

Absurd dat er een markt is voor mobieltjes boven de 800 euro.

Ben je veel onderweg of niet thuis en wil je echt alles kunnen, dan kan ik 800 nog voorstellen, het blijft ook vreemd dat ik vroeger met m'n bijbaantje eens in de maand een dubbel CD kon kopen en scholieren hier lopen met de (een na) nieuwste iPhone.

Maar 1600 voor een Chinese telefoon, met ook nog eens een fold techniek die zich nog moet bewijzen qua levensduur, waarom zou iemand hier naar omkijken?

Uit benieuwdheid, wat kostte de hardware waar je die dubbel-CD's op afspeelde? Als je elke maand een dubbel-CD kocht kom je uitgespreid over een paar jaar (en gecorrigeerd voor inflatie) trouwens op ongeveer dezelfde bedragen uit als een iPhone. Kids (en volwassenen) die niet goed met geld zijn is van alle tijden natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door kftnl op 1 maart 2023 08:27]

Weet niet meer zo'n CD van Happy Hardcore was 20 gulden ofzo, kocht altijd oude afgeprijsde CD's, ja die CD speler was wel 100 gulden ofzo denk ik. Maar dat was de oude van m'n ouders op m'n slaapkamer.

Een 13, 14 of 15 jarige verdient met 12 uur werken per week bij de AH 250 euro per 4 weken.
Een iPhone/S23 met 8GB+ aan internet kost tussen de 35 en 60 per maand.
Een Samsung A53 met 8GB+ aan internet kost rond de 18 per maand.

Makkelijke rekensom toch? Als ik in interviews met tieners hoor dat sommige 4 tot 7 uur schermtijd per dag hebben, dan zou ik ook wel 17 euro (3,5 uur werk per maand) over hebben voor een betere telefoon.

Wouw, dat is een behoorlijk bedrag voor een Chinese telefoon die maar 2 Android upgrades krijgt (met daarnaast een niet heel betrouwbaar track record met updates). Als je 1600 euro neer moet leggen voor een telefoon, zou ik minimaal 4 jaar upgrades verwachten...

Ik durf dergelijke flip, flop, fold en dergelijke telefoons niet zo goed te kopen. Wat nu als je er bijvoorbeeld mee naar het strand gaat. Dan komt er wat zand tussen het scherm en scharnier en is het beschadigd lijkt me.

Verder vind ik 6,45 inch al te groot voor een normale telefoon en dan is deze nog eens dubbel zo dik...

[Reactie gewijzigd door jongetje op 1 maart 2023 08:19]

1600 voor een Oppo? euh.. als ik zoveel geld ooit durf uit te geven voor een smartphone zou het een Samsung zijn.

Een Oppo? Naar mijn weten is Honor nog steeds een subbrand van Huawei.
Nu Huawei uiteraard niet meer interessant is door geen gebruik Android, stapt Honor nu in dat gat.

Of de prijs gerechtvaardigd is, dat gaat de markt laten zien.

€1599? En het scherm gaat nog eerder stuk ook. Dan is de Nokia G22 misschien wel een verstandigere keuze. De prijs/kwaliteit-verhouding is in mijn ogen een stuk beter.
Maar ieder wat wils…

1600 en dan maar 90hz op het grote scherm ?

Jammer dat een toestel dat potentie heeft om de concurrentie aan te gaan met Samsung, en op een paar punten zelfs beter is dan de Fold 4 (maar op veel punten ook weer slechter), helaas met deze prijsstelling die concurrentie niet bang gaat maken..

Op deze prijs, zou ik nooit een Honor foldable overwegen.
Chinees, last gen hardware, 90hz op het main scherm. en raar als ze hem alleen met 256gb uit brengen.

Het lijkt alsof ze voor de Europese markt niet goed begrijpen wie hun doelgroep is.

• De prijs is niet laag genoeg dat jan modaal eens denkt, laat ik eens grappig doen, ik haal een foldable.
• De hardware is last gen, de meeste tech enthousiasts gaan hem ook niet halen.
• De camera's lijken niet heel speciaal te zijn
• De batterij lijkt niet speciaal te zijn
• Hoe het zit voor de zakelijke markt met een chinese telefoon weet ik niet.
• het merk zelf is een budget model, geen 1600€ kostende model, dus het is ook geen status object.