YouTube haalt het officiële kanaal van Pornhub offline

Videodienst YouTube heeft het officiële kanaal van pornosite Pornhub offline gehaald. De site had het kanaal acht jaar lang en telde ongeveer 900.000 abonnees op het platform. Het Pornhub-kanaal zou diverse regels hebben overtreden.

Zo zou het kanaal hebben gelinkt naar sites waarvan de content op YouTube zelf niet is toegestaan en dat is tegen de regels, zegt het Google-dochterbedrijf tegen Variety. "We handhaven ons beleid op gelijke manier voor iedereen", zegt een woordvoerder namens YouTube. "Kanalen die herhaaldelijk de regels overtreden of die gewijd zijn aan gewelddadige content, worden verwijderd."

Pornhub-moederbedrijf MindGeek ontkent dat het kanaal linkte naar sites met content die verboden is op YouTube. "Wij besteden er aandacht aan om de regels van YouTube niet te overtreden op ons kanaal", aldus het bedrijf." MindGeek claimt dat het verbannen van het kanaal te maken heeft met discriminatie tegen de seksindustrie. "YouTubes willekeurige handhaving van zijn beleid tegen Pornhub en de mensen in de seksindustrie is gevaarlijk en doet schade. Wij vragen dat socialemediabedrijven ons hetzelfde behandelen als ze met anderen doen."

Het kanaal van Pornhub had op het moment van het offline halen ongeveer 900.000 abonnees en bevatte onder meer video's over mode, muziek en de awards die Pornhub uitreikt. Het was vooral in gebruik als promotiekanaal voor de site. Eerder dit jaar raakte Pornhub al zijn Instagram-account kwijt.

Pornhub-kanaal YouTube, december 2022

Reacties (234)

Het word alsmaar erger met Youtube, zoals het vroeger open was is het niet meer.
Ik heb een YouTube account met daar onder wat rotzooi filmpjes en ik had wat leuke liedjes die ik leuk vind fatsoenlijk verlengt allemaal Offline gehaald van wegen copyright schending o god wat ben ik een crimineel ( terwijl de andere nummers wel nog gewoon online staat orginele. )

Hopelijk komt er eens een nieuw platform.

Een ander platform gaat jou ook geen podium geven om materiaal uit te zenden waar je geen rechten op hebt.

Het heeft er anders 5 jaar gewoon opgestaan en de orgineles nummers staan er nog steeds op. En ook verdien ik er geen cent aan en dat wil ik ook niet. Gewoon weer die kromme auteruswet.

Nu ga ik Youtube aanklagen, kan dit echt niet hebben, wat moet ik nu?!?!?

Ga je direct door naar PH? Of tik je dat eerst in in google omdat je anders de site niet weet te vinden?

Geldt dezelfde beperking dan niet voor Google in brede zin? Ook niet heel consequent dan

Al zou het wel hilarisch zijn als het ook gelijk op chrome toegepast werd, ergens. Vermoedelijk slecht voor marktaandeel, dat wel.

[Reactie gewijzigd door Twam op 19 december 2022 16:23]

Een Google vpn op je Chromebook en gaan! Voor maximale privacy 😇

Ik denk dat er een hoop illegale content op alle porntubes staat, want zonder blijven er alleen een paar amateur filmpjes over, en dat ze daarom allemaal verboden moeten worden of anders geld betalen aan eigenaars content.

MindGeek (de eigenaar van Pornhub) heeft juist een grote schoonmaakactie gedaan omdat er vrij veel "amateur" filmpjes op stonden die in de praktijk wraakporno waren.

Je vindt er tegenwoordig vooral ingekorte filmpjes van mainstream producties om hun films te verkopen, en preview-filmpjes van OnlyFans modellen.

Tja, ik heb wel eens gekeken op Pornhub maar niet echt mijn ding maar goed, dat even terzijde. Vind dit wel weer typisch iets Amerikaans, het vage Amerikaanse preutse. Of zoals ik het vaak zie dat ze wel graag de kat in het duister knijpen zo lang niemand het maar ziet. Evenzogoed vind ik het niet echt een gemis en kijk veel liever gewoon naar Youtube.

Wie zijn die mensen die pornhub op youtube bezoeken?

Het heeft een andere betekenis natuurlijk. Vrij recent werden content creators zoveel mogelijk gestuurd op bezoekers op Youtube behouden. En met zo'n besluit wil Youtube namelijk de bezoekers zoveel mogelijk op het platform houden en dus de advertentieinkomsten aanzienlijk doen vergroten.

Youtube kan altijd een reden vinden via de ToS om een kanaal te bannen. Ik kan echt een hoop kanalen noemen die volgens de ToS helemaal niet op YT een kanaal mogen hebben. Maar toch bestaan ze al jaren. Het is machtsmisbruik en willekeur en ook al mag YT het zelf bepalen als bedrijf, moeten ze wat mij betreft al jaren eens aangepakt worden op hun sociale maatschappelijke impact vanwege de macht ze bezitten. Anders is YT een gewoon ouderwets mediabedrijf zonder sociaal oogpunt. En dat is ook prima maar dan is iedere YT-er een content werknemer met bijbehorende rechten en loon. Net zoals Uber en dergelijke andere bedrijven zijn aangepakt.

Wel frappant dat Elon Musk net het verbannen van het linken naar concurrerende platformen heeft verboden op twitter. Daarmee heeft hij een beetje een beerput open getrokken.

Al is Pornhub natuurlijk niet een directe concurrent van Youtube

Goeie zaak, De porno industrie is toch een verzieking voor je geest.

Zo het nog iets te maken kunnen hebben met het feit dat YT door z'n zelf-opgelegde preutsheid is verworden tot het 'reclame kanaal' van PH-creators? Wel de links, niet de content (want die is bah) en niet de kijkers die je elke vijf minuten een reclameblok kan voorschotelen (dus geen centen).

Ik bedoelde weblinks, geen politieke denkrichting