Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: The Inquirer

Bij The Inquirer is een artikel verschenen met een roadmap en prijzen van de Intel Pentium 4 en Celeron. Zoals het er nu naar uitziet heeft het bedrijf weinig grote verrassingen voor ons in petto het aankomend jaar. De prijzen van de Pentium 4 met een front side bus van 533MHz, die in Q2 zullen worden geïntroduceerd, zullen nagenoeg hetzelfde prijskaartje gaan dragen als de bestaande 400MHz P4's. In het midden van april zullen we de volgende grote prijsverandering van het Pentium 4 platform mee gaan maken. Het 2,20GHz model zal zakken tot 508 dollar, de 2,0AGHz naar 284 dollar, de 2GHz naar 262 dollar en de 1,9GHz naar 225 dollar.

Intel logoTussen april en mei zal het bedrijf een 2,4GHz processor voor de prijs van 562 dollar aankondigen en een 2,26GHz Pentium voor 508 dollar. De Celerons zullen in het begin van maart al een prijsdaling mee gaan maken. De 1,30GHz zal voor een prijs van 99 dollar over de toonbank gaan, de 1,20GHz voor 84 dollar en de 1,10GHz voor 74 dollar. Bij de lancering van de 1,40GHz zul je hiervoor 123 dollars moeten neertellen.

ORANJE=Pentium 4 Northwood ROOD=Pentium 4 Willamette BLAUW=Celeron

Wij danken The_Spawn voor de tip!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

En hoe zit het met de Pentium 3 1.4Gigahertz.
Die was toch kortgeleden ook nog in het nieuws?/
die zal zeker niet goedkoop zijn, maar dit is een p 4 roadmap, geen p3 :).
Die tulatins zijn btw wel duur, dus ik zou er geen meer kopen, maar gaan voor een nieuwer model
P4 roadmap, waarom zitten die Celerons er dan Tussen? Die zijn toch nog gebasseerd op de P3?
Yup, maar intel noemt ze een onderdeel van de P4 strategie, het is de home processor voor wie de P4 te duur vind. De P3 is niet echt een home processor meer, eerder een server processor. Het is eigenlijk hetzelfde als de GeForce4MX. Van binnen is het ook een GeForce2 met wat extra feautures, ze brengen het echter onder in de GeForce 4 reeks..
waarom niet goed wijs? lijkt mij juist de beste prijs/kwaliteit keuze, p4 is imo nog steeds te hoog geprijsd (in verhouding tot amd xp)

sinds de vernieuwde celeron (de p3 core met afgesnoepte cache toch? ja ik weet et niet, kom van de amd stal) zijn introductie heeft gedaan is het toch een zeer degelijke processor geworden? vraag me trouwens af hoe de prestatie verschillen zijn tussen de P4 en de 'nieuwe' celeron, kan iemand me dat vertellen?
vraag me trouwens af hoe de prestatie verschillen zijn tussen de P4 en de 'nieuwe' celeron, kan iemand me dat vertellen?
Aangezien de P4 Celeron niets meer is dan een Wilamette (de voorloper van de Northwood), zal de performance ongeveer hetzelfde zijn als de huidige P4.

Dus ongeveer 10% minder dan een Northwood P4, wat dus neerkomt op het verschil tussen een Coppermine en een Celeron P3.

Zeer leuke CPU's dus voor kantoor pc's en mensen die voor relatief weinig geld een goede performance willen hebben. (En natuurlijk voor OEM fabrikanten).
Tot hoever kan Intel gaan met het Pentium 4 procede? 3Ghz??? Iemand een idee?
De huidige Northwood zal denk ik tot ongeveer 3-3,5GHz kunnen doorschalen. Nu halen overklokkers al 3GHz met de huidige core's dus dat zal wel te doen zijn, zeker als het 0,13 micron procedee beter gaat presteren doordat Intel meer ervaring opdoet.

Daarna zullen er die-shrinks komen waardoor de P4 uiteindelijk de 10GHz moet kunnen halen volgens Intel. Wanneer dat is, is onbekend, maar de 3GHz moet nog dit jaar uitkomen.

Daarna zal IA-64 het overnemen als het goed is. (Of x86-64, ligt eraan welke het "wint").
hmm. Inderdaad duurt het nog te lang dat intel de 3ghz uitleverd dat terwijl de 2.2 met een standaard koeler al ver te krijgen is. Kijk zou intel een grote voorsprong willen maken op AMD moeten ze toch snel naar de 4GHZ toe.
De Celeron Tualatin is inderdaad prima overklokbaar, en daarbij nog best wel goedkoop. Het naddel dat je er een nieuw moederbord voor nodig hebt dat FCPGA2 ondersteunt komt als het goed is te vervallen want ze zijn bezig met een converter;
http://www.powerleap.com
De P4 Celeron die in Q2/Q3 uitkomt is gebaseerd op de oude Willamette core, niet kopen dus. Het wordt wachten op de Celerons met NorthWood core, als het goed is kun je die lekker overklokken :)

Ik heb nu een Tualatin 1.2 op een TUSL2-C, ik probeer de 1.6 maar dat red ik net niet :'( Mijn volgende stap wordt de Northwood Celly, die uitkomt tegen de tijd dat DDR en 845/850 mobo's stukken cheaper zijn :)

* 786562 Keats
Het niet onaardige nieuwtje dat de 2.26Ghz@533 eind mei al van $508 naar $241 zakt, wordt hierboven even vergeten. (klopt dat wel, dat is meer dan 50% in minder dan 1 maand??)

quote
At the end of May, the price of the 2.26GHz chip will drop to $241 and that will be the price of the 2.20AGHz chip then.
/quote
halen ze die 2 door elkaar ?

Welke chipset (en memory) heb je btw nodig voor een 533 Mhz frontbus?
De P4 op het 0.13 micron procede gaat tot minimaal 5Ghz, misschien zelfs door naar 10!
andere bron: On Upcoming Intel CPU Price Drop
Posted 2/05/02 at 10:56 pm by Rat

Well, it looks as if The Inquirer had found a horn of plenty with lots of unofficial info about Intel’s plans. Besides the launching schedule, which we have already told you about here, we are now ready to share some prices changes with you:

Pentium 4.


CPU January 27 Mid April End May
2.4GHz - $562 ?
2.26GHz - $508 $241
2.2GHz $562 $508 $241
2AGHz $364 $284 ?
2GHz $342 $262 $193
1.9GHz $241 $225 $193
1.8GHz $193 ? $163
1.7GHz $163 ? $143

Celeron.


CPU January 27 Early March
1.3GHz $103 $99
1.26GHz $89 $84
1.1GHz $79 $74

They also reported that the last Celeron based on the 0.13micron Tualatin/256 core. At launch (that is in the end of Q2’02, it will cost $123 in 1,000-unit quantities.

bron: http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1012967770
Q1 2002 topmodel P4-2.2GHZ
Q1 2003 topmodel P4>3GHZ,2.80GHZ

Aangezien volgens de wet van Moore de snelheid van processoren elk jaar verdubbeld zouden we in Q1-2003 al ergens rond de 4 of 4.5GHZ moeten zitten....
Alles leuk en aardig, maar ik zie de lol van 2,5 - 3GHz voor mijzelf nog steeds niet in.

Daarbij komt ook nog eens dat het mij allemaal te snel gaat, waarom zou ik nu iets kopen, wat binnen 3 maanden alweer richting low-end verhuist?

Ik heb recentelijk een 1 GHz P3 laptop aangeschaft en zie niet in wat een snellere machine voor meerwaarde heeft.

Waar blijven de "killer-applicaties" ??
En dit zijn de prijzen per 1000?
Nou wie een celeron koopt is niet goed wijs :+

\[edit> per 1000? was niet als vraag bedoelt.
Dat had er gewoon bij moeten staan ook al weet de meerderheid dat wel.

De celerons zijn in mijn ogen nog steeds overprijsd.

Voor de gewone consument is een duron 1.3 interessanter dan een celly 1.3, de duron is eenvoudigweg sneller.
Kwa geluidsniveau heb je in beginsel wel gelijk maar een goede winkel zal er zowieso geen herrieschopper opzetten.
Voor de oc-ers onder ons, ja wel leuk als upgrade ja maar om daar nu nog een mobo voor te kopen :z

Heb ik beweerd dat een celly niet goed zou zijn?

<lijkt mij juist de beste prijs/kwaliteit keuze>
Nee de XP1500 heeft volgens thg de beste prijs/performance ratio en volgens mij staat die bewering nog steeds.

Maar ik zal in dit Intel kamp maar toegeven dat ze met hun laatste P4 toch weer Dé proc en Hét platform hebben neergezet.
Eerlijk is eerlijk :7

Jullie kunnen me wel als overbodig modden :?
maar feit is dat de celeron als low budget of als instapmodel bedoeld is, dit kan de celeron echt niet waarmaken.
Denk maar aan de K7S5A met een XP+ proc.
Da's een combo die je voor 220¤ in huis hebt en wat stelt intel daar tegenover? nou?
<edit]
En dit zijn de prijzen per 1000?
Ja.... alle prijzen die je in dit soort posts vindt, zijn per 1000 die de groothandel/importeur er voor moet betalen.
Hoezo niet goed wijs? De Celeron heeft een Tualatin core waardoor de Celeron heel goed is over te klokken (heel belangrijk voor de tweaker) en verbruikt heel weinig stroom (door het 0,13 micron fabricage proces) wat weer heel handig is voor gebruik in office pc's die stil moeten zijn. Er is immers een minder sterke koeler nodig.

Dus de mening dat de Celeron niet goed is, is niet waar, de Celeron is een CPU met een hele goede performance.
Het vervelende aan de Tualatin core is dat je er een speciaal moederbord (FCPGA-2) voor nodig hebt en deze zijn helaas vrij prijzig (en ook lastig aan te komen, is mijn ervaring).
Als Intel dat op de een of andere manier had weten te omzeilen, zodat je een tualatin p3/celeron in een gewone s370 had kunnen prikken waren veel mensen nog wel overgestapt op zo'n proc Nu is de investering gewoon net te groot en kun je voor dezelfde prijs als een tualatin mobo+proc ook een p4 mobo+proc kopen.
Met ook nog eens het voordeel dat de s478 P4 nog verder up-te-graden is naar hogere snelheden. De P3 tualatin zal, denk ik, niet al te lang meer leven, zeker niet als de P4 richting de 3 Ghz gaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True