Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Geruchten over features Windows Longhorn

The Register heeft een verhaal online gezet over de features die mogelijk in Windows Longhorn komen te zitten. Longhorn is de codenaam voor de opvolger van Windows XP en zou in 2003 moeten verschijnen, als een soort compromis tussen het zwaar met .NET ge´ntegreerde Blackcomb en het huidige Windows XP, dat nog veel weg heeft van Windows 2000. Er zou in ieder geval al sprake zijn van een veel strakkere integratie tussen cliŰnt en server versies. Het grootste verschil tussen Longhorn en Windows XP is het relationele bestandssysteem, gebaseerd op een database. Deze databases kunnen uiteraard gekoppeld worden, waardoor als het ware een super-bestandsssyteem ontstaat dat een heel netwerk kan omvatten, en vanuit een server beheerd kan worden. Bestaande systemen zoals FAT32 en NTFS zouden in de vorm van plugins aanwezig zijn.

Microsoft zou al tien jaar naar een dergelijk systeem toe willen, maar slechts weinig anderen delen deze visie. Hans Reiser, de ontwerper van ReiserFS, heeft er een artikel over geschreven dat hier te bekijken is. Ontwikkelaars van IBM hebben iets dergelijks al eens gedaan, maar zagen in dat ze het O.S. van de grond af opnieuw op moest bouwen om de performance niet in gevaar te laten komen. Het nu opgedoekte Be Inc. heeft ook een poging gewaagd, maar koos uiteindelijk voor een conventionele oplossing.

Verder zal peer-to-peer technologie in het operating systeem worden ge´ntegreerd. Met behulp van sub-workgroups en een verbeterde versie van NetMeeting wordt samenwerken via de PC makkelijker dan ooit. Ook de interface krijgt een update in de vorm van task docks, waarin informatie en programma's geplaatst kunnen worden:

Windows-vlag The demonstration version of Longhorn currently being demoed to Microsoft's teams and selected third parties displays a new type of task dock that can include everything from stock tickers to work group collaboration features. The task dock is similar to what is found in Office XP with the tasks panels. That's the pane in Office XP that provides a list of most recently used files, or clipboard entries, or other frequently-accessed features.

Sources tell us that the Longhorn "screenshots" showing some of this functionality currently doing the rounds, but sources briefed by Microsoft assure us these are not genuine.

Bedankt voor de link -BPG-!

Door

130 Linkedin Google+

Bron: The Register

Reacties (130)

Wijzig sortering
De gemiddelde gebruiker doet er misschien weinig mee, de gemiddelde software leverancier gaat er vast misbruik van maken. Net zoals nu de internet search engines "vervuild" worden met registraties die zo hoog mogelijk willen scoren in willekeurige categorien, dat zie ik straks ook gebeuren op je bestandssysteem.
Applicaties die nu al spyware bevatten, bevatten straks vast ook keyword-lijsten om in alles als "meest relevante bestand" gevonden te worden. Zoek je naar een adres, krijg je audiogalaxy :)
Omdat de inkomende poorten t/m 1024 dicht staan. Ik kan prima telnetten, ftp'en etc., maar niet zelf een ftp server draaien op poort 21 (wel op een andere poort uiteraard) ;)
Zoiets als Citrix bedoel je?

Tevens, wie zegt dat dat een slecht punt is? Ik iig niet. Je hebt dan dus simpele computers nodig, want mensen een helehoop geld gaat schelen ( maar wat ze direct weer aan microsoft mogen geven ;) )
hehehe..net als in de jaren 70-80?!?!? Heb je nooit van Citrix gehoord? Welcome to the 21 century. Het gaat weer helemaal de kant op van server based computing.
Ach daar hoef je helemaal niet veel voor over te hebben lijkt me, Linux of FreeBSD is gewoon gratis ;)
Ik hoop niet dat het de toekomst is, aangezien het voor de meeste mensen geen meerwaarde bied, je hebt dan nog minder keuze, je data is nog minder veilig en je zult meer gaan betalen...

Blij dat er linux/bsd en dus keuze is
Voordeel: jij betaalt voor hetgeen je daadwerkelijk gebruikt.

Jah, en waar is het voordeel :? ;)
Het is al behoorlijk lang bekend dat er ooit een mogelijkheid gaat komen om programma's vanaf een centrale server te gebruiken.
Wat je allemaal wel niet mensen kunt voorliegen als je een generatir overslaat zeg. Niet te geloven hoeveel kennis per generatie verloren gaat.

We zijn hier ooit mee begonnen... Microsoft haalt een stokoude }:O uit de sloot en vertaalt dat gewoon naar Internet. In plaats van met z'n allen via een terminaltje aan een mainframe te hangen, hangen we straks met z'n allen via een computertje en internet aan een mainframe (van Microsoft).

Het voordeel is namelijk dat je dan precies kan zien wie cpu- en I/O-power heeft gebruikt en hoeveel.

Alleen zaten we vroeger met een terminaltje van f250,- aan zo'n mainframe en moeten we nu een PC kopen van EUR 1200, software voor EUR 200, internetverbinding a EUR 80 per maand en moeten we ook nog software bij Microsoft gaan huren.

En denk je dat de prijzen omlaag zullen gaan? Ik heb nog nooit prijzen omlaag zien gaan. Je krijgt alleen maar steeds meer (onzin) voor je geld, maar je blijft net zo veel betalen. Ik moet steeds een snellere computer kopen, niet omdat de oude niet snel genoeg is, maar omdat Microsoft steeds meer onzin in zijn OS prakt, waardoor mijn oude computer niet meer voldoet.

Ja, de vooruitgang brengt veel goeds voor de consument!
De voordelen die je noemt tov win2000 kloppen geen van allen

Ik heb nog geen enkel product gezien waarvoor wel XP drivers en geen 2000 drivers zijn. Zodra een fabrikant een XP driver heeft, heeft ie automatisch ook een 2000 driver. Drivers voor XP zijn Win2000 drivers met eventueel daarbovenop nog wat extra's die specifiek voor XP zijn. Daarom ook dat je als er geen XP driver beschikbaar is je gewoon win2000 drivers kan gebruiken.

Wat is er beter aan de USB ondersteuning??

Spelletjes ondersteuning zie ik geen enkele verbetering in. Alle spellen die in win2000 niet draaien draaien ook niet in XP en omgekeerd.
Alleen heeft XP de tool om nog ietsje meer compatiblitieit te krijgen onder de rechter muistoets gezet waar het in win2000 nog een los programmatje was. (hetzelfde programmatje)

System files protecting heb je in win2000 ook al.

Welk multimedia verhaal? Wat kan je in XP dan ineens meer wat je in 2000 nog niet kon???

Ik zie dus geen enkel punt waarom je naar XP wilt.
Alleen voor Win98 gebruikers zie ik een reden om naar XP te gaan. Ik kan me voor hen voorstellen dat zij die XP interface makkelijker vinden dan de 2000 interface. Die laatste is meer voor powerusers geschikt.
Eigenlijk vind ik dat Microsoft de oude technologieen een keertje gewoon af moet maken in plaats van nieuwe technologieen te bedenken zodat de oude niet meer gebruikt hoeft te worden.

Het punt is namelijk vooral dat niets bij Microsoft ooit af is. Ze lijken wel een klein kind dat een heleboel speelgoed heeft, maar alles uit zijn handen laat vallen als 'ie ziet dat zijn vriendje iets aantrekkelijkers heeft.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat de systeemeisen voor Windows Longhorn zullen zijn...

Denk wel dat er VEEL (512+ MB) nodig is om het een beetje te laten werken :7
Maar over een jaar / anderhalf (wanneer ie uitkomt) kijkt er niemand meer op als er je 1gb ram, 1 tb harddisk in comp heb zitten...
Voor XP heb je alleen wel een flinke PC nodig om het goed te kunnen laten draaien en om het beter te laten presteren dan w2k. Op m'n PII 400 :'( draait XP best, alleen spellen blijf ik nog lekker onder 98 doen.
Precies, voor Windows XP moet je wel een vette bak hebben hoor wil je er veel plezier aan beleven.. anders nie hoor..
Op een P3 550 was ut wel redelijk te doen... maar op een P2 450 niet..

Zelf denk ik dus dat een P3 veel beter werkt met XP dan een P2... omdat de p3 een betere core heeft..
Wat is bij jullie nou een vette bak? Iedereen gooit tegenwoordig toch met de Gigahetzen en Gigabytes? Zelf heb ik nog maar een T-bird 900(@950) met 512, maar het loopt super goed, en loopt nooit (echt nooit) vast.

Ik heb het ook eens op een Pentium 233 met 64 BM geinstalleerd, en dat liep ook nog een beetje redelijk, nadat het eindleijk was opgestart
[reactie op CoolFire]
Dan moet je mij uns vertellen hoe je al die baby-icons uit de Control Panel, IE, etc kan veranderen naar Classic Win9x icons :o
[/reactie op CoolFire]

"Bestaande systemen zoals FAT32 en NTFS zouden in de vorm van plugins aanwezig zijn. " Wat bedoelen ze hier eigelijk precies mee :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*