Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Lindows eist intrekking aanklacht Microsoft

Lindows heeft een motie ingediend om de rechtszaak die in december begon niet door te laten gaan. De rechtzaak is in december opgezet door Microsoft, omdat die van mening is dat Lindows inbreuk maakt op het merkenrecht.

Lindows Logo kleinerTen eerste vindt Lindows dat ze niet in de staat Washington voor de rechter gesleept kunnen worden, omdat Lindows in San Diego, CaliforniŽ is gevestigd. Bovendien onderneemt Microsoft ook geen gerechtelijke acties richting andere bedrijven die de naam Windows in hun naam gebruiken, terwijl die niets met Microsoft te maken hebben. Zolang die bedrijven niet worden aangeklaagd, is Lindows van mening dat Microsoft niet het recht heeft om hun aan te klagen. Lindows meldde dat er op 1 februari een hoorzitting is gepland, waar bekeken wordt of Microsoft gelijk heeft.

Vorig jaar kwam Lindows.com al in het nieuws toen het haar product Lindows aankondigde. Lindows is een besturingssysteem gebaseerd op Linux en Wine, wat in staat is Windows-applicaties te draaien. Het bedrijf is opgericht door de voormalige CEO van MP3.com, Michael Robertson. Volgens hem heeft Lindows de deadline in december, om een preview te releasen, niet gehaald vanwege de Microsoft vervolging.

Er is inmiddels een oproep door de Robertson gedaan, om producten te laten zien die onterecht het woord 'windows' gebruiken. Lindows is bovendien niet blij met het feit dat Microsoft, als deel van hun rechtsvervolging, eist dat Lindows zijn database laat zien. Hierin staan namen, email adressen, en adressen van bedrijven die geÔntereseerd zijn in Lindows software.

Bedankt niegoesnik, FendtVario en suspicious voor de tip!

Door Cor van Liere

Nieuwsposter

16-01-2002 • 10:48

86 Linkedin Google+

Bron: C|net

Reacties (86)

Wijzig sortering
Ook al begrijp ik deze actie volledig, ik denk niet dat het rechtsysteem zo werkt. Als ik gepakt wordt voor wildplassen en ik daarvoor voor de rechter moet verschijnen kan ik toch ook niet zeggen dat de rechtzaak gedropt moet worden omdat de politie andere wildplassers niet aanpakt :?

Ik zou het heel raar vinden als de aangeklaagde partij (in dit geval Lindows) het voor elkaar kan krijgen dat de aanklacht gedropt wordt.
Precedenten werking is in het nederlandse rechtsysteem al belangrijk en al helemaal in de vs (common law systeem), waar rechters zelfs recht maken (een heel verschil met alleen interpreteren)

Een beetje objectieve rechter(nog best moeilijk te vinde in de vs) ziet meteen dat Lindows onterecht wordt aangeklaagd en dat MS dit alleen doet vanuit de "angst" over het product en niet over de naam..
Het amerikaanse rechtssysteem werkt wel een beetje op die manier. Door andere gebruikers van de naam 'Windows' (bijv. amerikaanse ruitenwassers met naam Windows 2000 bestaat) niet te vervolgen, schept men een precedent. En als ze dan gaan zeuren over Lindows.....

De naam kan wel makkelijk worden veranderd in Lindowx of Lindox. :*)
In verschillende bedrijfstakken dezelfde naam gebruiken schept nog niet zo'n precedent, maar als 't in dezelfde gebruikstak gebeurd wel (en glazenwassen en computers hebben neit zoveel gemeen).

Over de naam OpenWindows (oude versie van Suns GUI-systeem; pre-CDE tijd, nog wel in gebruik en ondersteund in Solaris 8) heb ik iig nog geen klachten gehoord en die gaat ook al weer een aantal jaartjes mee. Dat is denk ik nog wel een van de betere precedenten.
Waarom schieten die Amerikanen telkens richting justitie, en proberen ze nooit te onderhandelen? Intel klaagde VIA ook meteen aan nadat ze die PX266 chipset uitbrachten, en later begonnen ze pas met onderhandelen. Idioot is dit.
Omdat je op die manier niet alleen je gelijk kunt krijgen (zelfs als dat niet zo is), maar ook nog even een heleboel poen er uit kunt slaan. Om nog maar te zwijgen van de TV tijd enzo die je krijgt (gratis reclame!)
Nou, 2 dingen

1. Zoals al gezegd is, gratis reclame
2. Het staat ongelofelijk goed, als je een rechtszaak wint, omdat je dan officieel gelijk hebt gekregen. Als je gaat onderhandelen dan denken de meeste mensen dat je inderdaad fout zit, maar dat je dat onderling wilt oplossen. En dus zelfs als de onderhandelingen goed gaan, dan is het voor de massa zo van Ųw, ze zullen wel flink met geld gesmeten hebben, want als ze echt gelijk hadden, dan hadden ze wel een rechtszaak begonnen."
Dus het is meteen een beetje een naam die je opbouwt als je rechtszaak wint tegen m$
:)
Ik begrijp M$ wel een beetje. Ik kan me voorstellen dat je het niet fijn vind dat een ander bedrijf een software pakket op de markt brengt dat concurerend is met je eigen software pakket die al een naam heeft opgebouwd en dan dezelfde naam gebruikt.
Precies, en daarbij komt nog dat een rechtzaak veel geld kost. Iets wat bij Microsoft aanwezig is, en wat bij Lindows waarschijnlijk nog hard nodig is..
Privacy? Verenigde Staten van Amerika? Get real }>
Ik denk dat Lindows dit gaat verliezen. Gezien het feit dat ze een soortgelijk produkt (OS dat win32-applicaties kan draaien) maken en een bijna identieke naam gebruiken.

Als ik een bedrijf zou oprichten, dat Koka Kola noem en vervolgens frisdrank ga produceren, zal ik ook heel snel advocaten op de stoep hebben staan (als je uberhaupt de naam al kan registreren)

Als M$ dit wint en die database in handen krijgt denk ik dat in de toekomst de support voor dit soort innitiatieven erg zal afnemen. Weinig bedrijven zullen bij M$ op de zwarte lijst willen staan.
Windows is toch gewoon een zelfstandig naamwoord?

Kun je dat in Amerika ook al als merk deponeren?

Raare jongens die Amerikanen, In Nederland is het ook zo dat je voor de rechtbank moet komen in jouw regio (dus van de gedaagde, en niet van de eiser).

+Zie het punt niet zo, dit kan wel eens de grote doorbraak worden voor lindows. want zeg nou zelf had de gemiddelde consument ooit van lindows gehoord? Lijkt mij niet, maar de kranten zullen er in de "states" vol mee staan, en iedereen wil het nu wel eens uitproberen en als het bevalt dan blijfen ze het gebruiken.
eist dat Lindows zijn database laat zien. Hierin staan namen, email adressen, en adressen van bedrijven die geÔntereseerd zijn in Lindows software.
+Waarom zou MS die database willen inzien? Welk recht hebben ze daartoe. Hebben ze daar geen wet op persoongegevens ofzo? Dat zou hier dus echt niet zomaar mogen tenzij het een erg belangrijke reden heeft.
. Volgens hem heeft Lindows de deadline in december, om een preview te releasen, niet gehaald vanwege de Microsoft vervolging.
lekker goedkoop z'n uitspraak. is er dan al een soort van kort-geding (=verlopigvonnis/versneldeuitspraak) geweest waarbij een rechter/jury iig gezegt heeft dat er gewacht moet worden?
Dacht het niet, dus dan hoef je het ook niet tedoen. doet MS met al hun producten overigens ook niet!
Waarom OpenWindows niet is aangepakt? Omdat het geen win32 applicaties draait
Waarom XWindows niet is aangepakt? Omdat het een windowmanager is, geen OS.

Het gaat hier om het feit dat er 1 merknaam (die door associatie is ontstaan, niet door registratie, 'windows' is niet een geregistreerde merknaam, 'Microsoft Windows' wel. Vergelijk het met 'postkantoor', een naam die je niet mag gebruiken zonder toestemming van de ptt-postgroep) is voor het OS dat win32 applicaties draait: Windows. Nu is er een ander OS, dat niet 'foobar' heet oid, maar Lindows (1 letter verschil) dat OOK win32 applicaties draait. Omdat 'Windows' als synoniem wordt gezien door de bevolking voor het OS dat win32 applicaties draait, pikt Lindows daar een graatje van mee. Een merknaam neerzetten kost erg veel geld en erg veel tijd. Door een naam te kiezen die er op lijkt (bv arnani pakken, ipv armani pakken) pak je de groep nitwitts (die het grootst is ook nog) die het verschil niet echt ziet.

Lindows onthoudt men omdat het op windows lijkt. Winux had men niet onthouden, want dat lijkt niet op windows. Simpele marketing.

Dat Lindows.com nu ligt te grienen dat ze onschuldig zijn en deze rechtzaak buiten proporties is, is hun eigen schuld. De eigenaar van Lindows.com is echter wel wat gewend. Met MP3.com deed hij ong. hetzelfde: een controversieel iets opzetten (daar: sharing van mp3's van cd's) wat veel publiciteit gaat trekken bij het aanvangen van de rechtzaak. Dat hij die dan verliest weet hij van te voren. Hij krijgt echter wel de publiciteit die hij wil: iedereen heeft het erover, en veel meer mensen weten nu dat lindows.com bestaat, dat het product iets is waar microsoft bang voor is, nou dan zal het wellicht wel wat zijn!.

"Bad publicity is also publicity.". Men is nl. binnen een maand vergeten wat er 'bad' aan was, maar onthoudt de naam.
Er wordt toch niemand aangeklaagd. Lindows.com dient een motie in, om de rechtzaak niet door te laten gaan. Logisch. Weet je hoelang die rechtzaken in Amerika kunnen duren? Toch best wel lullig, dat je dan nog ff 2 jaar moet wachten met het uitbrengen van je OS. Er loopt immers nog een rechtzaak, dus alvast beginnen is onmogelijk.

Op deze manier probeert M$ Lindows bij voorbaat al dood te slaan, door zolang te gaan procederen, totdat Lindows gewoon failliet is, voordat er geld kan worden verdiend. Duidelijk toch?
Als je toch al weet dat je gelijk hebt, kun je toch gewoon de rechtzaak afwachten Zelfs als je een rechtszaak wint betaal je nog hoopjes geld aan jouw advocaat! Zijn kosten vallen namelijk niet onder de proceskosten, en hoeven dus niet door de verliezer betaald te worden. Daarnaast loop je het risico, dat je de rechtzaak wel wint, maar dat de rechter je veroordeelt tot het betalen van de proceskosten (bijvoorbeeld omdat je deze rechtzaak had kunnen voorkomen...)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True