Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Negen staten van Amerika eisen uitgeklede Windows

Microsoft anti-trustDe negen staten die het niet eens waren met de schikking die voorgesteld werd in Microsoft's anti-trust rechtszaak, hebben volgens de New York Times nu duidelijk gemaakt hoe zij de toekomst graag zien. Woordvoerders van de staten hebben aangegeven dat Microsoft best door mag gaan met het bundelen van software met haar besturingssysteem, en dat ze ook geen noodzaak zien in het verstrekken van source-licenties aan concurrenten.

Wat de staten dan wel willen? Simpelweg een goedkopere versie van Windows naast de volledige versie, waarin niet alle extra hulpmiddelen verwerkt zijn. In dat geval heeft de klant dus zelf de keus of hij waarde hecht aan programmatuur zoals de mediaspeler en Internet Explorer. Ook zal Microsoft verplicht zijn fabrikanten de mogelijkheid te geven tot het weglaten van al deze applicaties, als het voorstel doorgevoerd zal worden. Dit zal beslist worden, nadat het vandaag aan de rechter wordt voorgelegd.

Met dank aan zeeg voor de tip.

Door Mark Timmer

07-12-2001 • 16:31

73 Linkedin Google+

Bron: New York Times

Reacties (73)

Wijzig sortering
Tja, ik kan ze geen ongelijk geven, maar dit wordt een lange strijd. Ik meen ooit eens ideeen van MS gelezen te hebben dat ze wel zoiets als een semi open source wilden leveren, helaas is mijn geheugen niet zo goed meer.
De term die je zoekt is 'shared source', wat het precies inhoudt weet ik ook niet. Volgens mij dat bepaalde bedrijven indzicht krijgen in de source (of api?) en dat kunnen verwerken/aanspreken in hun programma's.
Ik denk dat ze gewoon een windows moeten releasen voor tweakers ;) en een voor de gewone mens, is iedereen blij :Y)
Voortaan koop je alleen de windows kernel en bouw je de rest er zelf omheen... Windows From Scratch... :)
Ten eerste
Ik gebruik 99% van de tijd opera maar af toe werkt het gewoon niet. Dan kan ik er op vertrouwen dat hij het wel met IE doet.(If not dan ligt het aan iets anders)
Ten tweede
Al die 'waardeloze' programmaatjes zijn wel gratis te downloaden. Dan zou je dus in zo'n lite versie een beveiliging moeten inbouwen tegen gratis programma's van MS?
Gewoon verwerken in registratie/serial.
Vindt ik een zeer goede eis. Als je extra dingen wilt zoals mediaplayer of MSN dan kan je die altijd downloaden van internet. Nu wordt bij XP bijvoorbeeld standaard msn en msn-explorer geinstalleerd, terwijl ik dat eigenlijk niet wil.
Als ik moest kiezen tussen de volle versie of een uitgeklede versie zou ik kiezen voor een uitgeklede. Zo kan ik zelf beslissen wat ik wel en niet wil.
bij XP bijvoorbeeld is dit heel gunstig 80% gebruik ik niet, en XP (plus icq en seti...) gebruiken bij mij samen al dik over de 200 MB ram...
en je mag raden wie t meeste gebruikt...

dus ik ben zeker wel voor :)

hopelijk boot ie dan ook nog sneller :) dan is het helemaal mooi...
Dat ie sneller boot is meegenomen, maar als je de PC 24/7 aan laat staan is dat ook geen issue :) (Tis alleen wel wat minder voor het milieu enzo)
Goed plan maar IE is al zover in MS OSs geintegreerd (met name 98, ME, 2K, XP) dat het bij zaken als de Mediaspeler, OutlookExpress en het icoontje voor IE zal blijven ... De Mediaspeler en OE kun je nog vrij makkelijk verwijderen, IE is gewoonweg onmogelijk.
Daarom: heeft dit nut?
Simpelweg een goedkopere versie van Windows naast de volledige versie, waarin niet alle extra hulpmiddelen verwerkt zijn.
Voor de mindere pc-gebruikers of mensen die alle opties WEL handig vinden zal er dus nog altijd een win te halen zijn met alle programmatjes enzo wel bij... (niet dat ik die zou halen maarja)
Ik denk dat dit een hele redelijke eis is, zeker gezien de keuze van de consument wat wel en wat niet te installeren (hoewel dit ook bij de huidige windows distributie zou moeten kunnen door simpelweg dit bij de installatie te laten aangeven).

De beste optie lijkt mij een kruising tussen deze manier van uitbrengen en de oude manier;

-1 "kale" versie van windows tegen een lagere prijs.

-en 1 gebundelde versie, met als verschil met de huidige uitvoering, dat alle "extra" progs op een tweede cd komen te staan waarbij de gebruiker exact kan aangeven wat hij wil gebruiken. Desnoods wordt van IE bij de basis installatie alleen de engine geinstalleerd voor het weergeven in andere onderdelen (zoals help bijv.)

Een beetje probleem lijkt mij wel waar je de grens trekt. Bij een kale versie zit bijvoorbeeld geen mediaplayer, maar wat zit er nog meer niet bij? ook geen notepad? Varianten hierop worden immers ook bij andere OS'en meegeleverd.
het probleem is wel als microsoft een uitgeklede versie gaat verkopen dat er een kans bestaat dat men geld gaat vragen voor verdere updates en toevoegingen van microsoft zelf zoals internet explorer en mediaplayer etc. Dit zou nadelig uitpakken tov van mensen die wel een voledige kopen of iets anders in die trand.
Ik vind dit op zich een goede zaak. Niet dat ik zelf gebruik maak/wil maken van Windows, maar de gebruiker moet kunnen kiezen wat hij koopt. Aan de andere kant, als je zonodig wilt samenstellen, zijn er genoeg (goedkopere opties).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True