Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

NEC onthult embedded DRAM

NEC logoNEC heeft een nieuwe procédé ontwikkeld voor het integreren van eDRAM op een chip. Het voordeel van het nieuwe proces is vooral de snelheid waarop het eDRAM werkt. Snelheden van 450Mhz zouden volgens NEC mogelijk moeten zijn. Samen Atmel zal dit nieuwe eDRAM worden toegepast in netwerk processors en DSP's die op hun beurt weer gebruikt zullen worden in ATM switches, routers en high-end servers.

Het verschil tussen het procédé van NEC en dat van bijvoorbeeld Toshiba is de grootte van het eDRAM. Dit komt vooral doordat het procédé van NEC op snelheid is geoptimaliseerd wat resulteerd in een grotere eDRAM cel dan die van Toshiba die de nadruk legt op de grootte van de eDRAM cel.

Tot nu waren de meeste microelectronica fabrikanten nogal voorzichtig met het gebruik van eDRAM. Maar veel afnemers van de produkten met eDRAM waren nogal onwillig om de hogere prijs van een chip met eDRAM te betalen ondanks dat de performance winst die een chip met eDRAM brengt ten opzichte van een chip met extern DRAM. Toch is NEC positief over het gebruik van eDRAM. De vraag naar hogere performance zal het gebruik van eDRAM alleen maar stimuleren:

"TSMC believes that 1-T SRAM will continue to support the majority of needs for our customers and market demand in the foreseeable future," he said. "We are quite happy to see our Japanese partners and Japanese IDMs develop embedded DRAMs and forge their own businesses."

TSMC saw the adoption of embedded DRAM as problematical, Chen told EE Times. As with silicon-on-insulator technology, TSMC lacks the design libraries, intellectual property and know-how to crank out product, he said. The company remains unwilling to invest in such technologies until it has both comprehensive partnerships and evidence of a big enough market.

But Kishi said NEC is confident that the need for speed in high-end applications, particularly in communications, would create demand for eDRAM starting next year. NEC has already held talks with several high-profile chip makers who "were very interested" in the full-metal DRAM technology, though Kishi declined to name them.

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Door

Nieuwsposter

33 Linkedin Google+

Bron: EETimes.com

Reacties (33)

Wijzig sortering
Tuurlijk is de snelheid lekker hoog, omdat de afstand cpu-ram zeer klein is. Ik snap ook niet waarom dit soort ram-modules niet eerder op bijv Athlon of Pentum cpu's geplaatst zijn. Er is zeker wel een markt voor lijkt me.
Ik begrijp niet waarom mijn vriendelijke medetweaker xoploosx een moderatie "overbodig" krijgt. Hij heeft helemaal gelijk.
Afstand geheugen-cpu moet op een gegeven moment gewoon kleiner gemaakt worden, anders krijg je last van looptijdvertraging (beter bekend als timingproblemen, maar dekt niet dezelfde lading). Deze zijn ten dele te verhelpen, maar bij hogere kloksnelheden wordt de afstand verhoudingsgewijs gewoon te groot, wat zonder aanpassingen leidt tot stabiliteitsproblemen.
Tuurlijk hebben we van "cache" gehoord, meneer de betweter. Ik snap ook wel dat een cpu zonder cache zelfs verrekte traag is.
edit:
Bovendien gaat deze discussie helemaal niet over cache-geheugen, zie edit-stukje onderaan deze post.

Jij komt aan met het argument dat 256MB ram on-chip plaatsen nog niet mogelijk is, maar daarbij leg je nog niet uit waarom niet. Als het mogelijk is om op een reepje van zo'n 10cm ruim een gig aan ramchips te plaatsen (met nog veel ruimte over) waarom zou er dan niet een paar honderd MB aan ram on-chip geplaatst kunnen worden? Misschien wordt die chip dan wel groter of dikker (andere socket of zelfs weer slot), maar wat geeft dat?
De hoge prijs lijkt me ook geen argument. Het is nu mogelijk om een snelle cpu aan te schaffen voor nog geen 300,-. Waarom zouden deze cpu's niet kunnen worden uitgebreid met flink wat ram, en vervolgens voor enkele honderden guldens meer verkocht worden?

edit:

De reden dat de Xeon-cpu's volgens jou niet interessant zijn voor thuisgebruikers (wat zijn dat?), is dat het on-chip geheugen puur cache is (en daar had ik het uberhaupt niet over). Wanneer dit geheugen als (deel van) extern ram gezien zou worden (vereist aanpassing architectuur cpu dus) zou dit wel degelijk een zeer grote snelheidswinst opleveren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*