Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Windows 95 incompatible met Pentium 4

JC-News meldt dat Asus een probleem heeft ontdekt met Windows 95. Dit inmiddels behoorlijk gedateerde operating systeem gebruikt een loopje om het booten te timen, maar een Pentium 4 sneller dan 800MHz doorloopt deze veel te snel, waardoor een protection error optreedt. Hetzelfde probleem werd eerder al waargenomen met AMD K6-2 350MHz+ en Athlon 1,1GHz+ chips. Men raadt gebruikers met problemen dan ook aan om precies dezelfde patch te gebruiken, of te upgraden naar Windows 98 of later, want daarin is het probleem opgelost.

Windows 95 has the same timing loop problem with P4 platform as occurred on AMD K6/2 processor before. To install Win95 on P4 motherboard, you need to downgrade the processor to 800MHz if possible and load the AMDK6UPD patch file from Microsoft. If the processor frequency is locked like regular retail processors, Win95 and the AMDK6UPD patch have to be pre-loaded on another platform to get rid of the IOS protection error. The AMDK6UPD patch is available from the following URL.

Door

72 Linkedin Google+

Bron: Asus

Reacties (72)

Wijzig sortering
Gelukkig zal de combinatie Win95 met een P4 niet veel voorkomen. Maar daarentegen: m'n vriendin werkt bij een bedrijf waar ze op sommige PC's 95 hebben en een andere win2000
Gelukkig zal de combinatie Win95 met een P4 niet veel voorkomen. Maar daarentegen: m'n vriendin werkt bij een bedrijf waar ze op sommige PC's 95 hebben en een andere win2000
Ff als reactie op een paar meer mensen hier:

Je kan perfect een P4 samen met Windows 95 gebruiken, als je de patch maar installeerd en dat realiseren de meeste mensen hier niet.

Voor dit probleem is gewoon een oplossing te vinden die goed werkt, dus ook al ben je bijv. software ontwikkelaar, je kan op je P4 gewoon Windows 95 blijven draaien en dus door blijven werken.

Ik begrijp ook niet waarom er de P4 elke keer wordt bijgehaald, het probleem treed met elke snelle CPU op, niet alleen bij de P4. Alleen is de fout nu ook bij de P4 geconstateerd (wel wat laat maar goed).
Haha kom op!! wat heb je nou aan een p4 in win95?!?!?!? Dan benut je de krachten van de p4 echt heh! Haha...... beetje onzin dit maar ja. Zelfde als : Dual AMD MP in win95 draait niet! Te snel... ja duh! daar zijn ze ook echt voor gemaakt.. win95 is nu al zwaaaar oud mensen kom op...

Windows 2000: 39,4%
Windows 95 : 24,2%
Windows 98 : 21,2%
Windows ME : 6,1%
Mac OS : 3.0 %
Win NT : 3.0 %
Btw, dis echt grote onzin... duz dan zou 3,1% nog een andere OS gebruiken.. dat is dus echt wel meer.. Je ziet bijna overal tegenwoordig Linux servers etc, veel meer Mac's bij architekten etc... duz 3,1% , neuj klopt niet echt... En sowieso, ik werk in een compu winkel. 9 van de 10 pc's die worden verkocht staat win98SE op, sommigen win2000 en 1 van de 1000 win95. Ook de reparaties precies hetzelfde verhaal. Dus ik geloof niet echt dat win95 nog zo super veel word gebruikt. Kzie het ook niet echt terug op vele website stats.. maar ja, zal wel aan mij liggen.
Btw, dis echt grote onzin... duz dan zou 3,1% nog een andere OS gebruiken.. dat is dus echt wel meer.. Je ziet bijna overal tegenwoordig Linux servers etc, veel meer Mac's bij architekten etc...
Maar hoeveel procent van de totale hoeveelheid computers is een server? Hoeveel procent van de totale hoeveelheid computers wordt door architekten gebruikt?

Weinig.
Nah ik denk toch echt wel dat dat meer als 3% is... denk aan alle grote providers etc.... je d8 toch niet dat op die compz microsoft draaide heh? Zelfs niet bij microsoft dus...
Maar hoeveel procent van de totale hoeveelheid computers is een server?
Deze stats zijn server stats. Er worden dus hits geregistreerd, met erbij welk OS de client draait. Ik denk dat er weinig mensen zijn die achter een server gaan zitten browsen. Aan de andere kant zullen er ook wel erg weinig servers zijn die onder W95 draaien B-)
Windows95 is 6 jaar oud. Dat noem ik dus niet oud. Dat het op moderne hardware niet optimaal draait... ok, maar het moet wel draaien.
Zoals ik in een eerdere post al zei: bedrijven gaan echt niet elke 3 - 4 jaar de software op al hun PC's vernieuwen, dat kost veel te veel geld. De late-adoptors van Windows 95 zijn net klaar met het migratie-traject, dan gaan ze heus niet nu al weer over op een nieuw platform.
(Ik ken zelfs nog wel een -groot- bedrijf waar nog op grote schaal gebruik gemaakt wordt van Windows 3.11!)
Ik vermoedt dat het een onderverdeling is in windows-OSsen (als ze gebruikt worden dus). Die 3.1 procent zal wel ingenomen worden door windows 3.11 en voorgangers. Ze zijn er nog steeds - vorige week weer fijn zo'n ding geinstalleerd omdat 1 of ander exotisch meet-kaartje geen nieuwer OS aan kan...)
Geweldig! Intel P4 biedt nu eindelijk de functionaliteit die een K6-2 al bood :D
Je kan het ook anders stellen: AMD was met de snelheid van de K6-2 zijn tijd ver vooruit :)
Ik denk dat vooral bedrijven zijn die nog op win95 draait vanwege de licenties.
Hier bij Rijkswaterstaat draait ook nog win95!!

In den Haag wordt dat opgelegd eind dit jaar begint ombouw naar win2k.

Ik denk dat de nieuwe thuis computers wel op nieuwere versies draaien krijg je er meestal wel bij, maar dat de grote licenties nog met de oude versies draaien, Kost nog wel wat hé!!
M$$$
maar dat de grote licenties nog met de oude versies draaien, Kost nog wel wat hé!!
Onzin, de kosten van OS-licenties maken slechts een klein deel uit van de TCO. En dan spelen factoren als stabiliteit, continuiteit en beheersbaarheid een veel grotere rol.
Weet iemand of dit ook consequenties heeft voor een 98Lite ( http://www.98lite.net/ ) Sleek of Micro systeem?

Er worden in die Win98 varianten immers Windows95 bestanden gebruikt, waaronder explorer.exe - en nu neem ik aan dat dit probleem best in de shell kan liggen?

Edit: laat maar... ik lees in de MSKB dat de fout in Ios.vxd, Esdi_506.pdr, of Scsiport.pdr ligt. Daar moet een 98Lite systeem dus de 98 bestandjes voor hebben... geen probleem dus.
en nogmaals, al was het een probleem, er is een patch :)
Zelfde bug... met het verschil dat een K6-2 350+ _wel_ 1 op de 3 keer goed boot (en je dan dus de patch kan installeren), als ie eenmaal goed gestart is, werkt ie perfect.... maar een Athlon 1,4Ghz is hopeloos met Win95. Boot gewoon niet. Downclocken dan maar eventjes, ik haat ME, vandaar.
Waarom Win95 op een P4 draaien? Je draaide toch ook geen MS-Dos 2.11 op je Pentium 90MHz? We hebben ondertussen 98, 98SE en ME gehad, en staan aan de vooravond van XP. NT en 2000 nog niet eens meegeteld. Het is ook niet voor niets dat M$ nu 95 officieel niet meer support.
Waar praten we nou toch over.

Laat ik mijn 20 jaar oude 1.3ltr motor overzetten in een nieuwe carroserie en dan maar klagen dat ie niet sneller gaat ofzo? Appels met peren e.d.? Software wordt afgestemd op de hardware die er op dat moment rondzwermt. MS heeft vorig jaar al aangegeven de support voor W95 te stoppen, en dan alsnog zo'n artikel....Tja... Daar kan ik in ieder geval (met mijn pet) niet bij....
Dit doet me denken aan een bekend Fokke & Sukke stripje:

Fokke & Sukke zijn blij met hun nieuwe PentiumIV:


"Wauw, zo snel is Windows nog nooit vastgelopen!"
Ik vroeg mij af of je een P4 board langzaam genoeg kunt clocken om de patch te installeren. Wat blijkt:
To install Win95 on P4 motherboard, you need to downgrade the processor to 800MHz if possible and load the AMDK6UPD patch file from Microsoft.
Je moet dus een beetje geluk hebben volgens Asus :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*