Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Medeoprichter van Elon Musk-bedrijf Neuralink vertrekt

Max Hodak, die samen met Elon Musk een van de medeoprichters is van Neuralink, heeft het bedrijf verlaten. Neuralink richt zich op brein-computerinterfaces en heeft nog nooit een product of dienst op de markt gebracht.

Hodak maakte bekend dat hij een paar weken geleden is vertrokken, maar zegt niet waarom hij Neuralink heeft verlaten. Het bedrijf maakte in februari video's openbaar van een aap die dankzij de techniek van het bedrijf Pong kan spelen. Het is onbekend wanneer producten of diensten van Neuralink op de markt gaan komen.

Er zijn diverse speculaties waarom Hodak weg is gegaan. Op Twitter merkt iemand op geen fan te zijn van medeoprichters die weggaan voordat een product is verschenen. Hodak antwoordt daarop met het woord 'same', dat in deze context 'eens' betekent. Dit kan erop duiden dat hij liever niet was weggegaan.

Neuralink wil een brein-computerinterface ontwikkelen. Het eerste doel is daarbij om verlamde mensen meer te kunnen laten doen door ze een computer te laten bedienen. Neuralink werd in 2016 opgericht maar pas in 2019 maakt het bedrijf zijn plannen bekend.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

04-05-2021 • 11:12

84 Linkedin

Reacties (84)

Wijzig sortering
Mij lijkt het dat ze de techniek, die ze voor ogen hebben, eerst werkend maken. Dan druk maken over kostenreductie, etc.
Als een proof of concept bewezen is, laten ze het aan anderen over om er bruikbare producten mee te maken. Dat is heel normaal, want wetenschappers zijn geen Ingenieurs.
Maar inderdaad, geen werkwijze voor in een bedrijf.
Beste is dat onderzoek wordt gedaan vanuit een stichting, die zoveel mogelijk "unbiased" aan het werk kan.

[Reactie gewijzigd door Pmf1971 op 4 mei 2021 17:20]

Dat het een keuze is ben ik met je eens, maar niet dat een keuze omredenen die andere (mede) bepalen dan maar vrijwillig is. Je kan ook zelf de keuze maken omdat een ander het niet voor je wil of kan doen.
Ja maar juridisch gezien is het dan vrijwillig. Dat is het punt. Als je zelf ontslag neemt, om welke reden dan ook, is dat vrijwillig.

Daarom is het stellen dat het hier om onvrijwillig vertrek gaat ontzettend kort door de bocht, want in welk zin van de term spreken we dan? Juridisch of juist niet?

Juist van een journalistieke verwacht ik dat ze uitgaan van het juridische vrijwillig. Door dan vervolgens de verkeerde conclusie te verbinden aan iets wat ook nog eens een heel vage opmerking is, gaan we wat mij betreft veel te diep in op iets waar we totaal niet de context van weten.

Edit: even voor de duidelijkheid. Dit heet verwijtbaar ontslag. Als hier sprake van is dan heb je in NL geen recht op WW. Als je gebruik maakt van een vrijwillige vertrekregeling van je werkgever wordt er echter een uitzondering gemaakt omdat het dan een bedrijfseconomische grondslag heeft. Dat is de enige echte manier om aan verwijtbaar ontslag uit te komen.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 4 mei 2021 19:24]

Zolang we speculeren, zou het er niet ook op kunnen duiden dat hij teleurgesteld was in Elon’s gebrekkige betrokkenheid? (ik weet niet of dat zo is, maar lijkt me nog een extra manier om ‘same’ uit te leggen)
Er zijn heel veel manieren om die tweet uit te leggen, maar ik ken nog deze man nog het bedrijf goed genoeg om daar iets zinnigs over te zeggen.
spacex doet echt niks nieuws. en er zijn ook zat andere bedrijven die commerciele ruimtevaart aan het doen zijn. spacex is gewoon degene die het grootst geworden is. er zullen vast wat momenten zijn geweest waar ze wat breakthroughs gehad hebben maar het zat er al een tijdje aan te komen dat een commercieel bedrijf dit ging doen. Tis gewoon technologie uit de jaren 60/70s die nu betaalbaar word.

zelfde met teslas, was gewoon een kwestie van tijd voor iemand lithiumbatterijen daarvoor ging gebruiken. zelf een laadnetwerk opzetten is slim maar gewoon marktintegratie. zelfrijden gewoon doorevolutie van machine learning, maar de hype is er immidels ook wel vanaf en het lijkt toch wat moeilijker dan eerst gedacht.

zeflde kun je ook van bill gates zeggen bijvoorbeeld. ja hij heeft goed werk geleverd, vast wat goede ideeen gehad en wat slimme business moves gemaakt. maar als hij windows niet gemaakt had wil dat echt niet zeggen dat we nu geen besturingssysteem hadden, dan was een ander bedrijf gewoon groot geworden daarin want de markt was er rijp voor. en andersom zijn er ook genoeg voorbeelden van mensen met een goed idee waar de markt gewoon nog niet klaar voor was.
spacex doet echt niks nieuws
Serieus? :+
Dat lijkt me een n=1 ervaring, en ik heb daar zelf andere ervaringen mee (ook n=1 dus :P). Al diverse keren wat ingestuurd (met enkel een link en een copy/paste van de titel waar het over ging) en verschillende keren een nieuwsitem van teruggezien met mij als submitter vermeld. Ook al eens gehad dat het al ingegeven is inderdaad (en vervolgens daar ook vaak genoeg een item over terug gezien), of dat er geen item over gemaakt is. Maar het is dus zeker niet zo dat er niets mee gedaan wordt, en het is ook absoluut niet zo dat ik tot een of ander elite club van nieuwsposters behoor (of daar weet ik zelf niets van :o ).

Maar goed, dit lijkt me redelijk off-topic dus eigenlijk niet iets om hier te bespreken.
maar er maar n=2 van voor het negatieve kant.
Zelf ook al een paar keer geprobeerd, en zelfs een paar keer nooit het artikel gezien.
De website redacties zijn samengevoegd dus ze weten prima welk nieuws er is. Men kiest er dus bewust voor om deze artikelen hier niet te plaatsen.
Zoals Chia met 21miljoen premined coins? O-)
Er is geen wetenschappelijke reden waarom dit niet zou werken.

Crypto is een ander soort markt en producten. Soms ondoorzichtige business modellen waar ondanks het gebrek aan controle toch mensen massaal FOMO instappen. Heeft dan niet zo veel met wetenschap te maken maar meer met speculatie, en scammers kunnen daar naar hartelust misbruik van maken en zo zelfs grotendeels legaal mensen scammen door ze in ongereguleerde investeringsconstructies in te laten stappen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True