Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Ring Video Doorbell 4 verschijnt op 5 mei voor 199 euro

Ring introduceert een nieuwe videodeurbel die bedraad of op batterijen werkt. De Video Doorbell 4 is voorzien van een 1080p-camera, bewegingsdetectie en 'pre-roll-technologie', waarmee gebruikers vier seconden kleurenbeeld te zien krijgen bij bewegingen.

Ook de Video Doorbell 3 die vorig jaar verscheen, heeft die Pre-Roll-functie, maar bij die videodeurbel gaat het om beeld in zwart-wit, terwijl het nieuwe model die beelden in kleur weergeeft.

De functie geeft vier seconden aan beeld weer van het moment voordat een beweging is gedetecteerd. Dat werkt door continu een buffer op te nemen en op het moment van bewegingsdetectie deze op te slaan. Zo kunnen de voorgaande seconden vastgelegd worden.

De Video Doorbell 4 heeft verder vergelijkbare eigenschappen als zijn voorganger. De camerasensor heeft een 1080p-resolutie en er zijn een speaker en microfoon aanwezig. De nieuwe videodeurbel werkt op batterijen, maar kan ook bedraad worden aangesloten. Het apparaat ondersteunt wifi op 2,4GHz en 5GHz. Amazon-dochterbedrijf Ring start de verkoop van het nieuwe model op 5 mei.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

07-04-2021 • 16:03

186 Linkedin

Reacties (186)

Wijzig sortering
Zijn er nog goede alternatieven zonder abbo?
Hier is een goede instructie om van je bestaande deurbel een smart deurbel te maken. Zonder abonnement en goedkoop (wat onderdelen en een Raspberry pi). Werkt prima en het fijne is dat bij een storing in de elektronica de bel gewoon blijft werken als domme deurbel:
https://frenck.dev/diy-smart-doorbell-for-just-2-dollar/
En enige opties zonder solderen etc?
Een goed alternatief zonder cloud, zonder al te veel met firmware of raspberries aan de slag te moeten.`

Plug in wifi, camera, misschien op een nas aan te sluiten voor storage.
Dan zal je waarschijnlijk ook wel rond de 200-300 uit komen, maar dan heb je iig niet dat gedoe met een abbo - want dat zou mij het meeste tegenzitten.
Ik heb een eufy video deurbel, geen abo en een eigen storage. Mij bevalr deze erg goed
In de link van @bytemaster460 kun je dit vinden:
No soldering is required and you don’t have to be an electronics expert.
Werkt inderdaad erg goed, aanrader! Ik gebruik het ook in combinatie met Home Assistant.
Geen maandelijkse abbo of absurde prijzen voor een "deurbel"
Maar geen beeld, je koppelt met dit project de fysieke knop los van de fysieke bel en kan daarmee een signaaltje sturen naar je domotica systeem.

Wel bijzonder dat die deurbel nog steeds even log en lelijk is als zijn voorgangers, geen spat veranderd in het ontwerp...
Eufy. Ik snap werkelijk niet waarom je dit boven een Eufy zou verkiezen. En die is nog 5 tientjes goedkoper ook.
Ik heb de eufy een paar dagen geleden gekocht bij de MM voor €150. Dit is de versie met batterij. Je kan deze bedraad aansluiten waardoor de spanning van je oude bel (het knopje bij de deur) de accu constant laad tot 80% (ivm accu levensduur). Bijkomend voordeel is dat je bestaande oude bel (in de gang) gewoon werkt, en dat vindt de vrouw dan weer prettig... De accu laad langzaam op maar omdat de camera voornamelijk uit staat is hij eigenlijk constant vol. Zelfs nu ik hem veel gebruik om mee te klooien. Verder werkt het systeem goed. Kan hem zeker aanraden.
Het probleem is dat bedrading vaak zo is, dat de drukker alleen domweg spanning op de gong zet.
Wil je diezelfde draad gebruiken om n apparaat te voeden, dan zal die voeding stroom dus ook door de gong heen gaan.
Het is lastig om dan altijd te voldoen aan de wisselende voeding behoefte van je apparaat, en tegelijk de gong te laten afgaan als je dat wilt, en niet laten afgaan als je dat niet wilt.
Daarom hebben ze vaak n batterij, die altijd kan voeden, zonder dat apparaat en gong elkaar storen.
Die batterij wordt dan zo langzaam bijgeladen (via gong stroom) dat de gong niet afgaat.
Tenminste, zo begrijp ik het.
edit: Je kan ook n ding zonder batterij nemen, maar dan kan je je bestaande gong niet gebruiken.
Of je moet al uitgebreidere bedrading hebben en n apparaat nemen dat daarmee overweg kan.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 8 april 2021 13:36]

Voor zover ik weet hebben ze ook een bedrade versie. Ik heb zelf de versie met accu en moet zeggen dat het niet tegenvalt. Na opladen gaat hij maanden mee :-) en opladen is dan in een paar uurtjes gepiept.
De draadloze deurbel kan je ook bedraad aansluiten.
Ik heb de draadloze versie, en er zit een stukje bij om dit aan je bestaande draden aan te sluiten.

Ik wou ook de bedrade versie en online was alle info super vaag, maar de draadloze vervangt de oude bedrade helemaal.
Dan is weerbestendig toch prima. Op 1.5m hoogte verwacht ik niet dat die 1m onder water ligt.
Ubiquiti doorbell, maar dan heb je eigenlijk wel ook de PVR oplossing van ubiquiti nodig.
Na twee Ring bellen ben ik overgestapt naar de Nedis slimme deurbel. Zonder abo, eigen SD kaart erin en mijn ervaring is dat deze stukken sneller en gebruiksvriendelijker is dat de Ring. Met de ring had vaker wel dan niet dat de vertraging tussen bel en mijn telefoon zo lang was dat de persoon al weer was vertrokken voordat ik bij de deur was.
De nedis maakt gebruik van het Tuya platform, dus het is de vraag of dat voor je acceptabel is, maar aan de andere kant weet ik niet of Ring veel beter is voor je privacy.
Voor 38 euro voor een bel kun je het allicht proberen
https://www.electro-sat.n...WlrfXXv5LjsEaAgzLEALw_wcB
Ik heb naar aanleiding van een Youtube video van een Nederlander de volgende Dalhua videodeurbel opgehangen: https://www.youtube.com/watch?v=5P7Ay3Icmnw

Deze werkt met een los scherm, het kan via internet, echter is dat een extra. Een deurbel die iedereen in huis hoort en kan gebruiken leek me nogal basis. Plus ik wil niet dat een fabrikant te makkelijk opeens geld gaat vragen voor bestaande functionaliteit. Kwaliteit van het beeld schijnt ook veel beter te zijn dan vele andere deurbellen (nooit vergeleken, dus geen idee).
En ook eindelijk Ipv6 ondersteuning? Zal wel niet!
Elke nieuwe Ziggo gebruiker krijgt Ipv6 met een NAT adres op het Intranet van Ziggo en dan werkt dat domme ding niet!
Moet je terug naar Ziggo en vragen om een Ipv4 adres! en dat anno 2021
Veel goede tweaker oplossingen in de comments!

Ik heb de Ring 3. Battterij erin en gaan. Super simpel. 3 Euro per maand abbo erbij. Helemaal goed. Intercom functie die mijn vriendin gebruikt om me te laten schrikken als ik weg ga of thuis kom. :+
Hier een hele waslijst aan reden waarom je NOOIT een Ring bij je deur moet hangen. (En al helemaal niet als deze op de openbare weg kijkt https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/foto-en-film/cameras-bij-huis-en-bij-de-buren)

Nieuwsuur uitzending 12 januari 2020: https://www.npostart.nl/nieuwsuur/12-01-2020/VPWON_1310675
Het geschreven artikel over dezelfde uitzending https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2318362-slimme-deurbel-rukt-op-in-strijd-tegen-inbraken-maar-hoe-zit-het-met-privacy.html

Het is ook erg slecht voor de privacy van de eigenaar:
https://www.security.nl/posting/641349/Trackers+in+Ring-deurbelapp+verzamelen+persoonlijke+informatie

En hier nog een reeks met redenen:
USA: https://www.eff.org/deeplinks/2019/08/five-concerns-about-amazon-rings-deals-police
https://tweakers.net/nieuws/160186/ring-denkt-na-over-integratie-gezichtsherkenning-in-deurbel.html
https://tweakers.net/nieuws/147830/ring-medewerkers-konden-met-alleen-mailadres-meekijken-slimme-deurbel.html
https://tweakers.net/nieuws/161430/wachtwoorden-van-duizenden-gebruikers-van-slimme-deurbel-ring-verschijnen-online.html
https://gizmodo.com/dont-buy-anyone-a-ring-camera-1840070640
https://gizmodo.com/vulnerability-in-ring-doorbells-left-the-door-open-for-1839697255
https://gizmodo.com/ring-and-amazon-sued-for-security-camera-hacks-they-bla-1840679316
https://gizmodo.com/amazon-faces-heat-from-senators-over-ring-doorbell-secu-1839965117

Amazon Ring draait om massa surveillance, niet om de gebruiker te laten zien wie er voor de deur staat. (ja dat doet ie ook, maar dat is bijzaak omdat anders niemand 'm ophangt)
Bang dat je met 1080p het verschil niet ziet tussen een inbreker en de postbode? ;)
Daar gaat het niet om. 1080 is inmiddels zo oud als een oma geworden..dat je dat nog in 2021 uitbrengt 8)7 8)7
Het was ook maar een grap maar met wel een serieuze punt erbij. Het is oud maar welke rede zou je hebben om 4k ofzo op je deurbel te doen? Het is niet alsof de meeste mensen er langer dan 5 minuten per dag naar kijken. Tenzij je iemand ben die echt elke dag terug kijkt om te zien wat ze gemist hebben. En zelfs dan ben je meestal wel met hooguit 10 minuten klaar aangezien alleen de bewegende beelden opgeslagen zijn. Het is ook niet bedoelt als vermaak waar een betere kwaliteit meer plezier zou kunnen geven. Het is ook niet dat 4k het veiliger maar qua inbreken.

De voordelen kunnen dan wel zijn dat het minder opslag nodig heeft. Ook zal het goedkoper zijn in de aanschaf omdat de camera minder duur is (al blijft het een duur apparaat).
ring heeft ook 2k versies. dit is een instap model.
Wat worden deze dingen duur zeg. Je hoeft niet eens meer in te breken, maar gewoon de deurbel meenemen is al genoeg voor wat winst.
Alsof zo een ding inbraak voorkomt..
Al die wifi "beveiligings" apparaten maken inbreken juist makkelijker. Een traditionele camera die hoog genoeg hangt (of binnen) kom je niet zo maar bij, terwijl je voor zo'n wifi ding gewoon een signaalblocker meeneemt om hem "uit" te zetten.
En wordt 't inbreken dan precies makkelijker dan zonder "slimme" deurbel?

[Reactie gewijzigd door Polydeukes op 7 april 2021 19:24]

Een pet en sjaal zijn veel goedkoper joh :+
Als er zo'n duur ding hangt is er vast wat te halen }>
Cadeau geven aan je buren dus 😉
Er is vorig jaar bij iemand hier in de buurt een Ring gestolen en die gasten konden worden opgepakt omdat de diefstal natuurlijk gewoon opgenomen is. 🙂

Maar goed, ik krijg ook een erg vieze smaak van de Ring marketing. Alles draait om veiligheid alsof a) de wereld een levensgevaarlijke plek is waar iedereen er constant op uit is een gewelddadige roofoverval op jouw huis te plegen en b) een deurbel met een camera er in daar iets tegen zou kunnen doen. Ik kan nog geen pak melk in de buurtwinkel kopen zonder door drie politiecamera’s te worden gefilmd tijdens de vijf minuten lopen er naar toe. Toch lijkt het criminelen weinig te deren omdat die er simpelweg geen rekening mee houden. Preventief doet het in ieder geval niets.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 7 april 2021 18:46]

Eens. Een hoody, zonnebril en mondkapje op en, al staat er professionele cameraploeg, je bent nagenoeg onherkenbaar. Dat weten criminelen ook. Schijnveiligheid.
Precies, en een hoop criminaliteit gebeurt sowieso zonder al teveel nadenken vooraf. Vanwege dronkenschap, opwelling, stommiteit etc. etc. Dan maakt niemand een uitgebreide risicoanalyse waarin ze de aanwezigheid van camera’s meenemen.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 7 april 2021 19:52]

Je argument onderbouwt niet echt mijn stelling, maar je hebt wel een punt.
Oh uiteraard, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het op feiten gebaseerd is. De groep mensen die het meest bang is om slachtoffer te worden van criminaliteit loopt het minste risico en andersom.

Daar speelt Ring natuurlijk op in maar er is ook een wisselwerking. Ring die adverteert met bescherming tegen criminaliteit maakt mensen banger omdat mensen een irreëel beeld krijgen van de hoeveelheid criminaliteit. En dat alleen om meer producten te kunnen verkopen.
Als leuk extraatje moet je ook nog een abonnement nemen van 3 euro in de maand om van alle functies gebruik te maken. Een "traditionele" deurbel kost nog niet eens 3 euro.
Internet staat er vol mee, ieder zijn eigen smaak hoe hij een deurbel slim wil maken, maar dit zijn een paar voorbeelden:
- https://community.home-as...mera-dfplayer-mini/208254
- https://circuitdigest.com...ll-using-esp32-and-camera

Zelf heb ik een raam/deur sensor (Zie hier) die ik heb gekoppeld aan Home Assistant. Deze heb ik geplaatst bij mijn deurbelontvanger (hetgeen wat geluid maakt) en als de deurbel afgaat, gaat de spoel aan van de ontvanger, wat het reedcontactje activeert in de raam/deur sensor, die een signaal geeft aan mijn Hass, die mijn lampen laten knipperen in mijn kamer (aangezien ik aan het gamen ben en de deurbel niet kan horen :P).

Je kan het uitbreiden met genoeg dingen. Alerts op je telefoon is ook mogelijk. Combineren met een ESP met camera is ook een optie (Zie hier)
Ah nee excuses. Ik bedoelde dat je met Home Assistant een goedkope camera kan koppelen aan Hass en dat je lokaal je video kan opslaan ipv 3 euro per maand te betalen. Je kan als het goed is wel Ring koppelen aan Home Assisant, maar je moet voor de features nog steeds aan ring per maand betalen.
Je hebt ook een account erbij nodig om die te gebruiken, dus aangifte bij politie, serienummer doorgeven, politie naar de rechter voor bevel, dan naar Amazon om de account van de nieuwe eigenaar door te geven.

Geld dus voor al die smart dingen, mijn Sonos spul was gestolen bij een inbraak, tijdje later stond de politie bij de nieuwe eigenaar op de stoep...
En dat kan prima. Voordat de Ring deurbel een melding op je mobiel geeft ligt 'ie al lang en breed in Polen op een rommelmarkt.
Action deurbel van paar tientjes werkt prima.
Rete snel (nog geen seconde tussen dat het op de telefoon binnen komt) , filmt (al dan alleen lokaal naar sd), haarscherp beeld dag/nacht en doet wat die moet doen.

Nog mooi compact ook, niet groter als een normale deurbel bijna. Die Ring is zo groot dat die niet eens op een normaal deurkozijn past.

Ja, het is Tuya maar de prijs en geen abonnement is toch wel een plus.

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 7 april 2021 16:56]

Dus in plaats van een dure deurbel die je data naar de VS stuurt raad je een goedkope deurbel die je data naar China stuurt aan?
(en wel eens gerealiseerd dat ieder apparaat op je Wifi gebruikt kan worden als reverse proxy je thuisnetwerk in?)
Als je je gegevens toch al kwijt bent kun je er maar beter niet teveel voor betalen.
Ach, Amazon deelt alles ook met iedereen en het is de voordeur, niet de woonkamer.
Net of je zo veilig bij Ring of Google bent met je deurbel. Zelfde propaganda is daar op van toepassing. China/VS allemaal even beroerd qua veiligheid en achterdeurtjes.

Zou het knap vinden als die deurbel mijn netwerk intern op kan. Alles netjes gesegmenteerd en onderlinge communicatie is geeneens mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 7 april 2021 16:52]

99% van Nederland heeft geen idee wat een gesegmenteerd netwerk is en drukt die bel gewoon "op de wifi".
Hoe komt de notificatie op je telefoon dan?
Ik vind dat de regelgeving voor dit soort videodeurbellen wel wat strenger mag.

Mensen worden ongevraagd gefilmd en vaak staat de camera zo afgesteld dat je ook kan zien wie bij de overburen voor de deur staat.

Of het nou Amazon of een Chinees bedrijf is, maar de data kan wel eens heel waardevol geraken in maatschappelijke controle, rechtzaken, profilering of oorlogssituaties.
Je verhaal klopt niet, dat is je eigen interpretatie van de regels.

https://autoriteitpersoon...-bij-huis-en-bij-de-buren
Erik doe rustig :-)

Jij zet een hele groep gebruikers weg als onwetend of asociaal en vindt mij bot omdat ik je wijs op je eigen interpretatie van de wet, grappig...

De wet zegt het volgende:
Soms kan het echt niet anders dan dat u een stukje van de openbare weg filmt. Bijvoorbeeld omdat uw voordeur direct grenst aan de openbare weg. In dat geval moet u ervoor zorgen dat u de privacy van voorbijgangers zo min mogelijk schendt.
De privacy van voorbijgangers zo min mogelijk schenden kan op verschillende manieren, maar uiteindelijk zal een rechter moeten bepalen of het recht op privacy dus zwaarder weegt dan het recht om je eigendommen te beschermen.
Nutty heeft natuurlijk gewoon gelijk. Beetje onnodig om zo gepikeerd te reageren, maar inhoudelijk zit warri m.i. fout.

Quote uit warri's eigen link:
Belangrijkste regel camera bij huis

De belangrijkste regel is dat uw camera alleen uw eigen bezittingen mag filmen. U mag dus niet de eigendommen van anderen filmen, zoals het huis of de tuin van uw buren. Ook mag u in principe niet de openbare weg filmen, zoals de stoep of parkeerplaatsen.
Niet selectief kopieren he :-)
Uitzonderingen camera bij huis
Soms kan het echt niet anders dan dat u een stukje van de openbare weg filmt. Bijvoorbeeld omdat uw voordeur direct grenst aan de openbare weg. In dat geval moet u ervoor zorgen dat u de privacy van voorbijgangers zo min mogelijk schendt.

Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen mag u een camera doelbewust richten op een gedeelte van het terrein van uw buren of de openbare ruimte.
Dat komt neer op blurren toch? Hoe wou je anders de privacy van de voorbijgangers zo min mogelijk schenden?

Die quote was m.i. de kern van de zaak.

Veel deurbellen filmen trouwens niet'een klein stukje' van de openbare weg. Die filmen gewoon de hele straat.

[Reactie gewijzigd door aldieaccounts op 8 april 2021 11:44]

Dat je aan een openbare weg huist, wil nog niet zeggen dat je 24/7 de openbare weg mag filmen.
En als een buur het niet wil, dan houdt het heel snel op met de deurbel camera.
Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen mag u een camera doelbewust richten op een gedeelte van het terrein van uw buren of de openbare ruimte.
En wat is de uitzonderlijke geval dan? Want in de praktijk is dit bijna nooit van toepassing. En nee een auto van hoge waarde op de camera willen hebben telt niet mee :+
Ook 5Ghz in Nederland ? de nest hello ondersteunt ook 5Ghz maar blijkbaar alleen in de USA.
In principe eens dat het niet raar zou zijn dat er 5ghz op een apparaat van die Klasse aanwezig mag zijn. Maar waarom zou je voor een deurbel 5ghz willen? In principe heb je de bandbreedte niet echt nodig en is de range van 5ghz minder voor dit soort toepassing niet ideaal.

2,4ghz is toch ideaal om je meeste spul op te dumpen dat minder prioriteit heeft?
In veel gebieden is er erg veel verstoring op 2,4Ghz waardoor dat een onbetrouwbare verbinding is. Niet handig voor zoiets als dit.
Ik heb er zelf ook geen last van maar ik heb wel collega's die in de stad wonen waar de 2,4Ghz band soms haast onbruikbaar is. Een extreem geval is iemand die wegvalt van Teams wanneer zijn vrouw de magnetron aanzet :)
De Ring Video Doorbell Pro (gen 1) was de eerste met 5GHz en precies voor die 5GHz ondersteuning was ik destijds voor dat type gegaan.
De 5GHz band is veel minder storingsgevoelig en op die manier weet ik zeker dat de verbinding stabieler is en blijft.

Overigens vind ik het wel jammer dat opties als die Pre-Roll-functie niet met terugwerkende kracht op de wat oudere modellen (zoals de Pro versie 1) worden doorgevoerd.
De Pro, maar mogelijk ook de andere types, zouden mijns inziens perfect geschikt zijn voor die functie.
Zelfs die voicemail functie zou ik wel top vinden.

Verder is de Video Doorbell 4 niet echt een grote upgrade van zijn voorganger.
Daarom kan ik ook niet echt het prijsverschil rechtvaardigen.
Ik ben overtuigd dat hij (5GHz band) eigenlijk storinggevoeliger is, maar er minder andere type apperaten op de markt zijn die verstoring veroorzaken in die band. Nuance, maar toch.
Klopt, heeft met de wetgeving te maken.
In de rest van de wereld zijn deze camera's gereguleerd als wifi-producten voor buitenshuis, wat betekent dat ze sommige 5 GHz-banden niet kunnen gebruiken.
Trap er niet in mensen. Dit hele product is gebouwd rond een abonnement.
Ga voor een model/merk dat lokale opslag bied.

-1 Ongewenst gemod door een Ring koper :)
Geen punt hoor, dat was ik ook ooit, tot ik spijt kreeg en voor een Eufi ging.

[Reactie gewijzigd door procyon op 7 april 2021 17:30]

Ik wacht met smart op de deurbel van unifi. https://eu.store.ui.com/c.../products/uvc-g4-doorbell die samen met een cloudkey gen2 plus. Ap, switch en router zijn ook al van unifi. Mooi spul.
Momenteel heb ik ring pro en drie camera’s van ring en betaal €100 per jaar voor opslag en de mogelijkheid om terug te kijken.
Ook heb ik ervaring met de unifi camara’s. Werkt echt super soepel.
Op Marktplaats zijn er een aantal aanbieders die hem al kunnen leveren via grijze import.
Zo heb ik de G4 Doorbell nu ook inmiddels draaien.
Ik gebruik de NVR van Unifi met een aantal camera’s. De Cloud Key Gen2 Plus werkt ook goed.
Probleem is dat wij dat stukje techniek leuk vinden om uit te zoeken en op te zetten. De gemiddelde consument wil gewoon inpluggen, inloggen en werken.

Doe mij ook maar een camera die bij beweging gewoon beelden op kan nemen en via Home Assistent opslaat :)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True