Ring Video Doorbell 4 verschijnt op 5 mei voor 199 euro

Ring introduceert een nieuwe videodeurbel die bedraad of op batterijen werkt. De Video Doorbell 4 is voorzien van een 1080p-camera, bewegingsdetectie en 'pre-roll-technologie', waarmee gebruikers vier seconden kleurenbeeld te zien krijgen bij bewegingen.

Ook de Video Doorbell 3 die vorig jaar verscheen, heeft die Pre-Roll-functie, maar bij die videodeurbel gaat het om beeld in zwart-wit, terwijl het nieuwe model die beelden in kleur weergeeft.

De functie geeft vier seconden aan beeld weer van het moment voordat een beweging is gedetecteerd. Dat werkt door continu een buffer op te nemen en op het moment van bewegingsdetectie deze op te slaan. Zo kunnen de voorgaande seconden vastgelegd worden.

De Video Doorbell 4 heeft verder vergelijkbare eigenschappen als zijn voorganger. De camerasensor heeft een 1080p-resolutie en er zijn een speaker en microfoon aanwezig. De nieuwe videodeurbel werkt op batterijen, maar kan ook bedraad worden aangesloten. Het apparaat ondersteunt wifi op 2,4GHz en 5GHz. Amazon-dochterbedrijf Ring start de verkoop van het nieuwe model op 5 mei.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (186)

Zijn er nog goede alternatieven zonder abbo?

Hier is een goede instructie om van je bestaande deurbel een smart deurbel te maken. Zonder abonnement en goedkoop (wat onderdelen en een Raspberry pi). Werkt prima en het fijne is dat bij een storing in de elektronica de bel gewoon blijft werken als domme deurbel:
https://frenck.dev/diy-smart-doorbell-for-just-2-dollar/

En enige opties zonder solderen etc?
Een goed alternatief zonder cloud, zonder al te veel met firmware of raspberries aan de slag te moeten.`

Plug in wifi, camera, misschien op een nas aan te sluiten voor storage.
Dan zal je waarschijnlijk ook wel rond de 200-300 uit komen, maar dan heb je iig niet dat gedoe met een abbo - want dat zou mij het meeste tegenzitten.

Ik heb een eufy video deurbel, geen abo en een eigen storage. Mij bevalr deze erg goed

In de link van @bytemaster460 kun je dit vinden:

No soldering is required and you don’t have to be an electronics expert.

Ik werk op dit moment aan een privacy vriendelijke slimme deurbel voor het Candle smart home systeem. Hier kun je de laatste update vinden: https://www.candlesmartho...orbell-development-update

Werkt inderdaad erg goed, aanrader! Ik gebruik het ook in combinatie met Home Assistant.
Geen maandelijkse abbo of absurde prijzen voor een "deurbel"

Maar geen beeld, je koppelt met dit project de fysieke knop los van de fysieke bel en kan daarmee een signaaltje sturen naar je domotica systeem.

Wel bijzonder dat die deurbel nog steeds even log en lelijk is als zijn voorgangers, geen spat veranderd in het ontwerp...

Het klinkt ook meer als een software update dan een hardware update. De enige wijziging is een pre-roll in kleur in plaats van zwart wit beeld? Daar heb je echt geen nieuw device voor nodig natuurlijk. Maar aan een firmware update verdien je geen geld.

Je gebruikt eufi in ha? Krijg je melding van deurbel knop indrukken? En heb je ook live stream?

Ik gebruik de Eufy deurbel (T8210) ook i.c.m. HA, zie onderstaande link wat er wordt ondersteund:

https://github.com/matijse/eufy-ha-mqtt-bridge

Die hangt ook ín mijn gong-deurbel. Werkt perfect inderdaad.

Dat is inderdaad een prima oplossing om de deurbel aan de domotica te hangen.
Mocht je deze methode willen toepassen, plaats dan een weerstand van ca 2K tussen GPIO en de 3.3v (pullup weerstand). Hiermee voorkom je false triggers.

In plaats van de custom firmware te gebruiken, is het aan te raden voor ESP Easy te gaan.
De meeste bordjes kunnen direct via de usb geflashed worden met hun software (zit erbij).
Hier vindt je die software: github

Mocht je ook een camera in de deurbel willen hebben, dan is de ESP32 Cam aan te raden.
Het is niet echt instapniveau, maar zeker het bekijken waard: Domoticz Forum

Voetnootje bij de Frenck.dev link, mijn add blocker registreerde 147 trackers!

[Reactie gewijzigd door sircampalot op 8 april 2021 08:20]

Eufy. Ik snap werkelijk niet waarom je dit boven een Eufy zou verkiezen. En die is nog 5 tientjes goedkoper ook.

Werkt helaas wel op batterij - en daar begin ik niet aan.
https://us.eufylife.com/products/e8210
Hebben ze geen wired optie?
De draad zit er toch al,. dus snap niet waarom men zo graag wireless wil.

Ah ik zie em, beetje apart aangegeven, maar zit er wel bij:
""Dual Power Options: Half a year of coverage from one charge or non-stop power supply via a wired connection.""

Dit is wel netjes.
""No Monthly Fee: Designed to protect your home as well as your wallet, eufy Security products are one-time purchases that combine security with convenience. All your data is stored locally meaning you will never have to pay for cloud storage.""

[Reactie gewijzigd door bbr op 7 april 2021 20:19]

Ik heb de eufy een paar dagen geleden gekocht bij de MM voor €150. Dit is de versie met batterij. Je kan deze bedraad aansluiten waardoor de spanning van je oude bel (het knopje bij de deur) de accu constant laad tot 80% (ivm accu levensduur). Bijkomend voordeel is dat je bestaande oude bel (in de gang) gewoon werkt, en dat vindt de vrouw dan weer prettig... De accu laad langzaam op maar omdat de camera voornamelijk uit staat is hij eigenlijk constant vol. Zelfs nu ik hem veel gebruik om mee te klooien. Verder werkt het systeem goed. Kan hem zeker aanraden.

In de wat slechtere buurten loop je echter wel het risico dat je hippe deurbel wordt gepikt...

Klopt. Je hebt dan wel beelden van de dader, hij slaat dit namelijk via wifi op een meegeleverd survertje (+bel) op, maar daar schiet je niet heel veel mee op...

Het probleem is dat bedrading vaak zo is, dat de drukker alleen domweg spanning op de gong zet.
Wil je diezelfde draad gebruiken om n apparaat te voeden, dan zal die voeding stroom dus ook door de gong heen gaan.
Het is lastig om dan altijd te voldoen aan de wisselende voeding behoefte van je apparaat, en tegelijk de gong te laten afgaan als je dat wilt, en niet laten afgaan als je dat niet wilt.
Daarom hebben ze vaak n batterij, die altijd kan voeden, zonder dat apparaat en gong elkaar storen.
Die batterij wordt dan zo langzaam bijgeladen (via gong stroom) dat de gong niet afgaat.
Tenminste, zo begrijp ik het.
edit: Je kan ook n ding zonder batterij nemen, maar dan kan je je bestaande gong niet gebruiken.
Of je moet al uitgebreidere bedrading hebben en n apparaat nemen dat daarmee overweg kan.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 8 april 2021 13:36]

Voor zover ik weet hebben ze ook een bedrade versie. Ik heb zelf de versie met accu en moet zeggen dat het niet tegenvalt. Na opladen gaat hij maanden mee :-) en opladen is dan in een paar uurtjes gepiept.

De draadloze deurbel kan je ook bedraad aansluiten.
Ik heb de draadloze versie, en er zit een stukje bij om dit aan je bestaande draden aan te sluiten.

Ik wou ook de bedrade versie en online was alle info super vaag, maar de draadloze vervangt de oude bedrade helemaal.

Eufy is echt een hele fijne deurbel. Tenzij je in het Unifi ecosysteem zit zou ik altijd de Eufy boven de Unifi verkiezen.

"weather resistant" - is daar een reden voor dat ze niet water proof zijn?
Zo'n deurbel bevind zich toch "buiten" uiteindelijk.

en die is toch al rap 200$ zo te zien.

Dan is weerbestendig toch prima. Op 1.5m hoogte verwacht ik niet dat die 1m onder water ligt.

Ubiquiti doorbell, maar dan heb je eigenlijk wel ook de PVR oplossing van ubiquiti nodig.

Die heb ik ook. Samen met de Cloud Key 2 Plus kan je opnemen lokaal op de disk van de Cloud Key.
Helaas is de G4 Doorbell officieel nog niet in NL te krijgen. Wel via Marktplaats als grijze import.

Ik heb hem parallel gekoppeld aan mijn oude klikaanklikuit deurbel en ook aan mijn Honey voor wat lampen te laten knipperen.

[Reactie gewijzigd door t-force op 7 april 2021 18:45]

De deurbel is via de Europese shop van Ubiquiti te koop, al was deze binnen een dag uitverkocht.

En de PVR oplossing van Ubiquity logt in via de cloud en is al opgeheven. Ik zou persoonlijk veel liever voor de zelfbouw oplossing gaan. Je wil die data en beelden gewoon lokaal houden.

Je account is inderdaad in de cloud, ookal is hier voor ophef over. Maar de beelden worden gewoon lokaal opgeslagen.

Na twee Ring bellen ben ik overgestapt naar de Nedis slimme deurbel. Zonder abo, eigen SD kaart erin en mijn ervaring is dat deze stukken sneller en gebruiksvriendelijker is dat de Ring. Met de ring had vaker wel dan niet dat de vertraging tussen bel en mijn telefoon zo lang was dat de persoon al weer was vertrokken voordat ik bij de deur was.
De nedis maakt gebruik van het Tuya platform, dus het is de vraag of dat voor je acceptabel is, maar aan de andere kant weet ik niet of Ring veel beter is voor je privacy.
Voor 38 euro voor een bel kun je het allicht proberen
https://www.electro-sat.n...WlrfXXv5LjsEaAgzLEALw_wcB

Ik heb naar aanleiding van een Youtube video van een Nederlander de volgende Dalhua videodeurbel opgehangen: https://www.youtube.com/watch?v=5P7Ay3Icmnw

Deze werkt met een los scherm, het kan via internet, echter is dat een extra. Een deurbel die iedereen in huis hoort en kan gebruiken leek me nogal basis. Plus ik wil niet dat een fabrikant te makkelijk opeens geld gaat vragen voor bestaande functionaliteit. Kwaliteit van het beeld schijnt ook veel beter te zijn dan vele andere deurbellen (nooit vergeleken, dus geen idee).

je zou denken dat je een baksteen vasthebt, wat een afmetingen...

Ik heb recent een Anker Eufy doorbell aangescahft, tot nu toe bevalt deze erg goed. Beelden worden lokaal opgeslagen in de Homebase die je er bij krijgt

Ik heb specifiek voor het lokale storage en geen abbo en Eufy deurbel. pricewatch: eufy Video Doorbell (Battery-Powered)

Hij werkt goed. 2k beeld is prima, ook in de nacht. Al had hij van de zomer nog een "bug" waar hij wel erg snel oververhitting waarschuwingen verstuurde.Verder geen problemen ervaren.

Ik heb de deurbel van Eufy. Geen abbo, makkelijk monteren en instellen. Naast meldingen bij aanbellen heb je ook bewegingsmeldingen en kan je zones instellen vanaf waar die opneemt etc.

Ik ben er tevreden mee

En ook eindelijk Ipv6 ondersteuning? Zal wel niet!
Elke nieuwe Ziggo gebruiker krijgt Ipv6 met een NAT adres op het Intranet van Ziggo en dan werkt dat domme ding niet!
Moet je terug naar Ziggo en vragen om een Ipv4 adres! en dat anno 2021

En ook eindelijk Ipv6 ondersteuning? Zal wel niet!
Elke nieuwe Ziggo gebruiker krijgt Ipv6 met een NAT adres op het Intranet van Ziggo en dan werkt dat domme ding niet!
Moet je terug naar Ziggo en vragen om een Ipv4 adres! en dat anno 2021

Hier Ziggo, IPv4 en 6 en het IPv4 adres is een publiek adres.
Aansluiting van 3 jaar geleden.

[Reactie gewijzigd door ASS-Ware op 9 april 2021 17:44]

Dan heb je zeker geen DS-Lite, want poorten forwarden lukt van geen meter over Ipv4, want het ip4 adres dat je krijgt is een intern NAT adres van Ziggo! We kregen die Ring voor geen meter aan de praat, totdat mijn kennis geen Ipv6 DS-lite meer had maar alleen Ipv4 en toen was het zo gebeurt.

Dan heb je zeker geen DS-Lite, want poorten forwarden lukt van geen meter over Ipv4, want het ip4 adres dat je krijgt is een intern NAT adres van Ziggo! We kregen die Ring voor geen meter aan de praat, totdat mijn kennis geen Ipv6 DS-lite meer had maar alleen Ipv4 en toen was het zo gebeurt.

Maar je hoeft voor de Ring toch geen poorten te forwarden?

Het was een van de eerste, toen dat ding net uitkwam, waarschijnlijk heeft Amazon zijn AWS aangepast en is een communicatie, gestart vanuit de Ring, genoeg om binnen te komen. Ik weet alleen nog dat mijn kennis van Ipv6 af moest en dat het toen wel direct werkte. Ik heb geen RING, maar wel ds-Lite en ik moet mijn raspberry Pi extern via Ipv6be naderen, omdat ik niets kan met het ipv4 adres van mijn modem.
Want voor zover ik nu weet, is dat nog steeds een NAT adres in Ziggo's range.
Als ik naar de status kijk van mijn eigen modem, dan zie ik op dit moment zelfs geen Ipv4 adres meer, vandaar!

[Reactie gewijzigd door nubro01 op 12 april 2021 10:48]

Veel goede tweaker oplossingen in de comments!

Ik heb de Ring 3. Battterij erin en gaan. Super simpel. 3 Euro per maand abbo erbij. Helemaal goed. Intercom functie die mijn vriendin gebruikt om me te laten schrikken als ik weg ga of thuis kom.

Hier een hele waslijst aan reden waarom je NOOIT een Ring bij je deur moet hangen. (En al helemaal niet als deze op de openbare weg kijkt https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/foto-en-film/cameras-bij-huis-en-bij-de-buren)

Nieuwsuur uitzending 12 januari 2020: https://www.npostart.nl/nieuwsuur/12-01-2020/VPWON_1310675
Het geschreven artikel over dezelfde uitzending https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2318362-slimme-deurbel-rukt-op-in-strijd-tegen-inbraken-maar-hoe-zit-het-met-privacy.html

Het is ook erg slecht voor de privacy van de eigenaar:
https://www.security.nl/posting/641349/Trackers+in+Ring-deurbelapp+verzamelen+persoonlijke+informatie

En hier nog een reeks met redenen:
USA: https://www.eff.org/deeplinks/2019/08/five-concerns-about-amazon-rings-deals-police
https://tweakers.net/nieuws/160186/ring-denkt-na-over-integratie-gezichtsherkenning-in-deurbel.html
https://tweakers.net/nieuws/147830/ring-medewerkers-konden-met-alleen-mailadres-meekijken-slimme-deurbel.html
https://tweakers.net/nieuws/161430/wachtwoorden-van-duizenden-gebruikers-van-slimme-deurbel-ring-verschijnen-online.html
https://gizmodo.com/dont-buy-anyone-a-ring-camera-1840070640
https://gizmodo.com/vulnerability-in-ring-doorbells-left-the-door-open-for-1839697255
https://gizmodo.com/ring-and-amazon-sued-for-security-camera-hacks-they-bla-1840679316
https://gizmodo.com/amazon-faces-heat-from-senators-over-ring-doorbell-secu-1839965117

Amazon Ring draait om massa surveillance, niet om de gebruiker te laten zien wie er voor de deur staat. (ja dat doet ie ook, maar dat is bijzaak omdat anders niemand 'm ophangt)

Dank voor deze post, hoef ik em niet te schrijven.

Ik vind het van de zotte dat we met z'n allen gewoon lijken te accepteren dat die videodeurbellen overal de openbare weg staan te filmen 24/7.

Gaar ding..nog altijd 1080p. Nest hello maakt er gehakt van.

Bang dat je met 1080p het verschil niet ziet tussen een inbreker en de postbode?

Daar gaat het niet om. 1080 is inmiddels zo oud als een oma geworden..dat je dat nog in 2021 uitbrengt

Het was ook maar een grap maar met wel een serieuze punt erbij. Het is oud maar welke rede zou je hebben om 4k ofzo op je deurbel te doen? Het is niet alsof de meeste mensen er langer dan 5 minuten per dag naar kijken. Tenzij je iemand ben die echt elke dag terug kijkt om te zien wat ze gemist hebben. En zelfs dan ben je meestal wel met hooguit 10 minuten klaar aangezien alleen de bewegende beelden opgeslagen zijn. Het is ook niet bedoelt als vermaak waar een betere kwaliteit meer plezier zou kunnen geven. Het is ook niet dat 4k het veiliger maar qua inbreken.

De voordelen kunnen dan wel zijn dat het minder opslag nodig heeft. Ook zal het goedkoper zijn in de aanschaf omdat de camera minder duur is (al blijft het een duur apparaat).

ring heeft ook 2k versies. dit is een instap model.

Wat worden deze dingen duur zeg. Je hoeft niet eens meer in te breken, maar gewoon de deurbel meenemen is al genoeg voor wat winst.

Alsof zo een ding inbraak voorkomt..

Al die wifi "beveiligings" apparaten maken inbreken juist makkelijker. Een traditionele camera die hoog genoeg hangt (of binnen) kom je niet zo maar bij, terwijl je voor zo'n wifi ding gewoon een signaalblocker meeneemt om hem "uit" te zetten.

En wordt 't inbreken dan precies makkelijker dan zonder "slimme" deurbel?

[Reactie gewijzigd door Polydeukes op 7 april 2021 19:24]

Een pet en sjaal zijn veel goedkoper joh

Als er zo'n duur ding hangt is er vast wat te halen

Cadeau geven aan je buren dus 😉

Dat is eerder het geval ja. Als je dit soort spul aan de buitenkant van je huis hangt, wat is er binnen in huis dan wel niet allemaal?

Als er zo'n duur ding hangt, hangt er meer qua beveiliging waarbij de ring mogelijk als afleiding dient.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 7 april 2021 19:09]

Ja, dit vind ik ook. Ik heb onlangs maar wat geld geinvesteerd in niet te kraken voor- en achterdeur en kozijnen. Allemaal met triple glas, lijkt me nuttiger dan zo'n deurbel.

Alles is te kraken, het duurt alleen langer
Maar ik snap je punt, goede sloten en kozijnen ed is vele malen efficienter dan camera's / alarm. Als een inbreker er een half uur over moet doen om uberhaubt binnen te komen, zijn ze er al snel klaar mee.

Ikzelf heb gewoon de allerbeste beveiliging, een rottweiler

Ja, een hond schrikt enorm af. Mijn principe is inderdaad dat je het indringers zo moeilijk mogelijk moet maken. Een 5 puntssluiting heb je inderdaad niet open binnen 2 minuten. Daarom gaan ze liever naar de buren met een videobel (lol)

Er is vorig jaar bij iemand hier in de buurt een Ring gestolen en die gasten konden worden opgepakt omdat de diefstal natuurlijk gewoon opgenomen is. 🙂

Maar goed, ik krijg ook een erg vieze smaak van de Ring marketing. Alles draait om veiligheid alsof a) de wereld een levensgevaarlijke plek is waar iedereen er constant op uit is een gewelddadige roofoverval op jouw huis te plegen en b) een deurbel met een camera er in daar iets tegen zou kunnen doen. Ik kan nog geen pak melk in de buurtwinkel kopen zonder door drie politiecamera’s te worden gefilmd tijdens de vijf minuten lopen er naar toe. Toch lijkt het criminelen weinig te deren omdat die er simpelweg geen rekening mee houden. Preventief doet het in ieder geval niets.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 7 april 2021 18:46]

Eens. Een hoody, zonnebril en mondkapje op en, al staat er professionele cameraploeg, je bent nagenoeg onherkenbaar. Dat weten criminelen ook. Schijnveiligheid.

Precies, en een hoop criminaliteit gebeurt sowieso zonder al teveel nadenken vooraf. Vanwege dronkenschap, opwelling, stommiteit etc. etc. Dan maakt niemand een uitgebreide risicoanalyse waarin ze de aanwezigheid van camera’s meenemen.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 7 april 2021 19:52]

Je argument onderbouwt niet echt mijn stelling, maar je hebt wel een punt.

Klopt, het is een aanvulling.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 7 april 2021 20:31]

En toch scoort veiligheid altijd erg hoog bij onderzoeken naar het welzijn van de burger. Bijna hoger dan hondenpoep

Oh uiteraard, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het op feiten gebaseerd is. De groep mensen die het meest bang is om slachtoffer te worden van criminaliteit loopt het minste risico en andersom.

Daar speelt Ring natuurlijk op in maar er is ook een wisselwerking. Ring die adverteert met bescherming tegen criminaliteit maakt mensen banger omdat mensen een irreëel beeld krijgen van de hoeveelheid criminaliteit. En dat alleen om meer producten te kunnen verkopen.

Als leuk extraatje moet je ook nog een abonnement nemen van 3 euro in de maand om van alle functies gebruik te maken. Een "traditionele" deurbel kost nog niet eens 3 euro.

Home Assistant ftw!

Absoluut! Eigen cameraatje eraan en lekker alles lokaal houden.

Een hele home assistent setup (dus Pi + een ESP met camera) is zelfs nog goedkoper dan een Ring haha!

Heb je misschien een link voor een leek hierin?

Internet staat er vol mee, ieder zijn eigen smaak hoe hij een deurbel slim wil maken, maar dit zijn een paar voorbeelden:
- https://community.home-as...mera-dfplayer-mini/208254
- https://circuitdigest.com...ll-using-esp32-and-camera

Zelf heb ik een raam/deur sensor (Zie hier) die ik heb gekoppeld aan Home Assistant. Deze heb ik geplaatst bij mijn deurbelontvanger (hetgeen wat geluid maakt) en als de deurbel afgaat, gaat de spoel aan van de ontvanger, wat het reedcontactje activeert in de raam/deur sensor, die een signaal geeft aan mijn Hass, die mijn lampen laten knipperen in mijn kamer (aangezien ik aan het gamen ben en de deurbel niet kan horen ).

Je kan het uitbreiden met genoeg dingen. Alerts op je telefoon is ook mogelijk. Combineren met een ESP met camera is ook een optie (Zie hier)

aangezien ik aan het gamen ben en de deurbel niet kan horen

Nu nog goede Home Assistent app voor de pc. Je setup klinkt leuk, maar kan natuurlijk nog beter. Een notificatie incl gesproken tekst op je pc bijvoorbeeld. Liefst ook integratie met het spel, gelijk iedereen informeren dat je ff bezig bent, etc.

Mijn robotstofzuiger rijdt dankzij Home Assistant na minimaal 2x 20 minuten stofzuigen automatisch naar de afvalbak. En dan pas wanneer ie voor 100% is opgeladen. Stofbakje legen, knop indrukken en de robot rijdt weer terug.

Home Assistant desktop app, is dat er? 🤔 Lijkt me erg vet, maar zo super slim ben ik nog niet met Hass/YAML.

Mijn robotstofzuiger rijdt dankzij Home Assistant na minimaal 2x 20 minuten stofzuigen automatisch naar de afvalbak. En dan pas wanneer ie voor 100% is opgeladen. Stofbakje legen, knop indrukken en de robot rijdt weer terug.

Dat is erg vet Hoe leegt hij zijn bak dan? Gaat er een klepje open vanzelf ofzo?

Begrijp ik hieruit dat een Ring deurbel zonder enige bemoeienis van Ring integreert met Home Assistant?

Ah nee excuses. Ik bedoelde dat je met Home Assistant een goedkope camera kan koppelen aan Hass en dat je lokaal je video kan opslaan ipv 3 euro per maand te betalen. Je kan als het goed is wel Ring koppelen aan Home Assisant, maar je moet voor de features nog steeds aan ring per maand betalen.

Worden? Ze zijn toch altijd al zo duur?

Klopt, de volgende generatie heeft airplay en sonos integratie voor 699e.

En massage voor het vingertopje op moment je op de bel drukt

Nu nog een schok inbouwen voor colporteurs e.d.

Je vergeet de knopverwarming, knopbekrachtiging en die met panorama view Alles optioneel tegen meerprijs natuurlijk. Als je het heel lief vraagt krijg je wel een gratis deurmat!

Je hebt ook een account erbij nodig om die te gebruiken, dus aangifte bij politie, serienummer doorgeven, politie naar de rechter voor bevel, dan naar Amazon om de account van de nieuwe eigenaar door te geven.

Geld dus voor al die smart dingen, mijn Sonos spul was gestolen bij een inbraak, tijdje later stond de politie bij de nieuwe eigenaar op de stoep...

En dat kan prima. Voordat de Ring deurbel een melding op je mobiel geeft ligt 'ie al lang en breed in Polen op een rommelmarkt.

Gelukkig is hij verzekerd! Als ze hem jatten krijg je een nieuwe

Wat worden deze dingen duur zeg. Je hoeft niet eens meer in te breken, maar gewoon de deurbel meenemen is al genoeg voor wat winst.

Goed punt!!!!

Action deurbel van paar tientjes werkt prima.
Rete snel (nog geen seconde tussen dat het op de telefoon binnen komt) , filmt (al dan alleen lokaal naar sd), haarscherp beeld dag/nacht en doet wat die moet doen.

Nog mooi compact ook, niet groter als een normale deurbel bijna. Die Ring is zo groot dat die niet eens op een normaal deurkozijn past.

Ja, het is Tuya maar de prijs en geen abonnement is toch wel een plus.

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 7 april 2021 16:56]

Dus in plaats van een dure deurbel die je data naar de VS stuurt raad je een goedkope deurbel die je data naar China stuurt aan?
(en wel eens gerealiseerd dat ieder apparaat op je Wifi gebruikt kan worden als reverse proxy je thuisnetwerk in?)

Als je je gegevens toch al kwijt bent kun je er maar beter niet teveel voor betalen.

Ach, Amazon deelt alles ook met iedereen en het is de voordeur, niet de woonkamer.
Net of je zo veilig bij Ring of Google bent met je deurbel. Zelfde propaganda is daar op van toepassing. China/VS allemaal even beroerd qua veiligheid en achterdeurtjes.

Zou het knap vinden als die deurbel mijn netwerk intern op kan. Alles netjes gesegmenteerd en onderlinge communicatie is geeneens mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 7 april 2021 16:52]

99% van Nederland heeft geen idee wat een gesegmenteerd netwerk is en drukt die bel gewoon "op de wifi".

Zeer waarschijnlijk ben je dan net zo onveilig bezig als dat je je Nest/Ring op de wifi drukt op dezelfde wijze. Zowel de VS als China zijn net zo hard niet te vertrouwen.

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 7 april 2021 16:59]

Hoe komt de notificatie op je telefoon dan?

Via internet, die toegang staat uiteraard open daar ontkom je niet aan.

En voor die van de Action moet je een gat boren en bij deze niet perse.

Hoezo? Je kan gewoon de huidige bedrading gebruiken die voor je simpele bel nu ook gebruikt wordt.

Klopt. Tenzij je huidige bel te laag/hoog hangt. Lijkt me dat je deze min of meer op ooghoogte wilt hebben. Dit was voor mij namelijk de reden om die Action deurbel terug te brengen. Jammer. Want voor de rest zag het eruit als een prima dingetje.

Op ooghoogte? Ik heb hem beduidend lager hangen maar iedereen staat goed en volledig in beeld.

Ok Dat is wel positief. Bij mij zit ie ongeveer op navelhoogte dus durf eerlijk gezegd de gok niet te nemen..

Ik vind dat de regelgeving voor dit soort videodeurbellen wel wat strenger mag.

Mensen worden ongevraagd gefilmd en vaak staat de camera zo afgesteld dat je ook kan zien wie bij de overburen voor de deur staat.

Of het nou Amazon of een Chinees bedrijf is, maar de data kan wel eens heel waardevol geraken in maatschappelijke controle, rechtzaken, profilering of oorlogssituaties.

"Ik vind dat de regelgeving voor dit soort videodeurbellen wel wat strenger mag."
Die is er al.
Elke camera,in deurbelvorm of welk dan ook,mag alleen je eigen toegangsdeur filmen,waarbij alle publieke delen moeten worden gefilterd/geblurred.
Dat dit niet gebeurt komt omdat men er lak aan heeft,of onwetend is omtrent regelgeving.
Maar alles is al tot in de puntjes in wetgeving vastgelegd. waar het aan ontbreekt,en dat geld voor de hele samenleving,is handhaving.

[Reactie gewijzigd door nutty op 7 april 2021 18:49]

Je verhaal klopt niet, dat is je eigen interpretatie van de regels.

https://autoriteitpersoon...-bij-huis-en-bij-de-buren

Erik doe rustig :-)

Jij zet een hele groep gebruikers weg als onwetend of asociaal en vindt mij bot omdat ik je wijs op je eigen interpretatie van de wet, grappig...

De wet zegt het volgende:

Soms kan het echt niet anders dan dat u een stukje van de openbare weg filmt. Bijvoorbeeld omdat uw voordeur direct grenst aan de openbare weg. In dat geval moet u ervoor zorgen dat u de privacy van voorbijgangers zo min mogelijk schendt.

De privacy van voorbijgangers zo min mogelijk schenden kan op verschillende manieren, maar uiteindelijk zal een rechter moeten bepalen of het recht op privacy dus zwaarder weegt dan het recht om je eigendommen te beschermen.

Nutty heeft natuurlijk gewoon gelijk. Beetje onnodig om zo gepikeerd te reageren, maar inhoudelijk zit warri m.i. fout.

Quote uit warri's eigen link:

Belangrijkste regel camera bij huis

De belangrijkste regel is dat uw camera alleen uw eigen bezittingen mag filmen. U mag dus niet de eigendommen van anderen filmen, zoals het huis of de tuin van uw buren. Ook mag u in principe niet de openbare weg filmen, zoals de stoep of parkeerplaatsen.

Niet selectief kopieren he :-)

Uitzonderingen camera bij huis
Soms kan het echt niet anders dan dat u een stukje van de openbare weg filmt. Bijvoorbeeld omdat uw voordeur direct grenst aan de openbare weg. In dat geval moet u ervoor zorgen dat u de privacy van voorbijgangers zo min mogelijk schendt.

Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen mag u een camera doelbewust richten op een gedeelte van het terrein van uw buren of de openbare ruimte.

Dat komt neer op blurren toch? Hoe wou je anders de privacy van de voorbijgangers zo min mogelijk schenden?

Die quote was m.i. de kern van de zaak.

Veel deurbellen filmen trouwens niet'een klein stukje' van de openbare weg. Die filmen gewoon de hele straat.

[Reactie gewijzigd door aldieaccounts op 8 april 2021 11:44]

Dat je aan een openbare weg huist, wil nog niet zeggen dat je 24/7 de openbare weg mag filmen.
En als een buur het niet wil, dan houdt het heel snel op met de deurbel camera.

Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen mag u een camera doelbewust richten op een gedeelte van het terrein van uw buren of de openbare ruimte.

En wat is de uitzonderlijke geval dan? Want in de praktijk is dit bijna nooit van toepassing. En nee een auto van hoge waarde op de camera willen hebben telt niet mee

Ook 5Ghz in Nederland ? de nest hello ondersteunt ook 5Ghz maar blijkbaar alleen in de USA.

In principe eens dat het niet raar zou zijn dat er 5ghz op een apparaat van die Klasse aanwezig mag zijn. Maar waarom zou je voor een deurbel 5ghz willen? In principe heb je de bandbreedte niet echt nodig en is de range van 5ghz minder voor dit soort toepassing niet ideaal.

2,4ghz is toch ideaal om je meeste spul op te dumpen dat minder prioriteit heeft?

In veel gebieden is er erg veel verstoring op 2,4Ghz waardoor dat een onbetrouwbare verbinding is. Niet handig voor zoiets als dit.

In veel gebieden is er erg veel verstoring op 2,4Ghz waardoor dat een onbetrouwbare verbinding is. Niet handig voor zoiets als dit.

Ik was bekend met dit, maar wist niet dat het zo erg was als onbetrouwbaar. Hier in ieder geval nog nooit meegemaakt dat ik problemen kreeg met de 2,4Ghz frequentie.

Ik heb er zelf ook geen last van maar ik heb wel collega's die in de stad wonen waar de 2,4Ghz band soms haast onbruikbaar is. Een extreem geval is iemand die wegvalt van Teams wanneer zijn vrouw de magnetron aanzet

Tijd voor een andere magnetron?

edit: @EnigmaNL * musiman wijst op knipoogjes

[Reactie gewijzigd door musiman op 8 april 2021 11:29]

Alle magnetrons werken op 2,4ghz dus dat gaat niet helpen.

Maar aan de andere kant hangt je deurbel meestal buiten en 5Ghz komt slecht door muren heen. Geen goede combo.

[Reactie gewijzigd door kozue op 8 april 2021 10:51]

Hangt er natuurlijk helemaal van af hoe groot je huis is en hoe dik je muren zijn.

5G ≠ 5GHz

Of betreft het een typo?

Niet zozeer een typo maar een slecht gekozen afkorting
Thanks

Op zich heeft een deurbel wel prioriteit nodig. Je wilt het liefste dat als iemand op de knop drukt je er instant mee kunt praten op je gsm. Maar of 2,4Ghz de bottleneck is, waarschijnlijk niet.

De Ring Video Doorbell Pro (gen 1) was de eerste met 5GHz en precies voor die 5GHz ondersteuning was ik destijds voor dat type gegaan.
De 5GHz band is veel minder storingsgevoelig en op die manier weet ik zeker dat de verbinding stabieler is en blijft.

Overigens vind ik het wel jammer dat opties als die Pre-Roll-functie niet met terugwerkende kracht op de wat oudere modellen (zoals de Pro versie 1) worden doorgevoerd.
De Pro, maar mogelijk ook de andere types, zouden mijns inziens perfect geschikt zijn voor die functie.
Zelfs die voicemail functie zou ik wel top vinden.

Verder is de Video Doorbell 4 niet echt een grote upgrade van zijn voorganger.
Daarom kan ik ook niet echt het prijsverschil rechtvaardigen.

Ik ben overtuigd dat hij (5GHz band) eigenlijk storinggevoeliger is, maar er minder andere type apperaten op de markt zijn die verstoring veroorzaken in die band. Nuance, maar toch.

Voor de pre-roll functie zal er iig een stukje RAM geheugen op moeten zitten dat minimaal 4 seconden video kan opslaan (als cyclische buffer). Kan zomaar zijn dat de Pro versie 1 hier niet over beschikt. Los van het feit dat fabrikanten niet altijd alle nieuwe features op hun oudere modellen doorvoeren, om natuurlijk ook hun nieuwere modellen weer te kunnen verkopen...

2.4ghz heeft meer met wifi drukte in je directe omgeving, 5Ghz is minder druk maar uiteraard kan dat in de toekomst minder zijn, omdat drukte op 5Gz met de tijd ook zal toenemen.
Ivm penetratie en wifi drukte, zou mesh er 1 AP dichter in de buurt van prioriteits apparaten.
Geld ook voor drukke 2,4ghz omgeving.

Klopt, heeft met de wetgeving te maken.

In de rest van de wereld zijn deze camera's gereguleerd als wifi-producten voor buitenshuis, wat betekent dat ze sommige 5 GHz-banden niet kunnen gebruiken.

wat nou als je een gat in je buiten muur maakt en het de deurbel daar in plaats

de bel zit dan binnen huis

Het gaat erom dat er uitpandig maar een bepaalde signaalsterkte (dBm) gemeten mag worden.
Al zal niemand dat handhaven, zeker niet bij consumenten.

Maar om producten te mogen verkopen zullen ze wel aan de wettelijke eisen moeten voldoen.
Amerikaans model importeren?

Dat komt omdat wetgeving niet toelaat om een (wifi) 5ghz apparaat buiten te hangen zover ik begrepen heb. Ik heb hetzelfde met mijn Nest outdoor cam, deze werkt slechts op 2,4ghz maar mijn nest indoor weer op 5ghz.

Ik had het mis voordat iemand mij corrigeert.
https://www.wirelessinfo.be/wifi-frequentie-tabel/

[Reactie gewijzigd door marcovit op 7 april 2021 16:59]

Trap er niet in mensen. Dit hele product is gebouwd rond een abonnement.
Ga voor een model/merk dat lokale opslag bied.

-1 Ongewenst gemod door een Ring koper
Geen punt hoor, dat was ik ook ooit, tot ik spijt kreeg en voor een Eufi ging.

[Reactie gewijzigd door procyon op 7 april 2021 17:30]

Ik wacht met smart op de deurbel van unifi. https://eu.store.ui.com/c.../products/uvc-g4-doorbell die samen met een cloudkey gen2 plus. Ap, switch en router zijn ook al van unifi. Mooi spul.
Momenteel heb ik ring pro en drie camera’s van ring en betaal €100 per jaar voor opslag en de mogelijkheid om terug te kijken.
Ook heb ik ervaring met de unifi camara’s. Werkt echt super soepel.

Op Marktplaats zijn er een aantal aanbieders die hem al kunnen leveren via grijze import.
Zo heb ik de G4 Doorbell nu ook inmiddels draaien.
Ik gebruik de NVR van Unifi met een aantal camera’s. De Cloud Key Gen2 Plus werkt ook goed.

Probleem is dat wij dat stukje techniek leuk vinden om uit te zoeken en op te zetten. De gemiddelde consument wil gewoon inpluggen, inloggen en werken.

Doe mij ook maar een camera die bij beweging gewoon beelden op kan nemen en via Home Assistent opslaat

Helemaal mee eens!
Mijn goed werkende Siemens systeem is helaas overleden en ben nu op zoek naar een vervanging.
Iemand advies voor een systeem met de navolgende eisen?:

• Wifi
• Voeding via bestaande 2-aderige deurbelbedrading (230V <-> 8V 2A)
• Koppeling met Fritz!Box opdat de DECT telefoontoestellen in huis overgaan als er iemand op de bel drukt (SIP-protocol?).
• Terugspreekfunctie
• Opslag op lokaal NAS

ALvast mijn dank voor jullie hulp.