Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google heeft 3d-audiobedrijf Dysonics overgenomen

Google heeft recent Dysonics overgenomen, een bedrijf dat aan 3d-audiotoepassingen werkt. Medewerkers van het bedrijf werken nu bij Google aan audiohardware. Google heeft met de overname ook patenten binnengehaald.

De overname van Dysonics door Google is niet publiek aangekondigd, maar Protocol ontdekte dat die afgelopen december heeft plaatsgevonden, omdat dit vermeld staat in een patentaanvraag die in de Verenigde Staten is ingediend. Details over de deal zijn niet bekendgemaakt.

Dysonics bestaat al sinds 2011. Het is een klein bedrijf met minder dan tien medewerkers. Uit bijgewerkte LinkedIn-pagina's blijkt dat medewerkers van Dysonics nu voor Google werken. Zo ook Robert Dalton Jr., de medeoprichter en cto van het bedrijf, die volgens zijn profiel nu bij Google aan audiohardware werkt. Een ander voormalig teamlid schrijft op zijn LinkedIn-pagina dat hij aan een team werkt dat audioalgoritmes zal ontwikkelen voor diverse Google-producten.

Oorspronkelijk maakte Dysonics een bewegingstracker voor koptelefoons, om 3d-audio aan bestaande koptelefoons toe te voegen. In 2014 haalde het bedrijf via Kickstarter 60.000 dollar op om dat product te maken. Daarna werkte Dysonics samen met luchtvaartmaatschappij Virgin America om surroundsound toe te voegen aan het in-flight-entertainmentsysteem. Ook ontwikkelde Dysonics software voor het gebruik van 3d-audio in VR-toepassingen.

Wat Google precies van plan is met de kennis en het intellectuele eigendom van Dysonics, is niet bekend. De zoekgigant zou de techniek kunnen gebruiken voor zijn eigen Pixel Buds-oortjes of andere audiohardware. Ook zou 3d-audiotechniek van pas kunnen komen bij AR-toepassingen.

Kickstarter-video van Dysonics uit 2014

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

06-04-2021 • 14:40

38 Linkedin

Reacties (38)

Wijzig sortering
Was Android niet zo groot, dominant geworden door Google dan was er ruimte gebleven voor andere partijen om hun OS op orde te krijgen in het licht van de komst van iPhone OS.
Alle concurrenten waar de iPhone toen mee vergeleken werd zijn inmiddels simpelweg van het toneel verdwenen; hun eigen OSen met bloedspoed bij het oud vuil gezet hebbende viel er weinig meer te differentiëren. De komst van Android heeft al die fabrikanten én eventuele startups van hun ambities beroofd om zélf met een goed antwoord op iPhone OS te komen. Dat is ook zonde.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 7 april 2021 07:29]

Dat is precies het punt wat ik probeer te maken. Als android er niet was geweest gaat exact hetzelfde verhaal op voor welke andere concurrent dan ook. Het is vrijwel onmogelijk om een wereldwijd OS te ontwikkelen met een klein bedrijfje... ja de basis kan je neerleggen maar daar blijft het bij
Ik denk dat je nuance net verschilt van die van mij. Immers waren Motorola, Blackberry, Palm en NOKIA niet bepaald kleine bedrijven, maar ook weer geen monopolisten. Google was wel monopolist en kon door de winst uit hun search bedrijf zonder grenzen te investeren in OS ontwikkeling ineens een speler op mobile worden.

In de early days zag je nog dat juíst startups met de vernieuwingen kwamen en die lanceerden. Denk aan Google, denk aan Apple, denk aan Microsoft, denk aan Facebook. De enige partij op dit moment die ik ken die groot is geworden zonder overgenomen te zijn is Snapchat, welke heeft bedankt voor overname door Facebook. En wellicht Niantic... al vraag ik me af hoe de geldstromen daar lopen.
Het is triest te zien dat de kans dat we vernieuwing zouden kunnen verwachten uit onverwachte hoek inmiddels 0 is.

Interessant detail; Android werd in eerste instantie door Google ontwikkeld om een te concurreren met een Blackberry/Symbian style OS gebaseerd op knopjes. Na de intro van de iPhone in 2007 is dat hele plan geschrapt en ontwikkeling gereboot ter faveure touch.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 7 april 2021 08:04]

Wat je schrijft is ook deel van het probleem; een nieuw product lanceren terwijl andere grote partijen zich daar al mee bemoeien is bijna kansloos. Of je wordt overgenomen en als je dat niet wilt dan wordt je kapot geconcurreerd. We hadden toch echt eerst meerdere mobile OperatingSystems (MOS's :? ).
Het is voor de consument vaak ook niet direct slecht. 1 standaard is altijd handig. maar als die ene standaard volledig in handen is van 1 partij dan wordt dat ook gebruikt om de winst op te drijven en zodoende de kosten voor de consument.
Er moet nu inderdaad goedkeuring gegeven worden, maar ken jij 1 situatie waarin die niet werd gegeven?
Zo denk ik aan het nieuws dat Bethesda zou worden overgenomen door Microsoft, dat werd goedgekeurd en 1 dag later werd bekend dat Bethesda zich primair zal gaan richten op de MS gaming platforms Xbox en Windows.
Met het monopoliegeld uit Windows en Office kon MS zich deze overname permitteren, iets wat ik me afvraag of Sony dat had kunnen ophoesten.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 7 april 2021 07:35]

Dat ben ik volledig met je eens.
Echter,als alle kleine bedrijven worden opgekocht,inclusief hun patenten en knowhow,dan blijft er voor starters en andere concurenten uiteinelijk niks meer over,en dat is echt niet wat men wil.
Vandaar moet er meer gereguleerd worden,maar daar komt men straks wel mee over een jaar of tien....:(
En als een techreus met een flinke zak met dollars komt en jouw bedrijf wilt overnemen dan kun je lekker genieten op de bahamas hoef je er niets voor te doen, wie zal dat niet willen een flinke zak met geld kassa.
je maar je hebt het ene niet met het ander.
We klagen over de overnames, maar vinden het ook begrijpelijk dat men voor het geld kiest.

Zou mooi zijn als er een balans was. Misschien een deel van het bedrijf verkopen.
Maar rentenieren is ook niet goed..lol
Hoe vrij is een vrije markt als de grote bedrijven straks alle patenten bezitten?
Dat heeft nog weinig met vrijheid te maken,er moet door de overheid opgelet worden dat alles in balans blijft,iets wat niet gebeurt.
Dat is wat HerrPino bedoelt.
Precies, door die paar ENORME bedrijven is er geen echte vrije markt meer, en helemaal niet door al die patenten die ze bezitten, wat het bijna onmogelijk woord om een tech bedrijven op te richten, zonder zelf een berg geld te hebben, om alles te laten onderzoeken en zo, vooral of je het wel mag, omdat een van die ENORME grote bedrijven wel een patent hebben op wat je wil maken.

Maar regeringen vragen om te helpen, is ook geen goed idee.

Nee het was 30+ jaar geleden een stuk makkelijker en veel vrijer op de merkt.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 6 april 2021 18:48]

Patenten zijn geen zero-sum game. Er is niet een eindig aantal patenten.

Grote partijen zoals Google kunnen soms een patent ontwikkelen tot een product, waar een klein bedrijfje geen geld voor heeft.
En er blijven altijd nieuwe kleine bedrijfjes nieuwe dingen verzinnen.
Net zoals alles in de biologie; als iets succesvol is dan blijft het groeien totdat zijn omgeving het gaat beperken. Dat kan door gebrek aan voedsel, ziektes, etc.
Zo werkt het ook met techgiganten in een vrije markt.

Een vrije markt kan bestaan, maar alleen als je accepteert dat er dus ook "plagen" gaan voorkomen.
Wil je dat niet accepteren, dan zal je een semi-vrije markt moeten hanteren, waarin groei gereguleerd is.

[Reactie gewijzigd door Zynth op 7 april 2021 09:54]

Ik zie eerlijk gezegd het verschil niet zo. Of je nu miljarden investeert in je eigen bedrijf of in iemand anders zijn bedrijf of een overname, maakt niet veel uit.

De kern zit hem in het waarderen van bedrijven door aandelen die enorme cash flow genereren en dit mogelijk maken. Wat je vroeger decennia kostte, Ford, kan nu veel sneller, Tesla. Juist door het rond de pompen van heel veel geld.

Eerlijk gezegd denk ik juist dat hierdoor meer start ups een kans krijgen dan vroeger. En als die dan willen cashen.... Dan staat dat ze vrij. En begint het feest opnieuw

What's good for business is good for the people

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 7 april 2021 22:33]

Spatial audio in AirPods al eens bekeken?
Ik ga kijken, ben benieuwd!
Die Samsung dingen van mij hebben ook zoiets. In het begin grappig maar daarna moet je het telkens aan en uit zetten bij films wel en bij muziek niet en zo. Wel grappig maar geen killer feature wat mij betreft.
Het voorbeeld filmpje over Rondo is dat niet exact het principe wat toegepast is in de AirPods met spatial audio?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True