Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Dell introduceert vier gamingmonitoren met refreshrates tot 240Hz

Dell voegt vier exemplaren toe aan zijn Gaming Monitor-lijn. Er komt een vlakke 24,5"-monitor met ips-paneel met een refreshrate van 240Hz. De overige drie hebben gebogen VA-panelen met diagonalen van 27", 32" en 34" en refreshrates van 165Hz en 144Hz.

De nieuwe gamingmonitoren krijgen allemaal een in hoogte verstelbare voet. De S2522HG is het 24,5"-model met een resolutie van 1920x1080 pixels en een refreshrate van 240Hz. Als enige van het viertal heeft dit model een vlak ips-paneel en een Nvidia G-Sync Compatible-certficering, naast AMD FreeSync Premium-ondersteuning.

De Dell S277DGM en Dell S3222DGM zijn 27"- en 32"-monitoren met vergelijkbare specificaties. Beide hebben een VA-paneel met een resolutie van 2560x1440 pixels en een refreshrate van 165Hz. Het kleine model heeft een kromming van 1500R, terwijl de grotere variant een kromming van 1800R heeft en dus minder sterk is gebogen.

Ook introduceert Dell een 21:9-monitor met 34"-paneel en een resolutie van 3440x1440 pixels. Dit model geeft volgens de fabrikant 90 procent van de DCI-P3-kleurruimte weer en de refreshrate is 144Hz. Het paneel heeft een kromming van 1800R.

Dell maakt nog geen adviesprijzen bekend. Die volgen als de release dichterbij komt, zegt het bedrijf. De 24,5"- en 34"-monitoren in de Dell Gaming-serie zijn vanaf 27 mei te koop. De 27"- en 32"-versies volgen op 22 juni.

Vlnr: Dell S2522HG, S277DGM, S322DGM en S3422DWG

Monitor Dell S2522HG Dell S277DGM Dell S3222DGM Dell S3422DWG
Diagonaal 24,5" 27" 32" 34"
Resolutie 1920x1080px 2560x1440px 2560x1440px 3440x1440px
Kromming Geen 1500R 1800R 1800R
Paneeltype Ips VA VA VA
Refreshrate 240Hz 165Hz 165Hz 144Hz
Responstijd 1ms (gtg) 1ms (mprt)
2ms (gtg)
1ms (mprt)
2ms (gtg)
1ms (mprt)
2ms (gtg)
Kleurweergave 99% sRGB 99% sRGB 99% sRGB 90% DCI-P3
Overig FreeSync Premium
G-Sync Compatible
FreeSync Premium FreeSync Premium FreeSync Premium
VESA Display HDR 400
Verkrijgbaar vanaf 27 mei 22 juni 22 juni 27 mei

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

07-04-2021 • 15:00

44 Linkedin

Reacties (44)

Wijzig sortering
Het 34" model is precies geen echte stap omhoog van wat ze momenteel aanbieden daarin met de 3420DW. Je krijgt 24 Hz meer maar hebt geen IPS paneel meer (wat een nadeel of voordeel kan zijn) maar verliest voornamelijk je ingebouwde G-Sync module.
Ik ben benieuwd wat ze gaan doen qua prijs dan en of dit model de huidige gaat vervangen of het erbij komt.
pricewatch: Alienware AW3420DW Zwart is nogal prijzig, ik denk dat dit een veel lagere prijs gaat krijgen..
maar verliest voornamelijk je ingebouwde G-Sync module.
Wat heb je tegenwoordig nog aan zo'n module?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 7 april 2021 15:28]

Ten opzichte van freesync?
Niet heel veel, beide werken best prima. GSYNC werkt alleen net wat beter.
Heb beide gebruikt als main display voor een langere tijd.
De ranges van fps waarbij het nog goed werkt kan nogal verschillen (eisen van FreeSync zijn laag), en de meeste andere verschillen zijn relatief klein.

Toch ben ik twee dingen tegen gekomen waardoor ik GSYNC meer kan waarderen;
Met Freesync had ik soms last had van flikkerende beelden.
Freesync deed soms vreemd met windowed programs. Dus dan heb je een mogelijkheid om het alleen te gebruiken met exclusive full screen, alleen borderless fullscreen is niet exclusive full screen en ik heb meerder monitoren.

Is FreeSync/GSync het waard? Het is wel fijn om te hebben, maar niet noodzakelijk.
Is GSync beter? Naar mijn ervaringen wel.
Is GSync het extra bedrag waard? In de meeste gevallen niet. Tenzij je al aan het kijken bent naar een premium monitor en je het kan betalen.

Dit is natuurlijk geen grootschalig onderzoek. Gaat hier over twee verschillende monitoren en één gebruiker.
Zit ook verschil tussen de monitoren.

Daarnaast is de kwaliteitseis ook hoger bij GSYNC, NVIDIA test elk model monitor dat een GSYNC module wil gebruiken.
Uiteindelijk is het redelijk wat betalen voor een kleine verbetering, waarbij je minder kans hebt tegen issues aan te lopen.
Is FreeSync/GSync het waard? Het is wel fijn om te hebben, maar niet noodzakelijk.
Is GSync beter? Naar mijn ervaringen wel.
Is GSync het extra bedrag waard? In de meeste gevallen niet. Tenzij je al aan het kijken bent naar een premium monitor en je het kan betalen.
Dankjewel voor het delen van je ervaring. Ik hoor constant dat het zo'n groot verschil maakt. Maar in jouw ervaring is het meer een nice to have dus?
Al ervaring met HDR? Dat is er nog een waar mensen zeggen dat het een groot verschil maakt...
Ja klopt, het maakt verschil maar tegen een premium. GSync is gewoon heel duur voor wat het doet, FreeSync betaal je weinig extra voor.
Niet om nou daarvoor een nieuwe monitor te gaan kopen, maar als je een nieuwe nodig hebt is iets van variable refresh rate wel aan te raden.
Daarnaast is het natuurlijk ook wat je doet op je computer en hoe veel last je zelf hebt van screen tearing en het niet hebben van variable refresh rate.

Minimale ervaring met goede HDR. Schijnt wel een goed verschil te maken.
Dat is wel afhankelijk van wat voor HDR je hebt, iets als HDR400 is niet echt HDR te noemen. Niet helder genoeg, geen local dimming.
Dingen om o.a. op te letten zijn: Local dimming zones, peak brightness (nits), sustained brightness (nits).
Ook schijnt Windows zelf niet altijd lekker te werken met HDR (tenminste een tijd geleden nog niet).

Let wel op dat local dimming zones in bepaalde gevallen kunnen zorgen voor een halo effect rondom een lichter object op een donkere achtergrond. Bijvoorbeeld een witte cursor op een donkere achtergrond.

Aan de andere kant is het soms wellicht beter het (nog) niet ervaren te hebben, anders kan je zo niet meer zonder. :P
Als je bijvoorbeeld 120hz gewend bent dan voelt 60hz niet fijn.
Ik heb hier veel over opgezocht omdat ik twijfelde met de LG monitor.
De LG monitor was 100 euro goedkoper en had 144 Hz.

Voor de Alienware gegaan vanwege de betere QC van Dell en betere garantie regeling.
Hij wordt ook gebruikt voor werk dus lang zonder zitten was geen optie.
Maar deze ingebouwde module was ook een meerwaarde voor mij.
Ik zou het opzoekwerk opnieuw moeten doen om u de links te voorzien. Dus excuses voor reacties zonder staving.
Maar van wat ik las werkt de g-sync beter met de module in voornamelijk de lagere FPS range en in het algemeen over een bredere range ook.

Over de freesync met een nvidia kaart las ik meermaals meldingen van mensen die er flickering mee hadden.

Edit: Toevoeging
Andere premium monitoren met deze specs zijn niet veel anders qua prijs.
LG UltraGear 34GN850-B - 899 euro
MSI Optix MPG341CQR Grijs - 850 euro (heb even de vage sites hun prijzen buiten beschouwing gelaten)

[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op 7 april 2021 17:03]

Edit: Toevoeging
Andere premium monitoren met deze specs zijn niet veel anders qua prijs.
Die LG vind ik ook nogal prijzig.. 27" 16:9 1440p heb je voor minder dan de helft: pricewatch: LG 27GN800-B Zwart
Maar van wat ik las werkt de g-sync beter met de module in voornamelijk de lagere FPS range en in het algemeen over een bredere range ook.
FS doet meestal ook gewoon 48 - 144 Hz en daaronder kan de videokaart frame doubling toepassen dacht ik, of is dat nog steeds een issue?
Had het idee dat tegenwoordig nog maar heel weinig schermen een g-sync module gebruiken.
Dat is dan wel een 27" monitor ipv een 34" monitor.
Die zijn standaard een stuk goedkoper maar is wel iets anders.
Natuurlijk, maar meer dan 2x zo duur voor 1.3x zo breed is een aardig prijs premium toch?
Technisch gezien heeft de AW3420DW ook een nano IPS panel van 144hz, maar deze is undergeclocked ivm de G-sync module die support biedt tot 120hz.

De AW3420DW is wel een hele mooie monitor hoor, maar zoals alles van Alienware stevig aan de prijs.

Ben ook benieuwd wat de prijs gaat doen van het nieuwe Dell Gaming model.
Deze nieuwe lijkt als 'Dell' product op de markt te komen. Denk niet dat het de Alienware 3420DW gaat vervangen.
Had een tijdje gebruik gemaakt van een VA paneel, dit heeft er uiteindelijk tot geleid dat ik de 3420DW heb gehaald. De 3420DW is wel heel prijzig, maar combinatie van curved 21:9, 1440p, IPS, en G-Sync is duur en niet veel keuze.

Ik neem aan dat deze nieuwe S3422DWG ongeveer 500-800 zal kosten.
Aanname uit vergelijking met vrijwel zelfde specs in pricewatch en aanname dat Dell deze producten niet als 'budget' (400-500) optie zal neerzetten (3440×1440, >100hz, curved, VA).
Ik denk dat deze Gaming monitoren niet onder de Alienware vlag vallen.
De benaming van het scherm en het design zijn minder opvallend dan de alienware varianten.
DELL heeft ook Gaming geschikte systemen en laptops zonder de AW benaming, het maakt het er overigens niet duidelijker op..;)

Hoop dat het 34" scherm rond 600 max zal gaan kosten, dan wordt het wel een interessant alternatief in het VA landschap.
Was van plan om de S2721DGFA te kopen, maar ik wacht denk even :P
Het zelfde, had hem al besteld.
Maar net optijd kunnen annuleren.
Hoop eigenlijk op een betaalbare oled gaming monitor.
Dat zal nog wel even duren.
Die Dell S277DGM in dit artikel ziet er interessant uit, en met een VA paneel. Ben wel benieuwd naar de prijs. Hoop niet dat het veel duurder is dan de DGFA
Waarom zou dit model interessanter zijn dan de DGFA?
VA vooral. Zit aardig vaak in het donker en ben bang voor IPS glow :P
VA vooral. Zit aardig vaak in het donker en ben bang voor IPS glow :P
Ja vind het jammer dat die 21:9 3440x1440 144Hz monitor van Dell een VA paneel heeft, om die reden zou ik hem al niet gekocht hebben, en zou ik een van DEZE 21:9 3440x1440 144Hz monitoren genomen hebben, die wel een IPS paneel hebben.

En DEZE 21:9 3440x1440 monitor, heeft een 160Hz paneel.

En DEZE die 21:9 3440x1440 is, heeft zelfs een 180Hz paneel.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 7 april 2021 17:14]

Kijk ook naar deze: pricewatch: Gigabyte G32QC Zwart

Heb ik nu een paar maanden en bevalt zéér goed.
Ik was erg IPS fan maar VA bevalt me ook goed!
Ik wil liever niet over de 27 inch :/ Maar bedankt voor de recommandatie!
Ah sorry, niet gezien dat je 27" had benoemd.
Bij deze dan: pricewatch: Gigabyte G27QC Zwart :)
Dacht ik ook al. Alleen mist die dan weer net de G-sync compatible welke de 24,5" versie wel weer heeft.
Denk niet dat het *super* veel uitmaakt of het G-Sync compatible is of niet. Kan ook zijn dat het later nog word toegevoegd.
Gezien ik nu (nog) een NVIDIA kaart heb voor mij wel. :+
En tja.. later. Misschien wel, misschien niet. Ben nog aan het rondkijken maar als ik iets tegenkom dat het nu wel heeft..
Gezien ik nu (nog) een NVIDIA kaart heb voor mij wel
Wat maakt het uit dan? Is weinig minder dan een keurmerk dacht ik.
Betaalbaar en oled gaming, misschien in 2025! Dan moet je kijken naar een laptop, daar zitten ze al in
Monitoren lopen altijd wat achter helaas, bij laptops was de doorbraak naar 4k ook al veel eerder op zulke kleine schermen maar schijnbaar op een groot scherm kan dat weer niet zo snel.

Mischien omdat het lastiger te maken in op grotere schermen?
Op smartphone,s zagen wij het ook al erg hoge resoluties op hele kleine schermen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 7 april 2021 18:34]

LG C9 is mijn huidige gaming 'monitor'. 120HZ.
Oh haha lache.
Heb je daar toevallig een foto van? ben erg benieuwd
Hij ondersteund trouwens ook G-Sync.

https://i.redd.it/v544t9z3tiz41.jpg een foto van iemand anders met dezelfde LG C9 gebruikt als PC monitor. Ik plaats liever geen foto's online van mijn rommelige woonkamer.

Ik zit echter veeel verder van de monitor af dan op die foto. Zit zeker 1 tot 2 meter van de TV af.
Zonet de LG CX48 besteld. Bedankt voor de tip!
Ik mis wel een model zonder kromming, a la S2522HG met een 1440p display. Zal voor mij alsnog een S2721DGFA worden, denk ik. 165hz is genoeg 8)7
Wat is een betere kleurweergave? 99% sRGB of 90% DCI-P3?
(Jammer dat ze verschillende eenheden gebruiken hier, dat maakt vergelijken lastig)
Ligt eraan welk kleursysteem je gebruikt. ;)
Windows is sRGB..
90% DCI-P3
Wat heb je aan DCI-P3 in games / Windows?
DCI-P3, sometimes casually referred to as P3 or Display P3, stands for Digital Cinema Initiatives - Protocol 3 and is a color space, or set of colors, created by the Digital Cinema Initiatives (DCI) and Society of Motion Picture and Television Engineer (SMPTE) in an attempt to standardize the colors used in the film industry. Advanced PC monitors, (including some of the best gaming monitors), TVs and other displays also use a form of the DCI-P3 color space known as DCI-P3-D65, but you’ll usually see this written as, simply, DCI-P3. As most home media today are still made in the smaller sRGB color space, DCI-P3 monitors are best reserved for HDR content and/or those who like their colors to look extra saturated.

https://www.tomshardware....-color-a-basic-definition
Dus.... Mensen die professioneel met film iets doen en een subset van de mensen die dat consumeren. Er gebeurt steeds meer editing op windows machines, dus daar kan het ook zeker nuttig zijn.

[Reactie gewijzigd door Vyo op 7 april 2021 15:48]

Ik was toevallig aan het kijken voor de S3220DGF, volgens de reviews hier op Tweakers was hij goedkoper op de Dell.nl site, maar daar was hij niet meer te vinden..

Een sales medewerker zei gisteravond dat er "binnen een maand" nieuwe modellen aan zaten te komen, ze hebben niet gelogen :P

Op papier lijkt de nieuwe S3222DGM echter hetzelfde als de S3220DGF? Nu hopen op een aanbieding..
Helaas komt Dell niet met een 4K scherm i.c.m. een hoge refreshrate en 32", i.t.t. Acer, Asus, Philips, Samung en ViewSonic, die dit jaar de eersten op de markt gaan zijn.
Hoeveel nut heb je aan 3440x1440px in combi 144hz ?
Het is maar goed dat er freesync op zit want 144fps ga je niet halen, en ja ik weet dat je fps en hz niet zo mag vergelijken.
Zijn dit soort schermen ook geschikt voor bijvoorbeeld de nieuwe generatie consoles?
Welke HDMI versie wordt gebruikt?
Sjonge jonge he.

Ik kocht m'n eerste 3440x1440 scherm van Alienware (120Hz, G-sync) al weer jaren geleden.

Wat is dit voor nieuws? 24hz meer? En dan nog VA ook, wat grotendeels inferieur is aan IPS.

Waar blijven de OLED 240+Hz scherm met range van 20~40" in 2021? Dit is gewoon uitmelken van consumers met verouderde techniek, en mensen vallen er nog voor ook.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 7 april 2021 15:12]

Ik heb liever geen IPS hoor dus prima voor mij.
En als je 400hz wilt, die zijn er ook.
En OLED en (pc) gamen is niet de allerbeste combinatie. Het kan, zeker. Dat gebeurd ook maar dan moet je er wel op een bepaalde manier gebruik van maken en dat willen veel mensen ook niet. (auto hide taskbar en nog veel meer gedoe)
Ik gebruik nu meer dan een jaar een OLED TV als een pc monitor, gebruikk hem ongeveer 8 uur per dag, discord, youtube, anime, beetje webbrowser. Nog geen burn-in, en ben daar ook niet bang voor. Ik gebruik wel auto hide taskbar, en auto-hide de firefox UI.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True