Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung produceert grote camerasensor van 98mm² voor smartphones

Samsung kondigt de Isocell GN2 aan. Dat is een 50-megapixelcamerasensor voor mobiele apparaten die zich ten opzichte van zijn GN1-voorganger met name moet onderscheiden met verbeterde autofocus. De sensor is met een oppervlak van 98mm² relatief groot.

De Isocell GN2 is met 98mm² groter dan de GN1, die Samsung vorig jaar aankondigde en die met 72mm² al aan de forse kant was. Samsung meldt dat het bij de Isocell GN2 dualpixel-autofocustechnologie toepast waarbij pixels niet alleen horizontaal opgedeeld zijn, zoals bij de GN1 en andere sensoren, maar ook diagonaal. Dit stelt de sensor in staat in alle richtingen snel te focussen, ook als er horizontaal geen patroonveranderingen zijn.

Verder claimt het bedrijf dat scherpstellen bij matige lichtomstandigheden en het volgen van bewegende objecten verbeterd is bij de GN2. Tegenover de GN1 is de pixelgrootte verhoogd van 1,2μm naar 1,4μm voor betere prestaties bij slecht licht. Het gaat nog steeds om een 50-megapixelsensor. Samsung heeft het wel over de aanwezigheid van een 100-megapixelmodus. Hierbij legt de sensor drie frames van 50 megapixel vast, waarna de Isocell deze opschaalt en samenvoegt voor een 100-megapixelafbeelding.

Samsung is de massaproductie van de sensor gestart. In welke toestellen de Isocell GN2 terechtkomt is niet bekend. De GN1 verscheen onder andere in de X60 Pro+ van Vivo.

Samsung Isocell GN2 Samsung Isocell GN1 Samsung Isocell Bright HM3
Resolutie 50 megapixel 50 megapixel 108 megapixel
Sensorgrootte 1/1,12-inch
Rond 98mm²
1/1,31-inch
Rond 72mm²
1/1,33-inch
Rond 70mm²
Pixelgrootte 1,4 micrometer 1,2 micrometer 0,8 micrometer
Pixel-binning 12,5MP 2,8 micrometer
(4 pixels op sensor voor
1 pixel op foto)
12,5MP 2,4 micrometer
(4 pixels op sensor voor
1 pixel op foto)
12MP 2,4 micrometer
(9 pixels op sensor voor
1 pixel op foto)
Video 8K/24fps
4K/120fps
FHD/480fps
8K/30fps
4K/120fps
FHD/400fps
8K/30fps
4K/120fps
FHD/240fps

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

23-02-2021 • 14:01

56 Linkedin

Reacties (56)

Wijzig sortering
Maar niet het stukje dikke rekenkracht dat je in je telefoon wel hebt voor videoverwerking. Dat vind je dan waarschijnlijk wel in een videocamera
Waarom zou je niet letterlijk appels met peren kunnen vergelijken?
Als je inderdaad zegt dat peren minder rond en iets zachter dan appels zijn ja.

Hij vergelijkt een DSLR met een telefoon.
Het is een hyperbool die uit de bocht is gevlogen ;-)
Een fotocamera is natuurlijk geen videocamera. Ander doel, dat ze vaak voor beide gebruikt worden is een ander verhaal
Een telefoon is natuurlijk geen videocamera. Ander doel, dat ze vaak voor beide gebruikt worden is een ander verhaal :+
Klopt, maar een telefoon kan vanalles
Juist bij een kleiner oppervlakte en bij een kleinere lens, moet de lens scherper geslepen worden. Maar met al die post processing op telefoon maakt de scherpte van de lens niet veel uit. Ik vermoed dat als je de max aperture kleiner maakt, dat de lens niet dikker hoeft te worden. Bij gelijke verhoudingen zou een grotere sensor dan door een kleinere lens belicht kunnen worden.
Beter zelfs, de 808 had een 1/1,2" sensor. Dit wordt een 1/1,12" sensor.
Klopt, de 808 had ook "maar" 41MP, ik zat te kijken naar de pixelgrootte van 1,4 um.
Zelfde pixelgrootte, iets meer pixels, ik been heel benieuwd :).
De foto's die ik in de tijd met de 808 genomen heb zijn nog steeds top. Jammer dat het ding verder zeer matig was.
In daglicht met geen al te groot contrast was het perfect, inderdaad. Er waren zeker ook wel nadelen aan op te merken, maar als je een foto in ideale omstandigheden vergelijkt met de huidige top-of-the-line onder diezelfde omstandigheden, kan het ding qua detail danwel minimale processing nog mee.

Zie ook http://www.allaboutsymbia...r_demand_Nokia_808_Pu.php bvb. Alweer nagenoeg 3 jaar oud, maar toont wel dat Huawei daar alsnog veel te harde sharpening probeerde toe te passen.

Er is ook http://www.allaboutsymbia...r_request_really_2012.php , maar daar staat ie in 5MP modus wat in vergelijking met de 12MP van de iphone gewoon slecht vergelijkt.

Puur het idee om na zeven jaar aan harde concurrentie en verbeteringen nog smartphonecamera's te vergelijken is gewoon al verbazingwekkend 8)7
Ook @Arrigi
De telefoon was destijds prima, ben uiteindelijk naar de Nokia 1020 gegaan omdat de processor wel wat traag werd en apps werden een probleem. Qua fotos had de 808 (en de 1020) wel het nadeel dat ze vrij traag waren met verwerken, het nadeel van de enorme hoeveelheid pixels. Voordeel was dat de digitale verwerking veel minder was en de fotos, wat mij betreft, een betere look hadden.

We zitten weer een beetje in een MP race, met sensoren met 100+ pixels die bij voorbaat bedoeld zijn om in 9x9 te gebruiken, het komt op mij dus over dat dit puur bedoeld is voor de nerds (zoals ik) die geilen op de specsheets. En ik ben persoonlijk ook niet echt enthousiast over de AI bewerkingen van fotos. Niet noodzakelijkerwijs slecht, maar toch wel minder echt...

Lichtgevoeligheid was trouwens juist subliem. Mijn broer had een S5/6/7 (geen idee wat toen uit was, die nieuwe S something), even in een donkere kamer naast elkaar gaan staan en een foto gemaakt. Die van hem was grotendeels gewoon zwart. Op de 808 was alles zichtbaar, met ruis enzo, maar zeker bruikbaar.
Scherptediepte met 1/1,33 inch sensor is toch nog steeds enorm :?
Ik heb 'mijn' Nikon 1 nooit fijn gevonden omdat ik de scherptediepte matig vond en dat was met een 1 inch sensor.
Leuk verzonnen maar dat snijd nog steeds te weinig hout. Een kleine pixel heeft nu eenmaal een te klein dynamisch bereik en als je meerdere kleine sensoren bundelt wordt je bereik niet noemenswaardig beter.
En quad Beyer doet ook al weinig. Het blijft allemaal reclame slogan van wij hebben de beste sensor en de mooiste techniek maar het uiteindelijke resultaat is nog steeds slecht als je het met een fullframe sensor vergelijkt (laat staan met een echt grote sensor voor een Hasselblad, ruim 20x groter)

[Reactie gewijzigd door o2g2 op 1 maart 2021 11:22]

Net als Apple zo leuk ARM dingetjes verzint die nevernooit én zuiniger én sneller zijn dan big ol Intel? Of toch wel?

Je doet net alsof dit soort technieken niet gebruikt zouden kunnen worden in grotere sensoren. En nogal 'elitist'. Fujifilm heeft lang geleden een ietwat vergelijkbare techniek gebruikt in grotere sensoren: grote en kleine pixels in een grid om twee verschillende belichtingen te verkrijgen. Met resultaat.
Canon heeft hun "duap pixel" RAWs waarmee je ook kan prullen: https://www.fastrawviewer.com/DPRSplit
Of RED, die met HDRx ook twee verschillende belichtingen aanbieden die je achteraf kan mixen.
Of je het zo doet of met sub-pixels die minder lichtgevoelig zijn dan anderen, wat maakt het uit? Verder: als je die 4 pixels uitmiddelt heb je ook weer minder ruis. Alleen maar voordelen. Het punt is niet om en 48/64/108 MP resultaat te maken. Het gaat het om het downsamplen.

Sony produceert overigens zowel grote als kleiner sensoren voor veel klanten. Beide zijn "echt".
Rond 98mm² is raar, dient oppervlakte te zijn.
Sony step up your game.

Opvallend hoe Samsung zn eigen sensoren BLIJFT ontwikkelen en niet voor de makkelijke route gaan en van Sony kopen. (Ookal doen ze dat ook wel natuurlijk)
Beeldsensoren zijn een goede business, en Sony is niet de enige speler. Gelukkig is er concurrentie.
http://image-sensors-world.blogspot.com/ verzamelt mooie info, o.a. hoe het aandeel van de camera in de kosten van een telefoon toeneemt over de tijd.
De GN2 komt daar ook aan bod: hij heeft ook "all-pixel split-PD AF" met als aardigheid dat de pixels'schuin' gesplitst zijn en dus ook op horizontale objecten kunnen scherpstellen (maar niet op bepaalde diagonale natuurlijk).
Maar ook nieuws over Sigma/Foveon (sensor gecanceld) en de sensor in de Sony A1.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True