Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Huaweis eerste monitor is 23,8"-model met ips-paneel voor 159 euro

Huawei heeft zijn eerste monitor op zijn Duitse site gezet. Het gaat om een zakelijk beeldscherm met een schermdiagonaal van 23,8 inch en een resolutie van 1920x1080 pixels. De Huawei-monitor verschijnt 15 maart voor 159 euro.

Huawei heeft zijn eerste monitor de naam Huawei Display 23,8" meegegeven en deze geïntroduceerd op de Duitse markt. Daar verschijnt de monitor op 15 maart voor 159 euro. Een eventuele releasedatum voor Nederland en België is nog onbekend.

De monitor heeft een mat scherm en is bedoeld voor de zakelijke markt. De resolutie bedraagt 1920x1080 pixels, de schermhelderheid ligt standaard op 250cd/m² en de maximale verversingssnelheid bedraagt 60Hz. Wat aansluitingen betreft heeft de monitor zowel HDMI als VGA.

Daarmee gaat het om een vrij doorsnee zakelijke monitor waarmee Huawei de markt betreedt. Het scherm is alleen naar voren en achteren te kantelen en niet in hoogte verstelbaar. Wel beschikt het scherm over een VESA-mount.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

23-02-2021 • 11:02

126 Linkedin

Reacties (126)

Wijzig sortering
hangt maar van het segment af, als je voor zo'n cheape monitor gaat, dan wil je waarschijnlijk niet nog eens de helft van dat bedrag aan een defitge arm/beugel/ whatever uitgeven als bedrijf
Ligt er aan, voorkomen dat je personeel nekklachten krijgen is vaak veel meer waard voor een bedrijf dan zorgen dat ze een wat luxere monitor hebben. Als ie maar genoeg pixels heeft om de gebruikte software te weergeven dan ben je er al wel.
Je hebt helemaal gelijk, vooral als die schermen 5-10 jaar blijven staan dan praat je over niets t.o.v. enorme kosten en menselijk leed. Maar in de tijd dat we nog op kantoor werkzaam waren zag ik zat collega's naar hun laptopscherm turen terwijl er een extern scherm beschikbaar is.
Wat dat betreft ben ik wel voorstander van laptop standaarden leveren, zodat je iig de laptop op de juiste hoogte kunt zetten.
Het is maar dat het beestje een naam heeft :) LINK
Aagja, geef mijn maar een beugel, arm of hoe je het ook wil noemen. Ik heb toevallig een scherm gekregen van mijn werkgever gekregen en deze is in hoogte verstelbaar. Als je het scherm opzoekt is het ideaal voor een ergonomische werkplek. Wat wel een beetje kansloos is dat het scherm maar max 15 cm van mijn bureau af komt, hierdoor is het scherm alsnog niet ergonomisch.
een pak A4 papier, bijna traploos instelbaar.
Doe mij maar een pak printerpapier of 2.
Tja, die hebben dan ook overal cameras hangen om dat te controleren, en anders komen ze even het bedrijf overnemen :p
Moest even hard op lachen :+
Die is best goed...ook voor mijn dag.

Ik moest er heerlijk van lachen.
Edit. Even gezocht. Waarom gooien jullie de voeten weg? Er zijn gewoon panelen te bestellen met vesa-mount zonder voet.
Misschien tijd de afdeling/verantwoordelijke hierop te wijzen. Scheelt een berg afval.
Helaas betekend het achterwege laten van een onderdeel bijna nooit dat het goedkoper is. Vooral als er een aanbieding is, is dat voor de gangbare uitvoering. Je koopt gewoon de goedkoopste, niet de meest milleuvriendelijke. (je=99% van de mensheid)
Je kan iig Dell monitoren kopen zonder voet, wij hadden zo per ongeluk de U2414H zonder voet besteld via Amazon een aantal jaren terug. Stuk of 12 stuks besteld, gelukkig hadden we een aantal weken erna die schermen op een voet met 4 vesa mounts geschroefd (dus hadden we die voeten helemaal niet nodig) en alsnog 12 schermen mét voet besteld.

[Reactie gewijzigd door bramvandeperre op 23 februari 2021 12:32]

Monitor beugels kosten ook geld, met andere woorden je bent meer kwijt voor dit scherm + beugel omdat deze anders niet verstelbaar is, dan een vergelijkbaar scherm die dat wel out of the box kan.

Daarnaast mag je wel wat meer verwachten van "een zakelijke" monitor voor 159 euro, en als je alsnog een beugel wilt gebruiken zijn er zat goedkopere schermen.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 23 februari 2021 12:47]

Een aantal schermen die wij inkopen hebben "helaas" een verstelbare en dus duurdere voet en ze gaan alsnog aan een beugel. Deze zou ik maar al te graag zonder of met een goedkopere voet aanschaffen. Helaas geen alternatieven inc. dock, pd, netwerk en daisychain gevonden tot op heden.
Het zou inderdaad wel zo fijn zijn als bedrijven zelf konden kiezen, of ze de voet erbij willen of niet.
Maar niet boos worden als een collega je kabel even leent en hem vervolgens op een ander bureau volgens hetzelfde principe laat liggen en jij je de volgende morgen de pestpokken zoekt naar "jouw" kabel? ;)
Als je daarin overeenkwam met de schoonmaker geen probleem,
heb gewoon al genoeg mensen gezien die neerkeken op het kuispersoneel, vind dat echt dégoutant!
Ja dat zou ook kunnen inderdaad. Een opgeruimde plek is handig voor iemand die toevallig daar wil werken. Denk dat dit op den duur ook wel de toekomst is. Tenzij je elke dag van 09:00 - 17:00 voornamelijk op kantoor en voornamelijk op dezelfde plek bent, ja dan zou ik ook een eigen plek willen hebben.
15 jaar geleden deden ze bij mijn toenmalige werkgever al een een clean desk policy. Toen had nog niemand van informatiebeveiliging gehoord. Daar was het simpelweg vanuit de gedachte wat we tegenwoordig flexplekken noemen.
Opgeruimd misschien, maar opgeruimd en schoon zijn twee totaal verschillende dingen.

Maar een monitorarm geeft je wel flink meer ruimte op je bureau. Dat lijkt me niet het punt om over te vallen. ;)
wij hebben een clean desk policy maar gezien ik met meerdere zaken bezig ben heb ik stapeltjes.

aan het einde van de dag worden tekeningen opgevouwen maar that's it.

wel eens de opmerking gehad dat ik mijn bureau moest leeg maken. toen ik gaf ik aan dat ze dan een grotere kast moesten regelen. werdt ik schaapachtig aangekeken.

inmiddels geen issue meer bij mijn leidinggevende.
Bij mij. Vrouw haar oude werk deed de schoonmaker gewoon je spullen niet schoonmaken. Mocht je dat zelf doen. Of de volgende dag wel leeg achter laten.
oh ik heb gewoon een fles allesreiniger en een doek gehaald en doe het vrijdags voor dat ik ga zelf. werkt tot nu toe goed.

mijn bureau is eigenlijk alleen leeg als ik een dag of 3 vrij ben maar that's it.
Dat is ook zeker een optie. En als het werkt zeker gewoon doen😀
Bij een klein bedrijfje is dat wel leuk ja. Maar bij 100+ werkplekken neem je alleen al om de schoonmakers tegemoet te komen schermbeugels.
Inderdaad, vorige project had de helft zelfs geen externe monitor.
BYOD en soort van flexplek.
Dat kan is is vaak praktisch en opgeruimder.
Bij ons hebben we voor zover ik weet uitsluitend monitoren op het bureau. Die hebben het voordeel dat ze flexibeler zijn, dus als je de bureaus eens anders wilt opstellen, verhuizen de monitoren "automatisch" mee.
veel mensen hebben b.v. twee bureaus tegen elkaar gezet zodat ze elkaar aankijken, over de monitor of erlangs, dan zou je in het midden een standaard moeten plaatsen o.i.d. komt er een derde collega in de kamer dan komt dat bureau vaak tegen de zijkanten van de eerste twee bureaus.
met het new work waarbij veel meer mensen thuis werken, ook na COVID19, gaan we dan wel meer naar flexplekken, dan is die muurbeugel zeker een mogelijkheid.
Helemaal met je eens. Mensen moeten goed zitten want als ze thuis zitten met klachten kost dat helemaal een vermogen.
Hm... ik ben het eerder met @Cid Highwind eens... ik denk dat bij jullie het complete PC park zo te horen wel beter kan. €1000/dag voor een klant (nee, helaas, zie je niet op je loonstrookje) is bij wat hoogwaardiger arbeid zeker niet ongebruikelijk, dus dat vijfvoudige klopt wel. Werkt men dan 1% efficiënter heb je het geld er snel weer uit!
waar haal je die 1 procent efficiëntie vandaan dan? verder ga je er vanuit dat iedereen geld oplevert in een bedrijf. je hebt ook je "onrendable" afdelingen zoals administratie/facilitair etc. Die geen productie maken.


een imac scherm 5k gaat echt geen efficiëntie winst geven. Personeel degelijk te instrueren of leren hoe om te gaan met pcs wel. Genoeg managers die 1000 euro per dag kosten maar nog steeds met 2 vingers tikken. hier kun je hardware tegenaan smijten maar dat heeft geen zin. die gaan niet sneller typen van een beter scherm/toetsenbord.

ik werk maar bij simpel een bouwbedrijf. kost voor een klant rond de 100 euro per uur. in deze 100 euro per uur zitten meer dan alleen mijn kosten. het nadeel van een "productieve" :+ functie zijn

- kosten pand
- vrije dagen
- voorziening niet productief
- bedrijfsresultaat
- investeringen
- verzekeringen
- administrate
enz enz enz

om dan iedereen een scherm van 500 euro te geven terwijl er gewoon mensen tussen zitten die met een fhd kunnen werken is kapitaal vernietiging.

er moet goed naar de functie worden gekeken, de programmatuur e.d. waar afdelingen mee werken. en daar dient de hardware op afgestemd te worden.

wij werken helaas met flexplekken, dus iedereen heeft een laptop. een inkoper die meer aan het bellen is en contracten aan het maken in word krijgt een laptop van 800 euro + ascesoires.

ik doe werkvoorbereiding werk met zware modellen etc. en krijg een workstation laptop

wat ik wel vind dat standaard in een scherm moet zitten:
- verstelbaarheid
- goede kleuren
- blauwlicht filters/of iets dergelijks
- usb hubje zodat je maar 1 kabel in je laptop hoeft te steken.

maar om terug te komen op het orginele gedeelte. de resolutie Fhd is voor een groot deel gewoon voldoende.
Om het maar even in perspectief te stellen, een IT afdeling van een paar honderd man (hoofdzakelijk extern medewerkers) waar wordt geprogrammeerd, getest en gedocumenteerd. En rapporten worden geschreven en presentaties gebouwd en waar je voor communicatie met externe partijen of software leveranciers constant meerdere vensters open hebt. Alles wat of aan een compacte laptop hangt, of een thin client.

1920x1080 is gewoonweg net genoeg om een enkele applicatie open te hebben. Zelfs bij het schrijven van mails heb ik er in de regel documentatie naast betreffende de inhoud. Of een tweede e-mail. Je zit gewoon zo snel te worstelen met vensters met frustratie en tijdsverlies als gevolg.

Wellicht redeneer ik teveel vanuit m'n eigen perspectief, maar voor mij is iemand in de IT een 1080p beeldscherm meegeven hetzelfde als een timmerman op pad sturen met hamertje tik. Ook daarmee krijgt hij de spijkers er wel in, maar voor een kleine meerprijs bespaar je een hoop frustratie en als de productiviteit ook maar met 1% stijgt heb je dikke winst.
Dan is voor jou usecase deze monitor niet interessant ;) een groot deel wel maar daar is de prijs niet na
Ik ben het met @Cid Highwind eens. Sterker nog, ik verbaas me er elke keer weer over, dat mensen die in feite beroeps-beeldschermwerkers zijn, met een betrekkelijk klein scherm werken. Niet zo zeer alleen de resolutie, maar het geheel.

De combinatie van een betrekkelijk klein beeldscherm, betrekkelijk lage resolutie, vaak ronduit slechte kwaliteit beeld met 'keihard' licht of juist aan de onscherpe kant, schermen die tegenover een raam staan waar fel licht naar binnen schijnt..

Maar net zo goed, zoals je zelf al zegt: Niet blind kunnen typen. Überhaupt geen idee hebben dat de resolutie hoger kan of hoe je de tekst groter zet.

Er zijn nog hele volksstammen die alleen weten hoe ze kunnen knippen en plakken met de rechtermuisknop / contextuele menu's.

Ik wed dat je alleen al een meetbaar tijdverschil zou kunnen besparen bij 40+ personeel door ze verplicht de tien meestgebruikte toestenbordcombinaties uit hun hoofd te laten leren.
  • Knippen
  • Plakken
  • Kopiëren
  • Printen
  • Vorige / volgende applicatie
  • Volgend / vorig venster
  • Mail naar archiefmap
  • Nieuwe map / bestand
  • Delete bestand / map
  • etc
Mensen wennen aan de domste situaties en willen daarna niets anders. Ik had een keer een klant die klaagde over een ovale tekening die rond zou moeten zijn. Bleek dat ze de verkeerde verhouding scherm ingesteld had op Windows. Goedgezet. Kom ik na een week daar weer, staat hij weer verkeerd. Zegt ze: 'Ja, ik vond dat er toch beter uit zien.' 8)7

[Reactie gewijzigd door breakers op 23 februari 2021 22:51]

Ik denk dat ze zich voor die prijs aan het formaat van de massaproductie van het paneel moeten houden en dus 16:9 moeten gebruiken. 16:10 is exotischer en duurder.
Zakelijke markt gebruikt toch veelal monitor beugels, dan is een vesa mount belangrijker
Daar heb je monitor verhogers voor, kun je ze precies op hoogte zetten. Sommige monitoren met verstelbare voet komen ook niet hoog genoeg.
Een hogere DPI geeft een rustiger en scherper beeld. Zelfs 200% schaling heeft wel degelijk een voordeel.

Genoeg mensen die op een 24inch 1080p scherm niets kunnen lezen zonder bril, maar wel op een 24inch 4k scherm met 200% schaling. Hierin scheelt het ook dat er geen gebruik gemaakt hoeft te worden van subpixel rendering om fonts er goed uit te laten zien. Maar dat de "subpixels" ook zwart zijn bv i.p.v. rood/groen/blauw.
De grootte en resolutie hebben dus wel degelijk invloed op je ogen
Ik zeg ook niet dat er geen invloed is op je gemoedstoestand. Zie .oisyn in 'nieuws: Huaweis eerste monitor is 23,8"-model met ips-paneel voor .... Maar dat is over het algemeen tijdelijk van aard. Klaasraak wekt de suggestie dat iedereen inmiddels een bril heeft door de lage resolutie monitoren. Dat is nogal een boude stelling :).
Gelukkig kijken we nu allemaal naar 400 dpi telefoons, dus onze ogen zullen binnenkort weer beter zijn :)
Nou veel factoren bij elkaar maken gewoon dat zoon scherm minder goed is.. zoals je zelf ook opnoemt.. resolutie.. refreshrate.. formaat.. maar ook gewoon de beeldkwaliteit/uniformiteit/helderheid/contrast.. plus programmas werken gewoon niet zo lekker op minder dan hd formaat.. het blijf pixels turen..

Uiteindelijk gaat het er ook om dat je mensen hebt zitten achter schermen die nog geen 10 euro meer waard zijn... Intussen geven die mensen wel 1000+ euro uit aan brillen en opticiens in een 10 jaar tijd.. maar een monitor van 100 euro doen ze dan niet..

Gelukkig zijn mijn ogen nog goed en ik investeer dan ook graag wat in een goede monitor/zonnebril om dat zo te houden.

Ik heb gelukkig zelf 2 nieuwe monitoren gekregen toen ik begon te werken bij mijn huidige werkgever.. en een logitech mx master muis.. (naast de laptop).. maar het oude spul vervangen blijft een lastig punt.. (sommige nieuwe werknemers krijgen dan de afdankertjes van de oude garde, maar dat heb ik gelukkig afgedwongen).

Verder werk ik bij een van de grootste (bekendste) bedrijven van NL, maar namen noemen valt buiten beleid natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door klaasraak op 23 februari 2021 19:37]

Klopt! Zoiets zou voor mij reden zijn eens na te denken over een andere baan. Als ze dit soort zaken niet op orde hebben, geloof ik ook niet in de algemene opstelling van die tent, b.v. thuiswerken na COVID19. Maar goed, ik heb dit soort discussies al gevoerd toen ik graag een 17" monitor wilde hebben en niemand begreep waarom ik nou zo'n grote nodig had... een jaar of 35-40 terug.
Valt wel een beetje mee gelukkig, ik kan nieuwe monitoren bestellen als ik dat wil, (zelfs in totaal 4 stuks zodat ik thuis 2 heb en op het werk 2, helaas geven ze me geen monitoren van 400+ euro (en die heb ik al thuis). Ik werk ook niet op een ict afdeling dus vandaar dat het voor het bestuur misschien minder belangrijk lijkt.. (ik doe coaching/trainingen en schrijf opleidingsmateriaal voor operators in een fabriek).

Verder heb ik nieuwe monitoren gekregen toen ik er begon te werken, alleen krijgt de oude garde geen upgrades tenzij iets stuk gaat... En mijn baas is gelukkig heel makkelijk over thuiswerken, ik heb nu al overlegt dat ik na covid alsnog wel een dag of 2 per week thuis kan blijven werken (beetje tijdig aankaarten leek me wel handig).

Maar de 'íf it aint broke, dont fix it' cultuur is bij ons wel wat aanwezig idd (pand is ook oud).

[Reactie gewijzigd door klaasraak op 23 februari 2021 19:49]

Grammaticaal gezien klopt het, maar het ziet er wel raar uit omdat het een merknaam is die op een klinker eindigt, en als je bijvoorbeeld een ander nieuwsartikel pakt dan wordt er wel weer een apostrof gebruikt
Ik snap het best.
Maar aangezien de klank niet verandert komt deze s eraan vast.
.
Daarnaast hebben we gewoon een vreemde taal met een berg uitzonderingen.
Refresh rate maakt bij een excel-tabel echt niets uit... En scrollen gaat bij normale browsers in lompe stappen (ik zelf gebruik een speciale smooth scrolling extensie maar ben zo ongeveer de enige).

Waar zou >60 Hz dan helpen?
Voor zover ik altijd begrepen krijg je veel sneller vermoeide ogen als je een monitor met lage refreshrate hebt.
Met CRTs, ja. Bij LCDs maakt het niks uit.
Lekker relevant bij dit bericht; maar op dit moment staan er maar liefst 2 OLED monitoren in de PW
https://tweakers.net/moni...0MQXRZYo6SlZKRhamZUm1tLQA

Dus ik zou mijn adem niet inhouden tot er uberhaupt schermen zijn, los van het feit dat ze competitief zijn
High-end IPS schermen van bijvoorbeeld Eizo zijn wel heel mooi hoor.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True