Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Huaweis eerste monitor is 23,8"-model met ips-paneel voor 159 euro

Huawei heeft zijn eerste monitor op zijn Duitse site gezet. Het gaat om een zakelijk beeldscherm met een schermdiagonaal van 23,8 inch en een resolutie van 1920x1080 pixels. De Huawei-monitor verschijnt 15 maart voor 159 euro.

Huawei heeft zijn eerste monitor de naam Huawei Display 23,8" meegegeven en deze geïntroduceerd op de Duitse markt. Daar verschijnt de monitor op 15 maart voor 159 euro. Een eventuele releasedatum voor Nederland en België is nog onbekend.

De monitor heeft een mat scherm en is bedoeld voor de zakelijke markt. De resolutie bedraagt 1920x1080 pixels, de schermhelderheid ligt standaard op 250cd/m² en de maximale verversingssnelheid bedraagt 60Hz. Wat aansluitingen betreft heeft de monitor zowel HDMI als VGA.

Daarmee gaat het om een vrij doorsnee zakelijke monitor waarmee Huawei de markt betreedt. Het scherm is alleen naar voren en achteren te kantelen en niet in hoogte verstelbaar. Wel beschikt het scherm over een VESA-mount.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

23-02-2021 • 11:02

126 Linkedin

Reacties (126)

Wijzig sortering
Voor de zakelijke markt, maar niet in hoogte verstelbaar? Dat vind ik dan wel een fail, alle monitoren bij ons staan gewoon op bureaus, en moeten dus in hoogte verstelbaar zijn
Daarvoor dienen toch die PHP 4.0 en Visual Basic boeken?
Nouja, hij moet natuurlijk ook weer niet te hoog, dat is ook weer niet goed.
@PeaceNlove Zo’n spatschermpje bij faciliteiten regelen dan als die koffie er onderdoor kan :+

Ligt het aan mij of is een verstelbare (hoogte) monitor voor €200 nu echt zoveel extra moeite?

Mijn oude Philips 200S4LMB kunnen zelfs verticaal draaien.. en de enige reden ze dus nog hier gebruikt worden voor Office werk
Zo herkenbaar, of een pak papier :P, de reden waarom ze bij mijn werkgever overgestapt zijn naar bureaubeugels die je in hoogte kan verstellen.
@OxWax er zijn een legio beugels voor bevestiging aan het bureaublad. Ik heb deze in ontelbare verschillende uitvoeringen gezien. Veelal bieden ze veel mogelijkheden, zoals naast gebruikelijke ook makkelijk in hoogte verstelbaar.

Edit; De term monitorarm ken ik niet. Net op foto's gekeken, de maand zijn ze bezig met uitrol van nieuwe schermen en daarbij ook nieuwe 'beugels' omdat de nieuwe schermen erg zwaar zijn (en op de oude beugels naar voren vallen). Op de doos staat monitor beugel, en geen monitor arm.

Het is baar hoe je het beestje noemt.

Het ging mij meer om dat voor de zakelijke markt een meegeleverde stand niet nodig is.

[Reactie gewijzigd door don spike op 23 februari 2021 12:35]

kan wel... maar die dingen zijn vaak net zo duur als deze monitor zelf, dan kun je better een verstelbaar type kiezen... of zien of deze hoogte toevallig voor jou OK is!
In de it-wereld wel. In de academische wereld worden daar de proefschriften van de collega’s voor gebruikt :-)
Je bedoelt de pakken A4 printpapier zodat je de monitor precies op hoogte kan stellen door een aantal vellen achterwege te laten.
Sterker nog ik heb een PHP 6 boek wat hier prima voor kan dienen.
En daarom zitten alle monitoren bij ons gewoon op een bureaubeugel! Dus ik vind het helemaal geen fail, Liever goedkoper (en slechtere voet), want die gooien wij toch weg dan een dure voet waar ik niks mee kan.
Dat kan bij jullie het geval zijn, maar niet overal.
Een zakelijke monitor moet wat mij betreft standaard kunnen worden versteld in hoogte.

Huawei kan niet zien of er ergens bureaubeugels gebruikt wordt.

En zo veel duurder hoeft dat trouwens niet te zijn. Weggooien doen ze bij jullie toch wel.

Edit. Even gezocht. Waarom gooien jullie de voeten weg? Er zijn gewoon panelen te bestellen met vesa-mount zonder voet.
Misschien tijd de afdeling/verantwoordelijke hierop te wijzen. Scheelt een berg afval.

[Reactie gewijzigd door jqv op 23 februari 2021 11:51]

Huawei kan niet zien of er ergens bureaubeugels gebruikt wordt.
Daar denkt de Amerikaanse overheid heel anders over ;)
Een zakelijke monitor moet wat mij betreft standaard kunnen worden versteld in hoogte.
En draaibaar naar portrait stand, zeker een IPS scherm.
Monitoren zonder voet zijn er wel, maar de keuze is zeer beperkt. Met een beetje pech zijn die zelfs duurder dan met voet.
Net even een korte zoekopdracht er op los gelaten en dan vind ik wat Dell schermen van een niet specifiek lage prijsklasse zonder voet. Heb jij er nog meer gevonden?
Wij gebruiken nu Philips schermen van zo rond de 100 euro aan beugels. Nou hoeft het niet perse Philips te zijn en ook niet perse goedkoper, maar duurder gaat me toch wel weer een stap te ver...
Wat mij betreft mag hier gerust nagedacht worden door alle fabrikanten. Net zoals de usb laders minder en minder meegeleverd worden met smartphones, kan dit beleid ook beter worden doorgetrokken naar zaken als de monitorvoet. Deze worden idd vaak weggesmeten wat een verspilling is die eenvoudig te voorkomen valt door de klant de keuze te geven. Zo hebben wij op het werk ook een maatschepje. Klinkt nu als een dom voorbeeld, maar voorheen staken we deze maatschepjes bij elke bestelling. Nu hebben mensen de keus of ze al dan niet een maatschepje wensen. Door de keus te geven, minder verspilling.
alle monitoren bij ons staan gewoon op bureaus, en moeten dus in hoogte verstelbaar zijn
Ik heb ruim 9 jaar in de buitendienst gezeten voor een dienstverlener. Heb vele kantoren en werkplekken gezien. En veruit de meeste hebben de monitoren op een beugel aan het bureau hangen.

Een enkele bedrijf heeft het op het bureau staan, en ondanks dat deze in hoogte verstelbaar waren stonden ze ook nog eens vaak op een pak papier. Dat ziet er niet uit.

Op een beugel geeft ook nog eens meer ruimte op het bureau, en past naar mijn mening ook beter in de ‘clean desk’ policy. Het oogt rustiger vind ik. Maar geeft vooral meer mogelijkheden voor ergonomie denk ik. Het geeft mij in ieder geval meer instel mogelijkheden.

Persoonlijk zie ik dus een stand voor een monitor als overbodig voor de zakelijke markt. Bij mijn huidige bedrijf worden de stands vaak niet eens bewaard.
Ik krijg helemaal jeuk van wat je beschrijft. Ik had ooit eens een bedrijfje, met een paar man personeel, en wij hadden juist expres geen beugels. Iedereen had de monitoren op een pak papier, een stuk hout, etc. Zoek maar wat leuks uit. Dat maakt de werkplek zo veel menselijker en organischer!

Wij hadden nu, bij mijn nieuwe werkgever op kantoor, ook zo'n 'clean desk' policy. Vreselijk, wat een kille boel daar (met een moswand :+ ) Nu ik thuis werk, staat de monitor op de doos van m'n videokaart. Zoals het hoort ;)

Vraagje: Willen mensen eigenlijk wel een 'clean desk' policy, of komt dit vanuit het management? Ben ik nou de enige die zo denkt? Ben wel benieuwd eigenlijk :)
Een clean desk policy gaat er natuurlijk om dat men geen bedrijfsinformatie laat rondslingeren. Ik heb nog nooit gehoord dat er een clean desk policy ingesteld was om de look & feel van een werkvloer te verbeteren ofzo. De term komt naar mijn weten ook uit de hoek van de informatiebeveiliging.

Dat zal zeker iets zijn 'wat management wil' maar het zou iets moeten zijn wat iedereen wil. Volgens mij is nu toch wel aangetoond dat schone en opgeruimde bureaus beter zijn voor het overzicht. Ook wel zo netjes mocht er een klant over de werkvloer komen maar in het algemeen is een opgeruimd bureau een opgeruimd hoofd, ik geloof daar wel in.

Maar in het kort is het dus om te voorkomen dat men te snel gevoelige informatie in de papiermand gooit of dat collega's bij elkaar overal zicht op hebben (vanuit het need-to-know principe).
Een clean desk policy gaat er natuurlijk om dat men geen bedrijfsinformatie laat rondslingeren.
En om flexwerken te stimuleren. Een schoon bureau is een vrij bureau voor een andere collega.

* The Zep Man mompelt iets over de horror van open kantoren en flexwerken op kantoor... :X
Ook wel zo netjes mocht er een klant over de werkvloer komen
Dit is een verkeerde houding. Je gaat niet je werkplekken aanpassen naar wat van jouw perceptie is van wat de klant denkt over die werkplekken. Als je je oncomfortabel voelt als je met een klant over de werkvloer gaat, dan ligt het probleem bij jou, bij de klant en/of bij het feit dat jullie niet op de werkvloer moeten zijn. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 februari 2021 12:59]

Als je het laatste beetje binding dat je nog met je werkplek hebt kwijt wilt raken, introduceer je flexplekken. Serieus, waarom doet men dat? Ik ben een mens, geen robot.

Ik liet altijd expres dingen slingeren op mijn bureau, en had de kabels van de monitoren vervangen voor USB-C en DVI, daar kon niemand wat mee. Was ik toch mooi elke dag verzekerd van dezelfde plek ;)

[Reactie gewijzigd door STK op 23 februari 2021 15:50]

Voor sommige functies zal flexwerken nieg goed werken maar voor mij persoonlijk ging dat prima, ik kan mijn laptop overal aansluiten en zo snel tussen projecten en teams schakelen wanneer nodig aangezien alle werkplekken dezelfde look en feel hebben. Dat je een werkplek ombruikbaar maakt voor je collega's is naast asociaal vooral erg triest blijkbaar wil je manager of heb je zelf niet genoeg macht om hierin te beslissen.
Nee hoor. Ik was beste maatjes met onze schoonmaker, Hassan. Ik was tenminste 'normaal' :)
Dan mag je jouw bedrijf inlichten dat ze ook monitoren verkopen zonder voet. Dan hoeven ze niet eens over bewaren/wegdoen na te denken.
Die hoogte kan je nog met een stapel A4 oplossen. Maar die resolutie ga je helemaal niks aan kunnen doen.

Ik blijf me er over verbazen hoe men medewerkers die per dag gerust het vijfvoudige kosten van wat deze monitor kost, in de productiviteit belemmert door niet gewoon fatsoenlijk materiaal neer te zetten met een resolutie die niet al ruim 10 jaar achterhaald is.
kom op zeg,

overdrijven is ook een vak. meeste mensen zouden niet eens weten wat ze met meer scherm aan moeten en flikkeren de schaalinstellingen op 200% als het allemaal te klein lijkt.

hier op kantoor is het gewoon ingericht naar je functie.

typmiep tot directeur: 1080p
Tekenaar/coder/planner 1440p 21:9

als het bedrijf waar je werkt dit niet inziet dan is het mischien slim om of ze proberen te overtuigen of zoeken naar een bedrijf dat dat wel doet imho
Vind eerder een resolutie van 1920x1080 een gemiste kans - 1920 x 1200 had al een veel betere verhouding geweest voor een zakelijke monitor mijn inziens.
Nou ja het is wel een unicum om de monitor op bureaus te zetten. De meeste mensen zetten ze in de laden of bovenop de koelkast. :p

Even serieus. Het is een entry in deze markt en voor zakelijke schermen is 't iig niet duur. Zit er ook een zelfde support bij als bv Dell of HP?
Jammer dat er nog steeds (zakelijke) monitors gemaakt worden met 1920 resolutie. Als je een beetje fijn wilt werken vind ik zelf QHD toch wel het minimum.
Uit eigen ervaring weet ik dat bij ons in de organisatie de gemiddelde leeftijd wat hoger ligt. Ik zie medewerkers nog op 125% en soms zelfs op 150% werken. Met andere woorden, 1920x1080 is een prima resolutie voor de gemiddelde medewerker.
Die medewerkers zullen schalen omdat 100% waarschijnlijk te klein is of niet scherp genoeg is. dan had er misschien eerder gekeken moeten worden naar de grootte van het scherm en niet de resolutie of de schaling. Je verliest namelijk ook enorm veel werkruimte als je 1080p schaalt naar 125% of 150%. Als je geen werkruimte wil verliezen tegenover 1080p 100% dan had er misschien gekeken moeten worden naar QHD schermen (2560x1440) van 27" die je dan op 125% of 150% kan zetten...
Naja voor de goedkope zakelijke markt is hd monitoren het meest werkbaar.. voor qhd betaal je toch snel het dubbele.. Wat ik verschrikkelijk vind is dat mijn halve kantoor nog steeds op 22 inch schermen werkt die niet eens full hd zijn.. hoe slecht voor je ogen is dat.. maar ze gooien die troep pas weg als het stuk gaat...(en dat gaan ze nooit natuurlijk). Zo zitten al die mannen inmiddels met een bril er achter.. een goede monitor was een betere investering geweest..
hoe slecht voor je ogen is dat..
Nou, hoe slecht? Je maakt mij niet wijs dat een lagere resolutie slechter is voor je ogen. En het is typisch ook niet het beeld wat dan slechter is; er is gewoon minder screen estate. Je krijgt effectief hetzelfde aantal pixels per letter als op een hogere solutie, zolang je niets met DPI scaling doet (wat je typisch bij full HD op 22" en hoger ook niet doet)
Je maakt mij niet wijs dat een lagere resolutie slechter is voor je ogen.
Toch wel. Een 4K scherm van 27" met een windows-schaling van 200% zal véél beter voor de ogen zijn dan een 1080p scherm van 27" op 100% schaling (4K op 200% geeft evenveel werkruimte als 1080p op 100%). Waarom? Omdat het 1080p scherm dan veel minder "scherp" is. Op dat 4K scherm zal alles er veel duidelijker/scherper/zachter uitzien, minder blokkerig/"pixelig". Je ogen moeten dan zelf minder inspanningen doen om alles duidelijk te zien. Het zijn net die inspanningen die vermoeidheid zorgen in de ogen en als je dan urenlang elke dag opnieuw naar zo een scherm moet kijken dan zullen je ogen wel snel achteruit gaan.

Als je natuurlijk een 4K scherm van 27" ook op 100% zet, dan is alles veel kleiner dan een gewoon 1080p en is dit natuurlijk niet beter. Als je een 4K scherm van bv. 43" of 49" hebt, dan kan je hem wel op 100% zetten. Zelfs dan kan je hem ook op 125% of 150% zetten en dan heb je hetzelfde effect als 1080p op 125% of 150%, alleen heb je veel meer ruimte om mee te werken. Maar bv. een 1080p scherm van 43" of 49" zou ik toch ook niet aanraden. :p

De grootte en resolutie hebben dus wel degelijk invloed op je ogen, maar het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe je er mee omgaat.
Eens, tot op zekere hoogte: ik ben 60 en mijn ogen zien dat verschil simpelweg niet meer! ik had de mkeuze tussen 4k laptop of full HD, en voro mij is qua prijs, batterijlevensduur de full HD genoeg. Dat is voor onderweg, ik heb er wel 2 grote monitoren bij.
Een 4k telefoontje is voor mij reden me gierend van de lach in een hoekje terug te trekken...
Het is niet zozeer slecht voor je ogen, maar gebrek aan scherpte en contrast maken het inspannender om tekst goed te lezen. Je gaat toch ook niet hardlopen met legerkisten aan?

Daarnaast is het wel een goede indicatie hoe serieus een bedrijf goede mensen wil binnenhalen: een werkgever die alleen maar troep voor z'n medewerkers koopt (of dat nou vanwege bureaucratie of centenkwesties is) geeft daarmee een goed signaal af dat je daar misschien niet wil werken.
15+ jaar geleden kocht ik mijn eerste full hd 24'' scherm voor 100 euro..
2de hands misschien ...
Wat je krijgt is dat je er dichter op gaat zitten omdat het scherm toch niet zo groot is..
Maar dat is natuurlijk onzin, de resolutie is ook lager. Zoals ik al zei, je hebt minder screen estate, niet kleinere lettertjes.

Maar mijn punt is, je wekte de suggestie dat een lage resolutie slecht voor je ogen is en dat iedereen "inmiddels" een bril heeft, alsof dat de oorzaak is (en niet gewoon ouderdom). Dan mag je wel even aantonen dat een lage resolutie idd permanente schade aanricht. Wat jij doet is vermoeidheid gelijk stellen aan schade, maar dat is niet zo. Een slecht scherm zorgt idd voor meer vermoeidheid, maar er zijn natuurlijk vele factoren bij het langdurig kijken naar een computerscherm die daaraan bijdragen (idd afstand, maar ook refresh rate, omgevingslicht, etc).
Wat nog veel erger is zijn de laptop's met 1280×800. Super irritant om steeds in discussie te moeten gaan wat bereft kleur echtheid en ontwerp impressies die collega's / klanten met ultra slechte schermen hebben (in de creative sector) :(
En voor de prijs van 3 discussies heb je een fatsoenlijke laptop...
Omdat het de eerste is; een bekend en opmerkelijk merk dat een nieuwe markt betreedt is wat mij betreft gewoon nieuws.

Wanneer ze straks een glimmende variant introduceren, krijg je dat vast niet via de Frontpage mee...
Op zich niet heel interessant, maar gezien de achtergrond van Huawei als mobiele telefoon leverancier(*) en het zwaar weer waarin zich men bevindt gezien de handels beperkingen vind ik het toch nieuwswaardig. In het kader van diversificatie en strategie zoals Xiaomi ook heeft gedaan. Als hardware en software meerwaarde t.o.v. de mobile en desktop producten.

(*) En netwerk/5G/desktops/laptops/tablets/...
Dat ziet er prima uit toch? Huawei maakt ook mooie laptops bijvoorbeeld, dus voor het esthetisch perspectief is een monitor van eigen merk best wel een goed idee. :)
Wel weer eens een monitor met een begrijpelijke modelnaam.
Huaweis dat merk ken ik nog niet :+

Voor de rest, de zoveelste 1080p monitor waar ze denk ik beter met een goed betaalbaar 1440p model hadden kunnen komen.

Ook de lage maximale helderheid lijkt me niet fijn in vol TL/zonlicht.
maximale verversingssnelheid bedraagt 60Hz
Waarom doen fabrikanten dit nog steeds?

Op mijn werk ook, daar hebben we super strak ogende HP fullhd beeldschermen. Ik was er van onder de indruk tot een leerling zei: "Wat een waardeloze schermen! Ze gaan niet hoger dan 60 herz!" Ik kon het niet geloven. Ik ging het meteen controleren en ja hoor. Hij had gelijk.

Mijn stokoude monitoren thuis van 13 jaar oud halen al 75 herz. Wat bezielt fabrikanten dan om nu nog steeds monitoren met zo'n lage refreshrate uit te brengen? Daar is toch niets zakelijks aan? Mensen die hele werkdagen naar een beeldscherm zitten te kijken hebben daar gewoon een fatsoenlijke refreshrate voor nodig.

Het enige dat ik als verkoopargument kan verzinnen is dat in de zakelijke markt end users niets te zeggen over wat de afdeling inkoop beslist. Dan is er inderdaad een markt voor. Maar dan ben je wel heel weinig begaan met andere mensen.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 23 februari 2021 13:07]

Geen displaypoort, geen 1920x1200 en niet in hoogte verstelbaar?
Wat is hier precies zakelijk aan, de prijs? :+
Hoe is dit nieuwswaardig? Er is niets zakelijk aan deze monitor, geen usb hub, niet in hoogte verstelbaar en duurder als de bestaande concurrentie? Is echt gewoon een run of the mill 1080p ips schermpje dat je ronde de 120 euro vind
pricewatch: BenQ GW2475H Zwart


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True