Google voegt privacylabels toe aan Gmail op iOS

Google heeft een privacylabel toegevoegd aan de Gmail-app voor iOS. Dat is sinds december verplicht voor iedere app, maar er zijn nog veel apps van de internetgigant die zo'n label nog niet tonen.

Het nieuwe privacylabel werd opgemerkt door MacRumors. Het gaat om een serverside-update, en niet om een nieuwe versie van de Gmail-app voor iOS. De veranderingen zijn te zien in de App Store. Daar staat dat Gmail van 28 datapunten gegevens verzamelt. Naast diagnostische gegevens en identifiers worden ook e-mails, sms-berichten, 'audio-data' en zoekgeschiedenis gebruikt voor personalisatie. De locatiegegevens, een gebruikers-id en gebruiksdata worden verzameld voor third-party-advertenties.

Gmail is de tweede app van Google die voorzien is van het privacylabel. Sinds december moeten iOS-apps een privacylabel krijgen waarin staat welke informatie een app verzamelt en met welk doel. Eerder deze maand voegde Google dat label al toe aan de YouTube-app, maar tot nu toe was dat de enige Google-app die het label kreeg. Het is nog niet bekend wanneer het bedrijf van plan is andere apps zoals Drive of Maps te voorzien van de labels.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (115)

Ik vraag me wel af of de medewerkers van Google hiervan ook schrikken?

Ik vind privacy labels wel handig, ze vertellen hoe ze met onze data omgaan.
https://9to5mac.com/2021/...cy-labels-messaging-apps/
Dat vond ik ook zorgwekkender!

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 februari 2021 11:34]

O.T. maar misschien ook belangrijk, een ander initiatief.

Europeesche site waar jij als Europeaan kunt uitzoeken WIE jou trackt.

NAV een EU wet uit 2012 (VPN en adblocker uit)

https://www.youronlinechoices.com/nl/

Even een vergelijking met de directe concurrent van Gmail, Outlook: https://apps.apple.com/us/app/microsoft-outlook/id951937596
Ook een hoop maar wel een stuk minder dan Gmail.

Toch vind ik het wel grappig hoe er hier gereageerd wordt.

Ik vind dit compleet logisch vanuit Google gezien.

Kijk, Google maakt een app in 1e instantie op basis van Android, waar ze alle info uit krijgen.
En als ze dan dus een kopie voor iOS maken, dan moet die ook een shitload aan info krijgen.

Het hoeft het niet allemaal te gebruiken / aan te staan, maar wil je kunnen zoeken op gesproken tekst, dan zul je tekst moeten kunnen opnemen.

Ik vind het wel vergelijkbaar met hoe Apple een iMessage neerzet vs WhatsApp / FB etc. daar heeft iMessage ook slechts 1 privacy punt nodig, de rest haalt Apple gewoon uit iOS zelf.
Zou je op Android dezelfde privacy-labels gebruiken dan zou Gmail waarschijnlijk ook maar 1 badge meekrijgen, puur omdat de rest vanuit Android komt.
Zou Apple iMessage op Android uitbrengen, dan zou het ook een hele shitload aan labels krijgen, omdat men die data daar niet vanuit iOS kan krijgen en men het dus dan opeens zal moeten melden.

Puur persoonlijk zou het denk ik een toevoeging zijn als men naast het theoretische gebruik wat er nu getoond wordt, je ook bijv in de app zelf het daadwerkelijke gebruik kan opvragen.

Voor degene die het zelf willen hosten zonder teveel moeite raad ik Mailcow aan. E-mail, Kalender & Contacten, IMAP en een mooi controlepaneel om alles bij te houden. Werkt met onbeperkt aantal domeinen.

In combinatie met bijvoorbeeld de CX11 van Hetzner en je bent voor 3 euro per maand klaar. Ik gebruik een Block Storage Volume wat je eenvoudig als mount kunt koppelen aan de VPS, dan kun je de grootte van de opslag dynamisch uitbreiden met wat je nodig hebt. Het begin van 10 GB begint bij 0,50 cent per maand.

nee hoor. Dat Google veel verzameld is algemeen bekend. Dat het nu in de App Store aangeven wat ze precies verzamelen is nieuws.

Inhoudelijk: Het zou prettig zijn om te weten om welke redenen deze informatie wordt verzameld (jajaja, geld verdienen, bla bla). Ik bedoel: locatievoorzieningen voor email? Huh? Maar snoozen tot je bij een bepaalde locatie komt, aah. Dan is nog de vraag of je daar je email-client voor wil gebruiken, en of je wil dat google je daar altijd mee kan volgen, of alleen als je een locatie-snooze aan hebt staan, of alleen als je de app open hebt, etc.

Kennisgeving is 1, bewustwording is 2, keuze van de gebruiker is 3. We zitten nu in fase 1.

Dit is fundamenteel onjuist. Er zijn prima gratis online diensten waar je je ziel niet aan moet verkopen.
Bijv. Signal, Telegram, Wikipedia, ...

Dat er veel diensten ervoor kiezen om je privacy te verkopen als verdien model is iets anders. En de hoofdreden waarom dit een lucratief model is, zijn targeted ads.
Als dat verboden gaat worden, waar Europa trouwens aan beginnen werken is (https://www.compliancewee...-crosshairs/30071.article), stort heel deze business van het verkopen van persoonlijke gegevens in.
Ik hoop dus ten sterkste dat de business rond het vergaren en verkopen van persoonlijke gegevens snel wordt opgedoekt op deze manier.

- Signal is een stichting welke voor nu op venture-capital draait, verdient met de verkoop van WhatsApp
- Telegram is een for-profit bedrijf welke nu nog draait op venture-capital, in de hoop dat later terug te kunnen verdienen
- Wikipedia's stichting moet veel moeite doen elk jaar om genoeg geld binnen te halen

Signal en Wikipedia laten duidelijk zien hoe moeilijk het is om een gratis business model op poten te zetten. Telegram gaat over een jaar of 2-3 aan de slag met het verkopen van hun gebruikers wanneer de investeerders hun deel willen.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 23 februari 2021 12:10]

Telegram heeft het niet onder stoelen of banken gestoken dat ze op termijn geld willen verdienen met third party services, zoals oa betalingen via het platform (maar dat is afgeketst) of betaalde sticker packs, zonder af te moeten doen aan het gratis principe van een messenger app.

Ze hebben eerder ook al aangegeven dat ze nooit data zullen "verkopen" of "uitlenen" en zich aan hun huidige koers zullen houden.

Quote:

1. We are not going to sell the company like the founders of Whatsapp. The world needs Telegram to stay independent as a place where users are respected and high-quality service is ensured. Telegram must continue to serve the world as an example of a tech company that strives for perfection and integrity. And, as the sad examples of our predecessors show, that is impossible if you become part of a corporation.

2. Telegram is here to stay for a long time. We began developing our apps for our personal use over 8 years ago and have come a long way since then. In the process, Telegram changed the way people communicate in several aspects – encryption, functionality, simplicity, design, speed. This journey has just started. There’s much more we can – and will – bring to the world.

3. In order to make points 1 and 2 possible, Telegram will begin to generate revenue, starting next year. We will do it in accordance with our values and the pledges we have made over the last 7 years. Thanks to our current scale, we will be able to do it in a non-intrusive way. Most users will hardly notice any change.

4. All the features that are currently free will stay free. We will add some new features for business teams or power users. Some of these features will require more resources and will be paid for by these premium users. Regular users will be able to keep enjoying Telegram – for free, forever.

5. All parts of Telegram devoted to messaging will remain ad-free. We think that displaying ads in private 1-to-1 chats or group chats is a bad idea. Communication between people should be free of advertising of any sort.

6. In addition to its messaging component, Telegram has a social networking dimension. Our massive public one-to-many channels can have millions of subscribers each and are more like Twitter feeds. In many markets the owners of such channels display ads to earn money, sometimes using third-party ad platforms. The ads they post look like regular messages, and are often intrusive. We will fix this by introducing our own Ad Platform for public one-to-many channels – one that is user-friendly, respects privacy and allows us to cover the costs of servers and traffic.

7. If Telegram starts earning money, the community should also benefit. For example, If we monetize large public one-to-many channels via the Ad Platform, the owners of these channels will receive free traffic in proportion to their size. Or, if Telegram introduces premium stickers with additional expressive features, the artists who make stickers of this new type will also get a part of the profit. We want millions of Telegram-based creators and small businesses to thrive, enriching the experience of all our users.

Vooral punt 3 tot 6 zijn relevant.

[Reactie gewijzigd door bramvandeperre op 23 februari 2021 12:27]

Yep. Ik heb zelfs nog betaald voor WhatsApp. Pre-Facebook tijd. Wanneer er een groot geldschip komt voor die Unicorns, gaan ze toch allemaal wel overstag. (En geef ze eens ongelijk.)

Ik heb vrienden en familie ingelicht en uitgelegd dat ze mij vanaf 1 maart niet meer kunnen bereiken op WhatsApp. Ik heb ze links gestuurd naar Signal en de uitleg van de consumentenbond over signal en screenshots van de data die WhatsApp verzamelt en de data die Signal verzamelt. Van vrienden reactie gehad, die gaan ook overstappen, maar niets gehoord van de familie.

Ik ben ook aan het ont-Google-en, maar dat valt niet mee. Ik heb het gmail account overal en nergens gebruikt, dus stapje voor stapje zet ik dat om naar mijn andere adres.

Ik ben zeer content met deze privacy labels.

Is tracking van privégegevens dan compleet uitgeschakeld of is het en betalen en alsnog privacy inleveren?

https://policies.google.com/privacy

Zijn er mensen met nog andere alternatieven voor een privacy vriendelijk totaalpakket ala Google?

Mailbox.org wordt aanbevolen door privacytools.io en heeft een volledig pakket met e-mail, agenda, notities, taken, office. Servers staan in Duitsland. Je kunt mailbox.org makkelijk synchroniseren met je mail en agenda clients op je computer en telefoon.

Bij privacytools hebben wij vele email providers onderzocht, misschien is een van de andere opties buiten protonmail misschien interesant voor je: https://privacytools.io/providers/email/

Disclaimer: ik ben de beheerder van deze website, maar we zijn wel een non profit die draait op donaties.