Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Kuo: komende MacBook Pro's krijgen HDMI en geheugenkaartlezer

Apple brengt de HDMI-aansluiting en de SD-kaartlezer terug naar de MacBook Pro, voorspelt de bekende Apple-analist Ming-Chi Kuo. Volgens hem brengt Apple in de tweede helft van dit jaar twee MacBook Pro-modellen op de markt.

Kuo noemt de terugkeer van HDMI en de geheugenkaartlezer praktische veranderingen voor gebruikers die Apple doorvoert in zijn komende MacBook Pro-modellen, in aanvulling op andere wijzigingen wat ontwerp en specificaties betreft. MacRumors schrijft over de mededeling van Kuo, die regelmatig correct over komende Apple-producten bericht.

Meerdere van die veranderingen kwamen al in eerdere geruchten naar voren. Zo berichtte Bloomberg eind januari al dat Apple zijn Pro's weer van een SD-kaartlezer wil voorzien. Volgens Kuo is het Taiwanese bedrijf Genesys Logic de exclusieve leverancier van de geheugenkaartlezer. Apple lijkt, afgaand op de geruchten, later dit jaar een 14"- en 16"-MacBook Pro met miniledscherm, MagSafe-voedingsaansluiting en een nieuwe versie van de M1-soc aan te kondigen. Apple zou de Touch Bar niet meer verwerken in de laptops.

De Touch Bar zit sinds 2016 op MacBooks. Apple schrapte de geheugenkaartlezer bij de Pro in datzelfde jaar.

Aankondiging van MacBook Pro's in 2009

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

23-02-2021 • 08:55

236 Linkedin

Reacties (236)

Wijzig sortering
Eens je een monitor met USB-C connectie hebt, die ook je Macbook kan opladen, wil je niet meer terug naar HDMI.

En als bonus kan ik die zelfde kabel ook gebruiken om mijn (Android) telefoon op te laden. Een goeie reden voor mij om niet naar een iPhone over te schakelen.
Waarom niet allebei? Loop je ook minder vaak te rommelen met een dongle.
eens.

stiekem wil ik dan ook nog wel een normale usb aansluiting voor mijn muis (ook draadloze muizen hebben nog een usb aansluiting voor de dongel!)
De meeste muizen iig die van Logitech zijn zowel via eigen dongeltje te gebruiken als via BT.

Dat dongeltje is veelal handig als je meerdere PC's heb met Logitech Unify zonder probleem doorschuiven van de ene PC naar de andere..
dan klopt tweakers pricewatch niet:

zie geen enkele interessante muis (n.b. minimaal 50 euro anders krijg je al die wegwerpmuizen + linkshandig staat aan, anders krijg je rechtshandig voorgevormde muizen, waarschijnlijk zijn dat de enige logitechs die kunnen waar jij het over hebt, behalve die ene in de lijst.. waarvan de zijknoppen alleen voor rechtshandige mensen te klikken zijn..)

zie link: pricewatch

[Reactie gewijzigd door ThoffeGast op 23 februari 2021 14:44]

Dan zou ik eens bij Logitech zelf kijken. Niet alles staat in pricewatch altijd vermeld.

Voorbeeldje van een normale muis. https://www.logitech.com/...ent-wireless-mouse?crid=7

En ja veelal op de markt is voor de massa dus rechtshandig helaas.

Naast Logitech zijn er ook nog tal van andere muizen die middels BT te gebruiken zijn.
gezocht en niet gevonden.. (van bijv Razer en grote merken, want bluetooth is niet snel genoeg voor je 100.000.000 polling rate of whatever :) ). En stiekem gebruik ik nog met draadje want speciale linkshandige muis (razer) enz.
Je spelt RSI verkeerd. :+
De Apple muis is ergonomisch en praktisch gezien best wel ruk. Het lijkt net alsof ze het expres kut maken met die oplaad poort onderop en dat veel te platte ontwerp
Pricewatch voor bluetooth en "linkshandig".

Zelf gebruik ik de afgelopen paar jaar MX Anywhere muizen icm macbook pros.

[Reactie gewijzigd door CaptainCapslock op 23 februari 2021 15:20]

Als linkshandige waardeer ik dat je een link post. Maar dit zijn in geen enkel geval linkshandige muizen maar universeel voor zowel links als rechts.
ik zoek zelf al jaren naar een degelijke ergonomische linkshandige muis met bluetooth waar mee ik ook devices kan wisselen.
Voor linkshandigen zijn er bijna geen muizen laat staan als je wat meer eisen hebt.
ik snap dat deze markt veel kleiner is (iets van 10% muist links). Maar maak die producten dan duurder. Dat percentage wordt nu kunstmatig laag gehouden zo door geen enkele linkshandige muis te maken.
Haha stuur me inderdaad maar een PM als je een echt linkshandige muis hebt gevonden.

Daarom had ik m ook tussen quotes gezet in m'n vorige post.
Ik ben met alles linkshandig, maar met muizen niet. Echt zo van jongsaf aan aangeleerd.
Ik gebruk de Logitech m720, kan je ook gemakkelijk tussen 3 versschillende apparaten wisselen
sorry zie nu dat je zoekt naar een linkshandige muis

[Reactie gewijzigd door maevian op 23 februari 2021 15:38]

Helemaal mee eens, maar helaas geldt dat (nog) maar voor een heel klein deel van de monitoren.
Qua televisies en beamers is dat al helemaal minimaal. Het is voor mij vaak een opluchting als ik ergens een HDMI-kabel aantref, want je wilt niet weten op hoeveel locaties nog een beamer hangt met alleen een VGA aansluiting...

Nee, wat mij betreft meer dan welkom zo'n HDMI aansluiting! En voor thuis, uiteraard lekker USB-C met PD.
Voor beamers en bekabelde netwerken heb ik een usb c dockje bij me (ongeveer zo groot als een lucifersdoosje) met o.a. vga, HDMI en Utp voor waar ik dat nog eens nodig heb.

Voor mij hoeven die poorten niet op m’n laptop te zitten voor die paar keer per jaar dat ik ze nodig heb.
Voor mij hoeven die poorten niet op m’n laptop te zitten voor die paar keer per jaar dat ik ze nodig heb.
Naast het ontwerp is er toch geen nadeel?
Nemen ruimte in die voor andere dingen gebruikt kan worden. Ze zijn kwetsbaar. Nauwelijks te repareren of upgraden. Ik zie dat wel als nadelen.

Edit: oh kom op met die moderatie zeg, je mag het er best mee oneens zijn maar dit is toch geen belediging of flamebait

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 23 februari 2021 19:33]

Rare redenering. Andere dingen zoals wat dan? Momenteel zitten er 4 USB-C poortjes op een MBP. Wat ze hier aankondigen is alleen maar extra.
Op de M1 MBP zitten er zelfs maar 2 USB C aansluitingen..
Ik denk dat dat de rede voor ze is om er HDMI en een sd kaart lezer erop te gooien. Die M1 ondersteunt geen 4 poorten.
Waarschijnlijk wordt het een m1x voor de grote modellen dus dat weten we nog niet
Ik heb liever 4 usb-c aansluitingen. Sterker nog ik heb dan liever nog 1 extra usb-c dan een HDMI aansluiting.
Kunnen kapot gaan, net als USB-C.

Ik heb afgelopen jaar al 3 verschillende usb-C dongles versleten. Want ze kunnen niet veel hebben en ze waren niet goedkoop.

Nee geef maar wat aansluitingen extra erop, die zijn bij mij nog nooit kapot gegaan. Maar zo heeft ieder zijn voorkeur.
Ja. Zóu kunnen. Ik heb wel enkele laptops en desktops versleten en de ethernetpoort is nooit versleten. En waarom zou dat ding wél slijten maar USB-C niet? Is die laatste heilig?
Nee dat kan ook stuk maar daar heb je er meestal een paar van.

Daarnaast is het een kleinere poort die minder kwetsbaar lijkt.

Fijn dat jouw spullen niet kapot zijn gegaan. Zegt niet zoveel over poorten in het algemeen.
Gezien de comments is er zeker genoeg vraag naar een extra, aparte poort. Ook genoeg van mensen die dongles kwijtgeraken danwel verslijten.

Kleinere poort die minder kwetsbaar lijkt, weet ik zo nog niet. Mini-USB klinkt ook wel zo, maar was relatief gevoelig aan slijt. Een 3,5mm jack is ook - mits correct gebouwd - nagenoeg onverwoestbaar. Ik heb ook wel een Huawei gehad waarbij de implementatie een onding van gewelste was die nooit goed heeft gewerkt.

Veel zit hem in de implementatie.

Wees er blij om, met dedicated poorten load-balance je de wear&tear een beetje rondom. Als de dedicated poort dan kapot is, kan je met een dongle lopen spelen. Of speel gerust met de dongle, als dat je voorkeur is. Een ander kan dan de dedicated poort gebruiken.
Gelukkig zijn er laptops te koop met dedicated poorten en met bijna alleen maar generieke poorten. Blijkbaar is naar beide vraag.

Bij mijn use-case vind ik een paar generieke poorten fijner, anderen hebben een voorkeur voor dedicated poorten. Ook prima.
Waarom zou een hdmi kabel meer kwetsbaar zijn dan een extra usb-c? Zeker met het mini moederbord dat de M1 heeft is er meer dan genoeg plaats voor extra poorten. Anders zou het gewoon niet gebruikte ruimte zijn.
Helemaal mee eens!
Alleen wanneer je op een andere locatie bijvoorbeeld een presentatie wilt geven en je laptop aansluiten op een scherm of beamer is een hdmi aansluiting toch wel erg praktisch.

Ik had eerst ook een Android met usb-c, dat was ook super praktisch, maar nu toch weer terug naar een iPhone ondanks de extra kabeltjes weer... Zou een verademing zijn als de iPhone ook eens een keer usb-c krijgt.
De kans is groter dat ie helemaal geen oplaadpoort meer zal hebben hoor. Qi (inclusief MagSafe) wordt waarschijnlijk de enige manier van opladen.
QI ondersteund geen data toch? Hoe wil je dan een backup maken op je pc?
Via WiFi waarschijnlijk, dat kan nu ook al rechtstreeks naar de MacBook in ieder geval. Of het praktisch is is een ander verhaal maar dat is wel vaker de vraag bij sommige ideeën van Apple, al vind ik het wel fijne producten. :*)
Je maakt je backup toch in de cloud, toch niet op je pc :)
Mijn backups gaan al jaren gewoon iCloud in
Liever niet, de herrie die die dingen maken naast je bed...
In mijn ervaring maakt de goedkope meuk herrie, de wat duurdere hoor ik niet.
Ah, ik heb 2 dure die heel veel herrie maken (1 Samsung), Apple is wel stil?
In mijn ervaring wel. Heb ook een Anker, die hoor ik ook niet.
Thanks, Anker hoor ik vaak goeie dingen over, zal dat zeker proberen.
Niemand verplicht je om terug te gaan. Soms is het gewoon handig om opties te hebben.
Zeker mee eens. Maar toch had ik een HDMI poort gewild voor al die keren dat ik met een TV of beamer wilde connecten.
Als je eens hebt leren fietsen, wil je nooit meer wandelen... :)

USB-C is top, zeker weten, maar desondanks is een extra HDMI poort niet te versmaden.
Even een beamer aansluiten is een stuk makkelijker met HDMI (en kom nog regelmatig actieve HMDI -> DSUB/DVI converters tegen) en ook een TV aansluiten wil nog niet echt vlotten via USB-C of DisplayPort, meestal bungelt daar ook enkel een HDMI kabel aan.
Het is geen "either/or"; ze kunnen vast wel een HDMI poort inbouwen EN de USB-C poorten behouden.

Ik bedoel ik ben het verder met je eens, heb zelf ook een permanente setup thuis met een soort docking station (hdmi naar m'n beeldscherm, bedraad netwerk, USB en draadloos laden van mijn telefoon), maar zoals anderen ook aangeven kom je HDMI nog overal tegen voor o.a. beamers en dergelijke.

Maar dat was vroeger ook het probleem; HDMI op je laptop, maar veel beamers hadden nog een VGA poort nodig, en beeldschermen nog VGA of DVI.
Dat is leuk voor een vaste werkplek maar nog geen handige optie voor (externe) locaties met beamers en TVs. Het is ook geen of hdmi of usb-c, het is beide mogelijk. Nu moet ik altijd een usb-c hub meenemen maar hoed, dat is voor Usb-a ook nodig.
Tot je meerdere schermen op 1 USB-C connectie wilt aansluiten en je er achter komt dat dit niet werkt met een MacBook. En er zijn genoeg andere laptops tegenwoordig die je (ook) via USB-C kan opladen.
Ik ben eigenlijk wel fan van de USB-C only Macbooks. Ik heb nu een M1 MBA en ik mis eigenlijk al die andere aansluitingen niet echt. Op mijn bureau gebruik ik een dongle om alles aan te sluiten en ben ik met 1 USB C kabel klaar.

De kaartlezer inbouwen is ergens een logische stap, ik stoor me daar nu eigenlijk ook een beetje aan. Maar HDMI is wat mij betreft niet helemaal logisch meer. Zeker niet wanneer steeds meer schermen met USB-C aansluitingen komen.
Veruit de meeste schermen hebben nog altijd HDMI maar ook andere apparaten zoals beamers en TVs maken primair gebruik van HDMI. En niet iedereen vervangt zijn/haar schermen bij de aankoop van een nieuwe laptop, dus staan er vele schermen zonder USB-C overal, maar meestal wel met HDMI. Ik vind het dus geen vreemde keuze, zeker niet voor professionals.
Is het niet een kwestie van gewenning en tijd? Ik had vrij vroeg een laptop met alleen HDMI als uitgang. Dat werd door vele als nadeel gezien omdat je het niet op DVI en VGA beeldschermen kon aansluiten. Daar heb ik destijds nooit echt last van gehad omdat ik voor een paar euro een converter gekocht had. In het begin gebruik je hem wat vaker maar al snel waren losse kabels met HDMI bij schermen of beamers. Ik durf alleen niet te zeggen of USB-C op weg is om een algemeen geaccepteerd display standaard te worden. Maar als een mac veel gebruikt wordt binnen je organisatie zal dit denk ik geen probleem zijn.
En dan sta je bij een klant, wil je een presentatie geven op dat mooie grote 95" scherm in de vergaderzaal, kan je er niet mee verbinden omdat je je dongle niet kan vinden. Toegegeven, ook iets wat steeds minder en minder een probleem wordt met draadloze verbindingstechnieken, maar het kan nog voorvallen. Heb zelfs vergaderingen gehad waarbij niet alleen elke vorm van draadloze verbinding uitgesloten was, maar men er ook zeker van wenste te zijn dat camera's en microfoons in de zaal waren ontkoppelt.

Apple heeft deze poorten achterwege gelaten om een clean design te krijgen op hun laptops. Maar dan ben je dus echt bezig met form over function. En is dat iets wat je als professional wenst? Ik zou in de eerste plaats iets wensen dat gewoon werkt.

Hoewel USB-C voor monitoren in de toekomst mogelijks wel een standaard zal worden, met ingebouwde USB-C docking verwacht ik niet dat het de dedicated verbindingen volledig zal vervangen. Zeker niet als het aankomt op grotere schermen en beamers. Denk niet dat je een USB-C kabel zomaar even over 15m kunt laten lopen om aan de andere kant nog een goed signaal te krijgen.
Denk niet dat je een USB-C kabel zomaar even over 15m kunt laten lopen om aan de andere kant nog een goed signaal te krijgen.
Waarom niet? Als dat met HDMI kan, waarom zou usb-c niet kunnen? Bovendien kun je dan 15m HDMI aan het uiteinde laten verlopen naar usb-c.
Wat ik zo vind heeft USB 2.0 heeft maar een bereik van 5m. USB 3.0 kabels kunnen niet langer zijn dan 3 meter. Wanneer je langer wilt moet je het signaal al actief gaan boosten.

https://superuser.com/que...mum-length-of-a-usb-cable
https://usb-kabels.nl/hoe-lang-usb-kabel-verlengen/

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 23 februari 2021 10:36]

Voor meer dan 5m HDMI heb je ook speciale en zelfs actieve range extenders nodig. Maar goed, het kan, en ook een dergelijke HDMI kabel kun je aan het einde laten verlopen naar USB-C. Dus waarom zou je dan een USB-C kabel niet kunnen range boosten?

Voor de oudere USB kabels was dat ook al mogelijk.
https://www.bol.com/nl/p/...-meters/1003004012211481/


edit: dat kan dus ook:
https://www.allekabels.nl...1J9ggGEAQYASABEgIEXfD_BwE

zelfs 45 meter:
https://azerty.nl/product...1J9ggGEAQYAiABEgKQX_D_BwE

[Reactie gewijzigd door cmegens op 23 februari 2021 10:41]

Wat ik zo kan vinden kunnen HDMI kabels ietsjes langer zijn zonder actieve boost (7 tot 15 meter). Het ligt bij HDMI wel een beetje aan de kwaliteit van de kabel zelf, al zal dit bij USB natuurlijk ook een rol spelen. Voor 4K kom ik een maximale lengte van 3 meter tegen. Een vergelijking tussen USB en HDMI kan ik helaas niet zo snel vinden. Het zal om het even zijn denk ik gezien niet alleen de lengte maar ook de kwaliteit van de kabel mee gaat spelen.

https://www.popularmechan...-extend-your-hdmi-cables/
https://www.bluecinetech.co.uk/hdmi-max-length/
https://www.cablematters....long-can-an-hdmi-cable-be

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 23 februari 2021 10:47]

Als je geen 4K nodig hebt dan haal je zonder problemen 15 meter met een kwalitatief goede kabel hoor. En dat is het punt. Een kwalitatief goede kabel met de nodige afscherming. De meeste USB-C kabels hebben geen goede afscherming om ze flexibel genoeg te houden. Daarnaast wil je ook niet zomaar overal koppelstukjes gaan tussenzetten want koppelstukjes zijn onderbrekingen die ook weer ruis op het signaal kunnen zetten en de afscherming onderbreken.

En die 45m kabel, heb je ook naar de prijs gekeken?
Als je 45m aan USB kabel nodig hebt, heb je grotere problemen dan die 1k1 euro aanschafkosten..
En dan sta je bij een klant, wil je een presentatie geven op dat mooie grote 95" scherm in de vergaderzaal, kan je er niet mee verbinden omdat je je dongle niet kan vinden.
Ja, dan heb je je lekker professioneel voorbereid... Als klant een groot en cruciaal ICT-project in handen geven van iemand die zo slordig en onvoorbereid is dat een belangrijke presentatie al problemen geeft is dus vragen om de zoveelste automatiseringsramp.
Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen.

Dit heeft niets te maken met niet goed voorbereid te zijn. Er kunnen zoveel redenen zijn waarom je deze niet bij hebt. Als je ziet wat er in vergaderzalen allemaal verdwijnt maar ook achterblijft dan verbaasd het me niet dat iemand soms eens opmerkt: hey, ik ben iets verloren. Je moet maar even afgeleid worden en het kan al gebeurd zijn.

Ik heb de afgelopen jaren meermaals gezien dat bij vergaderingen waarbij over miljoenendeals gesproken wordt het allemaal echt niet zo vlekkeloos verloopt als jij nu doet overkomen. Een dongle niet kunnen vinden, om wat voor reden dan ook, heeft helemaal niets met een goede voorbereiding te maken.
De meeste bedrijven waar ik kom hebben schermen met draadloze screenshare ingebouwd in de schermen zelf. Dit is voor een presentatie meer dan voldoende en is nog draadloos ook.

Ik vermoed zelf ook dat in de toekomst er helemaal geen HDMI of usb-c aansluitingen komen in vergader zalen of bij beamers bij bedrijven.
De eerste Macbook met enkel USB C aansluitingen is alweer van 2015. We zitten ondertussen bijna 6 jaar verder. Echt veel schermen met USB C zie je toch ook niet. Ze bestaan natuurlijk wel, maar als je eentje wilt met USB C moet je toch echt wel de juiste filter in de pricewatch aanzetten. En als je dan ook nog USB power delivery wil (want was dat niet het hele punt van USB C te gebruiken?) dan vallen er nog een heel aantal weg. Vooral in de lagere prijsklasses is het dan toch moeilijk om een goed scherm te vinden (terwijl die echt wel bestaan).

En dan spreken we nog niet over TVs, waar er quasi niets via USB C beeld kan ontvangen. Ik weet dat er tegenwoordig veel alternatieve manieren zijn om beelden via je laptop op een TV te krijgen, maar als puntje bij paaltje komt, als het echt moet werken dan heb je de meeste zekerheid door gewoon een kabel in te steken.

USB-C is dus wel in gebruik als standaard, maar de wereld overnemen zoals Apple had gehoopt is toch ook niet gebeurd... Ik vermoed dat het aantal Macbook eigenaars met een USB-C -> HDMI dongle vele malen groter is dan de groep die dat niet heeft, zelfs 6 jaar later. Het lijkt me dan ook niet meer dan logisch om die poort gewoon terug in te bouwen...
Ik gebruik mijn dongles nauwelijks, maar dat is vooral omdat ik gewoon kabels naar USB-C heb gekocht (en voor werk een scherm met USB-C en PD).

Kortom, aan mijn TV zit gewoon een kabel van HDMI naar USB-C. Heel handig, Macbook aansluiten en je hebt beeld, iPad Pro aansluiten en je hebt beeld, iPhone aansluiten en... oh nee, die niet.

Apple is nooit all in gegaan op USB-C helaas. Dan hadden ze de iPhone ook USB-C moeten geven, dan was de accessoire markt echt nog wel harder gegaan.
Het probleem is dat USB-C een standaard is zonder een standaard te zijn.

Ik zie het al voor me, mensen die klagen dat ze geen beeld krijgen wanneer ze hun iPhone aan een monitor hangen. Of Tweakers die lopen te mopperen dat de iPhone geen bedrade netwerkaansluiting ondersteund.

Als Apple vol op USB-C was gegaan dan hadden ze die 'uitbreidingen' op USB-C er ook op moeten zetten. In elk geval de meest gangbare alternate modes zoals DisplayPort en/of HDMI. En dat zou ongetwijfeld weer andere consequenties hebben.
Maar dat doen ze op de iPad ook al. En dat werkt allemaal. Dus ze kunnen het. Ze willen het alleen gewoon niet.
https://www.iculture.nl/gids/ipad-usb-c-toepassingen/

En laten we wel wezen, nu ondersteunen ze dit ook:
https://store.apple.com/nl/xc/product/HMJU2ZM/A

[Reactie gewijzigd door cmegens op 23 februari 2021 14:29]

Ik durf alleen niet te zeggen of USB-C op weg is om een algemeen geaccepteerd display standaard te worden.
Voor pc monitoren wellicht wel. Maar zover ik weet ondersteunt video over usb-c geen eARC en CEC. En zolang dat niet ondersteund wordt, blijft usb-c maximaal een gimmick in de tv-wereld, en zullen ook fabrikanten als Kramer niet zo snel in de usb-c video switches stappen.
Niet alleen voor een werkscherm maar voor presentaties idem. De meeste wireless solutions zijn vrij traag en een HDMI werkt gewoon veel prettiger. Zeker met de Pro in gedachte lijkt me dit toch wel noodzakelijk tenzij je met een halfbakken USB-C > HDMI kabeltje a 70 euro wilt rondlopen die binnen een paar maanden stuk gaat.

Ik ben wel benieuwd of de nieuwe M1 ondersteuning krijgt voor meerdere schermen, dit lijkt me toch wel een groot gemis.
Waarom is een kabel van 70 euro half gebakken? Deze kost 15 euro met goeie reviews koop je een hdmi kabel erbij van max 5 euro en heb je gewoon een goeie kabel.
link
Dit is geen Apple kabel, de Apple USB c naar HDMI kost 75 euro, en ze breken frappant snel. (Ik ben in een jaar tijd door twee gegaan)
Het grootste gedeelte van de vergaderruimtes waar ik kom staat een Apple TV of een Chromecast aangesloten op de presentatie tv. En dat werkt vaak nog soepeler dan met een kabel.
En dat is dan toch een keuze die je zelf maakt, je koopt immers bewust een laptop zonder HDMI. Je kunt ook een Mac Mini of een andere laptop kopen waar wel HDMI op zit.

USB-C is imho uiteindelijk de oplossing aangezien vrijwel alles er over gestuurd kan worden (stroom, beeld, internet etc etc).

Plus een dongle geeft je uiteindelijk veel meer vrijheid (je krijgt veel meer poorten zoals RJ45, HDMI, DVI en noem maar op) dan standaard poorten op een laptop.

[Reactie gewijzigd door AntonyterHorst op 23 februari 2021 10:46]

USB-C is imho uiteindelijk de oplossing aangezien vrijwel alles er over gestuurd kan worden (stroom, beeld, internet etc etc).
In potentie wel ja. Maar zolang er geen duidelijke standaard is wat er precies op een aansluiting MOET zitten...
- Niet elke USB-C poort kan gebruikt worden om het apparaat op te laden.
- Niet elke USB-C poort kan gebruikt worden om een ander apparaat op te laden
- Niet elke USB-C poort heeft ondersteuning voor Alternate Modes zoals Thunderbolt / Display Port.
Plus een dongle geeft je uiteindelijk veel meer vrijheid (je krijgt veel meer poorten zoals RJ45, HDMI, DVI en noem maar op) dan standaard poorten op een laptop.
Daar heb je wel een puntje, maar dan moet je wel overal een dongel voor bij je hebben en genoeg mogelijkheden om alles juist aan te sluiten. Heb je maar 2 poorten waarvan je er eentje gebruikt voor Alternate Mode en PD (kunnen gelukkig tezamen op dezelfde kabel) en eentje voor ethernet-dongel, dan kun je niet nog een USB-toetsenbord of muis direct aansluiten. Als je geluk hebt dan heeft je beeldscherm of je Ethernet dongel nog een extra USB of USB-C poort en kun je daar nog iets mee.

En laten we wel wezen, HDMI, DVI en DisplayPort is eigenlijk allemaal compatible met elkaar. Dus als je toch dongeltjes mee neemt, kun je net zo goed een HDMI of DP naar DVI adapter mee nemen.
Ik heb een Macbook met maar 2x USB-C. Dat is echt te weinig. Een van de twee heb je al voor voeding nodig. Dan heb je nog een monitor, een toetsenbord, muis, USB-stick, Yubikey om aan te sluiten. Ja je kunt met allerlei dongles de boel splitten en doorlussen, maar mijn praktijk was steeds dat ik altijd een USB te kort kwam voor een extra apparaat.
Noodgewongen op Bluetooth overgestapt voor muis en toetsenbord maar had liever bedraad gebleven.
Met 4x USB-C had ik geen klagen gehad :)
Met je eens dat Apple wat scheutiger mag zijn met de USB-C poorten, maar op mijn vaste werkplekken heb ik een monitor die als hub fungeert (ik sleep die muis en toetsenbord liefst ook niet mee, namelijk) en dan is het kwestie van 1 kabeltje aansluiten.

(Wel een dingetje dat als ik echt hard sta te stampen met een 15" Macbook Pro dat ondanks ingeplugd zijn de batterij leeg loopt :-/ Maar goed, je kunt altijd nog stroom inpluggen. Wel ff die andere kabel in/uit. Apple lijkt 'sticky' te zijn met de stroomaanvoer)
Idd, ook een vaste werkplek met een LG monitor als hub en 60W voeding voor USB-C. Eén kabeltje maar als ik mijn 16" MBP de sporen geef dan is die 60W niet genoeg, toch heb ik tot nu toe nooit een adapter hoeven bijpluggen. Je zou kunnen zeggen dat ik dan niet hard genoeg werk?

Voor andere werkplek geen USB-C monitor, daar een LMP dock gekocht die twee USB-C aansluitingen verbruikt. Beetje jammer maar heb daar wel alles op aangesloten, ook een USB-C adapter. Op de MBP heb ik dan nog twee USB-C aansluitingen over, voor bv. de yubikey.

Aanvankelijk miste ik het SD-slot wel op de MBP maar voor die 2x per maand dat ik 'm gebruik hoeft het niet. Voor onderweg heb ik al een indrukwekkend setje dongles. Als ik dan zou moeten kiezen voor een extra poort dan is het wel een ethernet poort (ja, ook daarvoor heb ik een dongle maar ik heb niet altijd die hele collectie dongles bij me).

Touchbar? Gimmick, weliswaar best mooi maar toch, gimmick. Wordt iets bruikbaarder met Pock maar toch, blijft gimmick. Liever gewoon een rijtje functietoetsen.

Bij die nieuwe MBP ben ik eigenlijk vooral geïnteresseerd in die nieuwe versie van de M1 en wat voor GPU kaart ze ernaast gaan proppen.

Over poortengezeur gesproken, vorige week iemand aan mijn bureau met een Surface Pro. Die wil er een extern scherm, bedraad toetsenbord, bedraadde muis en een bedraadde printer op aansluiten en ook van de WiFi af. Een USB-A en een USB-C poort. Heeft eerst wat van mijn Apple dongles geprobeerd (na maandenlang Apple uitgelachen te hebben vanwege het dongle-gedoe) en heeft nu zelf een setje gekocht: "goh, dit werkt toch wel mooi zo".
Je zou kunnen zeggen dat ik dan niet hard genoeg werk?
Ik zie de batterij teruglopen bij Teams calls. Dus misschien werk je hard genoeg, maar heb je weinig vergaderingen.
Touchbar? Gimmick, weliswaar best mooi maar toch, gimmick.
Hear, hear!
Over poortengezeur gesproken, vorige week iemand aan mijn bureau met een Surface Pro.
Hah, ik heb ook een tijdje een Surface Pro gehad. Eerlijk gezegd was vooral traagheid een issue. Maar stiekem wel een heel fijne gadget.
Liever dat de batterij leeg loopt als dan dat zoals dell dat doet.
Als ik een adapter van 120W aansluit dan wordt de CPU teruggeklokt naar 300 mHz omdat ik een 140W voeding moet gebruiken.
Jouw Dell blijft waarschijnlijk gewoon werken.

Bij mijn MBP valt hij gewoon zonder aankondiging uit. Want ja, een melding om een adapter aan te sluiten verschijnt nu eenmaal niet als er al een adapter aangesloten is. 8)7

En twee 'adapters' aansluiten (in mijn geval kunnen de USB-C docking station en mijn LG display beide 60W leveren) heeft ook weinig nut, slechts een van beide wordt gebruikt als lader. En zoals @Keypunchie al zei, Apple is 'sticky' wat de lader betreft. Dus als ik merk dat de batterij (ondanks de twee 'adapters') aan het terug lopen is dan moet ik alles loskoppelen om de MBP over te halen om de vers aangesloten 87W Apple MBP lader te gebruiken.

En nee, Apple pakt ook niet altijd de adapter die de meeste prik kan leveren. Dus wanneer de MBP het beeldscherm als powersource gekozen heeft en je koppelt naast de 60W dockingstation ook de 87W lader aan dan kan het nog gebeuren dat de MBP vrolijk het dockingstation kiest en de zwaardere lader negeert.
Een laptop is een mobiel apparaat. Zet je 'm op een vaste plek neer, dan is een dock / port replicator het juiste apparaat om op die vaste plek te hebben! Je zou niet moeten willen dat-ie met 80 draden aan je werkplek verbonden zit.

Een laptop is een mobiel apparaat, zoals ik al zei.
Je neemt 'm mee naar presentaties. Een HDMI aansluiting kan dan handig zijn.
Je neemt 'm mee op uitstapjes met je (professionele) camera. Een SD kaartslot kan dan handig zijn.
Je zet 'm overal neer, ook als de accu bijna leeg is. Een MagSafe aansluiting is dan wel zo veilig.

Ik ben blij als deze veranderingen worden doorgevoerd!
Je had dan ook beter geen laptop kunnen nemen met de situatie die jij beschrijft. Wil je perse osx dan was een Mac mini beter geweest voor je, je gebruikt de Mac air nl toch niet als compacte laptop.
Ja vertel mij wat, ik heb niks te kiezen met laptop van de zaak ;)
In deze tijden is een vaste Mac Mini idd beter, maar vroeger met kantoorwerk was het wel fijn om op elke plek te kunnen werken.
Als je net zo goed een Mac Mini had kunnen hebben, dan had je ook kunnen kiezen voor een dock. Best of both worlds: je bent nog steeds mobiel, en op je vaste werkplek heb je alle aansluitingen beschikbaar en hoef je je MacBook maar met één kabeltje te verbinden.
Ja heb ik. Heb deze monitor pricewatch: Philips P-line 439P9H/00 Zwart die een ingebouwde dock heeft met power delivery, ethernet en een paar USB slots.
Maar dan nog, het blijft kloten met USB want die poorten op de dock (monitor) zijn lastig bereikbaar. Dus USB-drive, Yubikey, SD-kaartlezer, Arduino-development board, etc. wissel ik dan steeds op de 2e USB-C aansluiting.

[Reactie gewijzigd door CyBeRSPiN op 23 februari 2021 10:51]

Mijn scherm IS de voeding. Daarnaast zit er in mijn scherm ook een USB hub, met klassieke aansluitingen. Hierop zit standaard mijn toetsenbord, welke gelijk werkt als ik mijn USB-C in mn mac prik.

Ideaal
Feit is dus dat je een dongle hebt aangeschaft.

Als je de keuze had gehad voor standaard ingebouwd, neem ik aan dat je geen bezwaar zou hebben en wellicht had je die dongle dan helemaal niet nodig gehad.

Straks houd je dongle ermee op (overhitting) en dan je niks aansluiten/moet je weer een nieuwe halen.
Feit is dus dat je een dongle hebt aangeschaft.

Als je de keuze had gehad voor standaard ingebouwd, neem ik aan dat je geen bezwaar zou hebben en wellicht had je die dongle dan helemaal niet nodig gehad.

Straks houd je dongle ermee op (overhitting) en dan je niks aansluiten/moet je weer een nieuwe halen.
Alles kan toch stuk gaan dan kan je niks meer kopen! |:(
Overigens ging mijn MacBook(gelukkig viel het onder garantie) eerder kapot dan mijn usb-c dongle dus dat zegt helemaal niks!
Na mijn 3e dongle van 100 EUR om een HDMI poort op m'n MacBook te hebben versleten te hebben, had ik het toch wel ver gezien wat dongles betreft. In tegenstelling tot wat veel mensen denken, is een laptop geen luxe device dat op een bureau moet staan, maar gemaakt is om overal naar toe te sleuren ( "portable" :) ). Als je professioneel elke dag 3 of 4 keer elders staat te presenteren, dan vliegen de dongles met zo een slap Apple-lader achtig kabeltje er zo door, want die begeven het hier gemiddeld elke 120 dagen.

Ik heb uiteindelijk 6 verschillende dongle merken en types vergeleken, they all sucked. Die zonder kabeltje (die op twee USB-C poorten aangesloten worden) waren onstabiel, onbetrouwbaar en pokke warm (zou je niet zeggen van een dongle van 79 EUR nochtans). Die dongles die stabiel werkten en enkel pokke warm werden, waren met zo een snert kabeltje dat dus om de haverklap stuk gaat.

Kijk, na 3 jaar is de MacBook buitengesmeten en draai ik nu terug een HP EliteBook met HDMI, Ethernet en 4 USB poorten. Nog nooit zo stabiel en zonder geklooi gewerkt, en dat voor 1/3e van de prijs. Jammer, want was een grote Mac fan, maar met dat extreem duur geexperimenteer op guinea-pig klanten om poorten wel/niet touchbar wel/niet, ... hebben ze mij als MacBook klant verloren.
Na mijn 3e dongle van 100 EUR om een HDMI poort op m'n MacBook te hebben versleten te hebben, had ik het toch wel ver gezien wat dongles betreft.
Ben ik wel erg benieuwd welke merk dongles dat zijn dan!
Je hebt ze niet nodig dus heb je een dongle gekocht om ze allemaal aan te sluiten :? .
Je spreekt jezelf dus in dezelfde zin tegen.

Misschien zijn er veel mensen die het wel missen en niet constant dongles mee willen nemen. En waarom zou een HDMI poort jou in de weg zitten?
Nee, hij zegt dat hij ze niet mist dánkzij die dongle, die wat hem betreft ook een voordeel biedt: alles met 1 kabeltje aansluiten. En ik ben het helemaal met hem eens. SD-slot? Ja! HDMI? Nooit nodig gehad.
Dus hij mist ze want hij heeft de dongle nodig.
Als je ze niet mist heb je geen dongle nodig.

Ik weet niet hoe jij je laptop gebruikt maar als je nooit hdmi nodig hebt gehad hoef je niet te presenteren.
Nee hoor, ook als ik nog steeds al die poorten op m'n MacBook zou hebben zou ik alsnog de dongle gebruiken vanwege het gemak om alles met 1 kabeltje aan te sluiten. Ergo, ik mis de poorten niet want ik zou ze tóch niet gebruiken als ze er wel op zouden zitten en de dongle niet strikt noodzakelijk zou zijn. En ik vermoed dat dat de reden is waarom @lasharor ze ook niet mist.

Als ik presenteer (en dat is inderdaad niet dagelijks ofzo) gaat dat niet via HDMI maar via casting of tegenwoordig gewoon via online conferencing. Dus, nee, HDMI heb ik nog niet gemist op mijn laatste MacBook. Ook niet voor presentaties.

[Reactie gewijzigd door gday op 23 februari 2021 10:30]

Dan gebruik je je laptop dus meer als desktop.
Ik heb zelf ook docking voor mijn HP elite en dat is makkelijk maar als ik moet presenteren gaat het via HDMI de beamer in.
Nee, ik gebruik mijn laptop niet meer als desktop. Als ik 'm meer als desktop zou gebruiken zou het mij juist geen voordeel opleveren om alles met 1 kabeltje aan te sluiten ...

Je doet constant aannames en trekt op basis daarvan telkens de verkeerde conclusie. ;)

[Reactie gewijzigd door gday op 23 februari 2021 13:34]

Huh? Dus jij vindt het een voordeel voor een desktop, die je nooit verplaatst, om alles met 1 kabel te doen? En voor een laptop, die je constant verplaatst, aansluit en ontkoppelt, vind je het handiger om meerdere kabels te moeten gebruiken? :? Zit je me nu in de maling te nemen?
Het merendeel is mijn laptop gedockt en is 1 kabel over het bureau makkelijk.
Wie doet er nu nog presentaties met een draad?
Iedereen die ik ken waaronder mijzelf.
Dat is zo vorig decenium, nu er zoveel draadloze mogelijkheden zijn
Die voor mijn gevoel half werken.
Op mijn bureau gebruik ik een dongle om alles aan te sluiten en ben ik met 1 USB C kabel klaar.
Op mijn bureau is hier de belangrijke factor.
Oftewel onderweg mist hij niets. Komt hij thuis dan hoeft er maar 1 USB-C kabel ingestoken te worden om alles bruikbaar te maken.

Ideaal dus, precies wat ik ervaar overigens.
Alles los aansluiten is wel heel erg 2004.
Ik denk dat er ook veel publiek is voor een HDMI poort. Met name bij het aansluiten op beamers/schermen op bijvoorbeeld scholen. USB-C heb je toch al, dus op de plekken waar dat niet aanwezig is, is het handig om dan eventueel nog een HDMI poort te hebben.
Inderdaad, ik geef veel trainingen en presentaties en dan is meestal HDMI het nieuwste van het nieuwste.
Tot net voor Corona in een groot hotel/conferentiecentrum meestal nog VGA.
En eerlijk gezegd is dat nog niet zo slecht want analoog werkt zo ongeveer altijd, terwijl HDMI toch wel eens problemen geeft.
Tja, maar dat is al ruim 10 jaar zo en Apple heeft altijd onzinnige poorten toegevoegd, zodat je wel een adapter moet kopen.
Voor het thuis ‘docken’ is usb-c inderdaad ideaal. Maar denk eens aan presentaties onderweg, dan is HDMI eigenlijk wel verplicht. Ben nog nooit een beamer of scherm in een zaaltje tegengekomen met usb-c, dus daar zou ik zeker niet op gokken dat het er is. Op zich heb ik nu altijd een dongeltje bij me met usb-a, hdmi en sd+microsd er op en vindt dat ook prima, maar stiekem zou ik deze twee poorten toch wel praktisch vinden. Hoop wel dat ze het laden via usb-c zo houden, dat is wel erg handig.
Ik heb zelf een Macbook Air met 2 USB-C poorten. De enigste aansluiting die ik wens er bij te hebben is juist HDMI. Nu heb ik wel een USB-C> HDMI dongle gekocht, maar het liefst wou ik dat die er gewoon standaard in zat. Ik kom (buiten corona) regelmatig op plekken waar ik wat moest presenteren, en je ziet naast VGA dat HDMI simpelweg de standaard is.
Zelfde ervaring hier, ik ben het ietwat beu om constant weg en weer te lopen om men HDMI dongle te gaan zoeken, of zelfs te moeten vragen of iemand anders er een bij heeft als hij nog thuis ligt.

Enkel USB-C is leuk zolang je constant aan je bureau zit, wanneer je de laptop als een mobiel device gebruikt is het gewoon pijnlijk. Ik zou zou liever ook nog minstens 1 USB-A poort zien, maar HDMI is mijn grootste ergernis.
Ik weet niet

Als ik iets op de mba zou moeten ppaatsen zou dat eerder een usb-a poort zijn. De rest zoals:
Lan, Audio, DisplayPirt, Hdmi, Kaartlezer etc werkt eigenlijk. Prima via een dongle

Maar die dingen zijn onderweg gewoon niet zo praktisch dus dan liever één normale usb-poort voor prinnters usb-sticks een muis of andere hardware die je eenmalig wilt kunnen gebruiken en dan vooral omdat je die usbc naar usba kabel of dongle nét altijd hebt laten liggen op de momenten waarop je hem het hardst nodig hebt
Helemaal met je eens, intussen ben ik ook om.

Thuis een enkele USB-C kabel voor stroom, scherm & peripherals. Laat de schermen maar naar USB-C bewegen.

Voor backwards compatibility heb ik een 7-in-1 dongle-ding in mijn tas zitten, die steeds minder en minder nodig is.
Wat je in 'niet 1e wereld'-markten vaker wel dan niet krijgt is dat een fabrikant monitoren maakt met allerlei aansluitingen. Echter wanneer er 1 of meerdere aansluitingen niet werken, dan worden vaker wel dan niet de aansluitingen van de poorten die niet werken verwijderd en naar 'niet 1e wereld'-markten verscheept.

Heb dat al zo vaak meegemaakt met alle merken monitoren. Zie je een specifiek model monitor mooi beschreven op het internet, maar is het alsnog gokken wat je daadwerkelijk krijgt geleverd.

Daarnaast is het hier ook zo, dat als een monitor (nog) een VGA aansluiting heeft, er een VGA kabel word meegeleverd. Een monitor zonder VGA aansluiting? Een stroomkabel is de enige kabel in de doos.

USB-C kabels voor video, die moeten apart worden geimporteerd en heb nog geen enkele winkel hier gezien die deze kabels importeerd. USB-C kabels om telefoons op te laden, die zijn er hier genoeg, maar vaker wel dan niet goedkope prul uit China.

Zelf aanschaffen op Amazon (USA of DE)? Minstens 3 weken levertijd, extra koerierskosten en de importheffing die je de duane moet betalen, hangt af van het humeur van de duane-persoon die jouw pakket gevangen houdt bij de grens.

Dat de USB-C aansluiting als prettig word ervaren, dat geloof ik maar al te graag. Realiteit is wel dat het op de globale markt nog geen deuk in pak boter kan slaan, in vergelijking met eerder uitgebrachte video-standaarden, zoals HDMI.
HDMI terugbrengen en een kaartlezer is inderdaad een logische stap. Als je de prestaties van de M1 Pro en M1 air met elkaar vergelijkt, dan ligt deze heel dicht bij elkaar. Alleen voor langdurige operaties is de M1 Pro met zijn actieve koeler iets beter in het vasthouden van de hoge prestaties.

Gevolg; klanten staan in de winkel en er is eigenlijk maar weinig verschil. Klanten kiezen dan al snel voor de goedkoopste.

Dit is natuurlijk niet wat Apple wil; ze willen graag de duurdere verkopen waar vermoedelijk meer marge op zit. Er moet dus een manier komen om meer onderscheid tussen deze 2 te creëren. Dus voegen ze bij deze weer de HDMI poort toe. Appel zal dit wel weer verkopen met "is handig voor de professionals en foto bewerkers onder ons. Je hoeft dan niet meer een aparte dongle meenemen maar die heb je dan allemaal in je laptop al zitten!"

Als Appel dit namelijk echt altijd zo belangrijk had gevonden, dan hadden ze de cardreader en HDMI poort nooit verwijderd.
Uiteraard is dit allemaal speculatie en onderbuikgevoel (op basis van algemene kennis).
De mogelijkheid om een extern scherm aan te sluiten is toch wel een basis functie van een laptop. Om daar nou een dongle voor nodig te hebben is iets too much. Bij telefoons werd de headjack weg gehaald omdat er een alternatief is dat nu de standaard is, bluetooth, bij HDMI is dat er gewoon niet. Het casten naar een scherm toe werkt niet altijd, iedereen heeft zijn eigen implementatie en de technologie is enkel standaard in smart tv's aanwezig en niet in monitoren. Je bent dus aangewezen op dongles, voor basis functies.

Ik hoop daarnaast dat dit de mogelijkheid geeft om een beter keyboard erin te proppen. Ik heb in mijn 2018 mbp al 3x nu een nieuwe moeten laten plaatsen.
De nieuwe MacBooks (sinds mei 2020) hebben al een ander, traditioneler, beter toetsenbord.
Er zijn nog super veel schermen met HDMI op de markt die al op desks staan. Ik heb twee schermen Eizo en HP die ook geen usb-c hebben. Heb geen behoefte aan om nieuwe schermen aan te schaffen. Alleen omdat een fabrikant het weg laat.

Gelukkig heeft mij Thinkpad X390 een dedicated HDMI aansluiting.
Jij mist het niet, dat is prima natuurlijk.
Het lijkt er IMHO op dat Apple met deze voorzieningen de MBP richt op de video-editors. Die werken standaard met HDMI, en dan is zo'n USB-C dongle gewoon geklooi. En volgens mij zijn USB-C schermen relatief nog echt schaars. Video editors kunnen dus gewoon hun huidige HDMI-monitors/TV's gebruiken. Beter nog: ze kunnen ook de nieuwe 8K TV's gebruiken.
Zo'n SD-cardreader om snel de footage te kopieren en HDMI direct op de machine zijn dan ook een godsgeschenk wat dat betreft. De MBP wordt weer een werkpaard :)

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 februari 2021 09:47]

Welke dongel en hoeveel kostte ie? Bagatelliseren van onnodige Apple beperkingen gaat iets te makkelijk. Nog afgezien van dat officiële dongels achterlijk geprijst zijn, fragiel, onhandig en gewoon meer ruimte innemen. iPad ook zoiets... aanprijzen als soort van laptop nu en t kan een leuk music producer apparaat zijn, maar wel moeilijk maken om 1 en ander aan te sluiten. Externe speakers? Neh we verwijderen de meest gebruikte audioaansluiting... bluetooth audio? Onwerkbare latency voor audioproductie. Helpt niet dat er maar 1 usbc aansluiting op zit dus opladen en dongle is ook al een probleem. Op zoek naar grotere en duurdere dongel.
Met enige regelmaat mis ik een oude usb poort. Eentje zou genoeg zijn. Rest mis ik niet echt.

Usb-c magesafe zou wel leuk zijn.
Ik snap je verhaal. Mijn aanvulling zou zijn, voeg gwn zoveel mogelijk poorten toe aan die macbook. T kan geen kwaad om het erop te hebben zodat je t kan gebruiken als t nodig is.
Super irritant dat je altijd kabeltjes/adapters nodig hebt.
Als het goed is komt de Magsafe ook weer terug.
Grote flaters van Apple dit allemaal eruit te halen.
En ik ben normaal pro Apple.
Magsafe terug zou ik een nadeel vinden, tenzij het in de vorm van een soort magsafe achtige magneet in het eind van de usb-c kabel zou zijn. Laden via usb-c is echt super handig.
Als er een andere MagSafe aansluiting komt blijft laden via C waarschijnlijk ook gewoon mogelijk :)
Stel je voor... een Magsafe stekker waar je gewoon een USB-c in kan steken...
Helemaal mee eens - USB laden werkt prima en fijn; op werk hebben ze dell dockingstations met USB-C aansluiting; even kabel erin en alles doet het en mijn macbook wordt opgeladen. Thuis heb ik 2 bureau's waaraan te werken en met één monitor die via USB-C is aangesloten. Dus mijn lader ligt louter op het andere bureau. De apple lader is veel te lomp, dus een alternatieve gekocht (60% grootte) en die prima werkt.

Overigens kun je op AliExpress/amazon/bol.com makkelijk een nylon USB-C kabel kopen met magnetisch einde en geschikt voor 5Amp/100w laders. Kosten nog geen 2 tientjes (op Ali nog minder). Doen het ook uitstekend.
Misschein is het wel zo'n magneet geval als die bij de nieuwste model iPhone gebruikt wordt. Op een bepaalde plek tegen je computer klikken en klaar.
Ergste zijn de reacties hier ...
Nu opeens velen die juichen en jaren geleden was je een zeikerd als je het hierover had.
Het is de toekomst, Je hebt het niet nodig, scheelt gewicht, cleaner design, etc etc.
Dit was toch echt wel de tendens hier en nu opeens zijn deze poorten weer spannend.
Wow, wat een totaal nutteloos commentaar.
Tja, sommigen vinden idd de waarheid nutteloos ....
Ik was het er 5 jaar geleden wel mee eens dat er alleen USB-C poorten op de nieuwe MacBook zaten.

Ik hoopte dat Apple zou afdwingen dat alle nieuwe apparatuur USB-C zou zijn.

Helaas is dat na 5 jaar niet helemaal gelukt en krabbelen ze een beetje terug.
Ik merk dat ik begin mijzelf af te vragen of Apple wel de goede kant op gaat. Sinds jaar en dag is de strategie tweeledig:
- trendsettend door nieuwe technieken te gebruiken, oude te verwijderen en de consument zo te sturen naar een gebruiksvriendelijker eindproduct. Dus HDMI eruit, MagSafe eruit, sd kaart eruit en usb c erin bijvoorbeeld. Volgens de filosofie van Steve Jobs “people don’t know what they want until I show it to them”.
- een klein compact productaanbod met duidelijke focus zodat je die producten ultiem goed kan neerzetten. Volgens de filosofie van Jobs toen hij halverwege de jaren negentig bij een bijna failliet Apple terugkwam en 80% van de productlijnen stopte en Apple zich volle bak ging richten op de weg terug: de iMac en de iPod.

Beide twee focus punten begint Apple steeds meer te verliezen, er is een wirwar van producten en markten aan het ontstaan waar Apple actief in is. Apple TV+, Apple VR, Apple Car, enz. Samenwerkingen met andere fabrikanten zoals we nu zien met AirPlay op niet-Apple producten vinden steeds grootschaliger plaats. Steve Jobs was hier altijd een fel tegenstander van.

Ik zeg niet dat het per definitie fout met wat Apple doet sinds Jobs is overleden, maar ben vooral benieuwd hoe zich dit doorontwikkelt de komende jaren juist omdat Jobs zich altijd zo stellig afkeerde van deze manier van bedrijfsvoering.

[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 23 februari 2021 09:18]

Ik denk dat deze “ nieuwe “ toevoegingen aan de MacBook , zoals hdmi en memory card ook weer worden toegevoegd omdat Apple met Apple silicon nu weer fysieke ruimte heeft in zijn MacBooks . Door AS minder stroomverbruik , minder hitte , dus wellicht een kleinere batterij en/of minder koeling in dezelfde dunne vorm factor.
Ja ok, maar die ruimte kun je op allerlei manieren benutten en achterhaalde techniek toevoegen? De HDMI is hebben ze wellicht een paar jaar te vroeg weg gelaten want pas nu anno 2021 begint het aantal usb c monitoren echt goed te groeien. Maar alsnog weer gaan toevoegen vind ik nog steeds wat dubious omdat usb c toch echt de toekomst blijft, zeker in compacte devices als een mbp. Om over de SD kaart lezer maar helemaal niet te spreken, dat is echt techniek uit het jaar 2000... vrijwel elke camera heeft tegenwoordig sync via WiFi of verbinding via usb poort. Nee, ik blijf het dubieuze stappen vinden die ik niet goed in de Apple filosofie kan plaatsen.
Dat begrijp ik,
Maar ik denk dat buiten de voordelen van AS mbt behouden van de vormfactor, koeling en stroomverbruik, we nu ook het voordeel in zit dat ze bijv voor een IMac of een MacBook Pro dezelfde M socs gaan gebruiken waarop er bijv ook HDMI ondersteuning is toegevoegd (net als de huidige M1 Mac mini), dus hebben ze niet echt aparte cpu’ s meer voor desktop en laptop, waarin standaard de ondersteuning voor dit soort poorten dus aanwezig is.
Ik begrijp jouw punt, en ik ben het er ook wel mee eens, maar Apple van het laatste jaar probeert meer naar zijn klanten te luisteren dan voorheen. Of dit een goede ontwikkeling is en of ze op lange termijn hier voordeel uit gaan halen, moeten we nog zien.

Het zou zomaar ook kunnen zijn dat Apple flink gaat inzetten op gaming, (controller support op de Mac) en dat ze daardoor willen dat alle high end Macs compatibel zijn met TV’ s, om gaming op Macs meer mainstream te maken en meer home cinema /mediaspelers capaciteit te geven. Als ik het mag geloven wordt de gpu in de nieuwe MacBook pro’ s 2x zo snel als de gpu in de MacBook Air/pro die net zijn gereleased (16 core GPU vs 8- core).
Ik ben geen expert op Apple gebied maar volgens mij haalt Apple het gros van zijn omzet uit iPhones. Op den duur is dat natuurlijk niet per se bestendig. Deze diversificatie is in dat licht niet vreemd en ik denk dat ze zich ook wel weer terug zullen trekken uit bepaalde markten als ze niet succesvol genoeg zijn volgens hun eigen standaarden.

Aan het eind van de dag is Apple gewoon een techbedrijf en qua bedrijfsvoering niet heel anders dan een Microsoft of Google, die zie je soortgelijke bewegingen maken.
Waar ik me het meeste aan stoor met Apple, is dat ze nu ook al aan het censureren geslagen zijn. Vandaar dat mijn iPhone de laatste iPhone zal zijn en ik verder niks meer koop van ze.
Moeilijk om principes op dat gebied hoog te houden, want overal gebeurt het wel zo'n beetje.
Maar het is te doen.
Yes! Dit maakt mij zo blij. Nu nog de USB A en Ethernet en ik ben helemaal verkocht.
USB-A en Ethernet hoeven van mij niet op een laptop. USB-C is meer en meer alomtegenwoordig aan het worden en bijna overal heb je wifi de dag van vandaag. En op vaste locaties voorzie je een docking zodat je alles hebt wat je wenst.
Hangt natuurlijk van je usecase af. Als je een network engineer bent dan kan je heel gelukkig worden van ene native ethernetpoort en seriële poort. Tuurlijk de adapters werken ook goed. Tot het moment dat je ze echt nodig hebt, dan heb je opeens een vaag drivers issue. Net te vaak gezien.

[Reactie gewijzigd door PolarBear op 23 februari 2021 10:28]

Als je een network engineer bent ga ik er vanuit dat je een laptop koopt met de specs die je nodig hebt (Ethernet, serial port etc) en niet een MacBook koopt omdat die er esthetisch iets beter uit ziet.
Ik wacht nog wel even tot lpt poort terug is, dan praat ik weer verder.
Ik snap je punt. Echter is het super vervelend als je een keer een router moet instellen en je geen dongle bij je hebt. Want die zit weer of op werk of thuis aan mijn HDM kabel vast.
Ik snap je punt wel maar dat is eigenlijk meer een ontwerpfout aan de kant van de router dan aan die van je macbook

MacBooks zijn gewoon ontwikkeld om zo dun en compact mogelijk te zijn dan is er simpelweg geen ruimte om 100 verschillende connectoren toe te voegen.
Ik vind het bovendien van de zotte dat je een router niet fatsoenlijk kunt programmeren zonder een UTP kabel te gebruiken. Om een idee te geven sommige mensen plaatsen een router bijvoorbeeld in de meterkast, ik denk niet dat je je laptop dan ergens op de grond wilt zetten terwijl je dat ding programmeert simpelweg omdat je kabeltje iets te kort is.
Ik zou liever zijn dat je die router kunt programeren door een sdkaart in je pc te steken en die vervolgens in je router te plaatsen

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 februari 2021 09:33]

Ah? Meeste echte routers doen juist dat, routeren. Wifi is een extra en veel toestellen worden inderdaad router en access point in een verkocht maar een router moet niet standaard over wifi beschikken, liever helemaal niet zelfs. Hoe wou een router zonder wifi instellen dan? Zolang wifi nog altijd half-duplex is en kabel stabieler en sneller is een UTP poort nog altijd het beste dat we hebben.

Juist een meterkast vind ik een fijne plaats voor een router, zeker als vanaf daar UTP kabels naar andere plaatsen in het pand lopen. Verwar router eens niet met access point, dat zijn twee verschillende zaken.
Ik snap je punt

En ik verwees met die sdkaartjes eigenlijk ook een beetje naar het idee van de routerconfigs die op bijvoorbeeld cisco spul wordt gebruikt

Maar ter verduidelijking ik verwees hier vooral naar routers in de zin van die thuisdingen die doorgaans alleen werken via een webinterface die niet (vaak) via wifi te benaderen is

Maar om je een idee te geven sinds de introductie van mino hoeft wifi allang niet meer ‘half duplex’ te zijn en wifi AX is bovendien sneller en stabieler dan slechte kwaliteit kabels die mensen in hun huis proppen

Ja er zijn natuurlijk altijd tweakers die het wel goed doen maar maar dat is niet eens in procenten uit te drukken

In mijn netwerk hangt ook gewoon een consumenten routertje met openwrt een kabel naar een switch voor desktops een kabel op een ander vlan naar een andere thuisrouter voor HA toepassingen Met een eigen wifi n netwerk

Dat verhaal over routers en accespoints is echt ongelofelijk domme praat van mensen die niet snappen dat je apparaten koopt voor het doel dat ze dienen
Je gaat gewoon niet met een kanon op een vlieg schieten en je hangtk geen juniper edgerouters bij je oma in de meterkast

Soms (niet vaak) is een sweexroutertje gewoon genoeg 🤢

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 februari 2021 10:59]

Centronics 36 Pin Poorten.. Die hadden van die fijne clips die al verbogen waren als je de kaart uit de doos haalde.
En een printerpoort! En een RS-232! :D ;)
vergeet niet de PS/2 aansluiting
Ja, dan kan ik die muis met bal weer aansluiten nadat ik het stofnest heb weggehaald!
Nee! Nu kan ik geen goedkope grappen meer maken over een 3000.- laptop die een 80.- dongel nodig heeft om een beamer te bedienen.
Maar je kan toch nog klagen over de SSD die je niet kan upgraden en het dure geheugen? ;)
Dit is natuurlijk wishful thinking, maar ergens hoop ik dat Apple dan ook openstaat voor het terugbrengen van de Headphone jack :+ Nu heb ik geen fatsoenlijke iOS opvolger van mijn SE 2016

Het zou, in combinatie met dit nieuws, een interessante beweging zijn naar meer praktische design keuzes. Voornamelijk gezien veel concurrenten juist Apple's trend van het weghalen van deze features aan het volgen waren, met bijvoorbeeld de XPS of Spectre laptops die ook met enkel USB-C worden geleverd.

[Reactie gewijzigd door saren op 23 februari 2021 09:05]

Wat houd je tegen om vaarwel te zeggen tegen de Headphone jack? Ik snap dat het voor sommige mensen onpraktisch is maar Lightning dongle werkt prima, en bluetooth al helemaal.
Omdat ik 3 van die dongles nodig heb per jaar omdat ze kapot gaan.
Ben uit noodzaak maar overgegaan op BT.
Het is zoals je inderdaad zegt in mijn ervaring simpelweg niet zo praktisch. Je hebt continue gekloot met de dongle, omdat je bedraadde koptelefoon op de iPhone / iPad Pro enkel werkt met de dongle, terwijl je met de PC juist je dongle weer eraf moet halen om hem in te pluggen. Nu moet je je zorgen maken over waar je je headphone jack laat tijdens PC gebruik, of zorgen dat je hem niet thuis bent vergeten nadat je je koptelefoon op de PC hebt gebruikt en nu dus onderweg je koptelefoon niet kunt gebruiken. Dit soort kleine, miniscule ongemakken zijn erg onnodig, en doen in mijn ogen af van de gebruikervaring.

Mijn koptelefoon ondersteunt inderdaad ook bluetooth (het is eigenlijk een bluetooth koptelefoon met een optionele draad :+ ), al gebruik ik hem het liefst gewoon bedraad, omdat ik hem dan niet hoef op te laden, maar wel de luxe heb om simpel de kabel te wisselen als die kapot gaat, ipv de hele koptelefoon te moeten weggooien. Bluetooth werkt oke, maar qua gebruiksgemak is de aux kabel insteken toch wat makkelijker dan handmatig connecten met bluetooth via instellingen, vooral omdat ik 3 apparaten heb, en mijn koptelefoon slechts met 2 tegelijk kan verbinden. Ook ervaar ik ruis wanneer er tijdelijk niks wordt afgespeeld, maar ik wel via BT connected ben

Dit zijn zoals je leest uiteraard enorme eerstewereld problemen, maar als ze voorkomen kunnen worden, en mijn gebruikservaring significant verbeteren, waarom niet?

[Reactie gewijzigd door saren op 23 februari 2021 10:59]

Geen Touch Bar, wel een SD slot is een win-win voor mij!
Heb me altijd maar geërgerd aan de Touch Bar, gebruikte hem vooral voor volume regeling, maar dat was altijd meer clicks dan gewoon op m'n normale externe toetsenbord, waar ik de knoppen ook nog eens blind kan vinden.
Mijn MacBook Pro versie heeft ook nog eens geen fysieke escape toets en die wil soms nog wel eens virtueel verdwijnen ook.

Als dit waar is, dan ga ik denk ik dit jaar weer eens voor een nieuwe laptop :*)
Ik heb gelukkig wel de versie met een fysiek escape toets. Kan me niet voorstellen dat deze digitaal zou zijn want een toets dat veelvuldig gebruikt wordt moet blindelings gevonden kunnen worden. Zelf gebruik ik die touchbar overigens wel wat vaker:

- Binnen Whatsapp voor emoji's
- Binnen Facetime/normaal bellen om op te hangen
- Geluid in 1 keer aan/uit zetten of dankzij een slider gemakkelijk harder/zachter zetten
- Binnen Webex in 1 keer microfoon/video aan/uit zetten.
- Laatst binnen iMovie veelvuldig gebruikgemaakt van sneltoetsen zoals het knippen van audio/video stream.

Dus ik vind het echt wel een fijne toevoeging! Maar dit is natuurlijk persoonlijk. Liever wil ik dat het te kiezen is. Wil je liever fysieke toetsen? Prima, bepaal die keuze zelf!
Zelf heb ik eerst zonder 'esc' gehad en toen met 'esc', en wat je zegt klopt idd.

Die zonder 'esc' was een drama.. ineens realiseer je hoeveel je de esc gebruikt en hoe irritant het is als deze niet fysiek is. Toen hoopte ik dat de touchbar zou sterven.
M'n huidige met 'esc' gebruik ik inderdaad zoals ik m'n iphone gebruik (emoji, spellchecker etc.) ineens zou ik het raar vinden als de touchbar verdwijnt.
Een extern toetsenbord met touchbar zou logischer zijn.

Sowieso denk ik niet dat hdmi terug komt, eerder dat ze met een magsafe-achtige oplossing komen met de usb-c standaard er in, en vervolgens mooie iHub's verkopen waar dan wel weer hdmi/sd op zit om een streep te trekken door al die wirwar van standaarden op usb-c/externe display-hubs.
Lijkt wel of ze deze Macbook speciaal voor mij hebben gemaakt.

Altijd een hekel gehad aan dongels en extra accessoires die defect of zoek kunnen raken.
In de praktijk worden ze vaak heel erg warm en geadverteerde prestaties worden vaak niet gehaald wanneer je meerdere poorten in gebruikt neemt.

Qua kleur is het ook allemaal net niet, dus het is naast de extra aanschafkosten ook nog eens een doorn in het oog.

Ik weet zeker dat heel veel mensen hier erg blij van worden, ingebouwde poorten zijn gewoon beter en is minder gedoe. Als ze dat blijven doen met minimaal 4 USB-C poorten is dat alleen maar een win-win voor de koper.

Het is niet echt iets voor Apple om ergens op terug te komen, maar als de geruchten waar zijn dan hebben ze dit keer echt wel geluisterd naar de kritiek van veel mensen en dat siert Apple dan ook weer.

[Reactie gewijzigd door Greatsword op 23 februari 2021 09:18]

Werk al 4 jaar op een MBP met 4x usb-c en dat is prima! Maar de SD-sleuf, die had er wel in mogen blijven.
HDMI, die mis ik niet, maar ik heb zowel thuis als op kantoor schermen met usb-c en anders altijd wel een verloop in de tas.
Die HDMI hoeft voor mij niet meer hoor.
Liever dan 1 usb A aansluiting. Thunderbolt /usb c werkt prima voor schermen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True