Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Capcom vervangt Hongkong-vlag door Chinese in Switch-game Capcom Arcade Stadium

Capcom heeft de vlag van Hongkong ingeruild voor de Chinese vlag bij het personage Fei Long in de Nintendo Switch-bundelgame Capcom Arcade Stadium, waar meerdere Super Street Fighter-games onderdeel van zijn. Ook een afbeelding van de Japanse rijzende zon is verwijderd.

Onder meer op Twitter wordt er bericht over de Chinese vlag bij het op Bruce Lee geïnspireerde personage Fei Long, in het scherm om een personage te kiezen. Daarbij zijn ook screenshots geplaatst van hoe dit er voorheen uitzag in de game, namelijk met de vlag van Hongkong van na de Britse soevereiniteitsoverdracht in 1997 en daarvoor met de Hongkong-vlag uit de Britse tijd. In het draadje op Twitter wordt geklaagd over deze verandering. Ook in een YouTube-video van Street Fighter II, de game die dus onderdeel is van de gratis te downloaden Nintendo Switch-titel Capcom Arcade Stadium, is de Chinese vlag zichtbaar bij Fei Long, waarbij Hongkong onder de vlag staat.

In de Street Fighter-game is ook een andere aanpassing doorgevoerd, die waarschijnlijk is doorgevoerd om Chinese irritaties te voorkomen. Zo is er een verandering toegepast bij de kenmerkende achtergrond in de badhuisruimte die hoort bij het personage Edmond Honda, een Japanse sumoworstelaar. In de achtergrond was altijd een duidelijke afbeelding zichtbaar van de Japanse rijzende zon, waarbij de zonnestralen ook van kleur veranderden aan het einde van een ronde. Die afbeelding van de rijzende zon is in Capcom Arcade Stadium geheel verwijderd. Vermoedelijk is deze afbeelding geschrapt, omdat het met name in China en Korea wordt geassocieerd met het imperialisme van het Japanse Keizerlijke Leger. Dit leger bestond van 1867 tot 1945, het einde van de Tweede Wereldoorlog.

Het is niet voor het eerst dat Capcom dit soort veranderingen doorvoert. In 2018 veranderde het gamebedrijf al de Hongkong-vlag in de Chinese vlag bij Fei Long in de bundelgame Street Fighter 30th Anniversary Collection. En in Street Fighter V uit 2019 was in het badhuis van E. Honda de rijzende zon al ingeruild voor een neutrale weergave van een zon. Overigens zegt iemand op Reddit dat Capcom de vlag van de Sovjet-Unie, horend bij het personage Zangief, niet zou hebben aangepast.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

22-02-2021 • 17:04

188 Linkedin

Reacties (188)

Wijzig sortering
Jammer dat Capcom buigt voor de druk van de Chinese overheid. Hier zullen vermoedelijk financiële belangen achter zitten, Daarnaast kan de Chinese overheid besluiten om de verkoop van Games stop te zetten, zoals hier te lezen valt: https://www.japantimes.co...vals-video-game-licenses/
Ware het niet dat dat symbool al veel ouder was dan het imperialisme, en ook nu nog voor van alles en nog wat wordt gebruikt. Ik kan me wel voorstellen dat die vlag wat gevoeliger ligt in Azië. Het is wel jammer dat heel de wereld lijkt te convergeren naar een afgematte versie waar niemand aanstoot aan kan nemen.
De Swastika komt uit het jaar 500 voor Christus en werd gebruikt in Aziatische geloofsovertuifingen. Totdat de Duitsers het gingen gebruiken was er niets mis met dat teken.

Juist in Azie hebben veel mensen niet door wat het teken betekent. Ze verkopen in Thailand bv tshirts met swastika's erop op de markt, zonder dat de verkopers ook maar iets beseffen van de betekenis die het inmiddels in veel westerse landen heeft.

Je loopt daar rond, en dan denk je: Hey, er staan hier Nazi's op de markt! Maar ze bedoelen het dus niet verkeerd.

[Reactie gewijzigd door dimitrivisser op 22 februari 2021 18:50]

Uhm als je zo gaat beginnen... en de oorlogsmisdaden of afschuwelijkheden van Frankrijk (Algerije), Duitsers (Wehrmacht/SS), Rusland (Gulag), België (Congo), US (Korea, Vietnam, WW, Midden-Oosten), Nederland (Indonesië), enz.

Het is gemakkelijk om te doen alsof de Westerse wereld het ultimum van moraal is, maar dat is echt niet zo hoor. Dit is gewoon een politiek en economisch spelletje.
Dus als Nederland morgen zijn grondwet aanpast en zegt de regering te zijn Van Nederland en België dan moeten wij hier in België onze mond maar houden en buigen naar Nederland?

Het klopt dat de Republiek China niet erkend is door de VN onder druk van de Volksrepubliek China die, mede dankzij het bezit van atoomwapens deel uitmaakt van de permanente leden van de VN veiligheidsmacht en zo gewoon een veto kan stellen aan enige vorm van erkenning. Daarnaast misbruikt de volksrepubliek zijn macht om te verhinderen dat andere landen Taiwan erkennen als onafhankelijk land. Ooit afgevraagd bijvoorbeeld waarom KLM een dochterbedrijf heeft genaamd KLM Asia?

Het is trouwens niet ROC, want ROC == Taiwan. Zowel Taiwan als de PRC (People's Republic of China) claimen de naam China. Hoe NL 2 regeringen moet erkennen? Das toch simpel. Hoeveel andere regeringen erkennen we niet? Meer dan 180. Na de tweede wereldoorlog is in China een burgeroorlog ontstaan (niet de eerste keer) waarbij de regering van de Chinese Republiek uiteindelijk geen voet meer aan het vasteland kon zetten en enkel nog controle behield over wat we vandaag als Taiwan kennen terwijl de communisten het huidige China begonnen te controleren.
Buiten deze discussie geldt natuurlijk dat juist de meest oppressieve regimes heel veel aan beeldvorming en beeld-beinvloeding doen. Op zich lijkt dit ook de definitie van politiek; beeldvorming. En hoe fouter (t.o.v. de burgers) de politici zich gedragen, hoe sterker ze zich richten op beeldvorming. Want meer kunnen ze ook niet. China kan nooit zeggen dat ze haar burgers niet in de gaten houdt - ze kan echter wel zeggen dat het goed voor deze burgers is dat ze in de gaten worden gehouden. Als je deze fase voorbij bent kun je iedereen, die zegt dat het niet goed is, oppakken - wat de beeldvorming nog verder versterkt want je hoort dan nooit een ontkenning. Volgende fase is de geschiedenisboeken herschrijven
Vervolgens heb je een land waaruit de meeste inwoners willen vluchten. Echter je familie achterlaten of daarvoor op laten draaien, dat weerhoudt velen.
Nu is China niet de eerst die dit doet natuurlijk en ook niet de enige.

Meer on-topic: commerciele belangen winnen het vrij vaak van principiële belangen. Dus daar zit niet zoveel verrassing.
Politiek is het evenwel niet zo eenvoudig. Hong Kong (en Macau) vallen onder het 1 land, 2 systemen principe waarbij ze een grote mate van zelfbestuur horen te hebben. En ondanks de toenemende invloed van Beijing blijven het wel speciale regios in China met gesloten interne grenzen (o.a. om te voorkomen dat Chinezen massaal naar deze gebieden migreren). Hierbij heeft Hong Kong dan ook nog altijd een eigen vlag en er is niets mis mee om deze vlag te tonen als het over Hong Kong gaat.
Het klinkt alsof je niet weet wat er gaande is in China en Hongkong. Ik gok dat er maar weinig mensen zijn in Hongkong die dit een welkome verandering vinden. En gezien het personage uit Hongkong komt en veel mensen uit Hongkong niks hebben met China (ondanks dat ze al 20 jaar bij dat land horen) vind ik dit toch echt niks anders dan zwichten onder druk.
Pardon?? Hongkong heeft sinds 1997 een aparte status beloof gekregen: 50 jaar lang one country, 2 systems. De Hongkongse vlag hoort daar gewoon bij. Alle vrijheden die HK beloofd zijn worden op brute wijze door de CCP weggenomen. Het wegpoetsen van de eigen vlag en het systematisch uitbannen van de eigen taal (Kantonees) zijn manieren om de identiteit weg te vagen.

[Reactie gewijzigd door bursche op 22 februari 2021 17:38]

Het zijn allemaal kleine dingetjes en opeens bestaat Hong Kong niet meer, wat een achteruitgang is in democratie in de wereld. Maar daarna volgt ook Taiwan (of eigenlijk voert China daar hetzelfde beleid al sinds Republic of China / Taiwan uit de VN is). Dit is gewoon van een politieke partij die ze opleggen aan de wereld, ook aan democratische landen. Dat moeten wij als volk, die hier de macht hebben omdat wij democratisch zijn, toch niet willen.
Het zou er volgens mij om moeten gaan wat je wilt bereiken. Een pittige discussie, of een maatschappelijke misstand aan de kaak stellen? Dan is het prima om grove taal te gebruiken of de ander z'n wereldbeeld omlaag te halen, hoewel ik zelf zelden heb meegemaakt dat je een productieve uitkomst krijgt nadat een van de twee dat doet. (In deze context is het zelfs een grondrecht om te beledigen,

Als je het gebruikt omdat het kan, of omdat je een andere groep mensen lager dan jou wil houden, dan overtreed je een morele grens. Dus "Johnson moordenaar" is prima, maar "Alle steelmarokkanen terug naar Turkije" is niet oké. Beiden zijn beledigend, maar de laatste dient geen enkel doel in het maatschappelijk debat.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True