Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

KPN voorzag eind 2020 meer dan helft zendmasten van 5G en geüpgradede backhaul

De Nederlandse mobiele provider KPN had eind 2020 meer dan de helft van zijn antennelocaties voorzien van 5G. Bovendien heeft de provider de backhaul van zijn antennes tegelijk een upgrade gegeven, schrijft de provider in het eigen jaarverslag.

In totaal ging het eind 2020 om 2803 locaties waar antennes een 5G-signaal konden aanbieden, staat in het jaarverslag. Ter vergelijking: KPN heeft momenteel rond de 5000 locaties waar zendmasten 2G, 3G en 4G hebben, dus het gaat om meer dan de helft van de zendmastlocaties in Nederland. KPN hanteert daarbij een strategie om de masten per regio om te bouwen en daarbij begon de provider in de Randstad en in Noord-Brabant.

Tegelijk met het ombouwen van de zendmasten krijgt ook de backhaul een upgrade. Als er een bedrade verbinding ligt, gaat die van 1Gbit/s naar 10Gbit/s. Ook de straalverbindingen krijgen een upgrade. KPN gebruikt die als een bedrade verbinding niet goed mogelijk is. Die verbinding gaat bij de ombouw van 370Mbit/s naar 4Gbit/s. De upgrade is bedoeld om hogere snelheden voor gebruikers op 5G mogelijk te maken in de toekomst.

Volgens KPN heeft het ombouwen van de zendlocaties ook een gunstig effect op de prestaties van 4G: de gemiddelde snelheid zou met een derde omhoog gegaan zijn, meldt de provider. Vorig jaar september bleek uit eerste testen dat 5G bij alle providers niet sneller was dan 4G.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

22-02-2021 • 10:21

72 Linkedin

Reacties (72)

Wijzig sortering
De voordelen van 5G zijn ook lagere bandbreedtes (700 MHz bijvoorbeeld) en dus betere penetratie en hogere reikwijdte dan 4G.

LoRa is leuk maar dan moet dat netwerk er wel zijn. Als ik in Rotterdam een container op de trein zet die via Genua naar Tunesië moet dan heb ik over niet al te lange tijd 5G dekking op die hele route maar geen LoRa dekking. Hetzelfde geldt voor de uitrol van smart meters. Je kunt of gewoon een SIM meeleveren die op bestaande 5G netwerken van providers kan werken of je moet speciaal je eigen LoRa netwerk gaan opzetten. Dan is meeliften op 5G natuurlijk veel goedkoper.
Een zeecontainer volgen lijkt me sowieso niet ideaal met 5G. :+ De Middellandse zee overstekend is er waarschijnlijk al een heel stuk geen bereik, laat staan 5G, tenzij de boot een eigen netwerk speciaal voor dat soort toepassingen heeft. In dat geval maakt het dan weer weinig uit welke je kiest. Maar dan nog; je wil zo’n ding ook kunnen vinden als hij de verkeerde boot (naar Brazilië of zo) op is gezet.

LoRa en 5G zijn tegenpolen. LoRa is bedoeld voor pakweg een keer per uur de waterstand of temperatuur door te geven, met minimaal zendvermogen, goedkope hardware, vrij radiospectrum, een jaar lang kunnen doen met een batterijtje of ‘eeuwig’ met een klein zonnecelletje. 5G mag wat kosten, is bedoeld om zo snel mogelijk te zijn, hoge capaciteit, mag best wat energie gebruiken, hardware mag wat kosten, antennes zetten we desnoods extra neer, etc.

Overigens vrees ik dat 5G het niet moet hebben van de penetratie, als het gaat om de vergelijking met LoRa. LoRa is enorm beperkt en in de meeste opzichten de mindere van 5G, maar het bereik is nou net heel goed.
Latency, via glas heb ik hier 20ms naar de Azure datacenter. 13ms via 5g.
Snel genoeg om games te streamen, of zelfs VR zodra er meer frequenties gebruikt worden.
Dat kan niet waar zijn of er zit nog een stuk oude/andere infra tussen.
Een fysiek medium is praktisch altijd sneller dan een radiosignaal.
Denk bijvoorbeeld aan game streaming waar je een hoge bandbreedte en lage latency nodig hebt. Dit word met 5g allemaal veel toegankelijker.
Dat zal kloppen. Ik geloof dat de meeste telefoons laten zien als er meer dan 20MHz aan bandbreedte gekoppeld is. Waar dat met KPN tot vorig jaar vaak voorkwam is dat nu in het westen en zuiden dus niet meer.
Als ik het zo'n beetje vlug overzie zetten de providers momenteel 1 van hun 4 of 5 gebundelde banden op enkel 5G; en wat ten opzicht van de hoogste 4G snelheid dan alleen de upload wat verhoogt. Dat kan later natuurlijk meer banden worden. Maar momenteel zeker voorrang voor bestaande 4G toestellen op het spectrum.

(Misschien is latency ook beter op de 'echte' 5G band?)
Dat ziet u 100% correct. :)
700 MHz doet alleen 5G bij T-Mobile en KPN. Zou ook 4G kunnen doen, maar niet zo geconfigureerd.

B28 - 700 MHz heeft de allerlaagste frequentie:
https://antennekaart.nl/page/frequencies

De uplink zit helemaal onderin. Daarom werkt deze band ideaal met de upload en wordt daarom zo gebruikt.
Er is iets mis met die server: https://www.ssllabs.com/s...ze.html?d=antennekaart.nl

Krijg in Edge/Chrome 'ERR_CONNECTION_CLOSED' op HTTPS, en 'ERR_EMPTY_RESPONSE' op HTTP.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 22 februari 2021 11:54]

Inmiddels weer wel ja, zie commentaar van jk-5.
Omgevallen infrastructuur en een spoedmigratie naar een nieuwe server. Hij is een uurtje offline geweest, en 5 minuten met een verkeerd certificaat. Maar hij doet het inmiddels weer :)
Je krijgt een -1 terwijl wat je schrijft over de VS helemaal klopt. Daar werd wat werkelijk 3G/UMTS was al vermarkt als 4G. Sterker, je zag "4G" op je telefoon terwijl het netwerk helemaal geen LTE ondersteuning had. Puur marketing.

En tot nu toe is dat natuurlijk ook gewoon zo met 5G. Het is niet sneller of nieuwer, gewoon de laatste generatie van 4G (4G++), net zoals we een poosje terug de LTE-Advanced upgrade hadden. Dat je een 5G logootje ziet zegt niks. Had net zo goed 2G logo kunnen zijn.

5G onderscheid zich met hogere frequenties, die in NL en de meeste landen nog niet beschikbaar zijn.
Zie hiervoor ook de uitleg in dit artikel, ik dacht dat we daar in Nederland ook aan hadden meegedaan:

reviews: Netwerkrace in volle gang: is 4g+ echt sneller?
Grote kans dat je op 7/800 MHz zit. Die hebben een betere 'penetratie' door muren etc dan de hogere 4G frequenties.
Dat zou het kunnen zijn, dacht echter dat juist op de lagere frequenties de bandbreedte lager was.Nu heb ik binnenshuis ook geen 5G nodig, maar wel fijn om te zien dat KPN goed bezig is.
Kan je ergens zien welke regio exact al is bijgewerkt?
Hier in Breda 129Mps down en 45,5Mps up met mijn Iphone Xs.

Is trouwens wel Simyo via het KPN netwerk.
Waarom verwijs je mij naar die websites?
Stuur het dan door aan bluesparkle ;)

[Reactie gewijzigd door EliteGhost op 22 februari 2021 14:40]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True