Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Realme toont foto's high-end smartphone GT met 3,5mm-jack

Smartphonemerk Realme heeft de eerste foto's laten zien van zijn nieuwe smartphone GT. Daaruit is op te maken dat de telefoon een 3,5mm-jack heeft, een functie die bij high-end smartphones afgelopen jaren niet vaak voorkomt.

De foto's tonen verder dat de Realme GT drie cameralenzen aan de achterkant heeft, waaronder een primaire camera met een resolutie van 64 megapixels, zo is te zien op de teaserplaatjes. Realme heeft de afbeeldingen zelf online gezet in aanloop naar de presentatie eind volgende week.

De Realme GT heeft een 120Hz-oledscherm en loopt op een Qualcomm Snapdragon 888-soc, de nieuwste high-end soc van de Amerikaanse chipontwerper. De telefoon heeft 12GB aan lpddr5-werkgeheugen en 256GB aan UFS 3.1-opslag. Verdere specs zijn nog niet duidelijk. Wel is op de plaatjes een 3,5mm-jack te zien, een poort die veel fabrikanten weglaten uit high-end modellen.

Behalve de grijsblauwe variant uit de teaserafbeeldingen komt er ook een gele variant met nepleren achterkant en iets ander ontwerp, zo blijkt uit foto's van GSMArena. Realme prijst de telefoon aan op Mobile World Congress Shanghai, de telecombeurs die deze week fysiek plaatsvindt in de Chinese stad Shanghai. Normaalgesproken was MWC Shanghai eind juni en MWC Barcelona in februari, maar dit jaar is dat vanwege de coronapandemie omgekeerd. Realme is een van de merken van BBK Electronics en kan dus samen componenten inkopen met onder meer Oppo, Vivo en OnePlus.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

22-02-2021 • 08:45

106 Linkedin

Reacties (106)

Wijzig sortering
Heb ook liever 3,5mm jack het werkt gewoon altijd zonder na te denken, gewoon ad-hoc pakken.
Bluetooth oortjes vereist onderhoud zoals opladen en maar hopen dat er geen compatibiliteitsproblemen zijn, echter dat laatste is wel zeldzaam maar treft wel altijd mij.

Elk apparaat hier heeft wel de 3,5mm jack gewoon inpluggen en klaar, met Bluetooth zit je weer met veroudere protocolen en niet elk apparaat heeft het, ik plug mijn telefoon gewoon overal in dus ook die oude audio versterker in de schuur.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 februari 2021 11:06]

Yes! Heel blij dat er nog iemand een high-end telefoon met jack uitbrengt. Ik ben nog steeds verknocht aan mijn bedrade earbuds waarvan de batterijen nooit leeg zijn, die zowel vlekkeloos werken op m'n PC en m'n telefoon. Ik heb een tijdje bluetooth earbuds geprobeerd, maar ik heb er nog geen gevonden die de hele dag doorwerken zonder opladen.

[Reactie gewijzigd door crankthisup op 22 februari 2021 11:57]

Hier nog iemand, en met nog een andere overweging, ik koop mijn audio apparatuur altijd zo goed als mijn budget het toelaat, mijn budget is beperkt helaas, hierdoor neig ik naar apparatuur waar ik langer mee kan doen dan de gemiddelde levensduur van een accu.

Daarbij, ik koop die dingen voor geluidsweergave, dus daar moet het grootste deel van het budget in gaan zitten voor mij, niet in DAC's en hele fm radiozendinstallaties, die ook nog eens van invloed zijn op de kwaliteit van het geluid.

Ik kies liever voor de hoogste duurzaamheid en de best haalbare kwaliteit binnen mijn budget, daar passen per definitie geen draadloze gadgets in.
Als je dan binnen je budget een paar goede oortjes hebt gekocht, kan het wel lonen eens een betere DAC aan te schaffen. Een Dragonfly die je op de USB poort aansluit maakt echt een hoorbaar verschil, verloopstekkertjes zijn ook leverbaar voor telefoonaansluiting. Ik heb er wel schik mee.
En belangrijker; je wil gewoon en setje doppen gebruiken die het over een paar jaar ook nog blijft doen, en niet weg moeit gooien omdat de accu stuk is 8)7.

Mijn high end doppen (Ultimate ears TrippleFi) van een paar honderd euro kunnen een leven lang meegaan; zijn platformonafhankelijk (ze doen het zelfs met een antieke discman en ook op een oude Windows Mobile telefoon!), hebben nooit problemen met een lege/defecte accu, hebben nooit problemen met de verbinding (kabel is door de gebruiker te vervangen) en je kan ook niet een deel kwijtraken.. En qua geluid kunnen ze niet tippen aan een modern setje dat wel bluetooth heeft dat hetzelfde heeft gekost.
Enige nadeel? Niet draadloos. Maar dat is geen gemis, en zal ik nooit willen inruilen voor alle nadelen.

[Reactie gewijzigd door Theo op 22 februari 2021 09:57]

Same, mijn bedrade earbuds zijn qua geluidskwaliteit gewoon unmatched door Bluetooth oortjes, de draden zijn verwisselbaar en er is geen batterij dat na 2 jaar gewoon op is.
Volgens mij kun je het heel ingewikkeld uitleggen als het gaat om geluidskwaliteit en bedraad versus draadloos. Maar op het einde van de discussie kunnen we kijken naar een high end audiosysteem en dan zal je zien dat deze bedraad is en een sublieme kwaliteit weet voort te brengen.

Mijn ervaringen met draadloos is dat het áltijd een risico gaat zijn met interferentie. Audiokwaliteit is een drogreden om geen 3,5mm aansluiting te hebben: het één sluit het ander namelijk niet uit.
Dat we nu zijn beland dat het zelfs nieuws is dat een bepaald toestel een 3,5mm aansluiting heeft, laat zien waar we staan en dat is best bedroevend.

Maar dat komt ook door onze lakse houding als consumenten. Apple heeft geweten dat consumenten het zouden pikken. Hun producten worden ook gekocht omdat het Apple is en mensen daar dingen voor lief nemen. Hetzelfde geldt voor Google: ondanks al het gedoe met privacy en een slecht updatebeleid: we klagen, maar we klagen niet met de portemonnee.

Spoiler: het stopt niet. Privacy is al vijf jaar een groeiend probleem. iPhones heb je nooit kunnen uitbreiden met SD-kaartjes, maar je betaalt wel een factor vijf tot tien voor extra interne opslag. Dat speelt ook al tien jaar en is niet veranderd. Er is geen politieke partij die hier iets aan gaat doen. Dus als je wilt dat het stopt, spreek met je portemonnee ;).
Ik ontloop bewust Apple: ze maken mooie producten, maar hebben ook onnodig nadelen.
Ik probeer Android te vermijden, waar het kan.

En het is vervelend, maar minder vervelend dan iets in stand te houden wat ik voor niemand wil.
Het valt wel mee hoeveel ervoor nodig is, oortjes in de range van 100~200 euro komen toch al vaker met meerdere drivers welke goed op elkaar afgestemd zijn en heoven geen rekening met energie verbruik te houden. Daarom klinken ze al snel beter als je iets kritischer bent. Maar een hoop vinden het gemak gewoon zwaarder wegen maar hebben in mijn ogen onvoldoende oog voor de batterijen welke gewoon niet lang leven.

Verder heb je gelijk hoor, consumenten zijn niet kritisch genoeg. Qua telefoon weet ik nu echt niet meer wat ik zou willen kopen, wordt strontziek ervan om opnieuw privacy policies te moeten accepteren om alleen maar mijn calendar app te openen op mijn Xiaomi, FB tracking rotzooi etc dat ik eigenlijk gewoon weer een Iphone wil kopen, maar dan zit je weer met het anti consumer gedrag van Apple. Eigenlijk is er geen enkel toestel nu op de markt waar ik echt 100% tevreden mee zou zijn.
Klagen met de portemonnee heeft helaas ook geen zin als een kleine hoeveelheid dat doet, dan moeten we met zijn alle niets meer kopen van een bedrijf. Het heeft meer zin om er op fora etc. veel over te klagen en geluid genoeg maken dat de aandeelhouders hier van hoeren en dat we het niet accepteren zodat zij gaan drukken, zij kunnen immers hun marktwaarde doen zakken. Dat heeft meer zin dan het gewoon niet te kopen, als jij het niet doet, doet iemand anders dat wel. Lekker klagen op t internet heeft meer zin, maar houdt het wel eerlijk en reëel, geen cancel culture gedrag daar help je niemand mee.

Persoonlijk heb ik voor mijn telefoon liever draadloos, Oordoppen gaan nooit zo goed klinken als headphones. Onderweg heb ik liever het gemakt van draadloze oordoppen die goed genoeg klinken dan oordoppen die top notch klinken en ik elke keer stoei met de kabels die dan uit eindelijk kapot gaan door de martelingen van mij, dit is natuurlijk erg persoonlijk maar dat is de reden dat ik liever een accu heb. en zolang je je accu maar goed behandeld kan ook deze aardig lang mee gaan, moet je natuurlijk wel letten op hoe vaak je ze oplaad en dat je ze niet overcharged. Dus niet 's nachts opladen.
Maar dat komt ook door onze lakse houding als consumenten. Apple heeft geweten dat consumenten het zouden pikken. Hun producten worden ook gekocht omdat het Apple is en mensen daar dingen voor lief nemen.

Lekker kort door de bocht. Wat ik merk is dat mensen ook zeer tevreden zijn met hun Airpods (tot de batterij het af laat). Consumenten 'picken' het naar mijn mening ook vooral omdat het zo fijn werkt. Ik heb airpods voor telefonische en videovergaderingen. Terwijl er ook een setje Edifier speakers beschikbaar zijn. Die gaan aan voor de muziek en de airpods zijn fijner en beter voor het vergaderen (ook omdat ik veel rondloop).

Dus nee, ik denk dat de stelling dat consumenten het maar 'pikken' niet klopt. Ik durf zelfs wel te beweren dat als men de keuze heeft tussen en draadloos en bedraad de gemiddelde consument altijd draadloos kiest. Ongeacht of dat nu Apple is of niet.

[Reactie gewijzigd door dycell op 22 februari 2021 14:26]

edit, niet meer nodig ;)

[Reactie gewijzigd door SED op 22 februari 2021 14:27]

Is ook aan de hand met tablets. Het prijsverschil tussen een 64GB tab7 en 32GB tab7 is gewoonweg belachelijk.
Misschien moet je eens vergelijken met een goede set. Ik heb nog nooit een bluetooth koptelefoon of oortjes gehad die na 2 jaar al de accu op hadden. Ook klinkt mijn draadloze Teufel vele malen beter dan mijn bedrade 70 euro Sennheisers. Altijd dezelfde dooddoener weer onder deze berichten: bluetooth bad, wired good...
Hoe je het ook wend of keert, bij het verzenden van muziek via bluetooth wordt een compressie toegepast. Dat heeft gewoon effect op de geluidskwaliteit. Met goede drivers kan dit wel deels gemaskeerd worden, maar geluidskwaliteit van bedrade oortjes (met goede drivers) zal altijd beter zijn.
De doorsnee luisteraar zal misschien wel verschil horen, maar niet kunnen beoordelen wat nu de beste kwaliteit is. Daarvoor moet je echt een goede bron hebben (dus geen Spotify) en de beste kwaliteit of de afwijking van de oortjes kennen. In de praktijk zal dit voor 98% van de luisteraars wegvallen tegen de verschillende van de oortjes onderling.

In de praktijk zal het vooral een persoonlijke keuze omtrent gebruiksgemak zijn.
Ik wil niet lullig doen, maar over het algemeen is de bandbreedte van bluetooth hoger dan dat de gemiddelde muziek streaming uitvoert. De compressie zit em in 90% van de gevallen dan ook helemaal niet in de bluetooth, maar begint het al bij de bron.
Tenzij je echt een fervent hifi luisteraar bent en zelf flac in 2megabits op je telefoon zet zul je dus 0,0 verschil merken tussen bedraad en draadloos (dan wil ik het nog niet eens hebben over hoe 90% van de smartphones gewoon een ontzettende belabberde DAC aan boord hebben).
Zoals andere al hebben opgemerkt. Als je prima uit de voeten kan met 192kbs muziek diensten (wat ik in mijn dagelijkse muziek gewoon prima vind) dan is er geen enkel kwaliteits nadeel in bluetooth oortjes/koptelefoons en dan wint gewoon het gemak. Ik vind het heerlijk om niet meer met mijn hoofd aan zo een kabel vast te zitten. Ik heb soms niet eens door dat ik mijn apple oortjes nog in heb. Ik zou zelf niet meer terug willen naar bedraad voor mijn dagelijkse gebruik. En als ik dan een keer echte kwaliteit wil luisteren dan ga ik gewoon lekker thuis in mijn stoel zitten met een versterker etc die ook recht doet aan een bedrade koptelefoon.

Een ander argument welke ik overigens zelden hoor is dat je bij bluetooth koptelefoons/oortjes niet afhankelijk bent van de dac/versterker in je smartphone wat bij bedraad wel het geval is. Bij een beetje kwaliteits draadloze koptelefoon/oortjes zal er een dac/versterker ingebouwd zitten die helemaal afgestemd is op de rest van de koptelefoon. Dus er zitten ook kwaliteits voordelen aan

[Reactie gewijzigd door ro8in op 22 februari 2021 17:05]

maar over het algemeen is de bandbreedte van bluetooth hoger dan dat de gemiddelde muziek streaming uitvoert
Maakt weinig uit. Als je eerst compressed met b.v. 64Kbps mp3 (je source file) en dan via bluetooth met SBC naar je headset stuurt heb je 2x kwaliteitsverlies.
Die 64Kbps klinkt beroerd op je bedrade headset maar nog slechter op je draadloze headset want gaat er nog extra compressie overheen.

Makkelijker te zien met plaatjes, pak een bmp (of lossless png), sla die op als gif (max 256 kleuren) (stap 1), sla die gif vervolgens op als een jpg (stap 2). Die jpg heeft nog meer kwaliteitsverlies want die doet zijn eigen compressie (vorming van vreemde blokken en een beetje blur). Compressie bovenop compressie (tenzij lossless) zorgt dat je nog verder afwijkt van het origineel.

Gebeurt zelfs met dezelfde compressie, makelijk weer te geven met een plaatje. Sla een jpg op als een jpg, herhaal dat vijftig keer en jpg #50 ziet er verschrikkelijk uit omdat er steeds een beetje extra data verloren gaat. Hier een filmpje die weergeeft wat er gebeurt als je een jpg 600x opslaat
Dat is echt niet waar wat je zegt. Ik zou je eerst eens verdiepen in het bluetooth a2dp, aptx etc protocollen voordat je beweringen doet. Hij past geen dubbel compressie toe!
Enkel als beide apparaten (sender en receiver) het ondersteunen en daar waar het niet gebeurd komt vaker voor dan dat waar het wel gebeurd (alhoewel het met de tijd beter aan het worden is).

Waarheid ligt in het midden, je eigen stelling dat het niet uitmaakt is minstens zo fout als de mijne. De iPhones b.v. (toch wel erg populair) ondersteunen enkel AAC en SBC. Maar doordat je voor het implementeren van AAC een bedrag aan Apple moet geven ondersteunen niet alle headphones dit en val je terug op SBC. Aptx welke je noemt is trouwens lossy en voegt dus een extra laag van gegevensverlies toe.

Duidelijk te begrijpen waarom sommige mensen de voorkeur geven aan bedrade headsets, geen geneuzel met verschillende codecs waardoor je moet gaan opletten welk apparaat wat ondersteunt en waar je de muziek vandaan haalt (naast mogelijke batterij problemen).
In alle eerlijkheid bijna alle moderne bluetooth koptelefoons van pak em beet afgelopen 5 jaar ondersteunen gewoon ACC en AptX hoor. Daarnaast gaan sommige zelfs verder zoals Sony met hun eigen Ldac codec.

Het gaat om mijn punt, vandaag de dag zijn de protocollen echt het probleem niet, maar veel eerder de bron. De problemen die jij benoemt van dubbel compressie gebeurd alleen bij oud spul welke uit is gekomen toen bluetooth nog geen geavanceerde audio protocollen had.

Om het heel simpel te zeggen, heb je moderne koptelefoons van gelijke kwaliteit bedraad en draadloos, dan zul je bij de gemiddelde muziek streaming diensten 0,0 verschil merken tussen de bedrade en draadloze versie. Sterker nog ik durf zelfs wel te beweren dat voor een groot deel van de Android toestellen je bedraad eerder slechtere kwaliteit dan met bluetooth hebt door de veelal brakke DAC's die er in die toestellen zitten.
Ik vermeldde er niet voor niets bij dat je wel een goede bron moet hebben en dat een streamingsdienst als Spotify daar niet aan voldoet.
Als je echt de allerbeste kwaliteit geluid wilt, dan zijn de drivers in oortjes overigens toch te beperkt in de correcte weergave van de lage tonen. Een over-ear koptelefoon komt al dichter in de buurt, maar eigenlijk moet je dan gewoon naar een goed stel boxen die groot genoeg zijn om de lage frequenties onvervormd te kunnen laten horen.

Mijn conclusie dat je (met een smartphone) het verschil eigenlijk niet kan horen en dat de keuze voornamelijk gebaseerd is op jouw voorkeur omtrent gebruiksgemak, blijft overeind staan.
Genoeg collega's en klanten gezien met Apple Earpods waar binnen 1,5 tot 2 jaar de accu brak is. Dat bijvoorbeeld binnen 30min de accu van 100% naar 7% gaat. Lekker afschrijven -+100 euro per jaar alleen aan draadloze oortjes.
Mijn Shure doppen met draad van 125 euro gaan al 7 jaar mee. Sennheister HD-650 van 350 euro al 10 jaar. Heb nu een draadloze Bose Quietcomfort sinds 6 maanden, handig voor thuiswerken met noise canceling en om mee te bellen. Is niet supported door Bose maar accu is wel zelf te vervangen.
Genoeg collega's en klanten gezien met Apple Earpods waar binnen 1,5 tot 2 jaar de accu brak is. Dat bijvoorbeeld binnen 30min de accu van 100% naar 7% gaat. Lekker afschrijven -+100 euro per jaar alleen aan draadloze oortjes.
Daarvoor hebben we minimaal 2 jaar garantie.
Op de site van Apple staat letterlijk het volgende:
Apple's Beperkte Garantie biedt dekking voor een defecte batterij maar slijtage door normaal gebruik wordt niet gedekt. (bron)
Probeer maar eens je gelijk te halen...
Even verder lezen:
Apple's Beperkte Garantie en het aankoopbewijs

Apple's Beperkte Garantie biedt dekking voor uw AirPods en de Apple accessoires die erbij horen voor fabricagedefecten tot één jaar na de aankoopdatum. U hebt mogelijk ook rechten onder de consumentenwetgeving.
En
Consumentenwetgeving

Mogelijk is in uw land of regio consumentenwetgeving van toepassing voor sommige reparatieproblemen. Meer informatie over uw rechten onder de consumentenwetgeving.
Laat dat dik gedrukte stukje vanaf die Apple website nou nét voor Nederland van toepassing zijn. Dat stukje dat jij aanhaalt is puur de standaard Apple garantie, maar Nederland kent een wettelijke garantie op consumenten electronica van tenminste 2 jaar.

Als we dan toch met bronnen bezig zijn, hier een bron van Apple zelf over de Nederlandse garantie:
https://www.apple.com/leg...ch_Statutory_Warranty.pdf

Met een relevant stukje uit die PDF:
Alle producten gekocht van Apple, inclusief niet-Apple producten, vallen onder de wettelijke garantie van 2 jaar van de verkoper tot levering van een goed dat met de overeenkomst in overeenstemming is, bepaald bij de artikelen 1649bis tot 1649octies van het Burgerlijk Wetboek, en de wettelijke waarborg voor verborgen gebreken, bepaald bij de artikelen 1641 tot 1649 van het Burgerlijk Wetboek.

Op grond van de artikelen 1649bis tot 1649octies van het Burgerlijk Wetboek hebben consumenten onder meer het recht om van de verkoper de gratis herstelling of vervanging te bekomen van producten die een gebrek aan overeenstemming vertonen binnen 2 jaar vanaf de levering, mits de rechtsvordering wordt ingesteld voor het einde van die termijn of binnen 1 jaar na de ontdekking van het gebrek (indien deze termijn langer is).

[Reactie gewijzigd door xoniq op 22 februari 2021 14:43]

Leuk verhaal maar accu's zijn aan slijtage onderhevig en geen enkel merk geeft daar garantie op omdat ze na een jaar minder zijn geworden, dat is vrij normaal.
Ga jij maar aangeven dat het percentage dat je verliest in een bepaalde tijdspanne veels te veel is.
Leuk voor TNO of Kassa maar de gewone consument kan hier geen zaak van maken.
Je vergelijkt Apple met peren. Serieus, Apple Earpods vergelijken met Shure, Sennheiser en Bose.. Er zijn ook heus andere bluetooth doppen die vele malen beter presteren dan die Apple zooi.
er valt bij Apple niet veel te vergelijken, hun oordopjes en hun handtasjes koptelefoon ;( ;( . Dus ja
Niet voor audiophiles wellicht, ik vind m'n QC35II anders wel heel chill. Het geluid is zeker niet beter dan m'n vele andere koptelefoons die bedraad zijn, maar voor kantoor en buiten is het meer dan prima. Bovendien zitten ze ook erg fijn (een stuk beter dan de meeste sennheisers die vooral aan het begin als een wasknijper op m'n hoofd voelen).
Mijn AirPod Pro’s waren na minder dan een jaar op. Ik werk in een omgeving waar ik meer dan helft van de dag in videocalls zit en de andere helft aan het bellen ben. Met fulltime werken en inclusief 2 uur reistijd op een dag, zijn ze toch heeeeeel snel opgeraakt. Ik heb nu een tweede setjes gekocht en die gebruik ik niet meer voor m’n werk. Ik verwacht dat ik ze dan ook langer houdbaar kan maken. Overigens denk ik nu wel twee keer na voor ik mijn privé spullen gebruik als zakelijk.
Misschien toch iets bedraad kopen voor deze toepassingen?
Of iets van betere kwaliteit kopen, met verwisselbare accu.
En niet weer het zelfde kopen,
Want daarnaast heb je gewoon garantie.

[Reactie gewijzigd door lonewolf2nd op 22 februari 2021 10:57]

Ja en ja, ongeveer. Ik gebruik nu een bedrade oordopjes van 2 euro die een betere mic hebben dan de AirPods |:( |:( . Daarnaast is garantie niet geldig op slijtage, gelukkig hadden de AirPods andere issues (Noise Cancelling) waardoor ze alsnog gratis werden vervangen.
Slijtage na een half jaar 8)7
Dat is niet echt een redelijk termijn van hoelang ze horen te leven, dus hoor je daar toch garantie op te hebben. Maar goed om te horen dat het toch vervangen is, ook al is het met een andere reden :)
Ik heb een setje Sony WF-1000MX3 op de plank liggen en bij dagelijks gebruik en opladen is de capaciteit toch veel minder (verloofde gebruikt die dagelijks). Naast dat zij ook gewoon minder klinken dan bijvoorbeeld Mijn Sony XBA H3's.
Je vergeet 1 belangrijk punt. Jij en misschien nog een paar hebben de "need" voor een bedrade koptelefoon. De massa echter niet. Dit heeft Apple wel laten zien.
Argumenten als geluidskwaliteit gelden ook maar voor een paar mensen. Kortom in the end gaat de jackplug verdwijnen en zal je hoe dan ook mee moeten gaan...
Dat komt dan doordat jij blijkbaar goede earbuds hebt, niet omdat er een kabeltje aan zit. BT oortjes kunnen net zo goed (of beter) klinken. BIj bedrade oortjes ben je toch afhankelijk van de audiocircuits die in de smartphone zitten. Bij BT oortjes wordt dat bepaald door de fabrikant van de oortjes en kan je kwaliteit kiezen van low-end/goedkoop tot bijna high-end/duur. Allemaal met dezelfde smartphone. Met bedrade oortjes moet je een hele dure smartphone kopen voor fatsoenlijke audiokwaliteit.
Er komt altijd compressie bij kijken en daarintegen ook latency. hier kan je gevoelig voor zijn of niet. BT komt qua geluids kwaliteit dicht in de buurt maar de drivers die verwerkt worden in bijvoorbeeld earbuds zijn afgestemd op zuinigheid voor de batterij en niet geluids kwaliteit. Er kan gewoon niet heel veel gedaan worden in een kleine behuizing waar ook nog eens een batterij bij moet. Die DAC's zijn echt niet geweldig.

De meest geprezen wireless earbuds zijn in algemeen earphone land middelmatig en dan ook nog eens prijziger.

De focus in mijn ogen is puur het gebruiks gemak maar dat het echt weggooi dingen zijn vanwege de batterij maakt ze in mijn optiek gewoon niet goed.
Vooral de latency inderdaad. Bij muziek maakt het allemaal niet zoveel uit, maar als ik met mijn bluetooth Bose 35 II een keertje een film kijk is het net alsof ik naar een nagesynchroniseerde Bruce Lee film zit te kijken, zoveel vertraging dat er tussen zit. Waardoor het voor mij redelijk onbruikbaar is.

[Reactie gewijzigd door CrashOverDrive op 22 februari 2021 12:06]

Ik fiets dagelijks naar mijn werk en loop veel buiten (ook door mijn huis). Dat beetje aan geluidskwaliteit dat ik mogelijk inlever met mijn mijn B&W PX neem ik op de koop toe als ik terugdenk aan gedoe met (te korte of te lange) snoeren, knikkende stekkertjes ontbrekende jackaansluitingen.
Nooit meer terug naar draadjes voor mij :)

edit:
de mijne gaat overigens nog makkelijk 15uur mee op 1 charge (met NC aan)

[Reactie gewijzigd door Bartjeuhz op 22 februari 2021 12:31]

De gemiddelde bluetooth headset gaat meer dan 20 uur mee, en bijvoorbeeld de Sony WH1000XM3 gaat 30 uur mee. Dat lijkt me voldoende om de dag mee door te komen.
Ik wil graag oordopjes gebruiken, geen volledige koptelefoon meesleuren.
Buds+: 11uur batterij per lading, en nog 11 uur in de case
De laatste highend dopjes worden wel steeds beter. Ikzelf heb de momentum 2.0 true wireless van sennheiser en ben heel erg tevreden.

Deze oordopjes haal ik zonder enig opladen wel 4 a 5 uren muziek.
Er zijn daar ook momenten dat even iets eet of even geen dopjes nodig hebt. Wanneer je er dan een gewoonte van maakt om deze oordopjes op die momenten in het doosje te stoppen rek je de tijd snel naar 20 a 30 uur gebruiks tijd zonder uitvallen.
Ik heb JBL Tune 125 BT in ears en die gaan makkelijk een werkdag mee. En dan heeft de case ook nog een lading voor een tweede ronde.

Neemt overigens niet weg dat ik het begrijp dat een 3,5mm jack handig is. Bij m'n tablet is het nog wel eens storend dat ik zo'n adapter moet gebruiken. Ook omdat je dan niet tegelijkertijd kan laden.
Dat kan kloppen maar dat zijn geen earbuds die de hele dag doorwerken zonder op te hoeven laden.
De comment waarop ik reageerde sprak eerder over 'headsets' maar is nu aangepast naar 'earbuds', vandaar mijn reactie.
Mijn buds+ doen ruim 11 uur?

Zeker omdat ik mijn gehoorgangen niet opblaas (half geluid op de buds+ is best hard, ik heb hem.meestal op 2 of 3 tikjes van het laagste volume staan)

[Reactie gewijzigd door dec0de op 22 februari 2021 09:36]

Ontgaat mensen het hier nog steeds dat je gewoon je bedrade dopjes/headset kunt gebruiken met je jackloze telefoon ? Ik blijf het een sneue discussie vinden, yes but no but yes but...
Andersom ook trouwens.

Ontgaat mensen het hier nog steeds dat je gewoon je BT dopjes/headset kunt gebruiken met je telefoon waar een jackaansluiting op zit? Ik blijf het een sneue discussie vinden, yes but no but yes but...
Ik heb het idee dat veel mensen vergeten dat een simpel dongeltje genoeg is om je "oude" oordopjes te gebruiken. Het is misschien niet ideaal maar werkt prima.
Niet alleen dat, ik heb nu de s21+ voorheen de s10+ (met jack) nu heb ik een redelijk high end dac gekocht (sabre es9280pro) die noodzakelijk is voor audio via usb-c->jack. Ik gebruik hem voornamelijk voor sporten 2x gebruik en ik zie dat de kabel van de dac begint te scheuren.... Ik mis mijn s10 al.. en dit is mijn eerste en laatste telefoon zonder audio jack. En mijn 'goedkope' bedrade headsets zijn aanzienlijk beter in audio dan veel duurdere bt modellen plus ik hou van de verschillende geluids karakters van mijn verschillende headsets. Als ik dat moet na bootsen met bt headsets kost mij dat een arm en een been. en dat elke twee jaar weer.
Dan gebruik je toch gewoon dit? pricewatch: Samsung USB-C naar 3.5mm Jack Adapter Wit

Als je die permanent aan je headsets 3.5mm jack hangt merkt je het verschil niet, toch? Zo gebruik ik het ook op mijn P20 Pro. Geen gedoe met oortjes die leeg raken of op de grond donderen. :)
Dit werkt niet voor de meeste samsung toestellen, ik heb de s21+ en daar werkt deze niet bij (zat bij mijn tab s5e) simpwelweg omdat er geen DAC in zit. Nieuwe toestellen heb je een usb-c naar jack met dac nodig. En daarbij bepaald de kwaliteit van de dac de audio kwaliteit.
Ik ben helemaal om. Geen gedoe met snoeren die in de knoop zitten of breken omdat 1 oortje achter de stoelleuning haakt terwijl je opstaat.

Ik heb 3 buds thuis geprobeerd, allemaal teruggestuurd. Geluid een enorme tegenvaller, klinkt goed maar zit bud (pun intended) of accu na 5 uur leeg. Cambridge Melanoma, Galaxy Live Buds, Bose QuietComfort Earbuds. Allemaal niet conform mijn eisen.

Bijna opgegeven en toch de Teufel Airy Sports besteld. Top! Goed gebalanceerd geluid inclusief een mooie bas. Ze zitten fijn, accu: ik haal er 26 uur uit!

https://teufelaudio.nl/airy-sports-106113000
komt er ook een rugzak bij om hem in te vervoeren? Lijkt me een flink apparaat!
Er zit helaas geen banaan bij dus het is moeilijk in te schatten inderdaad
Toch wel grappig dat anno 2021 het hebben van een mini-jack een dusdanige feature is, welke in de headline genoemd moet worden.
Wie hat dan tien jaar geleden gedacht :+
Toch wel grappig dat anno 2021 het hebben van een mini-jack een dusdanige feature is, welke in de headline genoemd moet worden.
Wie hat dan tien jaar geleden gedacht :+
*kuch* nieuws: 'Meeste HTC-toestellen krijgen 3,5mm-aansluiting voor headsets' *kuch*
Dat was meer omdat HTC een tijdje overgestapt was op geluid over USB (Ik mis mijn HTC Touch _/-\o_) maar je hebt wel gelijk :P
Ik heb o.a. de realmii 5 pro met color os (volgens mij) en moet zeggen dat ik erg te spreken ben over deze telefoon. Best robuust, voelt premium aan, vingerafdruk scanner redelijk snel.. maar de prijs is laag :-)
De tijd dat ik hem heb gebruikt werkte hij super vlot, voor de allerdaagse taken is het een goede telefoon zeker prijs / kwaliteit verhouding.
En de gekleurde notificaties zijn leuke toevoeging.


edit: Het is inderdaad geen coloros maar Realmi UI.
edit2: Batterij gaat makkelijk 2 dagen mee

[Reactie gewijzigd door robbinwehl op 22 februari 2021 11:22]

Gekleurde notificaties heeft Samsung toch ook al jaren?
Ik stel een vraag.. (zie het vraagteken aan het einde van de zin)
Als in, Realmii is daar volgens mij toch niet uniek in.. of was dat niet wat robbinwehl probeerde te zeggen? Anders heb ik hem verkeerd begrepen, die kan is natuurlijk ook altijd nog aanwezig.
Volgens mij gebruikt Realme de Realme UI 2.0. Dit heeft (sinds 2.0) zeker onderdelen van ColorOs (van Oppo) maar is geen ColorOs.

Announcement Realme 2.0
Sony Xperia is niet high-end? De nieuwste versies hebben gewoon een jackplug.
Zeker, maar daar betaal je dan ook high-end prijzen voor :)

(Xperia 1 II eigenaar)
Ik wou al inderdaad al zeggen, Xperia 5 II hier en daar zit er net zo hard een jackplug op.
Als muziekliefhebber heb ik twee professionele headsets. Leuk dat er een jack aansluiting is maar een verloop kabeltje van USBC naar jack-in is ook geen groot probleem. Ik gebruik mijn Denon en Sennheiser headsets nu al +/- 7 jaar. Helaas nog geen in-ears gevonden die in de buurt komen.
Veel mensen luisteren ook nog gewoon radio via de FM... Dus +1 voor deze
Veel mensen luisteren ook nog naar de radio via FM. Dus +1 voor deze.
Mijn poco F1 valt om de 5seconden weg als het signaal niet optimaal is.... Zal deze dat ook hebben??
Afgelopen maand een Sony besteld speciaal voor de headphone jack, if only I had known..
Denk dat je daar beter mee af bent. Realme maakt mooie toestellen maar de software is twijfelachtig, beetje hetzelfde probleem als met Xiaomi toestellen. Veel anti-privacy rommel.
Gelukkig is er dan veel op te lossen met custom roms maar dat is niet voor iedereen weggelegd.
Bij custom ROMs lever je meestal toch in op automatische updates, developers die het project niet meer zien zitten en iets anders gaan doen, een meer basic camera zonder alle algoritme-magie die bedrijven tegenwoordig erop loslaten en de gok nemen of feature X wel wordt ondersteund.

Plus tegenwoordig is de telefoon met 2FA zo belangrijk geworden dat je niet echt een avondje ROMs kunt flashen tot je er eentje vindt die je lekker zit :P
Plus tegenwoordig is de telefoon met 2FA zo belangrijk geworden dat je niet echt een avondje ROMs kunt flashen tot je er eentje vindt die je lekker zit
Mwah, valt volgens mij wel mee hoor. Als je een custom rom hebt, dan neem ik aan dat je ook root hebt. Met root is via Titanium Backup een app compleet, inclusief settnigs, te backuppen. Zo heb ik mijn 2FA voor google en steam al een paar keer makkelijk kunnen herstellen na een andere rom te flashen.

Een nieuwe rom heb ik dus in een uurtje geflashed en weer up and running met al mijn belangrijke apps.

Je eerste punt kan wel een issue zijn idd. Heb al een paar keer met een abondoned ROM gezeten. En je weet natuurlijk nooit wat een developer precies doet, daar moet je op vertrouwen.
Custom roms is ook niet altijd een optie, kijk naar dat Huawei stukje destijds met die gelockte bootloaders.
Ja maar je verliest dan ook verschillende vormen van DRM's, kan je opeens geen netflix op FullHD etc meer kijken.
De vraag is of de DAC ook in orde is. Ik weet dat dut bij Sony en LG zeker goed voor elkaar is. Of voor deze Realm ook gekozen is voor een goede DAC of dat je de implementatie krijgt die je ook in goedkopere toestellen vind, is maar de vraag.
Ik kan je uit ervaring vertellen dat het geen pretje is om muziek te luisteren via de 3.5mm jack van de Sony Xperia 1 II, ik gebruik zelf na aanschaf hiervan nog altijd mijn Soundkey (van Cyrus), dit omdat de headphone jack nogal regelmatig zijn eigen leven lijdt, hiermee bedoel ik:
- Google assistant openen
- Muziek skippen/terugspoelen
- Volume wijzigingen

Nu kan dit natuurlijk zijn door het gebrek aan in-line controls, wat je ook niet moet willen bij een redelijke koptelefoon (getest met ATH-M50x, meerdere JBL "koptelefoons", Bose, en zelfs de WH1000-XM3 met kabel)

edit: dit speelt vanaf dag 1

[Reactie gewijzigd door KineticVS op 23 februari 2021 15:34]

Ah, ok. Ik heb zelf eigenlijk nooit een Sony-telefoon gehad, en ga puur af op reviews die recent door Juan Bagnell en TK Bay gedaan zijn die de jack-aansluiting van de twee recente Sony's (Xperia 1 II en Xperia 5 II) besproken hebben. Maar het ging puur om de output, niet de functionaliteit.
Qua output is dit zeker prima, wellicht dat het ook aan de headphone jack ligt, kan alleen niet meer normaal terug vanaf 21:9 (de grootste aanwinst naar mijn mening) naar minder hierdoor, anders had ik het meteen laten checken natuurlijk.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True