Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Volgende generatie Exynos-soc van Samsung krijgt AMD-gpu

De high-end-soc die de dinsdag aangekondigde Exynos 2100 moet opvolgen, gaat een gpu bevatten die gebaseerd is op AMD's RDNA-architectuur. Dat maakte Samsung bekend bij de aankondiging van de Exynos 2100.

Samsung werkt samen met AMD om de volgende 'vlaggenschip'-soc in de Exynos-lijn van een AMD-gpu te voorzien. Dat bevestigt Inyup Kang, president van Samsungs System LSI-divisie, waar de productie van de Exynos onder valt. Details gaf de topman verder nog niet over de integratie van de AMD-gpu.

Kang gaf de bevestiging na afloop van de aankondiging van de Exynos 2100. Die soc, die Samsung voor de Galaxy S21-modellen gaat gebruiken, heeft een Arm Mali-G78-gpu. De tegenhanger van de Exynos 2100, de Snapdragon 888 van Qualcomm, bevat een Adreno 660 als gpu. Adreno, een anagram van Radeon, is Qualcomms gpu-lijn en ATi hielp Qualcomm in de beginjaren bij die gpu-ontwikkeling. Qualcomm nam de divisie voor mobiele gpu's in 2009 van AMD over waarna het zelfstandig aan de grafische chips verder werkte.

In juni 2019 maakten AMD en Samsung bekend samen te gaan werken aan zuinige gpu's voor smartphones, waarbij Samsung een licentie afneemt voor gebruik van de RDNA-architectuur van AMD. Later dat jaar maakte Samsung bekend te verwachten dat de eerste release over twee jaar zou zijn, oftewel dit jaar. Samsung werkt zelf niet meer aan eigen cores voor de Exynos-lijn, maar gebruikt Cortex-architectuur van Arm.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

13-01-2021 • 07:48

47 Linkedin

Submitter: PrisonerOfPain

Reacties (47)

Wijzig sortering
Het gaat AMD wel voor de wind, weer meer gebruikersinput voor verbetering van de drivers / architectuur. Kan Nvidia dat wel bijhouden?
NVidia heeft volgens mij nog steeds een veel groter marktaandeel op de gpu markt dan AMD dus ik zou me geen zorgen maken.

Laat AMD maar wat marktaandeel winnen. Goed voor de concurrentie.
Volgens deze lijst, staan ze gelijk:
link

Ik weet dus niet of daar de PS5 / xbox bij in zit.
Als je kijkt naar alles bij elkaar wel, omdat Nvidia geen x86 APU's heeft, welke AMD's overall share omhoog duwen. Wat @Vizzie denk ik bedoeld, aangezien dat is waar normaliter over gesproken wordt bij het marktaandeel in GPU's is de marketshare voor dedicated graphics, dat is het volgende plaatje uit jouw link: https://cdn.wccftech.com/...-Discrete-GPU-Q3-2020.png

Dan gaat het ineens over hele andere getallen en is het 73% voor Nvidia en 27% voor AMD.
Eens, maar dat is ergens ook best een gevaarlijke inzet van Nvidia. Als die markt weg valt, heb je niets.
Twee derde van de inkomsten bij AMD komen uit de APU en console markt, en daar komt dan nog straks mobiel bij. Ik neem aan dat Samsung een deur heeft open gezet voor andere bedrijven.
https://www.hardwaretimes.com/amd-sold-half-a-billion-gpus-from-2013-to-2019-more-than-both-intel-and-nvidia/

[Reactie gewijzigd door Azbest op 13 januari 2021 09:33]

Niet helemaal niets, ARM timmert al hard aan de weg - zeker nu Apple het ook in de laptops en PCs gaat gebruiken. Dit is een manier waarop AMD lekker ARM compatible GPUs kan maken en kan leren hiervoor Socs te ontwikkelen en Samsung hiervoor de kosten kan betalen.
Elke GPU kan met elk platform gecombineerd worden.
Er is in theorie geen belemmerende factor om een RDNA2 of Nvidia RTX 30xx te hangen aan een systeem waar een ARM cpu in zit.
Dat er nog eigenlijk geen moederborden zijn die dit mogelijk maken is een ander punt, maar GPU’s zijn niet gebonden aan het X86 platform (tevens zouden er drivers gemaakt moeten worden voor het OS die deze combinatie gebruikt)

Waar het op neer komt is dat de informatie gewoon via pci-express uitgewisseld kan worden. Dit wordt zowel door de GPU als door zowat elke moderne ARM soc ondersteund. Hardwarematig zou alles dus gewoon samen kunnen werken.
https://wccftech.com/nvid...us-amd-radeon-in-q2-2020/

Ik las in de zomer dit soort berichten. Qua dgpu gaat nVidia in elk geval aan kop. Als je geïntegreerde GPU’s ook meeneemt valt het blijkbaar allemaal we mee. Weer wat geleerd :)
NVidia heeft volgens mij nog steeds een veel groter marktaandeel op de gpu markt dan AMD dus ik zou me geen zorgen maken.
Als je de consoles meeneemt vraag ik het mij af.
In de afgelopen maanden werd de Switch meer verkocht dan de PS4, PS5, Xbox One en Xbox series consoles bij elkaar. Dus puur in aantallen valt dat mee.

Qua omzet zal het natuurlijk wel een heel ander verhaal zijn. Mag toch hopen dat AMD veel meer krijgt voor gloednieuwe grote chips dan Nvidia voor zo'n kleine oude Tegra.
Ik ook eerlijk gezegd het zal toch zeker fifty fifty zijn? Met de servers erbij?
shield, future of gaming!
nVidia wint het inderdaad glansrijk op de PC markt. Maar bij consoles doen ze het slechter dan AMD en op mobile devices doen ze niet zoveel, behalve de Shield.
bij consoles doen ze letterlijk helemaal niks. de laatste console met een nvidia gpu was de xbox lmao
De Nintendo Switch zit een Nvidia SoC in
Nintendo Switch telt niet meer mee? En er zijn mensen die de Shield ook als een console tellen.
Nope de Nintendo switch ;)
Welke best goede verkoop cijfers heeft

[Reactie gewijzigd door Meekoh op 13 januari 2021 09:24]

Ik keek laatst nog in de NVidia control panel, het heeft nog steeds de Windows XP look en er staat nog steeds copyright 2001 in... nu snap ik dat dit waarschijnlijk alleen de UI is, maar damn, wat een gedrocht is de control panel.
Klopt en het werkt ook nog lang niet altijd goed. Daarnaast hoeveel moeite is het om een keer te compileren met je drivers en het jaartal aan te passen. Dat komt in ieder geval beter over.
Beetje off-topic maar het jaartal in een copyright notice is het jaartal van eerste publicatie, zie https://mtsprout.nl/manag...t-aan-te-passen-naar-2019 (wat ouder artikel alweer, 2019 :P )
Weet ik heb ik ook ooit opgezocht. Maar juist het aanpassen zorgt ervoor dat het in ieder geval oogt of je er iets aan doet.
In ieder geval heb je dan nog drivers, in Linux konden ze op een gegeven moment niet meer mee komen met de ontwikkelingen van Xorg, dus wat doet Nvidia? Precies, alle oudere architecturen niet meer supporten: https://forum.manjaro.org/t/dropping-all-legacy-and-older-nvidia-drivers/36338
Er is ook niet echt een Nvidia open source alternatief zoals AMD dat heeft, dus je kaart/laptop is dan zo goed als onbruikbaar. Met de ambities van Nvidia i.c.m met ARM, compute markt en Linux ben ik benieuwd hoe ze dat voor zich zien, bedrijven willen wel iets meer zekerheid.
Niet dat ik het niet met je eens ben maar het is niet alsof het control panel van AMD beter is. Ja het ziet er beter uit maar het is dramatisch om mee te werken. Nvidia control panel is in ieder geval makkelijk te navigeren omdat het die standaard Windows look heeft.
De vorige iteratie vond ik zelf duidelijker en meer "sleak". Deze is net te veel.
NVIDIA is in tegenstelling tot Intel nooit gestopt met ontwikkelen van nieuwe producten.
Ze hebben alleen de prijzen omhoog gegooid. De hele 2xxx series was ten opzichte van de 1xxx serie een slechte koop. Pas met de Supers werd het iets beter en met de 3xxx series is het weer een stapje beter.

Als je kijkt hoe lang we 780Ti/290/970/480/570/1060 performance hebben gehad voor 150-300 euro. Dat heeft echt te lang geduurt. In die prijsklasse was er gewoon helemaal geen reden om een upgrade te doen voor veel jaar.
Kang gaf de bevestiging na afloop van de aankondiging van de exynos 2100. Die soc, die Samsung voor de Galaxy S21-modellen gaat gebruiken, heeft een Arm Mali-G78-gpu.
Ik snap het niet, heeft 'ie nou een AMD RDNA GPU of een ARM Mali GPU?
Die heeft een Mali en de volgende dus een AMD.

Wel is het wat lastig als het titel spreekt over volgende en de 2100 is nog niet beschikbaar dat dat aardig verwarrend is. Als het titel was, opvolger Exynos 2100 krijgt AMD GPU was het wel een stuk duidelijker.
deze deal is dus al ruim voor de overname van Arm door Nvidia beklonken. Leuk om te zien dat AMD zich ook op deze markt kan zetten met hun RDNA-architectuur. Door hem enkel in licentie te geven moeten ze niet teveel tijd en moeite steken in het vervolg van het design proces, hetzelfde businessmodel als wat Arm toepast.
Ben benieuwd of dit betekent dat deze SOC's dan ook geleverd gaan worden met een recente linux kernel. De meeste kernel releases bevatten optimalisaties en verbeteringen aan de AMDGPU driver.
Waarom heeft AMD de mobiele tak destijds verkocht? Opzicht lijkt het me een mooie manier om geld te verdienen omdat de vraag naar mobiele GPU's alleen maar toeneemt. Beginnen ze nu in feite niet opnieuw?
Wel knap dat AMD zo'n grote rol heeft gespeeld en nog steeds speelt in gpu architectuur.

Ik hoop dat er hiermee toch weer wat concurrentie komt in de high end markt maar ik verwacht er niet veel van. Apple zijn eigen ding en de rest Qualcomm. Mediatek lijkt ook niet echt geïnteresseerd op dit niveau te concurreren. Die rusten op de marktleider positie. Het lijkt alsof de taart verdeeld is...

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 13 januari 2021 08:01]

Voordat AMD ATI overnam, was ATI een grote speler. ATI moest jammer genoeg lijden toends cpu tak van AMD wat minder goed liep.De apus waren liepen ook minder goed dan verwacht.

Bij zen hebben ze flink geïnvesteerd en ook met RDNA door de komst vande Nieuwe consoles.
Exynos is toch de poor man's versie van de échte SOCs die Samsung ook wel gebruikt? Underpowered en overpriced, precies hoe wij Europeanen het graag willen.
samsung heeft exynos SoC's om niet compleet afhankelijk te zijn van qualcomm. snapdragon versies hebben ook een locked bootlader dus die kan je niet rooten wat nogal no bueno is.
Ja dat is ook een manier om goed te keuren dat je opgelicht wordt waar je bij staat......
Zolang het vooraf bekend is kan je moeilijk spreken van oplichting. Beetje kinderachtig om daar zo op door te blijven hameren!

Ik wou het kinderachtige gedrag negeren maar nu al je 3de onzinnige opmerking kaats ik de bal toch even terug.

Oplichting is meer zoals Apple doet, waar ze je prestaties ineens terugschroeven nadat je het product al hebt O+

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 januari 2021 11:17]

Oh dus je stelt dat je wél gewoon de 'echte' Snapdragon Galaxy's in Nederland kunt kopen bij ongeacht welke willekeurige winkel? Top! ... dat is dan al een hele verbetering sinds pakweg het begin van dat hele debacle en ongeveer eergisteren toen dit nog wél speelde.

En Apple die prestaties terugschroeft... hahaha.. leuk verzonnen :)

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 13 januari 2021 11:22]

Oh dus je stelt dat je wél gewoon de 'echte' Snapdragon Galaxy's in Nederland kunt kopen bij ongeacht welke willekeurige winkel?
Dan moet je misschien leren lezen want dat staat er in de verste verte niet.

Je weet vooraf gewoon wat je krijgt en als het je niet zint (wat mag/kan) dan hoef je het niet af te nemen/kopen. Dat is simpelweg het voorbeeld van wat GEEN oplichting is, dat je krijgt wat er is aangeboden, en niet dat even later je performance wordt gedowngrade zonder enige opgaaf van reden...
En Apple die prestaties terugschroeft... hahaha.. leuk verzonnen :)
https://www.theverge.com/...own-batteries-french-fine

In tegenstelling tot jou hoef ik het niet aan te dikken of te liegen, en ook geen woorden in je mond te leggen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 januari 2021 11:30]

Het is ook dat ze in Amerika door de fallback naar CDMA netwerken (de oude 2G daar) niet onder patenten van Qualcomm uit kunnen. Om die reden gebruiken ze dan gelijk maar de hele chipset daar.
Afgelopen wel, deze keer is er echt moeite in gestoken lijkt het. En ja lijkt het, even afwachten maar ik verwacht dat Snapdragon dit jaar het nakijken heeft maar we gaan het zien in de benchmarks en reviews.
Ze gaan na zoveel jaar eindelijk eens moeite doen voor hun klanten? Wacht... hebben we het hier nog steeds over Samsung...?
Na het ramp jaar vorig jaar met de voorgaande Exynos is er wel iets veranderd ja, neemt niet weg dat we nog steeds opgelicht worden waar we bij staan :P
Het is net alsof Samsung/Amd hier aangeeft wacht nog een generatie en dan heb je echt bang!
Is deze GPU wel daadwerkelijk leverbaar dan? :+
Oh, jammer, het gerucht was eerder dat dit met de 2100 al zou komen.

Ik hoop dat hij toch redelijk presteert dit keer want wat er in de S20/Note 20 serie zat, was nogal ondermaats.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True