Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'LG komt met goedkopere A1-oled-tv's met 4k-resolutie, 60Hz-paneel en HDMI 2.0'

LG introduceert naar verluidt dit jaar een nieuwe tv-serie die onder de relatief goedkope B1-oled-tv's wordt gepositioneerd. De A1-oled-tv's zouden 4k-oledpanelen hebben, maar beschikken over een maximale verversingssnelheid van 60Hz en HDMI 2.0.

LG noemde eerder al de komst van de A1-oled-tv's en inmiddels zijn daar meer details over naar buiten gekomen. Onder meer de doorgaans goed ingevoerde website FlatpanelsHD komt met de nodige details over deze nieuwe A1-oled-tv's, die uit zullen komen in schermformaten van 48, 55, 65 en 77 inch.

Deze televisies krijgen volgens de site naast de gehalveerde verversingssnelheid ondersteuning voor HDMI 2.0 in plaats van HDMI 2.1. Televisiereviewer John Archer zegt op Forbes dat de A1 HDMI 2.0b krijgt. Daarmee zou Variable Refresh Rate in theorie een optie zijn, maar hij stelt net als FlatpanelsHD dat dat niet ondersteund zal worden. Wel zullen Auto Low Latency Mode en eARC aanwezig zijn. Ook op het vlak van high dynamic range lijken er geen beperkingen te zijn; de A1 ondersteunt HDR10, HLG, Dolby Vision en Dolby Vision IQ.

Mede door de lagere verversingssnelheid en het gebrek aan HDMI 2.1 lijkt LG met deze televisies vooral het mainstreamsegment te willen bedienen, zoals pure filmliefhebbers die geen behoefte hebben aan geavanceerde gamingfeatures. Informatie over de prijzen die LG gaat hanteren voor deze televisies is nog niet naar buiten gebracht, maar duidelijk is wel dat deze A1-televisies in 2021 de goedkoopste oledtelevisies van LG zullen zijn. De auteur van FlatpanelsHD schrijft dat hij heeft gehoord dat de A1 met een 'aanzienlijk lagere prijs' op de markt wordt gebracht.

Voorheen waren de oledtelevisies die met de letter B werden aangeduid de goedkoopste modellen, al waren er geen enorme verschillen tussen bijvoorbeeld de CX- en de BX-oled-tv's van vorig jaar. Tussen de A1 en de B1 zullen wel de nodige verschillen aan te wijzen zijn, omdat de B1-tv's wel gewoon HDMI 2.1-functies zoals VRR, waaronder ook FreeSync en G-Sync Compatible, en 120Hz-panelen krijgen. De LG B1 zal uitkomen in formaten van 55, 65 en 77 inch.

Ook zouden de B1-oledtelevisies OLED Motion Pro ondersteunen. Dit is een verbeterde versie van black frame insertion, wat LG 'OLED Motion' noemt. De basisversie van deze techniek is wel beschikbaar bij de A1. Bij de techniek worden kortstondig zwarte beelden ingevoegd tussen de verschillende frames om de bewegingsonscherpte te verminderen.

Een overeenkomst tussen de A1- en B1-oled-tv's is de aanwezigheid van de Alpha 7 Gen 4-beeldprocessor. Deze is minder geavanceerd dan de Alpha 9 Gen 4 die onder meer in de C1 en de duurdere G1 wordt geïntegreerd. Ook krijgen beide tv's webOS 6.0, ondersteuning voor Apple AirPlay 2, HomeKit, Google Assistant en Dolby Atmos. Ook is er bij beide modellen ondersteuning voor HGIG, een methode om hdr beter tot zijn recht te laten komen bij consolegames.

Informatie over de prijzen is er dus nog niet en er zijn ook nog geen foto's of afbeeldingen van de A1-oled-tv's. Verder is nog onduidelijk of andere fabrikanten dan LG ook met vergelijkbare, goedkopere oledmodellen gaan komen. Dat zal afhangen van de vraag in hoeverre panelenproducent LG Display deze panelen ook aan andere fabrikanten dan LG Electronics levert. Het is nog onbekend wanneer LG meer details over de A1-oled-tv's naar buiten zal brengen.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

12-01-2021 • 15:39

130 Linkedin

Reacties (130)

Wijzig sortering
Duidelijk geen OLED kenner, OLED is echt veel beter met zwart. high-end LCD’s zie je het zwart gewoon licht geven.
Wij hebben hier thuis een OLED staan en een high end LCD TV.
Ik zie toch duidelijk een verschil tussen de LCD en OLED.
Zelfs mijn broer en mama zien het verschil en zij kennen er niets van en weten het verschil niet eens tussen LCD en OLED.

Ik denk dat jij nog nooit een OLED gezien hebt.
exact dit, ik heb een nano led 2020 en een oled cx 2020 in huis, de nano led als game scherm. iedereen hier ziet het verschil. en oled reflectie is niet storend ook niet bij mooi weer overdag. ik ben als game scherm ook erg blij met de nano led met hdmi 2.1 120hz en vrr. maar de local dimming kan niet in de buurt komen van oled.
Totdat je het naast elkaar ziet, ik vermoed dat je die ervaring niet hebt? Zwart bij OLED is gewoon uit, er wordt 0 licht gegeven. Een LCD heeft dat simpelweg niet, zeker niet wanneer je een paneel hebt met een hogere helderheid... zelfs full array helpt dan niet. Dan hebben sommige LCD's wel bepaalde filters om het grijzige van de zwartweergave te verdoezelen, maar het verschil is alsnog aanmerkelijk... zeker bij flinke contrasten tussen licht en donker is het een wereld van verschil, dat valt o.a. ook op in de veel meer gedefinieerde randen tussen dat licht en donker want je hebt 0 bleeding.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 12 januari 2021 16:06]

Is dat zo? Serieus angstvallig? Ben jij bij alle BCC's en Mediamarkten geweest om dat te checken? Ik niet... ik durf daar niets over te zeggen. Wat wel jaren een bekende praktijk is bij de elektronica boeren is hoe tv's worden afgesteld om de ene tv beter te laten lijken dan de ander, wat vaak ook weer met marges op producten te maken heeft. Dit nog even los van het feit dat je de beeldkwaliteit van een tv nooit moet beoordelen onder het TL licht van de winkel, dan kom je sowieso bedrogen uit.

Overigens verder prima dat jouw voorkeur gaat naar QLED ivm de hogere helderheid... mijn voorkeuren liggen anders. Ik vind een hoge helderheid irritant, tot zelfs dat het pijn aan mijn ogen doet. Ik hecht veel meer waarde aan contrast en zwartwaardes.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 13 januari 2021 12:18]

Afhankelijk van hoe je kijkt zie je de verschillen goed of niet. Als je in een goed verlichte kamer gaat kijken dan zie de verschillend waarschijnlijk nauwelijks, net zoals je het verschil tussen zwaar gecomprimeerde mp3 en de bron niet hoort op een wat mindere stereo in een rumoerige kamer.
Maar... gaat er eens echt voor zitten met het licht (vrijwel) uit en goed bronmateriaal : er gaat een wereld voor je open! Als je dat niet doet en b.v. ook TV overdag wilt bekijken, ben je wellicht beter af met een LCD.
Ik weet niet waarom je voor die opmerking gedownmod wordt: je opmerking klopt eenvoudigweg, het is alleen dat dat neit de beste manier is om film te kijken.
OLED hype? Je hebt het zelf over dat de nuance weg is en dan drop je zo'n statement? 8)7

Ja een goede LCD kan over het algemeen een hogere peak brightness hebben, maar dat zit dan wel weer in de waardes van het uiterste t.o. OLED... en de meest recente OLED panelen hebben een prima brightness overigens. Persoonlijk vind ik peak brightness niets eens heel erg boeiend want het kan dan allemaal zo fel worden dat het pijn doet aan je ogen, draai ik zelf altijd een stukje terug. En dat door de marginaal lagere peak brightness een OLED in een huiskamer bij daglicht ineens zo slecht zou zijn, dat is echt zo'n typisch statement om OLED een beperking aan te schrijven want zelfs met 500~600cd/m2 zit je al ruim boven wat de gemiddelde LCD kan weergeven.

Verder is OLED qua beeldkwaliteit, zelfs een 'middle of the road' model, aantoonbaar superieur aan de beeldkwaliteit van het duurste LCD paneel wat je kan aanschaffen.

Crushed blacks is overigens totaal geen OLED probleem, maar een "probleem" met de beeldverwerking en iets wat net zo goed op een LCD kan voorkomen. Goede kalibratie en zoveel mogelijk wegblijven van de zogenaamde 'beeld verbeteraars' binnen de instellingen van je tv en je zal er geen last van hebben.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 13 januari 2021 08:59]

Waar heb je het over, spreek je uit ervaring of roep je maar wat o.b.v. onderbuikgevoelens?

Ik heb een CX48 als monitor en of het nu overdag en dus daglicht, of nu savonds met of zonder verlichting zie ik toch echt wel de zwart=zwart waarde van OLED. Bij LCD zal je altijd de blacklight hebben waardoor je never nooit een compleet diepe zwart waarde behoudt. Daarnaast kijk ik regelmatig een HDR film en speel ik ook spellen die HDR ondersteunen. In mijn huiskamer heb ik een QLED waarbij ik je toch echt wel kan zeggen dat de OLED op veel zaken echt veel sterker is dan mijn QLED TV. De HDR weergave op een OLED is toch echt wel een verschil vergeleken met de QLED TV met FALD. Ondanks dat FALD ontzettend veel beter is dan diming zones blijf ik bij Qled toch altijd een glow/halo zien rondom bijvoorbeeld ondertiteling bij donkere scenes. Bij OLED is er geen local dimming nodig i.v.m. de pixels die indivueel aan/uit kunnen.

Dus wat jij nu suggereert is totaal tegendraads wat mijn eigen ervaring is waarbij ik dus een QLED(LCD) en een OLED beide in huis heb, en waarbij zelfs de QLED tv geen instap model betreft met 16 local dimming zones maar met een full array local dimming (FALD).

En OLED slecht in brightness? Zelf heb ik mijn TV ingesteld o.b.v. Film (movie2) en waarbij ik zelfs de OLED verlichting nog naar beneden heb gebracht omdat het op veel momenten echt te fel kan zijn voor de ogen. Ja LCD kan een veel hogere brightness aan, echter betekent dit niet automatisch dat het ook beter is. Daarbij zijn er zat mensen die de kleuren van een QLED mooier vinden, vaak zijn dit ook mensen die bijvoorbeeld een koptelefoon uitkiezen om hoe de bass klinkt. QLED heeft meer verwarmde kleuren, echter is dat juist wat ik zelf niet wil. Ik wil iets wat zo dicht mogelijk in de buurt komt van accuraat zijn en niet wat processed is om zo een warmer en dus vertekend beeld te geven.

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 12 januari 2021 16:26]

De maximale helderheid van OLED is in verreweg de meest huiskamer situaties ruim voldoende, tenzij je altijd met een zonnebril op zit te kijken. Zwartwaardes zijn zo'n beetje één van de belangrijkste eigenschappen van een scherm, alleen daarom is OLED zo'n beetje altijd superieur. Komt ook nog bij dat de kijkhoeken van OLED per definitie veel beter zijn dan welk LCD scherm ook en over het algemeen ook is de uniformiteit qua helderheid meestal beter.
Raar. Op r/hometheater wordt uitvoerig gepraat over de contrast waardes van Oled. Zwart is echt zwart omdat de lampjes echt uitgaan. Hiermee heb je dus oneindig contrast. Lcd met betere wit waarden is ook een fabel. Je hebt het over nits? Eigenlijk alles wat je oppert geeft aan dat je niks weet can de technologie en of verkeerd interpreteert. Jammer.

Wat betreft inbranden. Op rtings hebben ze een mooie test. CNN kanaal voor 9000 uur en meer aangelaten (https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test).

In ieder geval. Ja wellicht in een lichte kamer met tl lampen is een lcd tv wat praktischer. Maar voor een normale huiskamer met normaal licht inval is oled met zijn superieure beeld toch echt de winnaar in dit verhaal.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True