Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Carmack: Facebook-login blijft bij Oculus en Quest krijgt maandelijks updates

Volgens John Carmack, technisch topman van Oculus, is de verplichte Facebook-login een blijvertje voor gebruik van Oculus-headsets, ondanks de kritiek op deze eis. Ook stelt hij dat het streven is dat de Quest-headsets maandelijks software-updates krijgen.

Carmack meldt dat het een prioriteit is voor Oculus om feedback te halen bij gebruikers. Die kunnen hun wensen voor de Oculus Quest en Quest 2 aangeven via het Quest User Voice-platform. Daar staat bijvoorbeeld het voorstel dat Oculus de verplichte Facebook-login schrapt voor de VR-bril. Dat voorstel heeft meer dan vierduizend stemmen en bijna vierhonderd reacties.

Toch gaat dit niet gebeuren, aldus Carmack. "Facebook-login gaat niet weg. Gezien het klimaat zullen mensen het wel niet geloven, maar Facebook neemt privacy extreem serieus." Volgens hem gaat het nog wel tien jaar duren voordat gebruikers dat zullen erkennen, waarbij hij verwijst naar het imago van Microsoft met betrekking tot security, dat ten opzichte van tien jaar geleden flink verbeterd zou zijn. Bij de aankondiging voor de vereiste Facebook-login voor de Quest 2 en komende Oculus-headsets vorig jaar was er een storm van kritiek.

Verder meldt Carmack dat er veel mogelijkheden komen om aangevraagde functies toe te voegen, omdat Oculus' streven is om maandelijks updates door te voeren bij de Quest-brillen. Aanvragen voor hardware-aanpassingen hebben volgens hem minder zin, omdat dit jaren duurt.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

12-01-2021 • 14:53

128 Linkedin

Reacties (128)

Wijzig sortering
Ik heb een linksys wrt1900 acs, maar volgens mij zijn er wel weer betere opties. Ik zou even in het VR forum topic zoeken of vragen (ik volg het topic al een tijdje niet heel goed meer maar werd vroeger wel veel besproken). Staat me ook iets bij dat er eens een keer gelinkt is naar een of andere lijst op Reddit.
De Quest in combinatie met beat saber is denk ik het mooiste visitekaartje dat VR op het moment heeft.

Die verplichte facebook login is voor een groot deel van de doelgroep geen issue. Facebook zelf en whatsapp hebben daar ook bijzonder weinig last van, en de halve wereld gebruikt hun facebook account om op andere websites in te loggen.
Ze kwamen echter niet in de buurt van Mainstream publiek
Wat? Ik weet niet of het nu nog is, maar een jaar geleden was Sony nog the grootste VR aanbieder.
https://tweakers.net/i/Wy...92724.jpeg?f=imagegallery

Sony is van hun troon af, mede omdat ze weinig nieuwe games hebben. Ik weet eigenlijk nog niet hoe PS5 het momenteel doet met VR, heb zelf geen PSVR. Het kan gerust zijn dat Sony weer terugslaat. Concurrentie is alleen maar goed voor ons consumenten.

Dat terzijde vereist PSVR dat je aan Sony vastzit en bied het niet bepaald top end graphics. De Quest2 bied een goede headset die zelfs nog volledig wireless met behulp van Virtual Desktop goed werkt.

[Reactie gewijzigd door Osiummaster op 12 januari 2021 21:58]

Dit is wat Xiaomi doet met mobiele telefoons. Geen idee of je blokada op de Oculus kunt zetten.
Ik begrijp jouw frustratie. Maar ik begrijp niet helemaal waar jij naartoe wil met "hou je geen echte spelers over". Bedoel je te zeggen dat wanneer iemand een FB account heeft en een Oculus headset, hij een "mindere" speler is? Anders gevraagd: Wat bedoel jij met "echte spelers"?
Echte spelers op de markt bedoel ik daarmee, niet gamers, als in Valve of HTC. Niet bedrijven die dus hardware onder of tegen kostprijs op de markt zetten met daaraan gekoppeld een betaling met je privacy.
Aha. Helder. Maar in dat geval: dan geef je in jouw reply naar mij wel bijzondere voorbeelden voor echte spelers. Misschien dat HTC met zijn Vice wat soepeler is, ik heb geen flauw idee. Maar het ecosysteem van Valve is zeker niet smetteloos. Ik heb iets meer dan 100 games van bij Steam, die niet van Valve zijn en die ik allemaal kwijt ben als ik mijn Steamaccount zou willen opruimen om wat voor reden dan ook. Ik persoonlijk vind het ook best jammer dat ik mijn betaalde Steam-games die ik niet meer speel, niet kan doorverkopen of aan mijn familielid kan geven. Ik zit zo vast als het maar kan aan het platform en ben onderhevig aan hoe Valve wenst met mij en mijn gegevens om te gaan. Dit geldt overigens voor praktisch alle platformen. Wat ik wil zeggen is dat de meeste bedrijven een macht hebben over jou of je gegevens en er geen op en top "good guy"-bedrijven zijn. Of spelers zoals jij ze noemt. Microsoft dringt ons een OS op met reclame en popups en als je gebruik wil/moet maken van dat OS, moet je het gewoon slikken. Apple doet wat zij wil, Google, noem maar op. Jouw smart-tv wordt ge-update of gedowngrade, apps worden toegevoegd of weg gehaald, onder het mom van firnware update, service of ondersteuning. Je hebt daar weinig over te zeggen. Ik was laatst blij dat iemand vua Marktplaats €120 over had voor een tweedehands GTX 1050. Waarom? Omdat Netflix is weg gehaald van zijn dure smart-tv van een paar jaar en hij een PC-tje in de huiskamer moest regelen. Dát is de "macht" van de consument. Er zijn geen "good guy"- spelers!

[Reactie gewijzigd door conces op 13 januari 2021 10:04]

Je hebt absoluut een punt ... maar het omgekeerde is ook waar: zonder iemand met een hele grote zak geld komt het VR gebeuren vrij lastig op gang.
Voor de enthousiastelingen ja, voor de rest is VR bril van €800.- of zo + heavy game rig wel een behoorlijk barriere en als er dan ook nog eens compromissen in het gebruik zijn (resolutie, kabels en externe tracking, zichthoek, screendoor, godrays en ga zo maar door) en er dan ook nog eens weinig serieus aanbod is dan wordt dat moeilijk! Mijn Quest2 bezorgt me meer lol dan ik sinds mijn Commodore64 had, en ik zie daarvoor geen alternatief, zeker als mensen met een gaming PC dat ding ook daaraan kunnen knopen.

Dus... maakt FB de markt kapot of zorgt FB ervoor dat er eerst maar eens een markt ontstaat die serieus te nemen is? Windows VR heeft een toegangsticket van €2500.- of zo voor VR bril en gaming rig. Sony heeft goede keus aan software maar hardware die al wat verouderd was toen hij op de markt kwam en nu echt achterloopt. Google heeft eht even geprobeerd en was toen weer weg, Vive doet leuke dingen en HP heeft nu weer een leuke Bril, maar zonder FB was de VR wereld toch duidelijk beperkter gebleven.
Valt wel mee hoor die Luckey.
Luckey was pro-Trump, net zoals de helft van de bevolking.
Maar niet de helft van silicon valley, waar bijna iedereen voor democrats is.
Voor hen was het vloeken in de kerk dat Luckey geld doneerde aan hun tegenstander.

Nu werkt ie aan drones voor national security volgens mij. Anduril. Militaire contracten.
Potentieel een stuk ethisch discutabeler dan een donatie doen aan een memefabriek.

Is die index nog een beetje goed, want hij is al een anderhalf jaar uit en heeft bijv lagere resolutie dan die nieuwe van HP? M'n Rift 1 wil ik nog eens gaan vervangen, maar ik weet nog niet door wat.
Niet dat het haast heeft, ik kan wellicht wel een jaartje wachten of er nog wat nieuwers uitkomt.
Pro-trump was niet het probleem, maar doneren aan een ‘shit-posting’ bedrijf die openlijk de tactiek had om met crap en fake berichten de publieke opinie te manipuleren.

Heb zelf best wat brillen en daarnaast ook een hoop mogen proberen. Grootste voordeel van de Index vind ik het comfort. Enige die ik uren op kan. Daarnaast FOV en refresh stuk hoger. Betere controllers en tracking.

Eigenlijk heeft de HP enkel wat hogere resolutie als voordeel. Zou die nemen voor video, als hij wat comfortabeler zat. ‘Skibril’ opzet drukt nogal op je gezicht.
Het is iets ingewikkelder dan dat. Luckey heeft geld gedoneerd aan een partij (Nimble America) die te boek stond als een pro trump, antisemitische troll machine. Of dat laatste ooit bewezen is betwijfel ik, maar Facebook wilde dat risico blijkbaar niet nemen
Wat en hoeveel ze van jouw weten zegt namelijk niets over privacy an sich, als zij 100% kunnen waarborgen dat hiervan niets uitlekt/publiekelijk/herleidbaar is, hebben ze technisch gezien toch gelijk..
Het ligt volgens mij nog iets anders.
Hij heeft technisch inderdaad gelijk maar het heeft niks met herleidbaarheid etc te maken. Je mag aannemen dat zodra je een account hebt bij facebook je gewoon in de grote facebook-pot wordt gegooit. Anders hadden ze de oude oculus accounts kunnen blijven gebruiken.
Ze nemen het hartstikke serieus omdat ze er geld aan verdienen. Handelen in data over hun gerbruikers is hun core business. You bet your ass they take it seriously.
Serieus nemen betekent niet dat je gegevens niet doorverkocht worden of dat je andere waarborgen krijgt dan op hun facebook pagina ofzo. Het gaat er juist om dat ze eraan willen verdienen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True