Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

The Last of Us krijgt tv-serie op HBO

De populaire game The Last of Us krijgt een vervolg als televisieserie. Betaalzender HBO gaat de serie maken, waarbij Craig Mazin het script gaat schrijven. Ontwikkelaar Naughty Dog wordt ook bij de productie betrokken.

Dat meldt The Hollywood Reporter op basis van een bevestiging van HBO. Er waren eerder al signalen dat er een televisieserie van The Last of Us zou worden gemaakt, maar de betaalzender heeft nu ook het groene licht gegeven om deze uit te brengen. Er is in maart al begonnen met de productie ervan, maar het was dus nog niet zeker of de serie ook zou verschijnen.

Voor het maken van de televisieserie is schrijver Craig Mazin aangetrokken. Hij werkt samen met Neil Druckmann, die als creative director bij de ontwikkeling van de game betrokken was. PlayStation Productions, Word Games en ontwikkelaar Naughty Dog doen ook mee aan de productie van de serie.

Dit jaar kwam The Last of Us: Part II uit, waarbij Sony meldde dat het de 'snelst verkopende first-party PlayStation 4 exclusive ooit' is. In de eerste drie dagen na de release werd de game meer dan 4 miljoen keer verkocht.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

21-11-2020 • 09:48

140 Linkedin

Reacties (140)

Wijzig sortering
Ik baal ervan dat dit door HBO gemaakt gaat worden. Er is geen goede manier, voor ons, om HBO series te kijken tenzij we wachten en ze op Blu-ray kunnen kopen. We hadden ooit HBO GO, maar ja, toen besloot HBO daarmee te stoppen. Nu is alleen Ziggo een optie, maar die leveren hier dan weer niet (en daarbij wil ik geen Ziggo).

Jammer dus dat ik deze serie niet zal kunnen volgen, tenzij ik uitwijk naar illegale methodes, wat ik al jaren niet meer doe.

[Edit] typo

[Reactie gewijzigd door Godjira op 22 november 2020 08:09]

Naar verwachting wordt HBO max in 2021 in Europa uitgebracht. Naast HBO zul je op die manier ook de andere content van Warner Brothers kunnen zien. Het zal mij dan ook niet verbazen als Ziggo zijn rechten HBO rechten op de lange termijn niet zal kunnen behouden en dit de enige methode zal worden om HBO te kunnen volgen.
Ik dacht dat ziggo de rechten had tot 2022 in Nederland. Kan het nu niet terugvinden.

Het is inderdaad een hele gekke deal van HBO. De helft van Nederland kan t niet zien.
Ziggo is in meer dan de helft van Nederland te krijgen hoor.

Maar ik snap je punt Echter is het zo'n deal niet ongewoon, menig dienst is bijv alleen via iOS beschikbaar.

Er zal vermoedelijk een lucratieve deal tegenover hebben gestaan.

Ik snap alleen de nieuwswaarde van dit artikel niet. Dit hebben ze 5 maart ook al op Tweakers gemeld en er staat geen extra info in dit item. Gevalletje betaald artikel/reclame?

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 21 november 2020 16:29]

Nog een keertje lezen dan.
Ziggo is in meer dan de helft van Nederland te krijgen hoor.
Dat zal best, maar niemand met gezond verstand gaat terug naar koper en meer betalen om vervolgens het privilege te mogen hebben om te betalen voor een HBO-account om 1-2 series legaal te kijken.
niemand met gezond verstand gaat terug naar koper
Ziggo levert tegenwoordig gigabit snelheden over dat 'oude' coaxkabeltje. Voor een prijs die behoorlijk marktconform is. Maar belangrijker misschien, waar volwassen producten op af te sluiten zijn. (Binnenkort kan men zelfs 5Gb afnemen).

Een paar gebieden in Nederland en in de grote steden in steeds meer wijken, kunnen inmiddels via glasvezel het net op. Maar vaak zijn dat toch kleine partijen, met hun eigen oplossingen qua TV diensten etc. Waarbij het verschil in opties met de grote jongens te merken valt, vaak geen 4K oplossingen, minder opties tot terugkijken etc.

Daarnaast gaat het eigendom van die kleine glasvezelproviders nog wel eens van de ene naar de andere partij, waardoor je dan weer in de zoveelste overgangsfase verkeerd met je glasvezel verbinding.

Dat glasvezel veel potentie heeft, wil ik zeker onderschrijven, maar dat roept men al jaren. Ziggo heeft een zeer stabiele Docsis 3.x dienst, die op veel locaties technisch de best mogelijke oplossing is. (Nee ik heb geen aandelen, maar wel op veel plaatsen in NL gewoond en gewerkt).

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 24 november 2020 16:36]

Toch een verschil. 100% vd mensen kan iPhone kopen. 50% ziggo afnemen.
Als je denkt dat 100% van de mensen iPhone's kan kopen, dan heb je het waarschijnlijk heel goed. Ik heb kennissen die een maand geen eten op tafel kunnen zetten als ze een iPhone kopen. Ik denk dat er meer mensen Ziggo kunnen afnemen dan iPhone's als je het zo bekijkt.

Ik vermoed ook dat er meer Ziggo klanten zijn dan huishoudens die iPhone gebruiken.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 21 november 2020 18:25]

Je kan zo een prima iPhone of iPad oppikken tweedehands voor 200€.

Maargoed, je begrijpt vast wat ik bedoel. iOS is een keuze. Voor 50% is ziggo niet mogelijk. Echt anders.
Via die gedachtegang kun je ook gewoon verhuizen naar een regio waar ziggo wel een optie is :)
Als geld het probleem is, dan is zowel Ziggo als Apple zonde van je geld. Over een abbonnementsperiode van 2 jaar betaal je voor beide €15-25 euro extra per maand. Het een is niet veel duurder dan het ander...

Het grote probleem met Ziggo is vooral dat ze het moeten aanbieden aan jouw specifieke huis, en dat is bij veel huishoudens niet het geval. Dat is hetgene waar @giantgiantus op doelde.

[Reactie gewijzigd door jhnddy op 21 november 2020 19:00]

Je bedoelt in 2022? Want Ziggo mag HBO exclusief uitzenden t/m 31 december 2021.
Ken je niemand die wél Ziggo heeft? Ik deel met een paar vrienden mijn Ziggo GO acount als ze HBO willen kijken.. Je kan met stuk of 5 tegelijk kijken.
Tsja, maar het is de vraag of dat wel mag. Als je dan toch de regels overtreedt, dan kun je net zo goed downloaden.
Nah, een dvd lenen van een vriend of er een uit de winkel gappen is geloof ik niet hetzelfde. Er is voor betaald.
Er is voor betaald.
Dat is niet hetzelfde als "legaal".
Weet ik. Maar iets piraten of lenen van een kennis/vriend die het gekocht heeft is toch moreel gezien iets anders. Daarnaast mag het ook van Ziggo, dus is het wel legaal.
Ook "moreel" is niet hetzelfde als "legaal".

Als Ziggo het niet verbiedt in de voorwaarden dan wel en dat kan ik niet vinden in de voorwaarden van Ziggo Go ;)
Ook "je aan de voorwaarden houden" is niet hetzelfde als "legaal".

Legaal betekent dat je je aan de wet houdt. Volgens mij bestaat er geen wet die zegt dat je je aan alle voorwaarden van grote multinationals moet houden ;)

Diefstal is dus illegaal (overtreden wet). Account delen is overtreden van gebruiksvoorwaarden met als gevolg dat een Ziggo je de toegang mag ontzeggen.
Volgens mij bestaat er geen wet die zegt dat je je aan alle voorwaarden van grote multinationals moet houden
Oh?

Geen strafrecht maar civielrecht. Contracten, behoudens enkele voorwaarden, zijn gewoon bindend.

En ja, NL recht overtreft contractuele zaken. Maar er is geen wet die zegt dat je accounts moet kunnen delen.
Ja. Maar dat is niet hetzelfde als illegaal.

Het is namelijk volledig legaal om contractbreuk te plegen, mits je je niet aan de consequenties onttrekt. Je mag een contract prima openbreken, van beide kanten. Hooguit dat je in sommige gevallen een schadevergoeding o.i.d. moet betalen, inderdaad onder civiel recht.

Illegaal handelen valt onder strafrecht, niet civiel recht.

[Reactie gewijzigd door jhnddy op 21 november 2020 20:56]

Het is namelijk volledig legaal om contractbreuk te plegen, mits je je niet aan de consequenties onttrekt.
Zolang je je aan eventuele voorwaarden houdt van het contract is het echter geen contractbreuk want contractbreuk zelf is en blijft illegaal.

Het is prima mogelijk om contracten te wijzigen of zelfs te ontbinden mits alle betrokken partijen het er mee eens zijn. Dat er dan alsnog clausules van toepassing zijn (de zogenaamde boeteclausules) staat los hier van.

Als een partij zich zonder overeenstemming onttrekt aan de verplichtingen zoals gespecificeerd in het contract is het echter wel degelijk contractbreuk. Dat het niet automatisch voor een rechter komt zegt niet zo veel; veel contracten worden namelijk "gelijmd" door onafhankelijke bemiddelaars/mediation want een civiel proces is voor niemand een leuke aangelegenheid.
Illegaal handelen valt onder strafrecht, niet civiel recht.
De Van Dale geeft als een van de definities van illegaal "in strijd met de wet". Het BW is evenzogoed de wet als het WvS. Er bestaat ook nog zoiets als bestuursrecht als je deze discussie helemaal spaak wilt laten lopen...

Maar dat is een doodsaaie semantische discussie.
Waarom je niet gedownmod wordt snap ik eigenlijk niet. Als je een DVD steelt neem je andermans eigendommen weg. De winkel raakt iets kwijt wat ze ooit in hebben moeten kopen. Terwijl, als je een DVD leent van een vriend raakt niemand iets kwijt. Voor een contentaanbieder maakt het niks uit of je een DVD leent, andermans abo gebruikt, of het bestand download. In ale gevallen verdienen ze er niks aan. Ik denk dat je óf aan het trollen bent, óf teveel naar brein-sprookjes hebt geluisterd. Downloaden is geen stelen. In de meeste gevallen was het gedownloadde materiaal toch niet gekocht.

En nee, dat zeg ik niet omdat ik nog zo’n groot downloader ben. Sinds ik Netflix heb, zijn m’n video downloads op 1 hand te tellen. En games download ik al niet meer sinds de PS3 (in de budgetbak of 2de hands heb je goeie games voor 10-20 euro).
Downloaden is geen stelen
Never mind ;)
Maar een DVD die door je vriend is gekocht valt ook onder andere regels dan een dienst die je afneemt.
Dit is ook niet gelijk aan een DVD lenen, dit is je hele familie de hele dag het land door laten crossen op hetzelfde treinkaartje. Er staat vast in de voorwaarden dat het bedoeld is voor je eigen 5 devices, niet om lukraak uit te delen.
Dat staat nergens ;) Je mag je credentials geven, staat zelfs op het Ziggo forum gemeld door een moderator oid. Het enige punt is dat je diegene moet vertrouwen, want het Ziggo GO account heeft toegang tot je abo en daardoor kan de gebruiker dus services afnemen op kosten van jou.

Het punt was hier dat de topicstarter geen Ziggo heeft en dus geen toegang tot HBO zonder het direct te stelen via het web. Gebruik maken van een goede vriend zijn account of zelfs familie die wel Ziggo heeft is niet illegaal en geeft je toch toegang. Nee, het ondersteunt de producent niet op dezelfde manier als zelf een eigen account abonneren, maar als iedereen die geen Ziggo heeft toch iemand die het wél heeft zo ver krijgt zich te abonneren op HBO via Ziggo, dan heeft de producent daar uiteindelijk meer baat bij dan het maar laten gaan.

Als de producent maximaal ondersteunt wilt worden dan moet de service maar breder aangeboden worden en niet alleen door Ziggo.

[Reactie gewijzigd door Tom970G1 op 24 november 2020 11:03]

Of dat wel mag? Ja er is voor betaald. Of gooi jij altijd na gebruik van 1 ei de rest weg.
Houd mij links of rechtsom niet tegen om een serie op zo'n kanaal te kijken. Ik wil er voor betalen maar ik ga naar andere kanalen als het me te moeilijk word gemaakt.
En zelfs als je wel Ziggo met HBO zou hebben, heb je geen beschikking tot het volledige HBO aanbod. Ik wou er laatst zelf eens gebruik maken voor een hbo docuserie, bleek die alleen in Amerika verkrijgbaar :/
Via IPTV heb je ook HBO, dan kun je een abbo voor een maandje(of langer, afhankelijk van hoe snel je er doorheen gaat) nemen.

[Reactie gewijzigd door H.Boss op 21 november 2020 11:59]

Iptv is toch ook gewoon illegaal?

Kan je net zo goed gewoon piraten
IPTV illegaal?

IPTV is een standaard welke gebruikt word door contentaanbieders. Hoe denk je dat de TV kanalen worden gedistributeerd naar jouw thuis-netwerk? Ook al maakt je internet connectie gebruik van een coax kabel, dat betekent niet dat de door jouw aangekochtte TV signalen op dezelfde manier worden getransporteerd als voorheen.

Elke vorm van bekabeling heeft een maximaal en minimaal frequentie-bereik. Dit bepaalt de maximaal haalbare bandbreedte van de kabel zelf. Normaal gesproken maakt de ISP maar gebruik van een bepaald deel van deze bandbreedte voor internet signalen, een ander deel voor eventuele analoge signalen en de rest van de bandbreedte ligt braak.

ISP's maken graag gebruik van de braakliggende bandbreedte voor hun IPTV kanalen pakket. En nu dat analoge signalen worden afgebouwd, komt er alsmaar meer bandbreedte bij voor technieken als IPTV.

Dit is ook een van de redenen waarom IPTV niet perse bij je maandelijkse bandbreedteverbruik word geteld. Of dat je er niets van merkt tijdens je bezigheden op het internet. IPTV is ook makkelijker vol te stouwen met algemene DRM, maar ook met abonnementsgebonden DRM.

Hier een link naar de Nederlandse Wikipedia pagina over IPTV.
Dat begrijp ik, als je echter HBO wil krijgen in Nederland moet je dat toch ergens vandaan halen. Bij ons wordt het niet (meer) uitgezonden. Als je dus IPTV wilt kijken waar dat inbegrepen is, moet je óf een buitenlandse provider met IPTV nemen (wat niet kan geloof ik) of je moet een illegale IPTV dienst nemen. Dat is waarnaar ik refereer. Niet naar het protocol
Ik snap werkelijk waar waarom mensen zo ontzettend moeilijk doen over illegaal. Als HBO het niet prettig voor ons maakt om het legaal te kijken, waarom zou je je druk maken dat je dan de makkelijke optie kiest.

Netflix heeft zijn zaakjes goed op orde en Netflix shows en films kijk ik al jaren legaal. Ik kies altijd de makkelijke optie, het is aan het bedrijf om daarop in te spelen. Ik ga mij echt niet slecht voelen omdat een multi miljoenenbedrijf zijn zaakjes niet op orde heeft.
Waarom? Omdat het gewoon illegaal is en blijft, een bedrijf kan je gewoon een schadeclaim sturen. Het is voor mij ook makkelijker om 200 te rijden op de snelweg, dan kom ik sneller aan op m’n bestemming. Maar als de politie je ziet mag je je rijbewijs inleveren. Dat het voor jou lastig wordt gemaakt wil niet zeggen dat je het op een illegale manier mag doen. Die nieuwe laptop bij de mediamarkt? Dat is wel erg lang sparen, eigenlijk oneerlijk dat ik daar 2000 euro voor moet betalen. Het is makkelijker om er zo de winkel mee uit te lopen.
Lekker gedramatiseerd hoor :z

Er is inderdaad niets mis met een film of serie te downloaden, overdrijven is ook een vak.
Het wordt niet lastig gemaakt, maar voor een heleboel mensen die niet in het Ziggo gebied wonen wordt het gewoon onmogelijk gemaakt. Dan kan je ook stellen dat HBO blijkbaar het geld van die mensen helemaal niet wil hebben, en vind ik het ook zo raar niet meer dat er minder legale wegen bewandeld worden.

Hetzelfde heb ik regelmatig met Amazon. Ik koop in principe mijn boeken gewoon. Dat is mijn eerste keus. Maar probeer ik een Kindle boek te kopen dan is het vaak "This title is not available in your region". Ook goed, dan betaal ik er niet voor. Ik weet dat er een hele complexiteit van rechten achter zit maar dat is mijn probleem totaal niet. Kennelijk is het ze niet genoeg moeite waard om de rechten fatsoenlijk te regelen voor elk land. De wereld bestaat niet meer uit grenzen, dat moeten ze toch ook eens in gaan zien.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 november 2020 01:20]

Dit is een zeer slechte vergelijking. 200 op de snelweg rijden kan dodelijke aflopen voor je zelf en andere. Een filmpje downloaden die je niet op een legale manier kan kijken is totaal wat anders. Die inkomsten had je toch al niet gehad.

En ik heb geen auto die 200 kan. Dit soort auto zijn vaak niet weggelegd voor de gewone man. Oftewel niet simpel en gemakkelijk. Een filmpje downloaden is wel simpel.

[Reactie gewijzigd door TheDudez op 21 november 2020 13:42]

nvm, off-topic.

[Reactie gewijzigd door Nogne op 21 november 2020 17:35]

Vreemd. 12 jaar in duitsland gewoont. Standaard 200 zoals iedereen dat daar doet. Ik, mn collegas vrienden. Niemand die massaal stierf door 200 te rijden.

En een auto.die geen 200 kan? Mn 2.2 w115 mercedes uit 1971 ging er al overheen zonder problemen.

[Reactie gewijzigd door nieuwemens op 22 november 2020 06:06]

De Duitse autobaan is niet vergelijkbaar met de Nederlandse we betalen veel meer autobelastingen en we zijn veel dichter bevolkt.
Leg eens even uit hoe hogere autobelastingen en hogere bevolkingsdichtheid invloed zouden hebben op de veiligheid van rijden van 200kmu.
Mij ook een raadsel. Onze snelwegen zijn ook nog eens beter dan die van de duitsers.
Vind ik ook. Sluit je met zo'n exclusiviteitsdeal miljoenen klanten buiten die niet eens in het dekkingsgebied wonen? Dan ben je ook niet geinteresseerd in hun geld blijkbaar. Sorry hoor maar dan houdt het op. 🤷‍♂️
Ik snap werkelijk waar waarom mensen zo ontzettend moeilijk doen over illegaal. Als Ferrari het niet prettig voor ons maakt om het legaal te kopen, waarom zou je je druk maken dat je dan de makkelijke optie kiest.
Chernobyl was gewoon te zien bij Ziggo on demand en daar is ook een bluray uitgave van die tegenwoordig niet veel meer kost.

Ik zie niet in waarom dit bij The last of us anders zal zijn.
Had je in 1986 al ziggo?
Ja heel vervelend dit soort gedoogde monopolie posities door het ACM. Voor iemand als jij is het delen van een account met iemand die ziggo heeft, downloaden of wachten de enige optie.

Maar ook de steeds groter wordende fragmentatie waabij, als je alles zou afsluiten, je dan nog niet het gros beschikbaar hebt of verspreid over verschillende aanbieders (denk aan X-men, waarvan niet alles op Disney+ staat).

Er zijn wel wat apps waarin je op verschillende platforms kan zoeken. Weet zo niet hoe het heet.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 21 november 2020 15:54]

Tegenwoordig wilt het ACM de kabels open hebben... alleen belemmerd de wet dit.
In December komt er een nieuwe EU wet actief die dit mogelijk maakt.... maar goed.. dan nog gaat het nog jaren duren omdat Ziggo rechtszaken zal gaan starten.
Vroegah toen er nog geen streaming was konden we ook heel veel series niet kijken en moesten we wachten tot misschien Veronica ofzo een seizoen kocht. Ook al veranderen de tijden, blijf ik het interessant vinden hoe mensen denken recht te hebben op content. (niet per se gericht op OP)

[Reactie gewijzigd door Xfade op 21 november 2020 16:09]

Waarom zou je dat recht niet hebben. Mijn interresses liggen bij oudere films. Alles tot midden jaren 90. Meeste komt hier nooit op bluray in de schappen. Wel in de vs. Wij zijn niet interessant genoeg. Dan wordt t helaas een 10gb mkv als alternatief. Is geen inkomstenverlies voor ze want ze bieden t hier niet aan.
Toen waren de tijden anders... vroeger deed men de deuren ook niet op slot.. nu wel.
Vroeger konden vrouwen rustig topless op het strand rondlopen... nu jammer genoeg niet meer.. want dan is een aanranding/verkrachting zo gebeurd.. zij noemen het dan "uitlokking".. andere tijden helaas.
Toen kopieerden we ook al cassettebandjes (met audio en zelfs games). En kon je speciale high-speed-dubbing decks daarvoor kopen. Zo veel is er niet veranderd hoor.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 november 2020 01:13]

your loss, "voegt de serie toe aan sonarr"
Kan je als Nederlander een abonnement aangaan bij streamz.be ? daar vind je namelijk alle HBO programma's op.
Lekker downloaden dan maar, yo ho hoo! It's a pirates life for me. Zou je ook sieren om te doen, want die pipos bij Ziggo en HBO in hun driedelige pakjes denken niet aan Jantje op het platteland. Waarom zou jij dan denken aan hun? Zoek het lekker uit.

Ik heb aan de andere kant juist wel graag dat HBO de series gaat maken, dat kunnen ze gewoon prima. Ik hoef de goede HBO series hier denk ik niet te benoemen.

En met Craig van Chernobyl, weet je gewoon dat het snor gaat zitten met de grimmige sfeer van tlou. Dat heeft ie prima in Chernobyl voor elkaar gekregen!

[Reactie gewijzigd door dindr op 21 november 2020 12:03]

Maar je hebt er geen recht op :+ !!!!111
Ik vind The Last of Us nog steeds de beste game die ik ooit heb gespeeld.

Het klinkt misschien gek, maar The Last of Us Part II is dat voor mij persoonlijk zeker niet. Wat me aansprak in TLOU mis ik in TLOUII.

Ik hoop dat als deze serie uit komt dat we de kwaliteit van story-telling krijgen van TLOU en niet van TLOUII. Ik vond Ellie in TLOU2 een bordkartonnen karikatuur worden, haar karakter werd in mijn beleving een oppervlakkig vehikel om een boodschap met een cluestick in mijn schedel te slaan.

Maar ik was aan het spelen en dacht: wat Ellie nu doet in de game, de keuzes die ze maakt, dat is zij niet en dat was zij niet in de eerste game. Je kunt dat 'ontwikkeling ' noemen, ze is ouder, things change, maar het voelde voor mij gewoon als bad story telling.

Ik besef dat TLOUII erg populair is en dat veel mensen onder de indruk zijn van deze game en dat wil ik niet wegnemen.

Maar ik hoop zo dat deze serie - die ik wel wil zien - de sfeer en het gevoel van de oude TLOU weet vast te houden.

Edit: ik doel zeker niet op de thema's van homo en transsexualiteit: die thema's zijn helemaal prima en ik vind het super dat een grote titel hier aandacht aan besteed.

[Reactie gewijzigd door Q op 22 november 2020 12:20]

Ik vond deze de review van "girlfriend reviews" erg sterk over de tweede game, die heeft mij toch wel weten te overtuigen: https://youtu.be/bh5gzGs-63Y
Bedankt voor het delen van de review.

Deze review legt alles uit wat ik zelf ook begrijp. Ik kan hier niet allerlei spoilers aanhalen waarom ik het eens ben met de review qua inhoud, maar niet met de evaluatie.

Ik vind dat de executie van wat ze hebben gedaan uiteindelijk veel te ham-fisted is geweest. Het was voor mij allemaal zo in-your-face en misschien is dat onterecht, maar dat gevoel had ik niet (zelfs niet na het herspelen van TLOU) bij TLOU.

Het is prima om emotioneel bespeeld te worden als een orgel, dat is wat een goede film doet. Maar een goede film doet dat niet zoals TLOU II, waarbij gewoon alles continue standje 11 is voor mijn gevoel. Het doorbreekt de suspense of disbelief. Tempo, pacing, het voelde onnatuurlijk voor mij.

Ik ben lang bezig geweest om te bepalen waarom TLOU II voor mij niet werkt en TLOU wel. Ik kom tot de conclusie dat TLOU een soort 'hoger' doel had en dat de drijfveren van TLOU II vooral heel oppervlakkig, rudimentair en daardoor voor mij zo oninteressant zijn.

Om spoilers te vermijden: er is een theme qua emotie, en die emotie is voor mij al totaal niet interessant, het is een eendimensionale emotie waar je niet veel mee kunt. TLOU had zelf een meer 'verheven' doel, ook al blijkt dat een mirage, daar zit voor mij veel meer diepte in.

Disclaimer:
En omdat er ook hele verkeerde kritiek is geweest op TLOU II vanwege de vermeende 'social justice warrior' content: ik juig die content alleen maar toe, ik ben niet 'zo'n' criticaster (verkapte homo/trans haat).

[Reactie gewijzigd door Q op 21 november 2020 15:06]

Ja ben het met je eens hoor, veel "kritiek" was gewoon verbloemde homo/trans haat. Ik was zelf onder de indruk van het spel maar kan heeeel goed zien waarom het voor veel mensen niet hun kopje thee is. If anything is het een prachtig stuk dat je eindeloos kunt analyseren en bekritiseren.
Hehe standje 11. Doet de versterker uit spinal tap ook
Dit is echt al bijna een jaar bekent.
Ze hebben ook al aangegeven dat de serie het verhaal van de eerste game gaat vertellen met content van deel 2 er in.
Dit was ook de tijdlijn duidelijk te houden.
Daarnaast gaan ze dingen toevoegen die uit de game gelaten waren omdat Neil een het team dat niet goed in de game vond passen.
Het zou echter wel heel goed in de serie kunnen.

Mazin heeft al aangegeven niets toe te gaan voegen (side Story waar Joël met een Harley gaat rijden, dit was een referenties in de eerste game) en zo dicht mogelijk bij de game te blijven, al moet er wel wat veranderen omdat het een serie is en geen game.
Je speelt de serie niet een bent daardoor anders betrokken bij het verhaal.

Neil zou de film die misschien zou komen hebben gecanceld omdat hij vind dat je het verhaal van de game niet in een tijd van een film kunt vertellen.

Mazin zou iig nauw samen gaan werken met Neil om de serie en toevoeging te maken voor fans van de game.
Ook is Mazin een mega fan van de games en vind het zonde dat dat verhaal alleen bij de gamers blijft een vind dat dit verhaal door iedereen moest worden gezien.

Dit alles doet mij verwachten dat deze serie wel eens heel tof kan worden ^_^
In maart werd bekend gemaakt dat er een ‘The Last of Us’-serie in ontwikkeling was bij HBO. Dat wil zeggen dat HBO nog geen volledig seizoen heeft aangekocht maar zij geven de producenten en schrijvers de tijd om de serie te ontwikkelen.

Nu heeft HBO een zogeheten ‘series order’ gegeven ofwel HBO heeft groen licht gegeven voor een volledig seizoen waardoor er nu gekeken kan worden naar casten van acteurs en filmen. Afgelopen maart was dan ook niet officieel of de serie het levenslicht zou zien, nu wel.

Als HBO geen series order had gegeven, dan zou er ook geen serie komen (althans niet bij HBO; Sony Pictures Television kan afhankelijk van het contract met HBO wel of niet de serie bij een andere zender/streamingdienst verder ontwikkelen)

[Reactie gewijzigd door VirinR op 22 november 2020 00:05]

Dit is echt al bijna een jaar bekent.
Haha precies. Ik mis ook even wat er nu nieuwe info is.
Craig Mazin heeft ook Chernobyl gemaakt en dat was geniaal.
Klopt, heb dus hoge verwachtingen hiervoor. Zal denk ik niet zo snel naar NL komen... voor de mensen denken dat HBO via Ziggo actief is; Ziggo heeft alleen wat zij best of van HBO vinden... niet alles dus.
En, niet iedereen heeft Ziggo, of kan Ziggo afnemen. Eigenlijk te gek voor woorden. Stel Netflix zou zeggen: "wij leveren alleen aan KPN." :? Nog gekker is het, omdat je vroeger gewoon HBO kon afnemen bij KPN, en zelfs ook HBO Go kon gebruiken op Android. Dat was een aantal jaar geleden.

Bekende voorbeelden zijn Game of Thrones en Chernobyl.
Wat ik raar vind is dat HBO in een groot aantal EU landen al wel verkrijgbaar is en in Nederland niet

=========================
How can I get HBO in Europe?

HBO is available in Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Denmark, Finland, Hungary, Macedonia, Moldova, Montenegro, Norway, Poland, Romania, Serbia, Slovak Republic, Slovenia, Spain and Sweden.
Local Sites: HBO, Cinemax
=========================

Zal wel een centen-kwestie zijn.
Hier in België is het verkrijgbaar via Telenet, maar dat is ook de Ziggo groep dus.
En, niet iedereen heeft Ziggo, of kan Ziggo afnemen. Eigenlijk te gek voor woorden.
Wees er niet treurig om, ik heb Ziggo en de laatste 5 dagen niets meer dan problemen. Net zoals de hele buurt hier, maar voordat men door heeft dat er een groter probleem is moeten er eerst 5 monteurs afspraken ingepland worden 8)7 Als Ziggo de F1 rechten niet had was ik per direct naar een andere provider gegaan, wat een bagger service.

En de overheid maar zeggen dat je thuis moet werken, maar dan moet je wel internet hebben.

Persoonlijk hoop ik dat de inbreng van Naughty Dog minimaal is, want als de serie maar enigszins als deel 2 wordt van de game dan hoef ik het niet eens te zien. De verhaallijn en de opbouw van deel 1 zijn wat mij betreft ongekend, je voelt je meteen verbonden met de main characters. Maar alles wat ze in deel 1 hebben opgebouwd heeft men in deel twee meteen afgebroken.
[...]


Wees er niet treurig om, ik heb Ziggo en de laatste 5 dagen niets meer dan problemen. Net zoals de hele buurt hier, maar voordat men door heeft dat er een groter probleem is moeten er eerst 5 monteurs afspraken ingepland worden 8)7 Als Ziggo de F1 rechten niet had was ik per direct naar een andere provider gegaan, wat een bagger service.

En de overheid maar zeggen dat je thuis moet werken, maar dan moet je wel internet hebben.

Persoonlijk hoop ik dat de inbreng van Naughty Dog minimaal is, want als de serie maar enigszins als deel 2 wordt van de game dan hoef ik het niet eens te zien. De verhaallijn en de opbouw van deel 1 zijn wat mij betreft ongekend, je voelt je meteen verbonden met de main characters. Maar alles wat ze in deel 1 hebben opgebouwd heeft men in deel twee meteen afgebroken.
Wat ik begrepen heb van alles wat ik maanden terug gelezen en gezien heb is dat ze juist het willen maken als The Last of Us 2, en woord de serie aardig woke, en als er dingen zijn waar ik niet van hou is als een serie/film woke is, of politieke rotzooi in komt, en dat Neil Druckmann mee werkt met het maken van de tv serie, en ja ik mag die man echt niet, met zijn achterlijke dingen die hij zij en deed, tegen al die fans die The Last of Us heel goed vonden en The Last of Us 2 niks vonden.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 21 november 2020 14:10]

[...]

Als Ziggo de F1 rechten niet had was ik per direct naar een andere provider gegaan, wat een bagger service.
Alleen voor F1 kan je ook f1-pro afnemen natuurlijk
De laatste keren stukken beter in beelddoorgifte dan ziggo-online.

Je merkt exact de momenten dat RBR ( VER ) uitvalt, dan gaat de streamkwaliteit ineens met stappen omhoog :+
Bij f1pro geen last van ( en desnoods ook het kwalitatieve commentaar van Olav Moll en Co. )
Kijk je toch op rtl? Zelfs t duitse commentaar is beter
Ik heb zeker 10jaar op de Duitse RTL gekeken, vooral toen het hier in Nederland bijna niet op televisie was. Ze hebben inderdaad een goed programma, maar ik mis toch het Nederlandse commentaar. Dan kan ik beter zoals @FreshMaker f1-pro nemen.
Kijk je toch op rtl? Zelfs t duitse commentaar is beter
Als het zo blijft, is dat volgend jaar ook niet meer mogelijk.

https://www.ad.nl/formule...enden-formule-1~a53f2bf4/
Bij Ziggo werken alleen mensen via het uitzendbureau... ik heb via enkele monteurs gehoord dat ook zij er tegen zijn.. sterker nog.. als een monteur voor Ziggo werkt dan is de kans groot dat de monteur zelf de parkeerkosten moet betalen.
Klopt... en raar vinden dat men HBO content illegaal download.
Ach, straks zeggen de makers van The Last of Us serie ook per ongeluk dat ze een groot deel van hun populariteit te danken hebben aan piraterij en moet dat ook waar mogelijk van het internet verwijderd worden.
Ik houd hoop dat HBO na 2022 tot inkeer komt en zelf HBO Max gaat uitrollen in Euopa.

We krijgen in 2021 ook nog de Snyder cut van Justice League in een mini series formaat.
Chernobyl episodes kwamen wel altijd een week na release op Ziggo.
en uit boycot kijk ik geen HBO content... vind het schandalig dat HBO alleen voor ziggo klanten te zien is en mensen die het dan maar illegaal downloaden kunnen worden bestraft.
Maar je doet alsof het een soort primaire levensbehoefte is om HBO te kijken en je er recht op hebt.

HBO betaalt geld om een serie te maken en Ziggo betaalt om dit als USP te kunnen gebruiken. De mensen die Ziggo niet kunnen of willen nemen, die kunnen het dus niet zien, maar dan moet je maar zo zien dat het dan dus gewoon niet voor jou gemaakt is.
Levensbehoefte is het niet... maar je kan niet dit soort capriolen uithalen onder het mom van; 'wil je legaal kijken, verhuis dan desnoods'.
Nee, en ik snap het ook wel dat men het doet, maar zeg dan ook gewoon dat je iets doet dat niet mag.

Te vaak lees ik commentaren van mensen die lezen als 'het is hun schuld dst ik iets illegaal moet doen', terwijl het zou moeten zijn 'dankzij legitieme keuzes van hen voel ik mij genoodzaakt om, tegen de wet, mij deze content toe te eigenen'

Prima dat je daarvoor kiest (en potentieel de gevolgen van moet ondervinden) maar doe niet of een ander je ertoe dwingt.
Je hebt letterlijk nooit alle content die studio's maken legaal kunnen kijken tenzij een Nederlandse zender die series kocht. Dit is niet nieuw ofzo...

Zoals velen hier ben ik prima bereid om te betalen als er een optie zou zijn, maar helaas kiest HBO ervoor om dat niet te doen. Onze markt is waarschijnlijk gewoon te klein.

Hoewel illegaal, begrijp ik daarom waarom veel mensen er voor kiezen om die series en films te downloaden.
Ik zou zo HBO Max nemen... maar wel als zowat alles beschikbaar is.. desnoods gedeelte in het engels zonder NL ondertiteling.
HBO betaalt geld om een serie te maken en Ziggo betaalt om dit als USP te kunnen gebruiken.
Bovenstaande is waar, maar waarom is het tooegestaan dat Ziggo het alleenrecht heeft kunen verkrijgen?

In een leefomgeving zonder internet (vroeguh) was het inderdaad geen probleem als je (als natie) een seizoen ofzo achterliep. Met de mate en snelheid van informatiedistributie, mogelijk gemaakt door het internet, is dat echter wel enigzins problematisch.

Niet alleen voor de kijker, maar ook voor de producent. Laten we eens voorstellen dat iedereen in NL die een serie op HBO bekijkt dit ook doet en dat iedereen die dit niet kan, dat dus ook niet doet.

Dat zorgt al voor een tweedeling in gesprekken tussen werknemers bij de waterkoeler. Mocht een persoon zonder Ziggo spoilers over de serie horen in een gesprek, of "gebombardeerd" worden over de serie tijdens een surfsessie op het internet (wat bij sommige series bijna onontkoombaar is), deze persoon is dan al gauw niet meer geneigd om er enige aandacht en/of geld aan die serie te spenderen.

Dat zijn gederfde inkomsten voor de producent. Daarnaast zorgt de tweedeling ook voor meer onvrede. Mocht jij niets om de serie geven, maar je partner of kroost wel...moet jij eens opletten hoe snel en drastisch de sfeer in huis verziekt. Wat dan weer lijdt to verminderde prestaties op de werkvloer, met als gevolg minder carriere kansen waardoor er nooit genoeg geld bij elkaar wordt gesprokkeld om te verhuizen naar een regio waar men wel de serie kan bekijken.

Vergezocht? Misschien.

Het copyright systeem is niet gebouwd voor de mate en snelheid van informatiedistributie door het internet. Mensen met een instelling zoals jij deze in je post verkondigd, zijn blijkbaar een beetje vastgeroest in deze manier van denken. Het is namelijk niet zo dat mensen zonder Ziggo niet willen betalen voor de HBO producties.

Waar het werkelijke probleem zit, is het gunnen van het alleenrecht op HBO aan Ziggo. Daarvoor waren er genoeg andere mogelijkheden om HBO content legaal te bekijken. En dat dus ook gebeurde. Zodat HBO ook geld voor de waar kreeg. Kijker tevreden, HBO tevreden.

Dus opnieuw, waarom dan alleenrecht gunnen? Dat creert alleen maar problemen waar uiteindelijk niemand echt wat mee opschiet, behalve de bemiddelaar die het alleenrecht heeft weten los te weken.

Een oplossing voor gelijkmaterige distributie is bij wet vastleggen dat alleenbrecht niet meer mag worden gegund. Maar dat wel een draconische maatregel. Wat echter veel redelijker was/is: gun Ziggo het alleenrecht op 4k (en beter) uitzendingen van de serie en de andere opties tot 1080p.

Maar ja, redelijke oplossingen druisen nogal in tegen het klasse-systeem dat jij met jouw post voorstelt.
Sorry, maar in deze hele redenatie zitten meer gaten dan in zwitserse kaas.

Ziggo heeft geen alleenrecht. Andere partijen kunnen ervoor kiezen om HBO af te nemen en aan te bieden.
In een leefomgeving zonder internet (vroeguh) was het inderdaad geen probleem als je (als natie) een seizoen ofzo achterliep. Met de mate en snelheid van informatiedistributie, mogelijk gemaakt door het internet, is dat echter wel enigzins problematisch.
Nee, niet mee kunnen praten over een serie bij een waterkoeler is niet "problematisch." Dat is jouw FOMO aan het woord.
Dat zijn gederfde inkomsten voor de producent. Daarnaast zorgt de tweedeling ook voor meer onvrede. Mocht jij niets om de serie geven, maar je partner of kroost wel...moet jij eens opletten hoe snel en drastisch de sfeer in huis verziekt. Wat dan weer lijdt to verminderde prestaties op de werkvloer, met als gevolg minder carriere kansen waardoor er nooit genoeg geld bij elkaar wordt gesprokkeld om te verhuizen naar een regio waar men wel de serie kan bekijken.
Jouw persoonlijke thuissituatie is op geen enkele manier relevant voor de beschikbaarheid van HBO in NL. Maar succes met jouw partner iig...
Vergezocht?
Ja.
Het copyright systeem is niet gebouwd voor de mate en snelheid van informatiedistributie door het internet.
Er zijn vele vormen van copyright, ook volledig gemaakt voor en van toepassing op digitale distributie met het internet. Dit is al ruim 25 jaar zo.
Waar het werkelijke probleem zit, is het gunnen van het alleenrecht op HBO aan Ziggo.
Het feit dat je alleen legaal HBO in NL kunt kijken via Ziggo is een keus van de aanbieders in Nederland. Zo zijn er allerlei andere zenders en diensten die sinds een paar jaar alleen nog maar bij bepaalde aanbieders te verkrijgen zijn.

Ik ben het met je eens dat dit niet goed is voor de consument. Iedereen zou de optie moeten hebben om hun eigen content pakket te kunnen samenstellen. Het liefst ook met content van buiten NL. Jammer genoeg zorgt de onderlinge strijd tussen aanbieders ervoor dat de consument de pineut is.

Het is gewoon een vreemde keus van HBO om niet overal digitaal beschikbaar te zijn zoals Disney+, Netflix etc. Dat zou het hele probleem oplossen.

Tot die tijd... hijs ik de vlag voor HBO series.

[Reactie gewijzigd door Topcraft op 21 november 2020 23:02]

Hoe weet je dat ziggo geen alleenrecht heeft. Waar ik werk zijn wij de enige verkopende partij in nederland van bepaald merk. Komt niemand tussen is zo afgesproken
dat kan hbo met ziggo ook afgesproken hebben
Ziggo heeft een exclusiviteitscontract afgesloten met Ziggo.
Hierdoor mag en kan alleen Ziggo HBO content leveren...
Ziggo heeft geen alleenrecht. Andere partijen kunnen ervoor kiezen om HBO af te nemen en aan te bieden.
HBO Go (als los abonnement) is verdwenen als gevolg van de deal met Ziggo. Dus op die manier is het wel degelijk onmogelijk gemaakt.
Dat ook maar Craig Mazin ook een enorme lijst met bagger gemaakt.

Dus laten we hopen dat het op niveau Chernobyl is en niet op dat van Scary Movie 4.
En ook Scary Movie 3 en 4, en Hangover 2 en 3.
Die waren niet zo geniaal.

Hopelijk geldt voor dit project het aloude gezegde: “You’re only as good as your last picture,”
Mwa, vond de miniserie juist helemaal niet zo denderend, was zeker wel aardig en interessant, maar was af en toe teverl hak op de tak.
Zouden ze Ellen Page vragen voor de rol van Ellie?

Ik doelde natuurlijk op het feit dat Ellen Page niet blij was met de gelijkenis tussen haar en dit personage, zoals ook @bramgozer opmerkte.

[Reactie gewijzigd door kluyze op 21 november 2020 12:03]

Dat zou gaaf zijn ja.
Tevens zien veel mensen graag dat Nikolaj Coster-Waldau (Jaime Lannister; Game of Thrones) de rol van Joel op zich gaat nemen, wat ik ook super vet zou vinden.
Dat zou een mooie keus zijn, nu nog het postuur uit deel 1 (géén 2) en dan zit het helemaal goed!

En een artikel van maart dit jaar.

[Reactie gewijzigd door Multimediaknaller op 21 november 2020 10:36]

Dat zou wat mij betreft qua looks inderdaad een mooie keuze voor Joel zijn.
Ellen Page is 34 jaar als ze met de opnames beginnen, beetje te oud om een 15-jarige te spelen intussen denk ik.

Kaitlyn Dever wordt geregeld genoemd, dat zou al een betere fit zijn denk ik. maar het kan ook zomaar een onbekende tiener worden die Elle gaat vertolken. Voor de rol van Joel zou ik zelf heel graag Josh Brolin zien. Zijn stem en accent passen ook perfect naar mijn mening.
Toch word het nooit oud om een vrouw tussen de 30 en 40 in een schoolmeisjes uniform 'Que delicioso, Papi' te horen verkondigen.... ;)
Dat lijkt in eerste instantie een logische keuze, alleen was Ellen Page ten tijde van het uitkomen van het eerste deel niet zo gecharmeerd van het feit dat zij en Ellie nogal wat overeenkomsten hadden. Ze had rond die tijd haar gezicht immers al aan Beyond: Two souls verbonden.
https://www.theverge.com/...us-ripped-off-her-license
Ik hoop het. Super actrice.
Die is toch wel erg oud om nu nog de rol van Ellie te spelen, ja ze ziet er nog wel relatief jong uit, maar geef de rol maar aan iemand die echt wat meer richting de leeftijd van het character is.
Vet! Neem aan dat ze beginnen bij deel 1? Je kan alleen al over de fireflies een serie maken.
Vet! Neem aan dat ze beginnen bij deel 1? Je kan alleen al over de fireflies een serie maken.
Nee, niet nog een keer Firefly issues ...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Firefly_(televisieserie)
Zou daar wel een reboot van willen zien...
Nee, soms moet je het verleden in het verleden laten.

De chemie tussen de acteurs was destijds gewoon geweldig.
Zou het in deze tijd gemaakt worden, moet het allemaal politiek correct, gendercorrect en het liefste ook nog een kleurecht herschreven worden.
( kijk de eerste seizoenen Batwoman, seizoen 3 en vooral het huidige seizoen 4 van S.W.A.T. en zelfs Doctor Who maar eens )

Zou je de serie nu gaan kijken ( het origineel ) zijn er tientallen triggers te vinden, waar iemand last van gaat hebben.
Fantastisch! Deze week de PS5 binnen gekregen en eindelijk begonnen aan Part 2. Ik zat toen gelijk al te denken: hier zou je zo een film van kunnen maken.

Echt fantastische games die zich goed lenen als basis voor een film of serie.
Dat is het hem nou juist. Ik ken dit alleen van naam. Er blijkt geen (legale?) PC-versie van te zijn en ik ken dit spel en de verhaallijn ook helemaal niet :-/
Nee het is echt PlayStation Exclusive.
Het is wel het juiste moment om nu voor een schijntje een PS4 of PS4 Pro op de kop te tikken als je deze 2 games wil spelen
Als er maar giraffen in zitten 😢
Dit kan een geweldige serie worden het varhaal is geweldig om als serie te brengen.
Dat brengt voor fans ook meteen het gevaar mee dat het makkelijk verpest kan worden. Ik heb toch altijd wat moeite om het origineel en de verfilming van iets los te zien van elkaar en denk dan steeds "dit is anders", "dit ontbreekt", etc.
Je kan HBO Max ook nemen via VPN.

Enige waarom ik het nog niet gedaan heb is omdat het tamelijk duur is ivm Prime, Netflix. Bovendien ondersteund het nog geen 4K en HDR.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Black Friday 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True