Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Kabinet gaat inzet 26GHz-band voor 5G niet beperken tot meer onderzoek is gedaan

Het Nederlandse kabinet zal het gebruik van de 26GHz-band van 5G niet opschorten. De Gezondheidsraad adviseerde eerder te wachten met deze frequentie tot er meer duidelijk is over de eventuele gevolgen voor de gezondheid, maar volgens het kabinet is dat niet nodig.

In een brief gericht aan de voorzitter van de Tweede Kamer schrijven de bewindslieden Keijzer, Van Ark en Van Veldhoven dat er 'geen reden is om meer onderzoeksresultaten af te wachten voor het gebruik van deze band'. Die stellingname baseren de twee staatssecretarissen en de minister op een aantal argumenten. Zo wijzen de bewindslieden erop dat de WHO, Europese Commissie en de ICNIRP hebben vastgesteld dat er geen aanleiding is om te veronderstellen dat het gebruik van de 26GHz-band negatieve gezondheidseffecten oplevert. Volgens het kabinet heeft de Gezondheidsraad dit ook bevestigd.

Daarnaast worden een aantal andere argumenten genoemd, zoals de vaststelling dat ook voor de hogere frequenties zoals die van de 26GHz-band blootstellingslimieten van kracht zijn. Die limieten zouden een ruime veiligheidsmarge bevatten, omdat ze vijftig keer lager zijn dan het niveau waarbij in onderzoek gezondheidseffecten optraden. Ook wijst het kabinet erop dat bij deze blootstellingslimieten rekening gehouden wordt met kwetsbare groepen, zoals kinderen, ouderen en mensen met een slechte gezondheid.

Verder wijst het kabinet erop dat 26GHz al voor andere toepassingen dan mobiele communicatie wordt gebruikt in Nederland, waarbij aan straalverbindingen, zelfrijdende auto's en cameratoezicht in stadions gedacht kan worden. Daarnaast lijken de bewindslieden te suggereren dat ze ook niet zomaar de uitgifte van de 26GHz-band kunnen opschorten, omdat de Europese Commissie de 700MHz-, 3,5GHz- en de 26GHz-band als '5G-pioneerbanden' ziet voor de nieuwe generatie van draadloze netwerken. Met de uitgifte van deze frequentiebanden geeft het kabinet uitvoering aan Europese verplichtingen, schrijven de bewindslieden.

Dit leidt ertoe dat het kabinet bezig is om de uitgifte van frequenties in een deel van de 26Ghz-band voor te bereiden. Daarbij wordt de wens van meer onderzoek overigens niet terzijde geschoven: "In navolging van de aanbevelingen in het advies van de Gezondheidsraad, beziet het kabinet op dit moment hoe het een extra bijdrage kan leveren aan (internationaal) onderzoek dat zich richt op gezondheidseffecten
van blootstelling aan elektromagnetische velden in de 26GHz-band."

Dit advies van de Gezondheidsraad stamt uit september van dit jaar. Daarin geeft de raad het advies de ingebruikname van de 26GHz-frequentiebanden op te schorten tot er meer onderzoek is gedaan. Volgens het rapport van de Gezondheidsraad is er nog nauwelijks onderzoek gedaan naar de effecten van de blootstelling aan frequenties rond de 26GHz, ofwel de mmWave-frequenties. De raad adviseert experimenteel onderzoek te doen naar de blootstelling in elektromagnetische velden in de 26GHz-frequentieband met niveaus onder de ICNIRP-limieten. Zolang de mogelijke gezondheidsrisico's hiervan niet zijn onderzocht, zou deze frequentieband niet in gebruik moeten worden genomen, luidt het advies.

Overigens gaf het kabinet in een Kamerbrief van vorig jaar al aan dat 5g veilig is, mits de blootstelling onder de limieten blijft. Dat oordeel was toen afkomstig van de Gezondheidsraad, waar het kabinet zich toen mede op baseerde. De Gezondheidsraad had zich toen naar eigen zeggen nog niet over de frequentieband rond 26GHz gebogen.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

20-11-2020 • 18:37

303 Linkedin

Reacties (303)

Wijzig sortering
Een magnetron werkt op 2.45 GHz. Huidige telefoonverbindingen tussen 800MHz en 2,6 GHz. Je wifi thuis gebruikt al jaren 2.4GHz en inmiddels ook al jaren 5 GHz. De golflengte (of eerlijk gezegd frequentie) is dus niet nieuw.

Het verschil zit 'm dan toch in de hoeveelheid energie in een bepaalde ruimte. Als je telefoon in de buurt van de magnetron zou komen met z'n 800W heb jij je telefoon echt niet meer in je handen. Neem een huidige nieuwe telefoon; batterij 4500 mAh en laten we aannemen dat dit continu op 4.2V is. 18.9 Wh totaal dus in je broekzak. Neem van je magnetron de ontdooistand van 200W en waar je ruim een half uur wacht tot je eten niet meer bevroren is, houdt je telefoon dit max. 5.5 minuten vol. En dat is aannemend dat de volledige capaciteit maximaal verbruikt wordt in zo kort mogelijke tijd. In werkelijkheid verbruikt je telefoon antenne ca 0.5 tot 2 mW. (Een factor 100.000 minder). Als je dit zou vergelijken en dus zou gebruiken om je eten op te warmen, dan doet je telefoon daar dus minstens 100.000 keer zo lang over als de ontdooistand van je magnetron. Als er dus al warmte vrijkomt, is dit dermate verwaarloosbaar dat je je eigenlijk ook al zorgen zou moeten maken of je lichaam niet te warm wordt als je deze winter een shirt onder je trui aan hebt.

Dan de andere kant; de zendmasten. Neem een zendmast van 40W. Als je 100 meter afstand hebt, blijft daar nog maar 10mW/m2 van over. Mocht je deze volle lading op je krijgen dan is dat dus 5 keer zo veel als van je telefoon; oftewel je moet nog 20.000 keer zo lang als je magnetron wachten tot je lichaam ontdooid. In de praktijk kom je zelden binnen 100 meter van een zendmast zonder dat hier voorwerpen tussen staan (gebouwen, ramen, auto's, jas, sokken).

Kortom: we hoeven niet bang te zijn dat GSM straling ons gaat opwarmen.

Wil je deze berekeningen naslaan kan je altijd terecht op https://www.researchgate....r_of_a_cell_phone_antenna
Nee dat is dus geen vraag. We weten dat dit niet het geval is om dat weten hoe dingen werken En wat de minimale voorwaarde hier voor zijn en dat 26Ghz niet aan die basis voorwaarde voldoet.

Wat jij nu vraagt is; We moeten kraanwater van 10 graden onderzoeken of je daar je handen aan kan verbranden? Met als argument “er is nooit onderzoek gedaan of het mogelijk is om je handen te verbranden aan water van 10 graden” en als dan het besef komt dat mensen zonder te verbranden al miljoenen jaren in water (meertjes) van 10 graden zwemmen. komt eerst nog het ja maar argument kraanwater is geen regen water.

26Ghz is iets natuurlijks en krijg dagelijks in mega wattage over je heen van zon. Deze zend namelijk alle frequenties waarbij 26Ghz een hele lage frequentie is en niet gefilterd word door onze atmosfeer. Begint pas zodanig te filteren dat het wordt tegenhouden is pas van 7950ghz en dat noemen we dan UV. 300ghz noemen licht en zonder deze straling kunnen we niet een naar elkaar kijken.

Zie hier een heel mooi uitleg filmpje
https://science.nasa.gov/ems/01_intro

[Reactie gewijzigd door xbeam op 21 november 2020 13:17]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Black Friday 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True