Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Consumenten kunnen 24 uur Microsoft Teams-meetings houden met 300 deelnemers

Microsoft laat consumenten die gratis gebruik maken van zijn communicatietool Teams 24 uur achter elkaar videobellen met maximaal 300 personen. De maatregel geldt voor de komende maanden, zodat families hele dagen kunnen bellen tijdens de feestdagen.

De limiet van videogesprekken van maximaal 24 uur met 300 deelnemers is onderdeel van een set functies die Teams aantrekkelijker moeten maken voor privégebruik, zegt Microsoft. Zo is het nu mogelijk om groepschats te starten tot 250 mensen en mensen uit te nodigen voor videogesprekken zonder dat zij Teams hoeven te hebben. Bovendien zijn 49 mensen tegelijk zichtbaar in de Gallery-view of de Together-modus van de dienst.

De limiet van Teams ligt boven die van andere videobelapps, claimt The Verge. Zoom heeft een limiet van 40 minuten, al wordt die tijdelijk opgeheven. Cisco Webex biedt een limiet van 50 minuten, Google Meet 60 minuten.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

20-11-2020 • 13:44

91 Linkedin

Reacties (91)

Wijzig sortering
Ja klopt. Hoop dat het gelukt is.
Het is inderdaad gelukt, thanks for that. Wel weer typerend dat er weer 2 varianten zijn van Teams en dat je dan niet vanuit teams naar de andere wordt doorgestuurd, maar naar Skype. Blijft toch altijd weer een dingetje bij Microsoft.
Ja, ben ik met je eens. Hopelijk zullen ze het ooit leren :)
Niet per definitie op Jitsi. De beheerder van de Jitsi server kan dat instellen.
Bij mijn werkgever draaien er 2 Jitsi servers, de eerste is bedoeld voor intern gebruik tussen collega’s, dus moet iedereen een account hebben (organiser en deelnemer). De tweede is bedoeld voor contact met externen. Daarop moet alleen de organiser een account hebben, de rest kan meedoen zonder een account. Dus alleen m’n collega’s en ik kunnen daar een meeting starten, maar iedereen kan mee doen.
Zelf host ik ook een Jitsi server, en daarop kan iedereen een gesprek starten, ook zonder account (omdat ik te lui ben om uit te zoeken hoe accounts werken :p)
Ik heb het niet over Jitsi, ik heb het over Teams.
Je moet daar een account voor hebben. Dat is precies de reden dat ik nu Jitsi (8x8) gebruik.
Ah, ok. Dan heb ik de verkeerde conclusie getrokken uit je bericht. Net ff verkeerd geplaatst in de thread-tree. Dan heb ik niets gezegd :)
Laatst voor een club waar ik voorzitter ben (gemiddelde leeftijd 68). Een Pubquiz georganiseerd; mensen moesten in Google Meet de Pubquiz volgen en tegelijkertijd met hun team via Whatsapp videochat overleggen. Ging perfect! Zeker als je bedenkt dat 1 van de deelnemers tot voor kort nog niet eens een smartphone had.
Het is de ideale marketing. Teams wordt met name zakelijk door de weeks overdag gebruikt, dus de capaciteit is aanwezig. Buiten deze tijden vinden met name de privé gesprekken plaats op capaciteit wat er toch al ligt.

Verwacht op den duur dat dit niet meer gratis zal zijn en dat de consument hier ook voor moet betalen. Misschien in de vorm van advertenties of een kleine financiële bijdrage.
Er zijn hier ook mensen die voor prive-gebruik "pro" laptops willen hebben (zie discussie van gisteren over de M1 CPU) en "pro" camera's kopen. Dat vinden we dan weer normaal.
Niet? Ik zou het toch eens doen, en dan meteen die hele Whatsapp/Facebook/Instagram grafzooi eraf gooien.

Het is namelijk al 'long overdue' en MS lijkt één van de weinige tech bedrijven die wel iets om privacy geeft, ondersteund door belangen die veel groter zijn dan wat social media berichtjes. (Namelijk enterprise).
Bij Teams vind ik het verschrikkelijk irritant dat de andere mensen gedempt worden als je zelf een geluidje maakt.
Ik gebruik Teams als sinds begin tijd Corona, maar dat is niet waar of ieder geval niet standaard
Wij ervaren juist het probleem dat iedereen door elkaar heen praat en je niks kan horen van elkaar
Ik kan je vertellen dat het bij mij sowieso standaard is op meerdere PC's. Heb dit probleem ook opgezocht en er zijn er helaas meer die erover klagen. Snap ook niet waarom er niet gewoon Push to Talk in zit maar goed dat is een ander probleem.
https://meet.Jit.si/tweakers

Of willekeurig welke andere naam achter de slash. Geen accounts, geen gedoe, geen licenties, gewoon in je browser, direct kletsen met andere mensen met de link.
Hoe schaalt dat naar 300 deelnemers? :+

Hoewel ik mij afvraag welke familie van 300 zo wil meeten tijdens de feestdagen, tenzij het een maffiafamilie is. :>
En nu maar wachten op de eerste die Doom over alle 300 vakjes weet te projecteren, zoals https://www.youtube.com/watch?v=hSoCmAoIMOU laat zien in de task manager in Windows op een bak met heul veul cores :)
Ja erg verstandig in een tijd dat we iedereen proberen te leren dat ze niet zomaar op linkjes moeten klikken.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Black Friday 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True