Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AMD Radeon RX 6000-videokaarten zijn zo goed als onverkrijgbaar

AMD heeft woensdag zijn RX 6800 XT- en RX 6800-videokaarten uitgebracht. Vooralsnog zijn er alleen referentiemodellen te koop, maar webwinkels hebben die niet of nauwelijks op voorraad. AMD verkoopt de kaarten zelf ook, maar ook die lijken uitverkocht.

De verkoop begon woensdagmiddag om 15:00 uur, het tijdstip dat ook reviews van de videokaarten gepubliceerd mochten worden. Op het forum van Tweakers melden enkele gebruikers dat ze met succes een RX 6800 XT of RX 6800 via de AMD-website besteld hebben. De fabrikant bood de kaarten zelf aan voor de adviesprijzen van 670 en 600 euro, met 20 euro verzendkosten.

Webshops in Nederland die AMD-partners zijn, hebben tegenover Tweakers aangegeven geen enkel exemplaar ontvangen te hebben en ook geen zicht te hebben op wanneer er wel videokaarten binnenkomen. Azerty verwacht dat er in de komende weken geen verandering komt in de beschikbaarheid. Die webwinkel neemt daarom in zijn geheel geen bestellingen aan. Coolblue denkt dat er pas eind 2020 of begin 2021 RX 6000-kaarten beschikbaar zijn. Er zijn webshops die preorders aanbieden, maar met prijzen ver boven de adviesprijs.

Woensdag zijn alleen de referentiemodellen van de RX 6800 en RX 6800 XT uitgekomen. Ook de verschillende board partners, zoals ASUS, Gigabyte en MSI, maken deze modellen. Die partners brengen later hun aangepaste RX 6000-videokaarten uit. Die zouden vanaf 25 november te koop moeten zijn. Of die kaarten dan wel beschikbaar zijn, is nog niet duidelijk.

Er waren al aanwijzingen dat de RX 6000-videokaarten slecht verkrijgbaar zijn. AMD zou een brief gestuurd hebben naar winkels met het verzoek maximaal één exemplaar per klant te leveren en ASUS gaf aan te verwachten dat de gpu's snel uitverkocht zouden zijn.

Hoeveel RX 6000-kaarten er woensdag daadwerkelijk beschikbaar waren voor de verkoop in Nederland en België, is niet duidelijk. De verkrijgbaarheid lijkt echter nog slechter te zijn dan die van de Nvidia GeForce RTX 30-kaarten, die na de release ook snel waren uitverkocht. Van die kaarten komen mondjesmaat exemplaren binnen bij winkels en de vraag naar RTX 30-kaarten is nog altijd veel hoger dan het aanbod.

Tweakers heeft een review van de RX 6800 XT en RX 6800 gepubliceerd. De XT-uitvoering is veelal net zo snel of sneller dan de RTX 3080 en de RX 6800-variant is in alle gevallen sneller dan de RTX 3070. Alleen bij raytracing in huidige games presteren de RTX-kaarten beter.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

18-11-2020 • 15:38

196 Linkedin

Reacties (196)

Wijzig sortering
tijdelijke lening voor moeten nemen? voor wie voor Sony? Sony heeft knaken zat.

Ze maken bewust weinig PS5......ze zouden maar een winst draaien poeh dat kan echt niet.

Waar het nu fout gaat word niet verteld.
Ik heb bewust het bouwen van een pc voor de schoonvader van een vriend van mij afgeslagen.
Doordat de hardware die ik heb generaties achterloop (ik zit wel op wat nieuwers dan een K6-2 :P) kan ik niet makkelijk zaken uitsluiten (instabiliteit defecten). Tijd is schaars; support leveren doe ik liever als niet :).

Wat veel mensen even vergeten is dat het bouwen niet zo'n punt is; maar als er iets niet goed werkt begint de uitdaging pas.

Wat betreft de launch.. ik had het AMD gegund dat ze beter konden voorzien in de vraag dan Nvidia. Lijkt erop dat je vooral (welke kaart je ook wil) veel geduld moet hebben.

Meer ontopic (en in het algemeen) de nieuwswaarde is er. Ik wil ook weten waarom er tekorten zijn als daar achter te komen is (juist om de speculatie de kop in te drukken). Zonder dit artikel had ik niet geweten dat ook AMD kaarten slecht verkrijgbaar zijn op launch.
Vraag me af wat de winstmarge in dit geval is. Iemand enig idee?
Kan dit nog niet echt valide punten noemen behalve de vermindering van productie door corona.

- Dit is niet de eerste keer dat er een nieuwe procede gebruikt wordt en zou dus ook niks nieuws voor ze moeten zijn.
- Het punt dat iedereen geld is leuk maar dat neemt op het moment niet weg dat er gewoon bijna geen producten zijn dus mensen krijgen de kans niet eens om hun geld uit te geven.
- Het laatste punt is geen oorzaak maar een antwoord van de producent en/of webshop op de tekorten.

Al met al maakt @Remz een goed punt want vind het lastig om corona de oorzaak van dit alles te noemen.
Nog niet eens... je gooit nu alles op corona... maar dit gebeurt bij elke grote release opnieuw ook in jaren zonder corona o.i.d.
Het lijkt me vrij simpel: na een succesvol ontwerptraject en prototypes en checks kan de productie beginnen: je klapt niet even in je handen en hebt een miljoen chips: dat duurt even. Daarna kan je de die op kaarten gemonteerd en dan een voorraad kaarten hebt zeg dat dat een half jaar duurt.
Natuurlijk, je aankondiging een half jaar uitstellen tot je een fatsoenlijke voorraad hebt, maar dan is de ander je dus voor en tegen de tijd dat je kaarten de markt bereiken hebben die alweer iets mooiers.
Alternatief kan je de productie 10x zo groot maken, en dus ver van te voren inboeken, maar:
1) Verkoop je alles wat je produceert?
2) Wat doe je met de productiecapaciteit tot de volgende generatie?
De beste strategie, die alle "chip"partijen volgen is die dingen zo snel mogelijk uit te brengen en te proberen je productie de vraag te laten bijbenen, op de koop toenemend dat het de eerste paar maanden tot tekorten komt.

Wat mij eerder verbaast is hoe b.v. Apple en FB het voor elkaar krijgen hun producten wel in grote aantallen verkrijgbaar te maken vanaf dag 1. B.v. FB had uiteindelijk ook hopen Qualcomm chips nodig voor hun Quest2. dat kan dus alleen als die chip al maanden eerder beschikbaar was, maar niet aangekondigd.
Transistor count inderdaad, qua size zijn er wel grotere geweest. Maar mijn punt is meer dat zoals ze in dat artikel doen, een link leggen tussen de yields van het produceren van kleine chips en dat daardoor dan de yields op bij grote chips ook goed moeten zijn niet echt kan, zeker niet wanneer ze beide mogelijk ook nog eens andere design guidelines volgen.

Kijk je naar TSCM 7nm (het proces dat AMD gebruikt) en Samsung 8nm (Nvidia) denk ik dat het TSMC veel volwassener zal zijn. Ook staat dat proces bekend om goede yields, wat aangegeven wordt vanuit meerdere bronnen, ook bij grotere chips. Het probleem bij TSMC lijkt echter capaciteit te zijn teveel partijen willen daar hun chips laten maken, dat zegt ook wel wat natuurlijk.

Bij Samsung lijkt juist capaciteit geen probleem te zijn, waardoor je dan al snel bij yields komt als mogelijke boosdoener. Zekerheid zal je daar trouwens niet snel over krijgen verwacht ik, daar, kijk bijvoorbeeld naar Intel :+ yields altijd goed zijn als je fabrikanten mag geloven :) Wat dat betreft is vaak het 'geruchten circuit' voor yield informatie vaak nog niet eens zo onbetrouwbaar.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 18 november 2020 17:17]

Het 7nm high-power procédé is nog net nieuw, opschalen in het begin is lastig en ontzettend kostbaar. Dit gaat gewoon tijd kosten.
Is het een nieuwer procede dan waarvan de 2019 RX 5000s gebruik maken?
Dat is een totaal andere discussie, het ging over de vraag waarom ze tekorten zouden hebben. De waaromvraag zal ook uit concurrentieoverwegingen zijn. Niet dat ik het met je oneens ben overigens, ik vind zelf dat het alleen maar slecht reflecteert op een producent als ze blijkbaar hun zaakjes niet op orde hebben tijdens een launch en heb dus ook niet geprobeerd een kaart te kopen tijdens de launch, ik doe dit wel op een later moment als alle modellen beschikbaar zijn en ik dus ook de kaart kan kiezen die ik echt wil.
Als je hoort dat bcc voor heel Nederland 240 ps5 heeft gekregen. Dan kan je verwachten dat hij uitverkocht is ook bij lage vraag.
Dat denk ik ook altijd, waar is het onderzoek, de achtergrond en mogelijke verklaringen. Dit is gewoon melden wat iedereen al weet als ze proberen een videokaart aan te schaffen. Enkel een belletje naar de leverancier, niet om meer testmodellen te scoren, maar om misschien een vraag te stellen?
De PS5, nieuwe Xbox, Ryzen 5000 en Radeon 6000 hebben allemaal een bottleneck op TSMC's 7nm procede. Ze kunnen waarschijnlijk inmiddels best wat chipjes etsen op dat proces bij TSMC - het is al immers een jaar oud - maar dit zijn een hoop dingen om te etsen, zeker omdat Qualcomm, Mediatek en AMD er ook al lijnen hadden lopen. AMD had afgelopen zomer al leverproblemen met hun 7nm laptopchips.

Nvidia lijkt ook een proces te hebben gekozen bij Samsung dat ogenschijnlijk ook niet de vraag aankan, of in ieder geval niet naar grote gpu's.

Combineer dit met een enorme vraag omdat mensen hun geld nergens beters aan uit kunnen geven, en je krijgt deze situatie. Nu zou Tweakers dat met hun contacten in de industrie deze luie-stoel-speculatie moeten kunnen bevestigen zou je zeggen, maar ja...
Dit is pure speculatie maar volgens mij zijn er gewoon te weinig fabrikanten over in de wereld die dit soort chips nog kunnen maken. Er is duidelijk sprake van een aanvoer probleem ergens in de assembly lijn. De afgelopen jaren zijn tal van kleinere fabrikanten opgekocht en uitgekleed. Wie zijn er nog over? Samsung?
TMSC?
Beide hebben in de afgelopen jaren veel kleinere chip fabrikanten overgenomen maar de capaciteit zelf is nauwelijks toegenomen bij die bedrijven. Dus de totale productie capaciteit of uitwijk mogelijkheden zijn praktisch 0.
Ik geloof dan ook dat een fabrikant als TMSC die oa de ZEN3 chip maakt, gewoon geen capaciteit heeft om aan de vraag te voldoen.Ze hebben ook Sony Huawei Apple Broadcom nvidia etc als klant. Als hun chips meer marge of winst opleveren krijgen die gewoon voorrang. Zo simpel is het toch gewoon?
Ik neem aan dat ook Sony hun playstations voor de kerst in de schappen wil hebben liggen. Als TMSC daar meer aan verdient dan aan het produceren van ZEN dan kiezen ze toch echt voor Sony. Een AMD moet dit ook gewoon weten. Zij maken toch de afspraken over levertijden,kwaliteit, kwantieit etc... Maar goed dit is mijn aanname.
TLDR: Te weinig chip fabrikanten over die veel te weinig capaciteit hebben om aan alle vraag te voldoen
Dit is inderdaad (misplaatste) speculatie. Er is zat capaciteit in de overgenomen fabrieken. Als jij een 14nm chip gebakken wil hebben, dan staan de fabrieken in de rij voor jouw bestelling.

Het probleem zijn de EUV lijnen. Zelfs een grote partij als GlobalFoundries heeft EUV genegeerd, want te duur. TSMC is één van de weinige partijen die daar in heeft geïnvesteerd, en plukt daar nu de vruchten van. Dat zet meteen de benchmark voor de competitie, maar zoals je aan GF ziet kan de competitie besluiten het te negeren.
Dat verklaart nog steeds niet de grote tekorten. MIjn zogenaamd "misplaatste" speculatie kan wel degleijk een oorzaak zijn.

Als je ziet hoeveel klanten TMSC heeft en hoeveel nieuwe producten de laatste maanden op de markt zijn gekomen waar allemaal chips voor nodig zijn, dan moet er ergens een bottleneck zijn toch? Waar zijn de Nvidia's 3000 kaarten? De nieuwe Zen3 AMD's? de 6800 gpu's dan?
Staat min of meer in het artikel: Oorspronkelijk waren vziw geen eigen modellen van de OEMs (Asus, MSI, Gigabyte gepland.
Ed: Mijn fout, betreft alleen de 6900: https://www.techpowerup.c...n-rx-6900-xt-designs?cp=2

Nu wel, dus dat betekent dat er een hele sloot naar Taiwanese videokaart-bouwers is gegaan in plaats van rechtstreeks als AMD referentie model naar de klant. Het heeft hier niets met het litho proces te maken; dat is gewoon TSMC N7 dat al 2 jaar in productie is: https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process#N7

Bij de Nvidia 3000 serie is het vziw de slechte verkrijgbaarheid van. GDDR6X, dat is RAM dat alleen Micron maakt.

https://www.hardwaretimes...low-gddr6x-memory-supply/

[Reactie gewijzigd door kidde op 19 november 2020 08:02]

Kijk en dat is interessant. Er gaan veel verhalen rond over mogelijk problemen bij Samsing of TSMC, maar als uiteindelijk de bottlneck de GDDR6X blijkt te zijn, dan heeft dat natuurlijk op alle launches impact.
Nee, niet helemaal.

AMD gebruikt standaard GDDR6; van Micron en Samsung.

Nvidia gebruikt GDDR6X, let op de X: Dit is huis-tuin-en-keuken GDDR6 met een complexe PAM4-modulatie (2 golfhoogten, dus 2 bits per kloktik); kennelijk heeft Nvidia die PAM4 module zelf ontworpen. Dat is mega gevoelig voor ruis; dus hier was speciale voeding voor nodig. Erg veel niet-standaard spul is dus nodig voor een GeForce GTX 3000.

Van het exotische GDDR6X is een redelijk bevestigd tekort. Onbekend is of het de GDDR wafers zijn, of de modules en voedingen die voor de 'X' (2x bandbreedte toch PAM2 GDDR6) zorgen.

Van GDDR6 daarentegen is het minder bekend; wel lees ik in de beurs-stukken van Micron dat het in next-gen spelconsoles gaat. AMD dus.

De fab van Micron van GDDR6 is vermoedelijk de oude Elpida fab in Hiroshima, of Taichung (TW).

Taiwan is absolute wereldklasse qua corona-beheersing, daarmee vergeleken zijn wij een absoluut armoedig knullig ontwikkelings-landje. Na de 1e golf in April was alles in Taiwan onder controle; geen 2e golf. TSMC had een volledig protocol klaarliggen, nog aan SARS overgehouden een decennium geleden. Net als het Taoyou vliegveld (tevens ander Micron fab): ondanks de directe verbinding met Wuhan werd bijna niemand besmet. Thermometers en beschermende kleding lagen daar in Januari al klaar.

Japan daarentegen zit in de 3e corona golf: April, Augustus en November zijn de golven. Als je moest gokken, zou je denken dat die van Augustus dus mogelijk invloed had op videokaarten; en het leed is dus nog niet geleden.
Ja, wat dat betreft zou ik het aardig vinden als fabrikanten voor zulke gevallen een glijdende prijs introduceren: 1. batch 100% op de uiteindelijke prijs, 2. batch 80% op de prijs enz., met een openbaar schema hoe de prijs naar beneden gaat in de eerste 6 maanden. Wil je per se de eerste zijn? Dokken maar! Kun je wachten... wel zo slim, dan koop je hem een half jaar later. Dan gaat de winst ook naar de fabrikanten i.p.v. doorverkopers.

Maar ja, dat maakt het lastig te reageren op prijsverlagingen van de concurrent....

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 19 november 2020 12:31]

Volgens mij een betere oplossing: eerst een voorraad produceren, en dan je product introduceren op de markt. Er wordt nu gewoon te snel een release gedaan.

De fabrikanten veroorzaken deze krapte zelf: ze hebben inzicht in de voorraad en de productieketen maar beginnen toch op een podium producten te introduceren voordat die voldoende geproduceerd zijn. Dit is nu wel erg moeilijk vanwege corona en de capaciteitsproblemen daaruit, dus deels begrijpelijk. Maar de "release alleen op papier" komt ook al veel langer voor, door interne wrijving tussen productie, sales, management en marketing.

Realisme is het antwoord: gewoon je product net zo lang uitstellen totdat je echt kunt gaan leveren. Dan worden de specificaties misschien gelekt vanuit de fabriek, maar dat is dan niet anders.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 19 november 2020 13:05]

Dat gaat normaal gesproken niet lukken: zou b.v. AMD wachten met de release tot ze genoeg voorraad hebben (hoe schat je dat in?) en b.v. dan in de zomer van 2021 uitkomen met hun spul, dan kaapt NVIDIA alle aandacht en marktaandeel en kondigt hun "super" "Titanium" "whatever" verbeterde serie aan binnen een week van AMDs huidige line-up, waarna van jou AMD weer een half jaar moet wachten met zijn antwoord. Op die manier verlies je het eigenlijk altijd!
Ja, concurrentie is een groot deel van waarom het zo gaat zoals het gaat. Het pas uitbrengen van een product wanneer je voldoende voorraad hebt, zou door alle partijen moeten worden nagestreefd want anders blijven ze toch elkaar de loef afsteken. Overigens heeft de snelste zijn niet altijd zoveel zin: Nvidia en AMD zijn nu beide aan het racen, maar hebben ook beide veel te weinig voorraad. De eerste pakt misschien meer hype en aandacht, maar marktaandeel? Dat komt toch echt van het uitleveren van producten, niet het aankondigen. Beide staan gewoon te snel vooraan om te vertellen dat hun producten op de markt zijn, terwijl 95% van de kopers er geen kan vinden.

Slim is anders, maar in de praktijk zal deze concurrentiegedachte toch de boventoon blijven voeren en daarom zullen papieren releases blijven voorkomen. Ik noemde alleen wat er nodig zou zijn om het te veranderen.

De benodigde voorraad voor een periode is redelijk in te schatten door de vraag te peilen. Dat doen bedrijven al massaal, op basis van vele factoren.

Ach ja, een aanzienlijk deel hiervan komt door corona, dus het zal weer wat beter worden als de crisis is beslecht. En verder is het gewoon wachten op voorraad.
In één winkel in de USA 10 6800XT kaarten, weet je toch al genoeg?
België / Nederland worden altijd achterwegen gelaten bij launches.
TLDR; De series S/X gebruiken processoren van dezelfde leverancier op hetzelfde procede, dus waarschijnlijk hebben kunnen zij nu niet meer leveren dan Sony.
Nvidia laat de 3000 toch juist door Samsung maken omdat TSMC geen ruimte (te duur) meer had?
En Apple heeft hier volgens mij ook geen last van(TSMC 5nm).
5mm maar wel zelfde grondstof en personeel e.d.,
maar inderdaad, Samsung doet de Nvidia chips.
Series S is nu misschien moeilijk te verkrijgen, maar deze had een ieder wel vrij makkelijk moeten kunnen hebben hoor. Was gewoon wekenlang bestelbaar bij verschillende retailers.
Al deze chips worden op een ander procedé en andere node gebakken. Bovendien maakt apple veel meer marge op hun producten dus kunnen makkelijk extra capaciteit kopen. Het klimaat is niet hetzelfde.

AMD koopt 8-12 maanden van te voren capaciteit. Ze hebben een contractuele verplichting de PS5 en xbox chips te leveren (vele miljoenen) en Zen3 moest ook dit kwartaal uit.

Ik vermoed dat AMD zijn stinkende best gaat doen om te leveren, maar uiteindelijk is het TSMC die moet produceren.
Sorry? Wilde vandaag mijn abonnement verlengen bij Vodafone. Nieuwe iPhone 12 Pro vandaag besteld en rond de kerst geleverd. Terwijl deze toch ook al weer een aantal weken geleden geïntroduceerd is en de vraag zoals je aangeeft genormaliseerd zou moeten zijn. Ook Apple trekt het dus niet helaas.

https://www.vodafone.nl/telefoon/informatie/levertijd

[Reactie gewijzigd door michielonline op 18 november 2020 16:44]

Ja prima. Dan haal je hem bij Apple zelf :) Ik hoef zijn probleem ook niet op te lossen.

Punt is dat de voorraad bij Apple prima op peil is. Er is één product waar je even 2 weken op moet wachten. Maar dat was bij launch al zo. Ik vind dat geen slechte prestatie toch?
Nee absoluut. Hou er wel rekening mee dat de nieuwe iPhone op 5nm wordt gefabriceerd itt. de consoles CPUs en gpus allemaal bij tsmc op 7nm. Dus de vraag is gewoon hoger dan het aanbod.
AMD zegt toch niets over Corona, of denk je dat rickbieze voor alle (niet eens eentje gok ik) techfabrikanten spreekt?

Dit is ook speculatie: Apple heeft ontzettend veel geld en een bijna gegarandeerde afzet wanneer ze lanceren. Dat maakt het veel makkelijker om voor dat moment stock op te bouwen. Je weet immers zo goed als zeker dat je het verkoopt en loopt dan ook geen of nauwelijks risico. Ook hoeven ze eigenlijk geen rekening te houden met release vensters van concurrenten, ze lanceren gewoon wanneer ze voldoende voorraad hebben.

Console launches zijn eigenlijk altijd volledig uitverkocht op de dag van de release. Volgens mij is de Wii bijna twee jaar nauwelijks verkrijgbaar geweest. De 900 serie van nVidia was ook pas na een paar maanden na 'launch' beschikbaar. Zo ook de Intel Core 8000 serie.

Paper launches zijn overigens echt niets nieuws. Ik denk dat het verschil toch vooral is dat de vraag en interesse in nieuwe producten veel hoger ligt, en ook dat er dit najaar een aantal lanceringen met een hoog profiel of hoge verwachtingen geweest is. Mijn theorie is dus vooral dat mensen het dit jaar veel meer voelen, misschien vanwege corona, en niet dat er nu echt iets wezenlijks anders is als bij andere hardware-introducties.
Het is een combinatie van dingen. Door covid loopt alles waarschijnlijk nog niet helemaal zoals de industrie het gewend is qua efficientie. Verder zorgt dit er juist voor dat mensen, als ze geld over hebben, het wat makkelijker uitgeven aan videogames en apparatuur daarvoor omdat ze het nu waarschijnlijk meer gebruiken dan daarvoor omdat er minder word geborrelt.

Verder zijn het ook niet per se normale releases. Voor zowel nvidia als amd zijn het grote verbeteringen tov de vorige generatie. De 2000 serie is schijnbaar ook redelijk matig ontvangen, dus ja, dan gaan er waarschijnlijk meer mensen nu een nieuwe GPU bestellen. De consoles worden ongeveer 1x in de 8 jaar gereleased.

En wat je ook niet moet vergeten is dat er maar een beperkt aantal bedrijven dit soort chips (kan) maken. TSMC en Samsung zijn de grootste. Maar TSMC heeft het bijvoorbeeld ook druk met het produceren met chips voor Apple. En dit soort fabrieken schaal je niet zo makkelijk/snel op. En schijnbaar waren er ook wat onverwachtte problemen met de yields van de PS5.

Ik denk dus vooral een samenloop van omstandigheden is waardoor het nu zo loopt. Maar goed, dit is redelijk onderbuik gevoel, dus ja, ik zou een artikel hier over zeker waarderen :)
Waarom zou er bewust weinig geproduceerd worden, zodat men naar de concurrent gaat?
Ik vermoed sterk, omdat fabrikanten expres te weinig doen. kunnen ze kijken wat ze kunnen vragen en mensen gaan veel harder proberen het te kopen, misschien zelfs als ze het anders niet zouden doen, wegens de uitdaging. Op basis van het tempo van de verkoop kunnen ze geschikte prijzen bedenken
Dat is het echt niet, probleem zit em echt in de capaciteit van de chipbakkers.
Denk niet dat het bewust gedaan is. Veel mensen zitten thuis, landen in lockdown, enz enz. Het is logisch dat er meer pc's/hardware, console's enzo aangeschaft worden
Imho, denk ik dat het toevallig is en een samenloop van omastandigheden.
Productie is verstoord + meer vraag + concurenten die releases waardoor jij moet volgen zonder voorraad + goede producten die iedereen wil hebben .
Gewoon een keuze van de fabrikant lijkt mij. Het helpt natuurlijk ook met het vergroten van de hype en wij consumenten gaan hier volledig in mee.

De hele "race" van kamp groen tegen kamp rood is natuurlijk onzin. Hetzelfde gaat op voor telefoon fabrikanten, TV's etc. Je ziet overal uitspraken van "Koop geen geforce want AMD gaat deze verpletteren" of "De nieuwe Oneplus is een een absolute Samsung killer". Dit is natuurlijk allemaal onzin eigenlijk. In werkelijkheid ligt al deze technologie heel dicht bij elkaar maar wij consumenten gaat hier om één of andere reden helemaal op los. Ikzelf ook tot een bepaald niveau hoewel ik die van binnen weet hoe dom het eigenlijk is. Een psycholoog og goede marketeer kan dit effect waarschijnlijk beter uitleggen, maar om één of andere reden willen we overtuigt zijn dat het geen dat wij het beste vinden, het beste ook is, en de rest daarmee ook direct volledig kut is.

GPU's worden elk jaar sneller. Dat is niets nieuws, en elke 1-2 jaar komen nieuwe modellen uit. Ook zijn deze dingen belachelijk duur geworden maar nog kijken we al lang van tevoren uit naar de nieuwste kaarten. We lezen er berichten over op Tweakers, we kijken youtube filmpjes, en speculeren over hoe toekomstige videokaarten beter zullen zijn dan de huidige generatie. Inmiddels zijn we zelfs al aan het preorderen. Hoe belachelijk is dit eigenlijk? We bestellen producten die nog niet te koop zijn en waarvan we niet weten hoe deze zullen presteren. We zijn zo echt slaafjes geworden van ons eigen consumeer gedrag en fabrikanten spelen hier graag op in!

Vroeger kocht je gewoon wat je nodig had en gebruikte je dit totdat het op was. Tegenwoordig wil iedereen het nieuwste dat er verkrijgbaar is. Ikzelf doe daar ook vrolijk aan mee, maar de omzet moet altijd om hoog bij de fabrikanten en tussenhandelaren. Dat betekend dat de de consument altijd its nieuws moet bieden, en daarmee altijd beter en sneller te zijn dan je concurrent. Daarmee bedoel ik zeker niet dat dit allemaal boze grote bedrijven zijn. De echte schuldige hier is de consument. Wij vragen hier in principe om, en de industrie voorziet hier slechts in.

Om terug te komen op de vraag waarom dergelijke producten niet beschikbaar zijn bij launch... Hier vragen we indirect zelf om. De fabrikanten doen alles om hun product als eerste aan te bieden en daarom kunnen ze niet eerst een voorraad opbouwen. Uitstellen zou betekenen dat de concurrent wellicht eerder is, en dan mis je dus de boot. Dat een product hiermee ook nog eens exclusiever wordt is natuurlijk een fijne bijkomstigheid. Dan wil de domme consument het juist nog liever!

Zo, lang verhaal. Ik ga weer even op zoek naar mooie aanbiedingen voor troep die ik niet nodig heb :)
corona, iedereen heeft er last van.
Corona. We beginnen dit nu ook in de aanlever keten van de industrie te merken.
Ondertussen kregen wat Reviewers hun kaart een week van te voren zoals 'Hardware Unboxed'. Niet dat ik daaraan stoor, maar wel dat de cijfers van de kaarten zo snel mogelijk naar buiten moest gaan komen. Het is al met al, overleven met bedrijven en dat 'Marketing' sneller ontvangen word. Maar 'iets' wat de ander wel heeft, kan jaloezie opwekken. Ook dat Gamers Nexus een 6800 XT uit elkaar schroeft.

[Reactie gewijzigd door Midnight4u op 19 november 2020 22:02]

Heel bijzonder inderdaad.
Heb ook gelezen (zelf echter niet kunnen confirmen!) dat wanneer de prijs omhoog gaat, die mensen indirect in een andere queue terecht komen. Hierdoor worden de duurder-betaalde producten eerder geleverd dan degene die langer wachten maar voor een lagere prijs. (in de hoop voor annuleringen en nieuwe orders voor het duurdere tarief)
Dit heb ik echter zelf niet kunnen confirmen, maar gezien mijn ervaring met Alternate en andere mensen om mij heen zou dit mij helemaal niets verbazen.

[Reactie gewijzigd door NBraddock op 18 november 2020 15:59]

de launch was inderdaad echt verschrikkelijlk.
de klap kwam extra hard omdat amd steeds zei dat het geen paper launch zou zijn.
Waar baseer je dat op. In dat artikel wordt enkel gesproken over een beperkte voorraad op de launch day. En dat nieuwe voorraden de dagen daarop zullen volgen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Black Friday 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True