Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple presenteert vier iPhone 12-modellen waaronder mini-uitvoering van 809 euro

Apple heeft op een virtueel evenement de iPhone 12-modellen aangekondigd: de iPhone 12, 12 mini, 12 Pro en 12 Pro Max. De iPhone 12 en 12 Pro gaan deze maand in de verkoop, de 12 mini en 12 Pro Max volgen in november. Alle modellen hebben een oledscherm.

De nieuwe iPhones hebben niet langer een adapter of bedrade oortjes in de doos, iets waarover al langer geruchten gingen. Daardoor is de doos kleiner en passen er in dezelfde ruimte voor transport 70 procent meer iPhones. Apple presenteerde het weglaten van de lader en bedrade oortjes als milieumaatregel en sprak de hoop uit dat andere fabrikanten de stap volgen.

Apple stapt niet over op USB-C, maar houdt vast aan zijn Lightning-poort. Wel heeft de fabrikant sensors en magneten toegevoegd aan zijn systeem voor draadloos laden, waardoor draadloze laders aan de achterkant klikken. Dat werkt bovendien met hoesjes, waaronder een portemonneehoesje.

De nieuwe iPhones hebben een nieuw soort glas dat Apple aanduidt als 'ceramic shield', wellicht een variant op de deze zomer verschenen Gorilla Glass Victus. De modellen kunnen bovendien de druk van zes meter onder water weerstaan met een ip68-rating.

Apple geeft alle primaire camera's van de iPhone 12-serie een lens met een diafragma van f/1.6. De andere camera's krijgen allemaal de beschikking over de nachtmodus, inclusief de frontcamera. Daarnaast hebben de camera's allemaal Deep Fusion, Apples naam voor computional photography op foto's in gemiddeld licht.

De iPhone 12's hebben camera's met een groothoeklens en ultragroothoeklens, de Pro-modellen hebben bovendien een camera met telelens. De Pro Max heeft een grotere primaire sensor, met 1,7 micron grote pixels. Dat is goed voor een sensor van ongeveer 35 vierkante millimeter.

De Pro Max heeft daarnaast een camera met 65mm-lens voor 2,5x zoom ten opzichte van de primaire camera. De Pro-modellen krijgen bovendien de functie ProRAW, om in raw te fotograferen met alle verwerkingen van Apples beeldalgoritmes. De Pro-iPhones hebben bovendien een time-of-flightsensor voor onder meer snellere autofocus in low-light en augmented reality.

Op gebied van video nemen de iPhone 12-modellen op in maximaal 4k met 60fps. Daarnaast komt er ondersteuning voor het maken van 10bit hdr-video, onder meer in Dolby Vision HDR. Ze ondersteunen 5G op in Nederland en België gebruikte frequenties.

Alle iPhone 12-modellen gebruiken de Apple A14 Bionic-soc, die op 5nm wordt gemaakt. Apple presenteerde die chip vorige maand al, gelijktijdig met de introductie van de nieuwe iPad Air, die van dezelfde soc is voorzien.

De iPhone 12 en 12 Pro komen op 23 oktober uit voor 909 en 1159 euro, de 12 mini en 12 Pro Max verschijnen op 13 november voor 809 en 1259 euro. Een week voordat ze uitkomen zijn alle uitvoeringen te bestellen. De iPhone 11 is het enige oude model dat in de verkoop blijft, voor 689 euro.

Het is voor het eerst dat Apple een mini-model van een iPhone heeft gepresenteerd. Wel verschenen eerder een iPad mini en Mac mini. Het is ook voor het eerst dat Apple vier iPhones tegelijk presenteert. Vorig jaar, in 2018 en 2017 liet Apple drie iPhones tegelijk zien.

iPhone 12 mini iPhone 12 iPhone 12 Pro iPhone 12 Pro Max
Ongeveer even groot als iPhone 8 iPhone 11 iPhone 11 Pro iPhone 11 Pro Max
Scherm 5,41"-oled, 60Hz
12,4x5,8cm, 71,9cm²
2340x1080px
19,5:9, 60Hz
6,06"-oled,
14,0x6,5cm
90,2cm²
2532x1170px
19,5:9, 60Hz
6,1"-oled,
14,0x6,5cm
90,2cm²
2532x1170px
19,5:9, 60Hz
6,68"-oled
15,5x7,1cm
110,3cm²
2778x1248px
1,9,5:9, 60Hz
Camera's aan achterkant 1. Primair, 12Mp, f/1.6, 26mm
2. Ultragroothoek, 12Mp, f2.4, 13mm
1. Primair, 12Mp, f/1.6, 26mm
2. Ultragroothoek, 12Mp, f2.4, 13mm
1. Primair, 12Mp, f/1.6, 26mm
2. Ultragroothoek, 12Mp, f2.4, 13mm
3. 2x tele, 12Mp, f/2.0, 52mm
4. Tof-sensor
1. Primair, 12Mp, f/1.6, 26mm
2. Ultragroothoek, 12Mp, f2.4, 13mm
3. 2,5x tele, 12Mp, f/2.0, 65mm
4. Tof-sensor
Soc Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
Behuizing 131,5x64,2x7,4mm, 133g,
aluminium, ip68
146,7x71,5x7,4mm, 162g, aluminium, ip68 146,7x71,5x7,4mm, 187g, roestvast staal, ip68 160,8x78,1x7,4mm, 226g, roestvast staal, ip68
Release en prijs 64GB: 809 euro
128GB: 859 euro
256GB: 979 euro

13 november
64GB: 909 euro
128GB: 959 euro
256GB: 1079 euro

23 oktober
128GB: 1159 euro
256GB: 1279 euro
512GB: 1509 euro

23 oktober
128GB: 1259 euro
256GB: 1379 euro
512GB: 1609 euro

13 november

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

13-10-2020 • 20:15

973 Linkedin

Reacties (973)

-19730873+1386+246+30Ongemodereerd326
Wijzig sortering
Je kan het gemak waarmee iets gerepareerd kan worden niet zomaar gelijkstellen aan milieu impact.

Een toestel dat beter te repareren valt is vanuit dat oogpunt natuurlijk beter voor het milieu. Maar een toestel dat je makkelijker kan repareren zal vaak ook sneller kapot gaan. Bijvoorbeeld, verlijmde componenten zijn moeilijk te repareren, echter zijn ze wel beter bestand tegen loskomen door vibraties en schokken dan componenten die met schroefjes aan elkaar zitten. Servicability en durability gaan niet altijd hand in hand bij het ontwerpen van hardware.
Wat het uiteindelijke resultaat is van deze design keuzes op de milieu impact kunnen wij maar moeilijk inschatten.
Het is heel zuur wanneer iets stukgaat dat je niet/moeilijk kan maken, dat ontken ik niet.
Maar dat geeft nog geen uitsluitsel over de globale impact op het milieu van dat moeilijk te repareren product, dat is het punt dat ik probeer te maken in deze discussie.
In 2018 was de 256 GB ook de middle tier. De kleinste was toen 64 GB en nu 128 GB. De duurste was toen ook 512 GB. En inderdaad, de meerprijs staat niet in verhouding tot de kostprijs van het flash geheugen. Maar dat is wel bij meer producten (niet alleen Apple).

Een adapter en EarPods optioneel maken gaat niet werken denk ik, want dan gaat iedereen het alsnog meebestellen en het in de kast leggen. Want "dat is misschien wel handig als je hem weer wilt verkopen". Nu het dus geld kost ga je er veel bewuster over nadenken of je het echt nodig hebt. Het extra verpakkingsmateriaal van die losse verkopen zal nog steeds milievriendelijker zijn dan het standaard meeleveren.

Ga er maar vanuit dat Apple dat echt wel heeft uitgezocht met onderzoek en klantenpanels, hoeveel mensen daadwerkelijk de EarPods gebruiken en hoeveel adapters men al in het bezit heeft. Persoonlijk vind ik het gemis van een adapter een groter probleem dan geen EarPods. Ook al gebruik die laatste ook om mee te bellen. Ik vind dat als je voor het eerst een iPhone koopt je hem ook zo moet kunnen gebruiken, zonder nog soort van verplicht een lader erbij te kopen.
En ook als je hiervoor al een iPhone had, dan gaat de lader daarvan zeer waarschijnlijk mee naar de gebruiker/koper van die telefoon. Maar goed, zeer waarschijnlijk bleek uit onderzoek wat anders. Ik heb bijvoorbeeld al vier (USB-A) laders in mijn huis rondslingeren voor drie apparaten. Maar moet nu dus wel een USB-C lader moeten kopen bij een iPhone 12 Pro Max.
als ze 70% meer devices kunnen laden in een container scheelt het wel degelijk, maar milue is dan meer een bijzaak dan geld verdienen (telefoons worden er natuurlijk voor de eindgebruiker niet goedkoper op). en dan komt marketing om de hoek ;)
Nou, als ik dit vergelijk met de batterijconditie van mijn vriendin (die de telefoon 4 maanden later heeft gekocht!), is haar conditie er een stuk slechter aan toe. Deze is al al 87%. En ditzelfde gedrag zag ik bij mijn eigen toestellen hiervoor ook, toen ik nergens op aan het letten was.

Maargoed, dit zal een kwestie van effort zijn die je erin wilt stoppen. Ik kan gezien mijn kantoorbaan hier prima mee uit de voeten zonder extra moeite te doen. Ik heb er zelfs een app voor gebouwd. }>
Zo'n USB-C kabel was pas echt handig geweest als er aan beide kanten een C-connecter aan zat, in plaats van aan één kant lightning.
Hoorde een (Nederlandse) hoogleraar (Leiden) 33- - 88% noemen als ideale laadtoestand...
Dat kan je niet zo zeggen. De ene accu is de ander niet en de vermogens spreken ook een rol. Daarnaast weet je niet welke percentage de fabrikant doorgeeft. Er zit altijd een reserve in.
ik heb letterlijk al 4 of 5 van die kabels en laders liggen, van iPhones en IPad's die ik over de jaren heen heb ingeleverd bij apple (waarvoor ik geld kreeg) om ze te recyclen of whatever.

Ik ben hier persoonlijk enorm over te spreken, en aangezien apple een redelijke trouwe gebruikers groep heeft, zal ik niet de enige zijn voor wie dat geld. Als ik een nieuw kabeltje nodig heb ( wat nog niet snel zal gebeuren) koop ik er wel een. De enige non-apple kabel die ik heb is een tough kabel van belkin voor in de auto, omdat die wat meer mechanische belasting te verduren heeft.
Wat ik me ineens realiseer is dat heel veel nieuwe auto's nu ook komen met USB C poorten om op te laden ipv USB A. Dus ook daar scheelt het dat je een USB C - Lightning kabeltje in de iPhone doosje krijgt.
Waarom weer een kast van een paar honderd euro kopen wanneer je een goede kast hebt?
En als ze er een normale kabel of verloopstekker bij doen was het ook opgelost.
Het enige apple product wat ik heb is de iphone. Net als zoveel anderen.
Alles is te koop maar waarom kopen als appel het er bij had kunnen doen?
En misschien moet jij wat minder focussen jezelf en op slechts een deel van de drie redenen die ik geef.

Er zijn zat mensen die meerdere laders hebben voor hun telefoon, niet iedereen verkoop twijn telefoons en ze gaan ook wel eens kapot.
En er wordt ook vanuit de EU steeds meer aangedrongen op echte USB-laders. Je ziet ook dat veel laptops en pc’s al USB-C poorten en laders hebben.
Ik focus nergens op mezelf, ik gebruik mijn eigen situatie als voorbeeld waarom hetgeen jij roept niet sluitend is.
De interpretatie dat ik maar op een deel van de redenen focus lijkt nogal een vijandige insteek van de discussie. De reden dat ik niet op Geval 1 in ga is vrij simpel: ik ben het er 100% mee eens.

Vervolgens kom je zelf met een ad hominem met "En een beetje minder in het heden leven met USB-A, er is USB-C". Waar ik jouw eigen redenatie omdraai "wellicht moet jij in de realiteit leven" met een inhoudelijke reactie dat bijna alle laadblokken USB-A zijn. Iets waar je vervolgens totaal overeen stapt.
1. Niet iedereen heeft of gebruikt een laptop. Dus wordt nog steeds onder je bureau kruipen.

2En de lader die ik heb bij iphone 11 is geen usb c dus moet dan een nieuwe kopen.

3 wanneer ik een andere telefoon koop dan gaat de huidige. Inclusief lader en kabel naar de volgende gebruiker.
Moet je fan zijn om het te gebruiken? Ik stoor me nog dagelijks aan het feit dat ik mijn studio koptelefoon niet meer aan kan sluiten zonder adapter. En nee dat is niet alleen een Apple probleem.
En laten we wel wezen, het grote probleem is niet USB-A, C of wat voor lader maar de keuze van Apple om zo lang mogelijk aan lightning in de telefoon vast te houden.
USB-A naar lightning bundelen vind ik ook totaal niet logisch. Pas geleden begint er een nieuwe collega bij ons, bestel je in één buts een Macbook, toetsenbord en muis bij Apple.

Krijg je een laptop zonder USB-A en een toetsenbord/muis die je alleen via USB-A kunt opladen omdat ze geen USB-C kabels in de doos stoppen.

Met de telefoon precies hetzelfde, natuurlijk is het wel zo dat je een telefoon minder vaak aan je laptop hangt maar dan nog vind ik het raar als je voor heel je laptop lijn overstapt op USB-C en dan je telefoon met de oude standaard blijft leveren.
Enkel voor die exemplaren die bij Apple geraken.

Maar de meeste gebruikers kopen die AirPods niet bij Apple zelf, en als ze het wel doen dan nog vaak online. Hoe moet je dan defecte oortjes bij Apple krijgen?
Het merendeel eindigt gewoon in het reguliere electronica recyclageproces en Apple geeft zelf toe dat ze voor een standaard recyclage te lastig zijn.
Samsung bvb heeft met zijn Galaxy Buds dan toch een eenvoudiger design, ook al zullen ook veel van die exemplaren nooit de recyclage bereiken.

Komt bij mij eerder over als een Apple marketingpraatje..
De link verwijst naar Brightstar. Zij zijn degene die de recyclage voor de EU doen dacht ik
Nee Brightstar is enkel voor de Watch en de grote apparaten.
De pods vallen onder de knop 'Andere devices', in de EU zit daar dus geen speciale afhandeling achter.
Recyclen kost ook energie, zoveel dat sommige producten niet of niet geheel gerecycled worden terwijl dat wel mogelijk is.
Dat is inderdaad het geval bij AirPods. De recyclers halen er minder uit dan het recyclen kost.
Zijn dat de enige argumenten die je hebt? Of weet je ook hoe Apple in California bezig is met het milieu? Graag zou ik daar je mening over willen weten. En anti reparatie als niet milieuvriendelijk neerzetten is ook vanuit het FMCG-model totaal onzin. Maar eigenlijk zou je het om de lading te laten dekken met caps moeten schrijven omdat je er zo ver naast zit.
Nouja, jij vindt het onzin, dus over all-caps beginnen is heel zinloos. Als jij claimt dat een push naar batterijen goed is voor het milieu, moet je vooral doen. Maar telefoons onrepareerbaar maken is niet goed voor het milieu nee.

Ik weet inderdaad niet wat Apple doet in één staat in één land. Ik zeg ook niet dat ze helemaal niks doen, want je moet je image hoog houden. Maar een de adapter weglaten, om dan een kabel er bij te doen die niet in de adapter van de vorige iPhoens past (dat is het punt, de kabel is lightning naar USB-C, een adapter die ze alleen los verkopen of bij MacBooks doen), dat heeft niks met het milieu te maken.

Maar goed, ik snap ook niet helemaal waar je FMCG vandaan haalt. Telefoons zijn geen FMCG in de traditionele zin, je kunt het mogelijk nog FMCE noemen, maar dat heeft niet zo veel met FMCG te maken. En dat meteen persoonlijk en passief-agressief schrijven, sorry dat ik het zielige Apple niet op zijn woorden geloof en jou daarmee diep persoonlijk raak, maar dat ligt echt meer bij jou dus reageer dat lekker af op je muur in plaats van mij.
Ik denk echt wel dat veel mensen een dozijn van die kabels en stekkers hebben. Komt bij de iPhone, iPad, toetsenborden, Apple TV, AirPods, ... Komt bij veel meer producten dan enkel de iPhone. Veel mensen die een iPhone gebruiken zitten in het Apple eco systeem en hebben veelal nog een tweede Apple apparaat in gebruik en de kans is groot dat die ook met een lightning kabel kwam.

Als Apple gebruiker snap ik deze tendens wel. Ik heb gewoon teveel van zulke stekkers. Bij het uitpakken van Apple spul belanden die inderdaad in de lade waar een pak lightning kabels, stekkers en ongebruikte oordopjes liggen. Voor mij hoeft het dus echt niet meer.

De doelgroep waar Apple op mikt heeft geld te besteden en wil ook vooruit in de tijd. De nieuwe iPhone gebruiker gaat draadloos opladen en heeft geen boodschap meer aan welke type kabel wordt meegeleverd.
Deels mee eens maar ik zou het persoonlijk wel prettig hebben gevonden mijn laptop en iPad Pro en iphone allemaal met een usb c lader op te kunnen laden onderweg.

Thuis laad ik de telefoon gewoon draadloos, maar dat er nog steeds niet gewoon een usb c kabel in de iPhone gaat betekent dat ik op z’n minst een usb a of c naar lightning kabel mee moet nemen (en die van Apple gaan altijd stuk).

Op zich heb ik nog genoeg kabels en laders rondslingeren om t geen issue te maken, maar het had zo fijn geweest als alles naar één aansluiting ging.

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 14 oktober 2020 09:19]

Maar dan heb je weer een nieuwe apple TV remote, toetsenbord, AirPods, ... nodig...
Haha is waar, maar die heb ik allemaal niet (behalve de airpods maar die laat ik draadloos op )
Haha ja, je moet het grote plaatje bekijken. Apple heeft heel wat klanten. Hun trouwste klanten hebben dus lightning zat dus als je al die hun spullen obsolete maakt enkel en alleen omdat veelal Android gebruikers roepen dat ze moeten overstappen naar USB-C dan ben je niet goed bezig. Lightning zal echt wel uitgefaseerd worden maar dat zal nog wel een paar jaar wachten zijn al denk ik dat de 13 of 14 al geen poorten meer zal hebben
Lightning bestaat op papier langer dan de USB-C standaard, echter niet langer dan de draft. Waar nota bene Apple aan meegeschreven heeft.
De vraag is vooral waarom je die kabel überhaupt nog nodig hebt.
Wat ik vaak doe is mijn telefoon gebruiken terwijl het bekabeld aan het opladen is. Ik weet niet hoe ik mijn telefoon zou moeten gebruiken als het draadloos oplaadt.
90% van de iPhone gebruikers heeft geen USB-C oplader. Dus de hele kabel die ze er bij doen is gigantisch overbodig en druist tegen het milieu dingetje van hen in.

[Reactie gewijzigd door Uzuhl op 14 oktober 2020 09:28]

Dat is dus hetzelfde als ik nu heb met mijn iphone 11?

Ik kan hem met een oude adapter opladen maar dan duurt het langer. Voor mij geen issue want ik steek hem altijd in wanneer ik naar bed ga.
Wat moet je met zoveel kabeltjes? Enige kabel die ik voor mijn iPhones extra heb gekocht is een USB-A naar lightning voor in de auto. Mijn inventaris is nu dus ook 1 lader, 2 kabels.
Enige momenten dat ik echt behoefte had aan sneller laden was op vliegvelden bij een overstap.
En nog steeds zie ik het probleem niet, je gebruikt dan toch gewoon je oude kabel?
Dan heb je dus een kabel die Apple ook weg had kunnen laten, voor het milieu.
Of, je moet alsnog een usb-c adapter kopen. En dan is Apple’s milieu besparing weer teniet gedaan.
Het is geen probleem, het is de vraag wat er precies achter zit/zat.
Volgende stap is inderdaad zonder kabel !
Iknow maar gw meer weer een prijsverhoging en zo “luxe” is oled ook niet meer

En ja het is een betere tel maar mag dan elk jaar de prijs met 100eu omhoog bedoel ze hebben toch juist het pro/ niet pro onderscheid gemaakt omdat de prijs in de Loop der jaren zo opliep

[Reactie gewijzigd door Kdegens op 14 oktober 2020 08:57]

De gewone 11 heeft een gewone 5w usb a charger meegeleverd gekregen.
want Apple geeft voor iPhones nooit usb-c adapters geleverd. Wel bij MacBooks en iPads.
Zelfs mijn iPad Air uit 2019 had gewoon een usb-A adapter, evenals mijn kennis zijn normale iPad. Wellicht geld dit enkel voor de iPad Pro's
Ik denk dat ze op de instap iPhone nog de legacy earpods willen blijven gebruiken.
Ahh op die fiets, dacht dat je de lightning aansluiting zelf bedoelde ipv de plug. Ik gebruik denk ik al een jaar of 3 USB-C -> Lightning, maar gelukkig werkt je USB-A -> Lightning ook met de 12 :)

Maarja, toch gaat dit helpen. USB-C is de toekomst en ze moeten toch over. Mensen die al een lader hebben, A of C, hoeven niet perse te wisselen.
Hè hè, iemand die begrijpt dat je met wat je al hebt en de extra kabel gewoon alle varianten kunt bedienen.
- een laptop met USB-C
- een ander merk telefoon(die heeft dan USB-C
- een eerdere Apple telefoon (lader kun je gewoon hergebruiken)
Snapte hem ook al niet hehe! Nu dus wel haha
Waarom stel je die vraag aan mij? Alleen maar omdat ik zeg ‘laatste snufjes’? :D
Men moet iets hebben om over te zeuren.
Nou ja, je kunt het ook zo zien: blijkbaar is er niks noemenswaardigs aan deze telefoons zelf, dus heeft werkelijk iedereen het alleen maar over het kabeltje.
Nee het zijn geen laatste snufjes.
Het enige innovatieve aan Apple is het weglaten van zaken zoals in dit geval de oplader.

Maar gezien iedere ziel toch weer de nieuwste iPhone wil, blijft dat de aankomende jaren ook nog wel zo.
Blijkbaar is de vernieuwde hardware niet zo spannend. Dat vind ik persoonlijk ook. Eigenlijk heb ik bij geen enkele telefoon een 'wow' gevoel de laatste jaren. Het helpt ook niet dat veel toestellen niet alleen beter maar ook duurder worden. Je zou bij technologische vooruitgang verwachten dat de prijs gelijk blijft. Veelal blijf ik hangen bij een 'mwah' gevoel, zeker als ik de prijs zie. Dan valt er dus weinig over te zeggen en kom je al snel bij randzaken uit.
Dat zou ook fijn zijn! Volgens mij kan ik wel via usb c laden, maar weet niet zeker. Die kabels zijn ook totaal niet universeel en vaak voor elke serie anders of werken met een ander voltage. Gelukkig wordt dat al steeds meer de standaard. Het is zo veel waste als je je lader niet kunt herbruiken
Nee, JIJ snapt het niet. Wie zegt dat iemand een laptop of PC heeft met UsbC erop ?
Er zijn altijd mensen die een Iphone voor het eerst kopen en kunnen die niet direct opladen !
Iemand die nu, na 4 jaar bijv. een Samsung gebruikt te hebben, een Iphone 12 koopt kan zijn lader niet gebruiken want die hebben geen UsbC aansluiting op het laadblok.
Je kan dus wat gaan kopen, of een Usb A kabel naar lightning of een laadblok.
Gaat nergens over.
Je maakt je wel heeeeel druk over een telefoon waar je niks van wilt weten, beetje apart dat het je zo steekt of niet?

Maar dat terzijde, ze laten de lader niet weg omdat 0% van de mensen het nodig hebben, ze laten het weg omdat het overgrote deel van de klanten het niet nodig heeft. En als je een usb-a kabeltje nodig hebt koop je die voor een paar euro. Problem solved.

Apple neemt nu het voortouw, je zal zien dat het binnenkort opeens heel normaal wordt dat fabrikanten opladers weglaten en mensen ze alleen nog kopen als ze nodig zijn. Dat heeft uitwin een grote impact.

[Reactie gewijzigd door fsfikke op 14 oktober 2020 13:15]

Doe een gooi naar premier van NL, je doet het prima om iets wat krom is proberen recht te praten.
Je geeft zelf al aan dat de oplossing voor velen zal liggen in nog een aanschaf en daarme wordt meteen een deel van het argument (Ewaste) teniet gedaan want die ene kabel blijft liggen.
Over een jaar (of langer) is die net gekochte kabel ook niet meer valide en gaat ook weer de lade in.
Naast de oude lader, de eerste kabel, en de 2e lightning kabel.

USBC port in de Iphone had vrijwel alles in 1x opgelost en dat weet je ook maar je blijft naar de fout toe corrigeren.
Wat ik bedoel is dat er veel valt te zeggen over een nieuw product maar dat er gelijk doorgezaagd wordt over een marketing misser.
Het probleem met name ligt hier dat enerzijds er weinig innovatiefs aan de laatste iPhone is, er is letterlijk niets aan behalve weer een betere CPU. En vervolgens aanpassingen die ze maken, opties die andere fabrikanten letterlijk bijna een decade hebben, verpakken ze dit onder een slappe smoes om gewoon meer aan jou te verdienen. Het had voor een premium merk als Apple mooi gestaan als ze out of the box voor 1200 euro er een draadloze oplader bij deden. Het is niet alsof hun marge nu al te schraal is uiteindelijk. Maar ze kiezen er juist voor om toch nog ff wat extra centjes uit je pocket te trekken. Het zal wel weer een succes worden, maar ik denk dat vooral voor niet-Apple gebruikers dit toch wel allemaal heel zwak overkomt.
Nogmaals, daar ben ik het helemaal mee eens. Maar er zijn hier op Tweakers geen gezonde, inhoudelijke discussies of comments. Het is altijd “hahahaha kijk wat Apple/Google/Samsung/<vul grote fabrikant in> allemaal verkeerd doet. Dat kóóp je toch niet, jullie zijn allemaal koopvee”. Sorry, maar het is echt te zielig voor woorden hier.
Wel, wat je er ook van vindt, ik lees hier een stuk minder over bijvoorbeeld MagSafe of het verschil in de camera's tussen de Pro en Pro Max dan die marketing fail. Je bent een mooi voorbeeld van de oogkleppen die iedereen hier opheeft.

edit:
Ik twijfel oprecht of de meeste Tweakers en soortgenoten wel opgelet hebben tijdens de presentatie. Ik krijg oprecht meer de indruk of ze hebben afgewacht tot de geruchten over het weglaten van de oplader werden bevestigd en daar gelijk vol over zijn gaan zeiken op elk mogelijk zielig forumpje. Gewoon bashen om je eigen gelijk te halen en bevestigd te krijgen door anderen.

[Reactie gewijzigd door biteMark op 15 oktober 2020 03:21]

Ik heb nog nooit wat van Apple gekocht, en ook ik stoor me aan dit soort greenwashing. Ook van andere fabrikanten trouwens. Bedrijven bezuinigen en slaan zichzelf op de borst door het als milieuwinst aan de consument te verkopen. Als Apple zich daadwerkelijk om het milieu had bekommerd, hadden ze in 2014 het voortouw genomen toen Europa aangaf een universele lader te willen. Maar toen kwamen ze enkel met bezwaren en nog meer bezwaren.
Het is helemaal geen greenwashing. Ze besparen op laders, op verpakking, op transport, ... Helemaal top dus.
Het niet meer meeleveren van laders is toch echt wel een goede zaak. Je zal zien dat andere fabrikanten zullen volgen.

Iedereen heeft inmiddels 10.000 laders liggen, het werd eens tijd dat een fabrikant die waanzin stopt.

Wat de batterijen betreft heb ik alleen maar goede ervaringen met mijn iPhones en laptops: nog nooit geen moeten vervangen tot het toestel om andere redenen aan vervanging toe was.

De iPad 3 heeft de iOS versies van 5 tot 9 gekregen. Het klopt dat Apple intussen op alle toestellen nog beter doet, maar welke fabrikant haalt zelfs maar het "minimum" van deze iPad 3?

Over de AirPods heb je dan weer gelijk, het zou beter zijn dat de batterijen vervangbaar zijn en het keyboard was niet zo'n success (maar ik ben wijselijk pas in 2020 overgestapt van mijn vorige late 2013 Macbook Pro, die nu bij mijn zoon een tweede leven heeft want nog altijd een zeer prettige laptop die er bijna als nieuw uitziet (op de uitgesleten letters op het toetsenbord na) ondanks honderdduizenden kilometers meereizen).

Maar globaal gezien slaag je er in vooral veel te mekkeren; feit blijft voor mij een feit dat ik veel minder problemen en e-waste heb met Apple telefoons en laptops/computers, dan met andere merken die ik vroeger had. De toestellen verouderen minder snel, met minder ergernissen en vooral: veel meer plezier gedurende de ganse levensduur van de apparaten, en niet alleen de eerste maanden...
"Heeft iedereen een UsbC Laadblok van Apple liggen dan ?"

Zoals veel zeikers (sorry, maar dat is het toch wel echt) hier ben je slecht geïnformeerd: je kan een iPhone laden met zowel USB-A als USB-C laadblokken, en dit van elk merk.

Die 5W lader is overigens nog steeds de enige die ik gebruik: de 18Watt lader van bij mijn iPhone 11 Pro ligt ongebruikt in de lade; je ziet dat het echt hoog tijd werd om die lader-onzin te stoppen.

Switchen naar USB-C zou een heel slecht idee zijn, nu er nog zoveel lightening kabels in omloop zijn, vrij nutteloos ook, ze passen op alle universele laders.

Volgens mij gaat Apple nooit afstappen van de Lightening aansluiting, vermoedelijk zal er vanaf volgend jaar helemaal geen poort meer zijn aan een iPhone.

En het weglaten van de lader wordt ongetwijfeld nagevolgd door anderen...

[Reactie gewijzigd door Myaimistrue op 14 oktober 2020 13:47]

Jij mist iets en jij bent slecht geinmformeerd ...
De Iphone 12 heeft een UsbC - Lightning kabel ! En die past dus NIET op de meeste laadblokken.
Vrijwel alle blokken die mensen hebben liggen hebben een UsbA port !
Zeker die van Apple niet (zijn niet heel lang bezig met die usbC aanpassing) en al helemaal niet op andere fabrieks blokken van andere merken.
Kortom, een andere kabel kopen, dongle of blok.

Dat het navolg zal hebben wilt niet zeggen dat het een Win is voor de consument.

Dat jij een 5W lader gebruikt terwijl je een 18W in de lade hebt liggen voor je Ipad Pro is on zijn minst opmerkelijk.
En ja, ik heb zelf ook een Ipad Pro (2018) en weet dus waar ik het over heb.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 14 oktober 2020 14:00]

Als je een USB-A laadblok hebt, zal je een USB-A kabeltje nodig hebben en voor een USB-C laadblok heb je een USB-C kabeltje nodig. Dat is bij andere fabrikanten net zo _/-\o_

Tja, het wordt tijd dat andere merken ook overal usb-c laadpoorten aanbieden. Wie een Macbook heeft, zit al lang over, bijvoorbeeld. De anderen volgen wel.

Wat was eigenlijk je punt? En waar zei ik dat ik een iPad Pro heb?!

Ik denk dat je een beetje in de war bent :) .
Juist, je snapt hem eindelijk .... Dan heb je een andere kabel nodig, en die heb je dan dus niet. Geld voor de meesten trouwens en moet je dus je nieuwste Iphone gaan opladen op een oude lader (in vrijwel de meeste Apple gevallen geen snellader) en direct een kabel kopen om je device te kunnen laden.
Oh wacht, je kunt het ook draadloos blijven doen vanaf nu.

Het gaat nergens over, en het Ewaste verhaal is niet gebaat bij direct weer een aanschaf.
ik voorzie dat mensen dan meteen de 18W 'snelle' lader kopen en dus wederom een aanschaf.
Het is overduidelijk, het eco verhaal is leuk voor de buhne maar de meesten prikken er doorheen en weten dat het om de centen gaat en niks anders.

Over die Macbook spreek je je tegen. Apple was de eerste met UsbC, maar waarom de allerlaatste met die port op hun smartphones en tablets ? Dan was er echt sprake geweest van 1 standaard op al hun devices.

Vwb de ipad Pro, excuses ... Ik had het verkeerd gelezen. Mijn punt blijft hetzelfde, waarom je Iphone 11 Pro opladen met een 5W lader als je een 18W hebt liggen ?

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 14 oktober 2020 14:23]

Als je een oude Apple lader hebt, heb je ook een oude Apple kabel, en voila, nog altijd geen probleem _/-\o_

Ik vind het ongelooflijk hoe mensen als jij altijd weer spijkers op laag water zoeken.

De essentie van de huidige realiteit is en blijft dat er miljarden laders ongebruikt liggen en dat het dus niet nodig is er elk jaar weer een paar honderd miljoenen uit te leveren om die afvalberg te vergroten.

En waarom mijn iPhone 11 Pro opladen met een 5W lader als ik een 18W lader heb? Geen idee, ze laden wat mij betreft even goed op. Ik sta er 's nachts echt niet op toe te kijken hoe snel mijn telefoon weer 100% ladingstoestand bereikt (dat is overigens de facto eerder 's morgens met de "intelligent charging" van iOS).
Oh ja, is dat zo ?
Je oude toestel verkoop je, trade in, geef je door en dan ben je meestal die zaken kwijt.
Mensen die nu een Iphone kopen (en dat eerst niet hadden) hebben dat dus niet.
Maar stel je hebt dat wel, dan heb je dus direct Ewaste in de doos liggen want je had immers die kabel en lader al ....

Hoe je het ook bekijkt, het klopt niet.
Maar ik zal ermee ophouden want jij geloof echt in het mileu verhaal en denkt dat het echt scheelt mbt waste.
Het UsbC port verhaal op de Iphone verklaar jij met de hoeveelheid lightning kabels die er al zijn en hiermee wederom naar de fout toe corrigeerd.
Het werd echt wel tijd dat een fabrikant ging beseffen dat herbruikbare accessoires verkopen samen met een smartphone leidt tot een gigantische hoeveelheid accessoires, die mensen in vier-vijf-tien-twintig...voud liggen hebben.

Dit zal heus wel navolging krijgen. En hopelijk springt ook de wetgever hier op want er zullen natuurlijk merken zijn die overbodige accessoires blijven meesturen met hun toestellen, "want dan krijgen mensen meer voor hun geld" (al is het dan de facto e-waste).

Er is overigens ook nog veel werk bij andere apparaten dan smartphones: de hoeveelheid "standaard" 220V stroomkabels die altijd weer worden verkocht bij ongeveer elk stuk electronica, het is werkelijk ongehoord.
Allemaal mooie gedachtes maar het strookt niet met de release drang van maar liefst 5 iphones dit jaar !
En dat voor een merk dat normaal gesproken niet met meer dan 2 a 3 modellen per jaar kwam.

En ja er valt genoeg te verbeteren met allemaal kabels zoals je aangeeft maar het begint met het vasthouden aan een STANDAARD.
UsbC had allang op een Iphone moeten zitten en de voordelen weten we allemaal, dit had meer impact gemaakt als de verkapte dwang tot hergebruik van oude trage laders of aanschaf van nieuwe laders.
Voor al deze mensen gaat het nu om extra verpakkingsmateriaal, want een extra doosje kost meer materiaal dan een iets groter doosje.
Nee. Dat is een hele foute conclusie. Het is niet zo namelijk. Een groot deel van die mensen heeft namelijk al gewoon een lightning oplader de liggen. Zolang de ene zijde 230V is en de andere lightning maakt de interface daartussen niet uit. Je maakt de denkfout dat er heel veel mensen zijn die niks hebben liggen, maar het overgrote deel van iphone kopers heeft al een iPhone in huis en dus ook 1 of meerdere laders (over).

De groep mensen die een lader moet kopen is echt heel klein. En als ze er een kopen dan is het ws toch de magsafe variant en was het blokje en kabeltje toch al niet in gebruik genomen.
14 oktober 2020 09:34
Hier maak jij juist de fout. De lader heeft niks met lightning te maken. Die is usb-a uit of usb-c uit. Er is niet zoiets als een "lightning oplader"
Nee tuurlijk niet. Dat pen ik ff neer voor jou omdat je logica niet klopt.
Natuurlijk kunnen ze die oude kabel/lader-combinatie blijven gebruiken, maar velen zullen die verkopen met de oude telefoon mee
En nu dus niet meer zo snel.
Als je dat magsafe ding koopt, is ook die usb-c aan de andere kant. En weet je wat ook dáár niet bij zit? Een lader. Dus die moet je alsnog los kopen.
ja nou en? Prima toch?
Of ze gebruiken hun oude adapter en verkopen die niet mee, en dan moet die andere persoon hem los kopen
Nee want die andere persoon heeft hem ws ook al. Je koopt niet zomaar een tweedehands iPhone zonder dat je al ervaring met het platform hebt. Anders ga je safe voor nieuw. Of je koopt echt een oudje.
Laat ik 1% zijn dan nog heb je t over heeeel veel extra doosjes. Kassa voor Apple en het millieu is er niks mee opgeschoten.
Jij hebt geen rekenen gehad op de basisschool? 1% != netto niks. Laat die adapter 2 maal zo vervuilend zijn als je hem los koopt dan is de netto winst nog steeds 98%.
dus ik moet er nu een usb-a kabel en een usb-c adapter bij kopen.
Waarom MOET je die kopen? Je hebt nu geen iPhone? Je hebt nu geen USB-C oplader? Je hebt geen wireless qi charger? Wat heb je dan wel? Want het lijkt er dan echt op alsof je de afgelopen 4 jaar geen enkel apparaat met recente laadstandaard hebt gekocht. Dat je 1 van deze niet hebt sure kan ik me voorstellen, maar alle drie niet? Zelfs m’n oma heeft er op zijn minst 1.

Ik zou overigens een adapter halen voor je auto. Usb-a naar C of gelijk draadloos. Je volgende toestel gaat ws toch ook USb-C hebben? Dat je auto een oude standaard hanteert is niet het probleem van alle andere telefoon fabrikanten. Heb ik ook gedaan en nu kan iedereen opladen en niet alleen mensen met usb a naar usb c of micro usb.
Waarom MOET je die kopen? Je hebt nu geen iPhone? Je hebt nu geen USB-C oplader?
Ik heb nu inderdaad geen usb-c oplader. En zoals ik je nu al heel de tijd probeer uit te leggen: met mij iedere iphone eigenaar ooit, behalve iphone 11 pro.
Je hebt geen wireless qi charger?
Die heb ik wel. Maar het probleem daarmee is dat het niet handig is als je tegelijkertijd iets wil doen. Daarnaast spreek ik niet alleen voor mezelf. Niet iedereen heeft dit ook in huis. Er zijn genoeg mensen met bijvoorbeeld een iphone 7 die nu misschien over willen stappen.
Wat heb je dan wel? Want het lijkt er dan echt op alsof je de afgelopen 4 jaar geen enkel apparaat met recente laadstandaard hebt gekocht. Dat je 1 van deze niet hebt sure kan ik me voorstellen, maar alle drie niet? Zelfs m’n oma heeft er op zijn minst 1.
Een usb-a oplader. zoals, wederom, iedereen die gewoon niet toevallig vorig jaar de duurste iphone kocht. En een usb a-kabel. Maar die is oud en ligt in mijn auto. (Dat is natuurlijk persoonlijk, maar goed zoals gezegd: anderen zullen die erbij meeverkopen. Als je nooit een iphone gehad hebt en je koop een 2e handsje, hoort die lightning kabel daar natuurlijk gewoon bij.)

En dus zit ik met een usb-a lader en een usb-c kabel en wellicht moet ik het even een keer extra uitleggen, voor je het begrijpt: dat past dus niet.

Als apple een lader had meegeleverd: Had ik dit probleem niet gehad
Als apple een usb-a kabel had meegeleverd: had ik dit probleem niet gehad
Als het apple daadwerkelijk om het milieu was gegaan, hadden ze ook de prijs van de lader eraf gehaald.
Als het apple daadwerkelijk om het milieu was gegaan, hadden ze een keuze kunnen geven.

Het verhaal van Apple was: Mensen hebben al miljoenen laders in omloop. Maar dit klopt niet, want de laders die in omloop zijn, passen niet op wat ze nu leveren. Dit verhaal was prima geweest, als ze ook (of beter eerst) hadden gezorgd dat die miljoenen laders inderdaad in omloop waren geweest. Dat is gewoon nu niet het geval. Zeker niet onder iPhone-gebruikers.
Ik zou overigens een adapter halen voor je auto. Usb-a naar C of gelijk draadloos. Je volgende toestel gaat ws toch ook USb-C hebben? Dat je auto een oude standaard hanteert is niet het probleem van alle andere telefoon fabrikanten. Heb ik ook gedaan en nu kan iedereen opladen en niet alleen mensen met usb a naar usb c of micro usb.
Draadloos carplay is helaas nog niet weggelegd voor de klasse auto waar ik in rijd ;) (draadloos laden was een optie maar heb ik om precies die reden niet genomen) En de zin "je volgende toestel gaat ws toch ook usb-c hebben" laat maar weer eens zien dat je het niet snapt: het gaat niet om het toestel, het gaat om de andere kant van de kabel.

[Reactie gewijzigd door Prullenbak84 op 14 oktober 2020 11:03]

En dus zit ik met een usb-a lader en een usb-c kabel en wellicht moet ik het even een keer extra uitleggen, voor je het begrijpt: dat past dus niet.
Ik begrijp dat dat niet past, maar dat is het punt ook niet.
Als het apple daadwerkelijk om het milieu was gegaan, hadden ze een keuze kunnen geven.
Nee want dan hadden ze alleen maar moeten produceren. Dit zijn geen aantallen waarin je ff op bestelling dingen kan maken. Ze moeten dus alle keuzes ruim op voorraad hebben. En dat is dus meer dan alleen het totaal aantal iPhones wat ze hebben.
Maar dit klopt niet, want de laders die in omloop zijn, passen niet op wat ze nu leveren
Dat klopt wel. En het past ook. Is namelijk gewoon lightning aan de andere kant. Jij maakt er een groot probleem van terwijl het hoogstens een minor inconvenience is. Denk jij niet dat ze dit allang doorgerekend hebben?
Dat klopt wel. En het past ook. Is namelijk gewoon lightning aan de andere kant. Jij maakt er een groot probleem van terwijl het hoogstens een minor inconvenience is. Denk jij niet dat ze dit allang doorgerekend hebben?
Hoe vaak moet ik het herhalen voor het in je harses doordringt? HET GAAT NIET OM DE LIGHTNING KANT. Je kan proppen wat je wil, maar de usb-c kant van de kabel die apple nu meelevert met de iphone, past niet in de miljoenen usb-a adapters die in omloop zijn.

Zeker hebben ze doorgerekend dat ze gewoon duizenden, zo niet miljoenen, adapters voor 25 euro per stuk gaan verkopen. Anders had er aan die "fantastische" magsafe-lader ook wel gewoon een normale stekker aan de andere kant gezeten. Maar nee: ook daar zit je met je usb-stekkertje die niet in die miljoenen laders past. Of anders hadden ze 25 euro van de prijs van de iPhone gehaald. Of zelfs het helemaal neit meer meleveren van een kabel, was nog consequenter geweest dan wat ze nu doen. Ze hadden zelfs ook een usb-a magsafe-versie kunnen verkopen, zodat je heel milieuvriendelijk je oude adapter kon hergebruiken.
Maar nee: dit is gewoon besparen op kosten, niet op milieu. Apple wil dat wij massaal onze usb-a adapter bij t vuilnis gooien en nieuwe usb-c adapters kopen.

Ik maak nergens een groot probleem van (ik begon dit gesprek door te zeggen dat ik het wel zal kopen, want het is niet anders) maar het argument van Apple is raar en klopt niet.
Ik begrijp dat dat niet past, maar dat is het punt ook niet.
Dat klopt wel. En het past ook.
Ongekend. |:(

[Reactie gewijzigd door Prullenbak84 op 14 oktober 2020 12:27]

Hoe vaak moet ik het herhalen voor het in je harses doordringt? HET GAAT NIET OM DE LIGHTNING KANT. Je kan proppen wat je wil, maar de usb-c kant van de kabel die apple nu meelevert met de iphone, past niet in de miljoenen usb-a adapters die in omloop zijn.
Hun punt is dan ook dat de kabel er ook al is. Het gaat helemaal niet alleen om het blokje, maar om het geheel. Blokje EN kabel. Kan je wel aggressief gaan doen, maar het feit dat je dat niet begrijpt en aan je eigen definitie van lader vast blijft houden is jouw probleem. Je hebt toch een werkende oplader (blokje plus snoer)? Dat jij een extra kabel nodig hebt voor in de auto doet niets af aan het feit dat er daadwerkelijke miljoenen stekkertjes en kabels in omloop zijn die gewoon passen. Zelfde geldt voor USB-C. Daar zijn al tig laadblokken van verkocht en Apple levert ze standaard bij bijvoorbeeld de iPads (pro), macbooks en macbook air. Die kun je dan ook gewoon gebruiken voor de iPhone. De kabel die meegeleverd wordt is zodat je ook eindelijk zonder extra dingen gewoon je laptop oid aan kunt sluiten en daarvandaan kunt laden.
Maar nee: ook daar zit je met je usb-stekkertje die niet in die miljoenen laders past.
Maar wel in miljoenen anderen en verplicht gesteld wordt door de EU. Wanneer begrijp je het nou? USB-A mag gewoon niet meer. Wetsvoorstel is er doorheen en moet nu nog geratificeerd worden, maar binnen het jaar is het gewoon verplicht usb-c te leveren. Nu nog USB-a meeleveren is dan gewoon dom.

En ja er zullen mensen zijn die wel een lader kopen. Zoals jij, is dat erg? Nee. Hebben ze netto een enorme berg materiaal bespaard? Ja. Op zulke oplagen werkt procesmanagement gewoon heel anders.
Hun punt is dan ook dat de kabel er ook al is. Het gaat helemaal niet alleen om het blokje, maar om het geheel. Blokje EN kabel.
En juist van dat blokje zegt Apple dus dat er al zoveel in omloop is. En dat is niet waar, want die helft van de vergelijking hebben ze in 1 klap nutteloos gemaakt. Met miljoenen tegelijk.
Kan je wel aggressief gaan doen,
Agressief? Nee hoor. Alleen het lijkt wel alsof ik tegen een muur praat. Je snapt het gewoon niet en je spreekt jezelf tegen. Dus misschien dat het je met een paar hoofdletters wel leest.
maar het feit dat je dat niet begrijpt en aan je eigen definitie van lader vast blijft houden is jouw probleem.
Jij maakt ineens van "lader" "blokje en kabel". Maar de lader is het blokje (ook volgens de EU trouwens). Maar prima, gaan we met jouw definitie verder: Apple beweert dat er miljoenen "blokjes" in omloop zijn. En dat is waar. Alleen leveren ze nu een kabel mee die niet op die miljoenen blokjes past. En dus is de combinatue "blokje en kabel" geen combinatie meer, en heb je dus geen "lader" meer.
En met die magsafe doen ze precies hetzelfde. Dat is eigenlijk dus - volgens jouw definitie - maar een halve "lader", want alleen het "kabeltje". Die andere helft, het blokje, die zou je thuis moeten hebben. En die hebben we, hoor, met miljoenen tegelijk, maar die (houd je vast, komen ze weer) PASSEN ALLEMAAL NIET.

En dus levert Apple nu halve laders met het argument “de andere helft heb je al”, terwijl dat argument niet op gaat.

[Reactie gewijzigd door Prullenbak84 op 14 oktober 2020 13:11]

Je spreekt jezelf anders aardig tegen.
Je zegt dat alleen topmodellen met android usb c hebben maar de rest micro. Dan heb je het dus over de aansluiting aan apparaatzijde he. Want al deze telefoons hebben gewoon een usb A aan de oplader kant. Dus hoe hebben dan zoveel mensen een usb C lader??
Mijn S10 heeft USB C ja, aan apparaatzijde maar aan de laderkant is het gewoon USB A.
Dus het verhaal klopt gewoon niet, je haalt 2 dingen door elkaar.
Opladers met usb c aan de oplader kant zijn gewoon een heel klein deel van de markt.
Dat het nu op laptops meer gemeengoed wordt is een feit, maar veel pc's worden gewoon geleverd met USB A, ook daar is USB C nog steeds niet de standaard.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 14 oktober 2020 11:46]

Je spreekt jezelf anders aardig tegen.
Je zegt dat alleen topmodellen met android usb c hebben maar de rest micro. Dan heb je het dus over de aansluiting aan apparaatzijde he. Want al deze telefoons hebben gewoon een usb A aan de oplader kant. Dus hoe hebben dan zoveel mensen een usb C lader
Iedereen met een macbook heeft een USB-c oplader die je voor je telefoon kunt gebruiken. USB-A wordt binnenkort uitgefaseerd en mag niet meer meegeleverd worden binnen de eu. Mensen die al een iPhone hebben (het grootste deel van nieuwe kopers) hebben al een lightning kabel en laadblokje dus die heb je er niet mee.

De USB-c kabel is er alleen om de toekomstbestendigheid te verhogen.
Opladers met usb c aan de oplader kant zijn gewoon een heel klein deel van de markt.
niet binnen Apple ecosysteem. Daar is USB-a de vreemde eend in de bijt en dat is de grootste markt. Iedereen met een macbook van 2016 of nieuwer of iPad pro heeft een USB c oplader. Mensen met iPhone 11 pro ook.
Op laptops zijn ze al jaren geleden geswitched, ipads ook, telefoons kan dus idd niet snel genoeg ook over naar usb-c.

Ik denk echter dat Apple daar wat huiverig voor is ivm het ge-/misbruik van telefoon(kabel)s. Usb-c connectoren zijn helaas male-connectors in telefoons, wat waarschijnlijk meer kans op schade aan telefoons dan aan de kabels met zich meebrengt.

Verder is usb-c al jaren op veel apparaten in opkomst. Laptops hebben het vrijwel allemaal, en enkelen al geen usb-a meer. Telefoons, actiecamera’s, headphones, veelal usb-c. Nu nog wat meer desktops, camera’s en monitoren en dan hebben we een flink scala aan apparaten op 1 connector weten te krijgen.
Mee eens dat alles USB C een groot voordeel zou zijn.
Maar dan wel aan beide zijde van de kabel en dat is in 90% nog niet het geval.
Opladers met USB C uitgang zijn helaas nog steeds zeldzaam, zijn maar weinig mensen die die hebben.
Ten eerste is dat vooral omdat de EU dat graag wil. Die willen dat laadblokjes met USB-C geleverd gaan worden zoals ze dat voorheen hadden met USB-A
To be fair, Europa wil al sinds 2014 een universele oplader. Daar heeft Europa jarenlang geen standaard bij genoemd, maar het overgelaten aan de industrie. Die komt niet vrijwillig met een oplossing. Omdat het getreuzel tot niks leidt, is Europa 2018 zelf gaan kijken naar USB-C. In de 4 jaar daarvoor was het Europa een worst geweest welke standaard het zou worden.
en ook nog eens de Lightning-kabel te veranderen waardoor deze incompatible is met alle vorige iPhone-opladers.
Hoe bedoel je? Volgens mij is er niks veranderd aan de lightning connector. Als je bedoelt dat ze nu USB-C naar lightning kabel erin doen, dat doen ze al sinds de 11, dus dat is ook niet zomaar uit de lucht komen vallen.

Ik ben het met je eens dat USB-C naar USB-C het ideaalst is voor de consument, maar om nu te klagen dat er geen USB-A in zit vind ik te ver gaan. Ze moeten ergens beginnen met het doorvoeren van nieuw beleid en dan maakt het niks uit met welke generatie ze dat doen want er zal altijd wel iemand zijn die erover gaat klagen.

Het is wel zo mooi van Apple dat ze het weglaten van accesiores weer terug laten komen in de de prijs. Er zit bij introductie een verschil van 40 euro tussen de 11 en 12 varainten. Een losse adapter kost bij Apple 25 euro en Earpods kosten 19 euro. Dus jah, ze laten wat weg, maar je wordt er wel voor gecompenseerd.
om het weglaten van de oplader goed te praten maar wat blijkbaar niet van toepassing is op de kabel) óf mensen moeten nu allemaal een nieuwe oplader gaan kopen, wat alleen maar zorgt voor extra verpakkingsmaterialen, verzendkosten én uitstoot.
Dit zou dan in principe een eenmalig ding zijn ivm de transitie naar USB-C. Over de langere termijn, met 2030 als uitgangspunt, zie ik wel in dat het "e-waste" probleem met de opladers hierdoor wel flink afgenomen is en met daarbij ook de punten die jij noemt; verpakkingsmateriaal, verzendkosten en uitstoot.

Mits, andere fabrikanten dan ook helemaal over zijn. Dan kan je die dingen gewoon delen onderling.

Op de korte termijn is dat inderdaad extra uitstoot, wat wellicht compenseert met de kleinere verpakking nu, waardoor de uitstoot onder de streep wellicht tijdelijk gelijk blijft totdat het merendeel geen nieuwe brick meer nodig heeft. Ik vermoed dat ze hier wel over na hebben gedacht.

[Reactie gewijzigd door JorzoR op 14 oktober 2020 08:42]

Als Apple dit echt enkel uit goedheid richting het milieu had gedaan (wat ik overigens een prima initiatief vind) dan hadden ze de optie moeten bieden om bij elke nieuwe telefoon voor een paar euro een nieuwe oplader erbij te doen. Dan heeft men zelf de keuze of ze goedkoop een lader erbij willen voor als ze deze nog niet hebben.

Het feit dat ze dit niet doen, en je dus alsnog 50 euro voor een stekker+kabel betaalt, heeft er alle schijn van dat het belang niet alleen bij het milieu ligt.
Wat ik een red flag vind bij veel van deze "milieuvriendelijke" maatregelen is dat ze alles, maar dan ook alles, gebruiken voor marketing.

Ze maken er veel heisa over dat ze materiaal recyclen, maar tegelijkertijd gaan ze right to repair tegen wat alleen maar leidt tot meer apparaten in de schroothoop.

Ze claimen de oplader weg te laten om e-waste tegen te gaan, maar de echte grote stap om e-waste tegen te gaan (overstappen naar USB-C op de telefoon) weigeren ze om te doen omdat dat te veel in hun winst zou snijden van alle royalties die ze op de Lightning-kabel verkoop ontvangen.

Sterker nog, de kabel die ze nu verschepen met alle iPhones is nu incompatibel met alle oude opladers, dus hun argument dat iedereen al een oplader heeft wordt hierdoor compleet nutteloos gemaakt.

Ik weet ook niet of andere mensen het is opgevallen, maar alle modellen iPhone worden nu verkocht met alleen de telefoon en de USB-C naar Lightning-kabel.
Maar de prijs van deze telefoons is precies hetzelfde gebleven. Die oplader kost 20, maar dat bedrag is niet van de aanschafprijs van een nieuwe iPhone afgehaald.
Exact! Ik ben zo klaar met die gasten. Tijd om over te stappen op een Pixel.
Dit hele verhaal is te vergelijken met Bill Gates of Elon Musk die iets goeds voor het milieu proberen te doen, maar dit op de tweede plek zetten. De prioriteit is overduidelijk geld verdienen, en dan de gemaakte schade een beetje inperken om het publiek wellicht een goed gevoel te geven. Die 70% efficiëntere logistiek die Apple claimt te kunnen behalen is leuk, maar 100% efficiënter is natuurlijk helemaal geen telefoons verkopen, of slechts eens in de drie/vier jaar een telefoon uitgeven.

Apple (en andere bedrijven) kiezen alleen voor deze 'milieubesparing' als het rendabel is. Kennelijk zijn diverse experts tot de conclusie gekomen dat dit financieel gezien uit kan, of zelfs geld oplevert.

Los van dit alles zou ik best 1500 euro voor een telefoon willen betalen die 4 of 5 jaar meegaat, zonder dat de batterij vervangen hoeft te worden. Laat de bedrijven hun winst maar meer investeren in R&D.
Ik lees niets over deze nieuwe kabel in het artikel?
Ik dacht dat de oude laders gewoon compatibel gingen zijn? Wat is de reden dat de oude kabel dan niet meer werkt?
De nieuwe kabel die ze nu bij elke iPhone verkopen is een USB-C naar Lightning-kabel.

Maar de gigantisch grote meerderheid van laders die nu in de wereld zijn hebben alleen maar een USB-A aansluiting.

Ja, je kan de oude kabel gebruiken, maar dat gaat tegen Apple's redenering in dat ze de lader weglaten omdat iedereen er al een heeft.
Ah ja natuurlijk :)
Thx voor de verduidelijking :)
Slaat helemaal nergens op dan in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door Buzzinga op 14 oktober 2020 11:40]

Dat is waarschijnlijk bedoeld voor connectivity met de MacBook.

Dat gezegd hebbende, geen lader in de doos is jammer. Zwak verhaal mbt eco. Misschien zou je dan veel slimmere zaken kunnen doen met je productie, maar dat kost natuurlijk meer geld, en is dus niet aantrekkelijk. Het weglaten van spullen bespaard geld, dus dat is wel aantrekkelijk.
Dit gaat Apple zeer veel geld besparen, maar van die besparingen ziet de consument niks van terug. Dat is nog een groot probleem; alle prijzen blijven hetzelfde maar je krijgt er tot wel 40 euro minder waarde voor.
Spijker op de kop.
Leuk en aardig, maar ze gooien toch echt hun eigen glazen in door vervolgens de nieuwe iPhone niet over te laten stappen op USB-C en ook nog eens de Lightning-kabel te veranderen waardoor deze incompatible is met alle vorige iPhone-opladers.
De bewoording is een beetje verwarrend. Wat je bedoelde is dat de meegeleverde kabel geen USB-A uiteinde heeft.
En dat is het monipolie gedoe van apple die alles aan zijn laars laat en hun eigen weg op gaan ik nooit meer wat van apple zal kopen
Volgens jouw redenatie zou iedereen dan ook al USB-C naar USB-C kabels hebben; wat alleen maar nog meer reden is voor de iPhone's om dat ook te hebben.

Maar dat doet Apple weer niet omdat dat te veel in hun winsten zou snijden.
Voor mensen met alleen USB-A naar Lightning zullen zij alsnog een nieuwe lader moeten kopen. Of dat nou nu gebeurt of volgend jaar.

Voor mensen die al een USB-C oplader hebben zullen zij er alsnog een nieuwe USB-C naar USB-C kabel bij krijgen, waardoor die oude kabel weer op de e-waste stapel kan en ze een nieuwe USB-C kabel hebben die bij hun thuis op de stapel kan.

Ik snap niet wat je probeert te zeggen met die anecdote of je moeder. Ze heeft geen USB-C naar USB-C dus zij zou hoe dan ook een nieuwe lader moeten kopen als zij overstapt.
Of de overstap nu zou gebeuren of volgend jaar, dat maakt niets uit.
In beide gevallen zit je er kompleet naast. Mensen met USb-a naar lightning en bijbehorend blokje verandert er niks. Inprikken en gaan.
Leuk, dus die hebben nu een USB-C naar Lightning kabel waar ze niks mee kunnen.
Voor mensen met een USB-c blokje, niks aan de hand. Je hebt een kabeltje extra die je misschien tijdelijk ff niet gebruikt, maar voor een ander device mogelijk weer kunt inzetten, of in de toekomst?
Welk ander device. Bijna niks gebruikt Lightning.

De toekomst? Bedoel je toekomst waar Apple volledig overstapt naar draadloos en daardoor alle bestaande kabels en accessoires alsnog nutteloos maakt?
Volgens mij zijn onze argumenten nu compleet door elkaar heen aan het gaan.
maar waar de EU voor losse adapters verplicht naartoe wil.
Volgens mij zou dit ook echt betekenen dat Lightning helemaal weg moet en dat er moet worden overgestapt naar USB-C.

Ja, ik bedoel ook USB-C. Mijn punt is dat het niet uit maakt of er nu of over een jaar wordt overgestapt wat betreft de experience voor consumenten.

Mensen die nu al compatible hardware hebben wat betreft de oplader zitten al goed, de mensen die dat niet hebben zullen hoe dan ook iets nieuws moeten kopen, of dat nou nu of volgend jaar is.
Nee dat zou heel dom zijn. Heeft Apple ook gelijk een punt tegen gemaakt. Het dood namelijk innovatie. Als de EU dat gaat doen heb je als fabrikant geen zin in het gehannes met de EU als je een nieuwe connector wil. USB-C zal dan de laatste connector ooit zijn. willen we dat?
Innovatie?
Sorry, maar dat is echt een ontzettend dom argument.
Je hebt de keuze, of je wilt alles universeel hebben (en dat is inclusief wat er op de telefoon zit) of je laat iedereen lekker gebruiken wat ze zelf willen.

Android telefoons hebben nu allemaal USB-C en ik zie toch echt veel meer innovatie in die telefoons dan in iPhones voor de afgelopen jaren.
Een usb-c kabel van een laptop wordt toch niet ineens nutteloos? Als dat de standaard voor de nabije toekomst is dan wordt die kabel toch binnen no-time weer gebruikt? Ik zie echt het probleem niet zo.
Nee, maar een Lightning-kabel van een iPhone wordt wel ineens nutteloos als ze overstappen naar volledig draadloos. Al die accessoires zijn dan weg te gooien, terwijl als het USB-C accessoires waren geweest ze nog voor duizenden andere dingen kunnen worden gebruikt.
Dat is mijn hele punt.
Ook dat is niet waar. Heel veel mid en low end devices komen nog steeds met micro-usb. Ook in android land zijn er nog fabrikanten die geen usb-c gebruiken.
Oke, leuk. Je punt? Geen van die telefoons is innovatief of het waard om te kopen in tegenstelling tot de duizenden andere telefoons.
Nee dat is het niet. Anders hadden we nu namelijk met zijn allen op micro usb gezeten en was USB-C er niet geweest. De EU heeft dit namelijk met micro usb ook proberen te doen en toen was het argument ook ja maar ho. En de volgende universele connector dan? En nog geen jaar later: biem USB-C.
Wat? Dat slaat nergens op.
Dat er een universele connector moet komen betekent niet dat deze voor altijd hetzelfde blijft. Het enige wat dit betekent is dat wanneer er iets beters komt, dat dit universeel wordt geadapteerd.
Als USB met een nieuwe standaard komt, moet die dan universeel worden gebruikt.

En jouw argument slaat alsnog totaal niet op iPhone want Lightning is sowieso niet universeel en is alleen maar een extra, onnodige standaard maar Apple alleen aan vast blijft houden omdat het ze geld oplevert van royalties.
Dat het USB-C betekent niet dat het ook werkt met andere apparaten. Genoeg apparaten die bijvoorbeeld alleen werken met een iOS App. Kun je hoog of laag springen, maar op een mac of android device werken ze dan niet. Ook al zou de aansluiting hetzelfde zijn.
Wat een waardeloos argument.
1. Dit is totaal irrelevant als het gaat om kabels.
2. Als dingen worden gemaakt die exclusief zijn te gebruiken met een specifieke iPhone app dan is DAT het probleem, niet de kabel die gebruikt wordt.
3. Adapters bestaan en fatsoenlijke zijn echt niet zo fragiel als dat jij claimt.
4. Wederom, als Apple volledig draadloos gaat zijn al die accessoires waar je het nu over hebt alsnog compleet nutteloos dus wat is in godsnaam je punt
Ik denk dat als je van de XR afkomt de 12 logischer is in plaats van de mini.
Omdat Tweakers de verkeerde maat opgeeft in de tabel. :+
Een 12 mini is 64.2x 131.5mm. Dat zit net iets dichter bij de 8 dan bij de 5, 5s, SE..

@arnoudwokke; misschien even fixen?

[Reactie gewijzigd door Brutez op 14 oktober 2020 13:04]

Helemaal mee eens. 5G is leuk, maar de upgrade nog niet waard. De betere camera + software eromheen is een stap vooruit, maar is maar voor relatief weinig mensen reden voor een upgrade. Ik koop ook geen nieuwe telefoon omdat er geen lader bij zit. Leuk dat ze dat niet meer doen, maar is voor een upgrader geen reden voor een upgrade.

Ik upgrade wel (vanaf de XS), omdat de 6s van mijn dochter aan vervanging toe is. Maar dat is eigenlijk luxe.
Ik twijfel ook om te upgraden, maar ik ben ook bang dat ik nu nog wat voor een "gewone 4G" iPhone 11 pro kan vangen op de tweedehands markt, waardoor de upgrade prijs dit jaar nog wel meevalt.

Over een jaartje gaat niemand meer dan €800,- voor een 2 jaar oude "trage" telefoon betalen (exclusief oplader)
Ik snap de overweging. Het is zoeken naar de sweet spot qua prijs die je bij doorverkopen kan krijgen ten opzichte van de nieuwprijs.
1 2 3 ... 17


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True