Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

ESA tekent contract voor planetaire defensiemissie voor afbuigen van asteroïden

De ESA heeft een contract getekend voor de Hera-missie. Dit is de Europese bijdrage aan de samenwerking met Amerikaanse wetenschappers, waarbij het draait om de mogelijke afbuiging van asteroïden en het in kaart brengen van de gevolgen van een kinetische botsing.

Het contract, ter waarde van 129,4 miljoen euro, is getekend in ESA’s missiecontrolecentrum in het Duitse Darmstadt, van waaruit de Hera-missie, na de geplande lancering in oktober 2024, ook zal worden gecontroleerd. Dit contract betreft de ontwikkeling, integratie en het testen van de Hera-satelliet, waaronder het geleidings-, navigatie- en controlesysteem. Eind vorig jaar gaf de ESA al definitief groen licht voor de missie, waarbij de NASA eerst met een sonde op de asteroïde zal botsen, waarna een Europees ruimtevaartuig als onderdeel van de Hera-missie naar de asteroïde afreist om de gevolgen van de impact in kaart te brengen.

Het contract is toegekend aan een consortium onder leiding van hoofdaannemer OHB System in Bremen. Duitsland draagt het meeste bij aan de missie, maar allerlei EU-lidstaten werken mee. Zo ontwikkelt België Hera's computer en software en de vermogensconditionerings- en distributie-eenheid, wat het hart van het elektrische subsysteem betreft. Nederland speelt een wat kleinere rol en ontwikkelt het nieuwe CubeSat-inzetsysteem en de zonnesensoren voor Hera.

De Amerikaanse missie draait om het DART-ruimtevaartuig. Deze zal in de zomer van 2021 door SpaceX worden gelanceerd, om in september 2022 met hoge snelheid op de kleinere van de twee rotsblokken van het binaire asteroïdesysteem Didymos te botsen. Het ruimtevaartuig zal inslaan op de 160 meter lange maan, genaamd Dimorphos, wat naar verwachting een flinke krater creëert en zijn baan om de 780 meter grote Didymos zal doen veranderen. Dit zal plaatsvinden op een afstand van 11 miljoen kilometer van de aarde en gaat met een snelheid van 6km/s.

Het Hera-ruimtevaartuig zal vervolgens in 2026 aankomen bij het Didymos-systeem om de gevolgen van de impact voor minstens zes maanden te bestuderen. Daarbij worden ter plekke ook twee kleine cubesats ter grootte van 10cm losgelaten om nader onderzoek te doen. Een van de twee cubesats zal een radarantenne uitklappen om inzicht te krijgen in de interne structuur van de asteroïden.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

16-09-2020 • 10:20

27 Linkedin

Reacties (27)

Wijzig sortering
Dus tussen de botsing en de tijd dat het bestudeerd gaat worden zit er 4 jaar?
Hoe groot is de kans dat door de botsing de asteroide zover van baan veranderd dat deze in de 4 jaar daarna tegen iets anders aan botst?
De tijd er tussen is juist gekozen zodat de stofwolk van de impact wat verdwenen is.
Enige tijd geleden heeft de VS ook een impactor een astroïde in gestuurd, maar daar was de krater dus niet zichtbaar.
erg klein. de ruimte is heel erg groot, en heel erg leeg :)
Wat is het effect wanneer explosief materiaal toegevoegd wordt aan de impact sonde?
Volgens mij gaat het gewoon om kinetisch energie van de impact en geen explosieven. Denk dat explosieven te zwaar zijn om mee te nemen om iets toe te voegen. Kinetische impact is gigantisch met deze snelheden. Misschien een nuke meenemen als asteroid te groot is. Maar je wil een asteroid ook niet opbreken in kleinere stukken dat is misschien nog wel dodelijker dan 1 grote.
Dat denk ik niet, en wel om 2 redenen:
1. kleine stukken hebben meer oppervlakte dan 1 groot stuk met dezelfde massa, dus meer oppervlak om met de atmosfeer te 'interacten', ze zullen dus sneller opwarmen en dus ook sneller verbranden. Beetje vergelijkbaar is dat aardappels die in stukjes gesneden sneller gaar zijn dan hele. En misschien nog mooier, dat kleine stukjes friet sneller verbranden in de frituese, dan grote dikke exemplaren.
2. er is altijd een kans dat maar een deel van van de stukjes op de aarde terecht komt ipv het hele ding.
Dat zou misschien kunnen met een relatief kleine asteroid. Is afhankelijk van veel dingen, grote, snelheid, waaruit bestaat de asteroid, sommige zijn 90% ijs, sommige grotendeels van metaal. Lijkt me een lastige berekening.

Denk dat in 99% van de gevallen het veel veiliger is om de baan de veranderen, dan het gehele ding proberen op te blazen. En maar hopen dat stukjes klein genoeg zijn. Een asteroid ter grote van een auto (na dampkring) kan al een hele grote stad wegvagen.
(Gooi ik even voor het gemak meteoroid, comet, asteroid op 1 hoop)
Het op tijd wijzigen van de baan is beter. Probleem is dat je de donkere klomp alleen kunt ontdekken door afscherming van sterrenlicht en je er vroeg bij moet zijn om op tijd de koers te kunnen veranderen met een zacht stootje.
Bij opblazen kunnen de brokstukken weer tot een nieuw brok ruimtepuin samenklonteren waardoor het gevaar niet geweken is.
Juridisch kan men alvast aan de slag wat er gebeurt als zo'n uit de koers gedrukt brokstuk toch ergens op aarde neerkomt.
Juridisch kan men alvast aan de slag wat er gebeurt als zo'n uit de koers gedrukt brokstuk toch ergens op aarde neerkomt.
De Russen ontkennen dat het gebeurd is en zeggen dat ze er niets mee te maken hadden, de Amerikanen geven de democraten en de Linkse Media de schuld en de Chinezen negeren het en zeggen dat je je niet met hun binnenlandse aangelegenheden moet bemoeien.
Lijkt er op dat alleen de ESA in de strafbank zal zitten..
Weinig. Vanwege het ontbreken van een atmosfeer die energie kan overdragen heeft een explosie in de buurt van de asteroide geen zin. Die zou daar niet zoveel van voelen. Wat je nog zou kunnen proberen is de explosie op het oppervlak te doen plaatsvinden, waarmee materiaal van de asteroide de ruimte in geslingerd wordt en vanwege actie=reactie zou de asteroide daar een zetje door kunnen krijgen. Ik denk dat het probleem is dat bij de explosie dat materiaal niet netjes 1 richting op blaast, maar alle richtingen. Je raakt daarmee dus erg veel energie kwijt.
Daarnaast gaat dit hele idee er van uit dat je maar een heel kleine koerscorrectie nodig hebt, als je hem maar vroeg genoeg uitvoert. Dan is een complexe operatie met explosieven enzo niet nodig.
Bruce Willis ging niet voor niets eerst een gaatje boren :D
Dan kan het object breken en dan heb je dus meerdere problemen, zij het iets kleiner, maar de totale impact is groter. Daarom is uit de baan duwen een betere oplossing.
Heb al een paar hollywood producties hierover gezien. Loopt uiteindelijk goed af, maar wel met eerst een hoop gedonder... ;)
in noodgevallen stuurt men gewoon een olieplatform boor crew, niet te moeilijk over doen!
TIL Brian May is een legendarische gitarist én een astrophysicist :o
Onder het mom van "Als ik van mijn passie niet mijn werk kan maken, heb ik altijd een plan B"
2022 Aliens vallen aarde aan na oorlogs verklaring door aarde in diyos system.

Zijn volgens mij al aardig wat films van verkeerde intrepetaties van dingen die we het helal in sturen lol.

PIXELS
Kijk ik snap het dit is toekomstgericht, maar het frustreerd me enorm aan dit soort dingen dat we dan zoveel te weinig doen tegen klimaatverandering. tuurlijk zou het allebij gefinancieert moeten worden, maar wat heeft deze financiering voor zin als er een reeele kans bestaat dat de maatschapij instort?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True